Решение по делу № 2а-2812/2020 от 13.07.2020

                                №2а-2812/2020

УИД 18RS0002-01-2020-004589-02

                                             публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск      12 августа 2020 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Владимировой А.А., при секретаре Андреевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Валиева Т.Д. к судебному приставу-исполнителю МРОСП по ИОИП УФССП России по УР Яркаеву Ю.А. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Валиев Т.Д. с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю МРОСП по ИОИП УФССП России по УР Яркаеву Ю.А. о признании бездействия незаконным. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МРОСП по ИОИП УФССП России по УР. Обязать судебного пристава исполнителя МРОСП по ИОИП УФССП России по УР осуществить в отношении должника Исупова А.А. комплекс мероприятий, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: Истребовать из Управления ЗАГС сведения о заключении должником Исуповым А.А. брака с Исуповой Е.А.; истребовать из Росреестра сведения об имуществе, зарегистрированном на имя Исуповой Е.В.; Обратиться в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права Исупова А.А. на <данные скрыты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; обратить взыскание на <данные скрыты> доли в квартире на <адрес>; провести оценку <данные скрыты> доли в квартире на <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности Исупову А.А.; выставить на реализацию (организовать проведение торгов) <данные скрыты> доли в квартире на <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности Исупову А.А. Обязать судебного пристава исполнителя МРОСП по ИОИП УФССП России по УР перечислять пропорционально <данные скрыты> часть взысканных с должника денежных средств в пользу взыскателя.

В силу ст.22 ч.1 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч.2 ст.22 КАС РФ, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Из существа представленного административного иска следует, что фактически административный истец оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР.

При этом места нахождения административного ответчика- Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР, не совпадают с территорией, на которую распространяются его полномочия, поскольку ответчик находятся в одном из районов г. Ижевска УР, тогда как его полномочия распространяются на все административные районы УР, а также на территории которого возникают юридические значимые последствия действия постановления и бездействия. Таким образом, место нахождение административного ответчика МРО по ОИП УФССП по УР не совпадает с местом принудительного исполнения исполнительных документов, местом действия судебных приставов по исполнению исполнительного документа, в силу требований п. 1 ст. 33 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и, учитывая требования ч. 2 ст. 22 КАС РФ, иск подлежит предъявлению к ответчику в суд того района, на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, то есть по месту нахождения должника.

Таким образом, настоящий административный иск должен быть предъявлен в суд того района, на территории которого судебные приставы-исполнители Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР исполняют свои обязанности по исполнительному производству в отношении должника Исупова А.А.

Согласно материалов дела, должником по спорному исполнительному производству является Исупов Александр Аркадьевич, проживающий по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес> г. Ижевска.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска, по месту нахождения должника Исупова А.А. и исполнения судебным приставом-исполнителем МРОСП по ИОИП УФССП России по УР исполнительских действий в отношении должника.

Административный истец Валиев Т.Д., представитель административного ответчика пристава-исполнителя МРОСП по ИОИП УФССП России по УР Яркаева Ю.А.- Степанова Л.Н., действующая на основании доверенности и диплома № от <дата>., не возражали против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судебный пристав-исполнитель МРОСП по ИОИП УФССП России по УР Яркаев Ю.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В виду того, что юридически значимые последствия по делу возникнут по месту жительства должника Исупова А.А., а также по месту исполнения судебным приставом- исполнителем исполнительных действий в отношении указанного должника, а также ст. 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ижевска по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22,24,27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Валиева Т.Д. к Судебному приставу-исполнителю МРОСП по ИОИП УФССП России по УР Яркаеву Ю.А. о признании бездействия незаконным, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

    Судья                             А.А. Владимирова