Решение по делу № 1-34/2023 (1-241/2022;) от 29.12.2022

Дело № 1-34/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баргузин 07 февраля 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Николаева И.В., единолично, с участием государственного обвинителя Гармаева Т.Э., подсудимого Очирова М.Б., его защитника-адвоката Максимова В.М., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Очирова Мэргэна Баировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут Очиров М.Б. находился в <адрес>. В этот момент у него, не имеющего должных разрешающих документов на приобретение и хранение оружия и боеприпасов, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия с боеприпасами к нему, находящиеся в сейфе в спальной комнате по указанному выше адресу, с целью его дальнейшего личного использования.

Реализуя свой прямой преступный умысел, около 19 часов 55 минут того же дня Очиров М.Б., находясь там же, взял из стеклянной чашки, которая была в кухонном гарнитуре в кухне дома по указанному адресу ключ от сейфа, в котором хранилось оружие, принадлежащее ФИО, затем прошел в спальню дома, где открыл сейф и незаконно в нарушение положений ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие - самозарядный охотничий карабин модели «Вепрь - 308 Супер» калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) промышленного изготовления и 11 охотничьих патронов центрального воспламенения калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) и осуществлял его незаконное хранение при себе в период времени с около 19 часов 55 минут по около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, в нарушение положений ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» по адресу: <адрес>

После этого, Очиров М.Б. продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь возле <адрес> сел в автомашину марки <данные изъяты> с регистрационным знаком , где хранил при себе незаконно приобретенное им ранее указанные нарезное огнестрельное оружие и 11 охотничьих патронов к нему в период времени с около 20 часов по 23 часов ДД.ММ.ГГГГ во время следования с <адрес> в местность <адрес>, расположенное в около 32 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>.

После этого, Очиров М.Б. продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в указанной местности, хранил при себе незаконно приобретенное им ранее указанные нарезное огнестрельное оружие и 11 охотничьих патронов к нему в период времени с около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, Очиров М.Б. около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил 4 прицельных выстрела охотничьими патронами центрального воспламенения калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) из нарезного огнестрельного оружия - самозарядного охотничьего карабина модели «Вепрь - 308 Супер» калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) в сторону самца косули сибирской.

После этого, находясь в вышеуказанной местности Очиров М.Б. продолжил хранить при себе незаконно приобретенное им ранее нарезное огнестрельное оружие - самозарядный охотничий карабин модели «Вепрь - 308 Супер» калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) промышленного изготовления и оставшиеся 7 охотничьих патронов к нему центрального воспламенения калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) в период времени с около 03 часов 30 минут по 04 часов ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, Очиров М.Б. продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, сел в автомашину марки <данные изъяты> с регистрационным знаком , расположенный в местности <адрес>, расположенного в около 32 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где хранил при себе незаконно приобретенное им ранее нарезное огнестрельное оружие - самозарядный охотничий карабин модели «Вепрь - 308 Супер» калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) промышленного изготовления и 7 охотничьих патронов к нему центрального воспламенения калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) в период времени с около 04 часов по 04 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ во время следования с указанной местности до местности расположенной в около 26 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 35 минут в около 26 километрах в северо-восточном направлении от <адрес> главным специалист-экспертом отдела охраны, контроля и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты и среды обитания Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования ФИО1 было изъято незаконно приобретенное и хранимое Очировым М.Б. вышеуказанные нарезное огнестрельное оружие и 7 охотничьих патронов к нему.

Действия Очирова М.Б. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Очиров М.Б. находился в местности <адрес>, расположенной около 32 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где на расстоянии около 150 метрах от него увидел самца косули сибирской и этом момент у Очирова М.Б. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную охоту на зверя, а именно на самца косули сибирской, с применением огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрела, в запрещенный для охоты период.

Около 03 часов 30 минут того же дня Очиров М.Б., с целью реализации своего преступного умысла, находясь в том же месте не имея разрешительных документов на осуществление охоты, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ от 24.07.2009 № 209-ФЗ), согласно которой право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, ст. 29 ФЗ от 24.07.2009 № 209-ФЗ, согласно которой любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающих отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, а также в нарушение п. 5.1 приказа Минприроды России от 24.07.2020 № 477 «Об утверждении Правил охоты» (далее приказа Минприроды), согласно которому физические лица обязаны соблюдать правила охоты, а также требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов и ограничения охоты, п. 5.5 приказа Минприроды, согласно которому физические лица обязаны осуществлять охоту в местах охоты и в нарушение сроков охоты на копытных животных, а именно разрешена охота на косулю сибирскую все половозрастные группы с 01 октября по 10 января, на взрослого самца с 20 августа по 20 сентября, утвержденных приказом Минприроды, умышленно произвел 4 прицельных выстрела охотничьими патронами центрального воспламенения калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) из нарезного огнестрельного оружия - самозарядного охотничьего карабина модели «Вепрь - 308 Супер» калибра. 308 Вин (7,62x5 Г мм) в сторону косули сибирской. Последним выстрелом попал в область шеи косули сибирской, что привело к его гибели, тем самым Очиров М.Б. произвел незаконную охоту на косулю сибирскую, относящегося к охотничьим ресурсам и являющегося на основании ст. 4 ФЗ от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» государственной собственностью.

Согласно методике, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», Очиров М.Б. причинил государству имущественный ущерб на общую сумму 120000 рублей.

Действия Очирова М.Б. квалифицированы органом дознания по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ – как незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба.

Подсудимый и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, равно как и его защитник.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая мнение участников процесса, а также с учетом того, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Очирову М.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Очирова М.Б. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

- по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ – как незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба.

Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Очирова М.Б. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении Очирову М.Б. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Очирову М.Б. по двум эпизодам, суд признает полное признание им вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в ходе дознания путем дачи подробных показаний об обстоятельствах их совершения; в целом положительный характеризующий материал; наличие <данные изъяты>.

По эпизоду незаконной охоты в качестве смягчающего обстоятельства суд также признает возмещение вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Очировым М.Б. преступлений.

По эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного Очировым М.Б. преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех подлежащих учету при назначении наказания обстоятельств, для достижения целей наказания, суд считает, необходимым назначить Очирову М.Б. по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а менее строгие виды наказаний указанных целей не обеспечат.

По эпизоду незаконной охоты суд считает необходимым назначить Очирову М.Б. наказание в виде исправительных работ.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным по эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ не назначать Очирову М.Б. дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом категорий преступлений, совершенных Очировым М.Б., окончательное наказание следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление Очирова М.Б. без реального отбывания наказания, учитывая его данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В этой связи суд считает возможным в отношении Очирова М.Б. применить ст. 73 УК РФ, и назначенное ему в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Очиров М.Б. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Избранная в отношении Очирова М.Б. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в ходе следствия, а также в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307, 308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Очирова Мэргэна Баировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ – в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Очирову М.Б. наказание в виде 02 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Очирову М.Б. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 01 год, возложив на него дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в указанный орган, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру принуждения Очирову М.Б. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: нарезное огнестрельное оружие и гильзы, части туши сибирской косули, фару с рукояткой и проводами, ремень генератора, бутылка из под пива, топор –­– уничтожить; автомашину – считать возвращенной законному владельцу;

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Бурятия с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Баргузинского

районного суда И.В. Николаев

Дело № 1-34/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баргузин 07 февраля 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Николаева И.В., единолично, с участием государственного обвинителя Гармаева Т.Э., подсудимого Очирова М.Б., его защитника-адвоката Максимова В.М., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Очирова Мэргэна Баировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут Очиров М.Б. находился в <адрес>. В этот момент у него, не имеющего должных разрешающих документов на приобретение и хранение оружия и боеприпасов, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия с боеприпасами к нему, находящиеся в сейфе в спальной комнате по указанному выше адресу, с целью его дальнейшего личного использования.

Реализуя свой прямой преступный умысел, около 19 часов 55 минут того же дня Очиров М.Б., находясь там же, взял из стеклянной чашки, которая была в кухонном гарнитуре в кухне дома по указанному адресу ключ от сейфа, в котором хранилось оружие, принадлежащее ФИО, затем прошел в спальню дома, где открыл сейф и незаконно в нарушение положений ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие - самозарядный охотничий карабин модели «Вепрь - 308 Супер» калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) промышленного изготовления и 11 охотничьих патронов центрального воспламенения калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) и осуществлял его незаконное хранение при себе в период времени с около 19 часов 55 минут по около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, в нарушение положений ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» по адресу: <адрес>

После этого, Очиров М.Б. продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь возле <адрес> сел в автомашину марки <данные изъяты> с регистрационным знаком , где хранил при себе незаконно приобретенное им ранее указанные нарезное огнестрельное оружие и 11 охотничьих патронов к нему в период времени с около 20 часов по 23 часов ДД.ММ.ГГГГ во время следования с <адрес> в местность <адрес>, расположенное в около 32 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>.

После этого, Очиров М.Б. продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в указанной местности, хранил при себе незаконно приобретенное им ранее указанные нарезное огнестрельное оружие и 11 охотничьих патронов к нему в период времени с около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, Очиров М.Б. около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил 4 прицельных выстрела охотничьими патронами центрального воспламенения калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) из нарезного огнестрельного оружия - самозарядного охотничьего карабина модели «Вепрь - 308 Супер» калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) в сторону самца косули сибирской.

После этого, находясь в вышеуказанной местности Очиров М.Б. продолжил хранить при себе незаконно приобретенное им ранее нарезное огнестрельное оружие - самозарядный охотничий карабин модели «Вепрь - 308 Супер» калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) промышленного изготовления и оставшиеся 7 охотничьих патронов к нему центрального воспламенения калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) в период времени с около 03 часов 30 минут по 04 часов ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, Очиров М.Б. продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, сел в автомашину марки <данные изъяты> с регистрационным знаком , расположенный в местности <адрес>, расположенного в около 32 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где хранил при себе незаконно приобретенное им ранее нарезное огнестрельное оружие - самозарядный охотничий карабин модели «Вепрь - 308 Супер» калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) промышленного изготовления и 7 охотничьих патронов к нему центрального воспламенения калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) в период времени с около 04 часов по 04 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ во время следования с указанной местности до местности расположенной в около 26 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 35 минут в около 26 километрах в северо-восточном направлении от <адрес> главным специалист-экспертом отдела охраны, контроля и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты и среды обитания Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования ФИО1 было изъято незаконно приобретенное и хранимое Очировым М.Б. вышеуказанные нарезное огнестрельное оружие и 7 охотничьих патронов к нему.

Действия Очирова М.Б. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Очиров М.Б. находился в местности <адрес>, расположенной около 32 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где на расстоянии около 150 метрах от него увидел самца косули сибирской и этом момент у Очирова М.Б. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную охоту на зверя, а именно на самца косули сибирской, с применением огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрела, в запрещенный для охоты период.

Около 03 часов 30 минут того же дня Очиров М.Б., с целью реализации своего преступного умысла, находясь в том же месте не имея разрешительных документов на осуществление охоты, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ от 24.07.2009 № 209-ФЗ), согласно которой право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, ст. 29 ФЗ от 24.07.2009 № 209-ФЗ, согласно которой любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающих отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, а также в нарушение п. 5.1 приказа Минприроды России от 24.07.2020 № 477 «Об утверждении Правил охоты» (далее приказа Минприроды), согласно которому физические лица обязаны соблюдать правила охоты, а также требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов и ограничения охоты, п. 5.5 приказа Минприроды, согласно которому физические лица обязаны осуществлять охоту в местах охоты и в нарушение сроков охоты на копытных животных, а именно разрешена охота на косулю сибирскую все половозрастные группы с 01 октября по 10 января, на взрослого самца с 20 августа по 20 сентября, утвержденных приказом Минприроды, умышленно произвел 4 прицельных выстрела охотничьими патронами центрального воспламенения калибра. 308 Вин (7,62x51 мм) из нарезного огнестрельного оружия - самозарядного охотничьего карабина модели «Вепрь - 308 Супер» калибра. 308 Вин (7,62x5 Г мм) в сторону косули сибирской. Последним выстрелом попал в область шеи косули сибирской, что привело к его гибели, тем самым Очиров М.Б. произвел незаконную охоту на косулю сибирскую, относящегося к охотничьим ресурсам и являющегося на основании ст. 4 ФЗ от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» государственной собственностью.

Согласно методике, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», Очиров М.Б. причинил государству имущественный ущерб на общую сумму 120000 рублей.

Действия Очирова М.Б. квалифицированы органом дознания по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ – как незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба.

Подсудимый и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, равно как и его защитник.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая мнение участников процесса, а также с учетом того, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Очирову М.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Очирова М.Б. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

- по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ – как незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба.

Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Очирова М.Б. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении Очирову М.Б. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Очирову М.Б. по двум эпизодам, суд признает полное признание им вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в ходе дознания путем дачи подробных показаний об обстоятельствах их совершения; в целом положительный характеризующий материал; наличие <данные изъяты>.

По эпизоду незаконной охоты в качестве смягчающего обстоятельства суд также признает возмещение вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Очировым М.Б. преступлений.

По эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного Очировым М.Б. преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех подлежащих учету при назначении наказания обстоятельств, для достижения целей наказания, суд считает, необходимым назначить Очирову М.Б. по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а менее строгие виды наказаний указанных целей не обеспечат.

По эпизоду незаконной охоты суд считает необходимым назначить Очирову М.Б. наказание в виде исправительных работ.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным по эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ не назначать Очирову М.Б. дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом категорий преступлений, совершенных Очировым М.Б., окончательное наказание следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление Очирова М.Б. без реального отбывания наказания, учитывая его данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В этой связи суд считает возможным в отношении Очирова М.Б. применить ст. 73 УК РФ, и назначенное ему в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Очиров М.Б. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Избранная в отношении Очирова М.Б. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в ходе следствия, а также в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307, 308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Очирова Мэргэна Баировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ – в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Очирову М.Б. наказание в виде 02 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Очирову М.Б. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 01 год, возложив на него дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в указанный орган, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру принуждения Очирову М.Б. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: нарезное огнестрельное оружие и гильзы, части туши сибирской косули, фару с рукояткой и проводами, ремень генератора, бутылка из под пива, топор –­– уничтожить; автомашину – считать возвращенной законному владельцу;

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Бурятия с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Баргузинского

районного суда И.В. Николаев

1-34/2023 (1-241/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Гармаев Тумэн Эрдэмович
Другие
Очиров Мэргэн Баирович
Максимов Вениамин Михайлович
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Николаев Игорь Вячеславович
Статьи

222

258

Дело на странице суда
barguzinsky.bur.sudrf.ru
29.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2022Передача материалов дела судье
26.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2023Судебное заседание
07.02.2023Провозглашение приговора
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Дело оформлено
07.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее