Решение по делу № 2-423/2018 от 13.10.2017

Дело № 2-7244\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года          город Владивосток

Судья Фрунзенского районного г. Владивостока Приморского края Ю.С. Рубель, при секретаре М.В. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сидорцова К.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика Гареевым М.Ф. заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поскольку не согласен с суммой исковых требований. Не возражал об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по материалам дела и акту осмотра, представленного истцом. Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Калинченко А.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, находит, что для вынесения полного, всестороннего и объективного решения, указанное дело необходимо направить в независимую экспертизу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Из материалов дела следует, что 30.07.2017 года произошел страховой случай-повреждение транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак , принадлежащее истцу.

Ответчиком была произведена частичная выплата страхового возмещения.

Из материалов дела следует, что в соответствии в соответствии с экспертным заключением ООО «Служба правовой поддержки» № 598 \17 от 12.09.2017 года об оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины, стоимость ремонта автотранспортного средства, принадлежащего истцу, составляет 374 800 рублей. Учитывая, что ответчик не согласен с суммой исковых требований, суд полагает необходимым назначить по делу автотехническую экспертизу.

Поскольку ходатайство о назначении судебной экспертизы было заявлено представителем ответчика, расходы на проведение экспертизы возлагаются на ПАО СК «Росгосстрах».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по настоящему делу автотехническую экспертизу, поставив перед экспертом вопрос:

-определить на основании материалов стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «<...>», государственный регистрационный знак , дата года выпуска, поврежденного в результате ДТП 30.07.2017 г., с учетом износа транспортного средства;

    - определить рыночную стоимость транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак , дата года выпуска на момент ДТП 30.07.2017 года;

- определить стоимость годных остатков транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак дата года выпуска.

Поручить проведение настоящей экспертизы ИП ФИО9 расположенного по адресу: <адрес>

При проведении экспертизы предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить для проведения экспертизы гражданское дело № 2- 7244\17

До окончания экспертизы производство по делу приостановить до 26 января 2018 года.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             Ю.С. Рубель

2-423/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СИДОРЦЕВ К.А.
Ответчики
РОСГОССТАРХ ПАО СК
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
13.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2017Передача материалов судье
13.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Производство по делу возобновлено
07.02.2018Судебное заседание
04.04.2018Судебное заседание
26.06.2018Производство по делу возобновлено
25.07.2018Судебное заседание
25.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее