Дело № 2-7244\17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2017 года город Владивосток
Судья Фрунзенского районного г. Владивостока Приморского края Ю.С. Рубель, при секретаре М.В. Зориной,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сидорцова К.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика Гареевым М.Ф. заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поскольку не согласен с суммой исковых требований. Не возражал об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по материалам дела и акту осмотра, представленного истцом. Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Калинченко А.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства.
Суд, изучив материалы дела, находит, что для вынесения полного, всестороннего и объективного решения, указанное дело необходимо направить в независимую экспертизу.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Из материалов дела следует, что 30.07.2017 года произошел страховой случай-повреждение транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак №, принадлежащее истцу.
Ответчиком была произведена частичная выплата страхового возмещения.
Из материалов дела следует, что в соответствии в соответствии с экспертным заключением ООО «Служба правовой поддержки» № 598 \17 от 12.09.2017 года об оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины, стоимость ремонта автотранспортного средства, принадлежащего истцу, составляет 374 800 рублей. Учитывая, что ответчик не согласен с суммой исковых требований, суд полагает необходимым назначить по делу автотехническую экспертизу.
Поскольку ходатайство о назначении судебной экспертизы было заявлено представителем ответчика, расходы на проведение экспертизы возлагаются на ПАО СК «Росгосстрах».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд
определил:
назначить по настоящему делу автотехническую экспертизу, поставив перед экспертом вопрос:
-определить на основании материалов стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «<...>», государственный регистрационный знак №, дата года выпуска, поврежденного в результате ДТП 30.07.2017 г., с учетом износа транспортного средства;
- определить рыночную стоимость транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак №, дата года выпуска на момент ДТП 30.07.2017 года;
- определить стоимость годных остатков транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак № дата года выпуска.
Поручить проведение настоящей экспертизы ИП ФИО9 расположенного по адресу: <адрес>
При проведении экспертизы предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ.
Предоставить для проведения экспертизы гражданское дело № 2- 7244\17
До окончания экспертизы производство по делу приостановить до 26 января 2018 года.
Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика ПАО СК «Росгосстрах».
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.С. Рубель