Решение по делу № 33-4796/2020 от 26.10.2020

Судья Бобкова А.Н.        Дело № 2-823/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года № 33-4796/2020

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Ермалюк А.П., Марковой М.В.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» по доверенности Колесовой Н. С. на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2020 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к Галецкой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., судебная коллегия

установила:

    30 января 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк», банк, кредитор) и Галецкой Е.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 452 511 рублей под 22 % годовых на срок 60 месяцев.

Вступившим в законную силу решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 17 февраля 2016 года с Галецкой Г.Н. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 30 января 2015 года №... за период с 07 сентября 2015 года по 14 декабря 2015 года в размере 458 025 рублей 63 копейки, состоящая из основного долга в размере 427 441 рублей 26 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 30 584 рублей 37 копеек по состоянию на 08 декабря 2015 года, расходы по уплате госпошлины в размере 7780 рублей 28 копеек. Обращено взыскание на предмет залога – автомобиль ..., 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации в размере 407 666 рублей.

26 апреля 2016 года возбуждено исполнительное производство №..., в ходе которого была погашена задолженность на сумму 330 465 рублей 80 копеек.

07 марта 2017 года исполнительное производство окончено, исполнительный лист направлен взыскателю.

29 мая 2018 года между ООО «Сетелем Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» (далее – ООО «Сбер-Альянс») заключен договор уступки прав (требований) №..., в рамках которого права требования по кредитному договору от 30 января 2015 года №... в размере 369 585 рублей 92 копейки (основной долг в размере 103 805 рублей 72 копейки, проценты в размере 39 183 рубля 63 копейки, штрафные санкции в размере 226 596 рублей 57 копеек) переданы новому кредитору – ООО «Сбер-Альянс».

Определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 07 августа 2018 года произведена замена стороны в исполнительном производстве с ООО «Сетелем Банк» на ООО «Сбер-Альянс».

15 мая 2019 года в отношении должника Галецкой Е.Н. возбуждено исполнительное производство№ 31969/19/35030-ИП на основании заявления ООО «Сбер-Альянс» с суммой долга 32 606 рублей 41 копейка.

22 августа 2019 года исполнительное производство окончено в связи с его фактическим исполнением.

ООО «Сбер-Альянс» 22 июля 2020 года обратилось в суд с иском к Галецкой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 января 2015 года №... в размере 336 979 рублей 51 копейка (369 585,92 - 32 606,41), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6570 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Сбер-Альянс» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галецкая Е.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Шпигина Е.А. не явилась, представила возражения, в которых исковых требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением суда от 02 сентября 2020 года производство по делу в части взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из основного долга в размере 103 805 рублей 72 копейки и процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 08 декабря 2015 года в размере 30 584 рублей 37 копеек, прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2020 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к Галецкой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 октября 2015 года №... оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Сбер-Альянс» Колесова Н.С. просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Указывает, что в рамках исполнительного производства с Галецкой Е.Н. задолженность по кредитному договору взыскана не в полном объеме. Полагает, что срок исковой давности по платежам, срок исполнения которых согласно графику наступил с 07 апреля 2016 года, не истек.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Галецкой Е.Н. Шпигина Е.А. просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200, 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 17 февраля 2016 года, которым с Галецкой Г.Н. в пользу ООО «Сетелем Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору от 30 января 2015 года №... в размере 458 025 рублей 63 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 7780 рублей 28 копеек, установив, что исковые требования в части основного долга в сумме 103 805 рублей 72 копейки и процентов за пользование денежными средствами в размере 30 584 рублей 37 копеек, начисленные по состоянию на 08 декабря 2015 года, предъявлены кредитором повторно, прекратил производство по делу в указанной части.

При этом суд в удовлетворении оставшейся части исковых требований (начисленных процентов в размере 8559 рублей 26 копеек и неустойки в размере 226 596 рублей 57 копеек) отказал, мотивируя пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого было заявлено стороной ответчика, так как пришел к выводу, что проценты начислены за период с 08 декабря 2015 года по 10 января 2016 года, неустойка по состоянию на 11 января 2016 года, а с иском в суд истец обратился лишь 22 июля 2020 года.

Оснований для вмешательства в судебное постановление по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Великоустюгского районного суда Вологодской области от 17 февраля 2016 года о взыскании с Галецкой Г.Н. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору от 30 января 2015 года №... в размере 458 025 рублей 63 копейки, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации в размере 407 666 рублей, судебным приставом-исполнителем ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области 26 апреля 2016 года возбуждено исполнительное производство №..., которое прекращено 07 марта 2017 года на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Поскольку в ходе исполнительного производства заложенное имущество, нереализованное на торгах, передано взыскателю по цене 311 864 рублей 49 копеек (л.д. 81), общая сумма в счет погашения долга составила 330 465 рублей 80 копеек.

Таким образом, непогашенная задолженность по исполнительному производству №... по состоянию на 07 марта 2017 года составила 135 340 рублей 11 копеек (427 441, 26 (основной долг) + 30 584,37 (проценты по состоянию на 08 декабря 2015 года) + 7780,28 (госпошлина) – 330 465,80 (денежные средства по исполнительному производству).

Вместе с тем на основании определения Великоустюгского районного суда Вологодской области от 07 августа 2018 года и заявления нового кредитора - ООО «Сбер-Альянс» о размере задолженности (л.д. 174) 15 мая 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с Галецкой Е.Н. задолженности по кредитному договору в размере 32 606 рублей 41 копейка.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец в обоснование исковых требований представляет акт приема-передачи прав от 29 мая 2018 года (л.д. 15, 16), которым подтверждается, что задолженность Галецкой Е.Н., переданная ООО «Сбер-Альянс» в сумме 369 585 рублей 92 копейки (103 805,72 - основной долг, 39 183,63 - проценты, 226 596,57 - штрафные санкции), вопреки утверждениям подателя жалобы начислена именно за период с 30 января 2015 года по 11 января 2016 года.

Исходя из того, что нормами действующего гражданского законодательства не предусмотрено взыскание с заемщика основного долга дважды, судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции о наличии оснований для прекращения производства по делу в части исковых требований в размере 103 805 рублей 72 копейки.

Относительно требований истца о взыскании процентов (39 183,63) и неустойки (226 596,57), то суд первой инстанции правильно указал, что они заявлены за пределами трехлетнего срока исковой давности, так как начислены по состоянию на 11 января 2016 года, а с иском в суд истец обратился 22 июля 2020 года.

Иных правовых доводов, влекущих отмену решения, а также ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» по доверенности Колесовой Н. С. – без удовлетворения.

Председательствующий    Н.М. Чистякова

Судьи:    А.П. Ермалюк

    М.В. Маркова