Решение по делу № 12-1286/2018 от 17.05.2018

Дело № 12-1286/2018

РЕШЕНИЕ

город Казань 22 июня 2018 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, при секретаре Ф. Р. Фазулзяновой, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ...Э. Т. Баталова привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Э. Т. Баталова подала жалобу, указав, что данное постановление является незаконным.

Срок обжалования постановления судьей восстановлен ввиду его пропуска по уважительной причине.

В судебном заседании Э. Т. Баталова жалобу поддержала.

Представитель Административной комиссии г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, его защитника, изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно примечанию к данной статье в настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.

Как следует из постановления, Э. Т. Баталовой не была произведена оплата за размещение транспортного средства Рено с регистрационным номером ... RUS на платной муниципальной парковке ..., расположенной по адресу: ..., в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 59 минут ....

В соответствии со статьей 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится установление административной ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» применению подлежат только те законы субъектов Российской Федерации, которые приняты с учетом положений статьи 1.3 КоАП РФ, определяющих предметы ведения и исключительную компетенцию Российской Федерации, а также статьи 1.3.1 КоАП РФ, определяющих предметы ведения субъектов Российской Федерации.

Как усматривается из фотоматериалов, вменяемые Э. Т. Баталовой действия не подпадают под действие статьи 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, автомобиль припаркован в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, расположение автомобиля Э. Т. Баталовойна проезжей части в не предусмотренном для этого месте в данном случае свидетельствует о нарушении ею Правил дорожного движения РФ и служит основанием для привлечения к ответственности за нарушениеКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Состава правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, действиеЭ. Т. Баталовой не образует.

При изложенных обстоятельствах оспоренное постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить за отсутствием состава правонарушения, производство по делу прекратить.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья