Решение по делу № 2-76/2020 от 29.11.2019

Дело № 2-76/2020

УИД 50RS0050-01-2019-002570-80

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 января 2020 г.                                        г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Любови Ивановны к ГУ - УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Гусева Л.И. обратилась с указанным иском к ГУ - УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области по следующим основаниям.

С 2011 она является получателем страховой пенсии по старости, размер которой в настоящее время приблизительно 14 997 рублей.

Общий стаж трудовой деятельности составляет 47 лет, из них 23 года (7+16) трудовую деятельность она осуществляла в ГКБ № 29 «им. Н.Э. Баумана», что подтверждается записями в трудовой книжке.

С размером страховой пенсии по старости она не согласна, считает его заниженным. Денежных средств едва хватает на продукты питания, товары первой необходимости и оплату жилищно-коммунальных услуг.

В связи с чем, она обратилась в ГУ - Управление ПФР № 32 по Москве и Московской области с заявлением о перерасчете пенсии, что подтверждается отметкой о принятии заявления.

Заявление о перерасчете пенсии органом ПФР в установленные сроки рассмотрено не было, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Полагает, что имеет право на перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, поскольку она является пенсионером и имеет право на получение пенсионного и социального обеспечения в полном объеме.

С целью подготовки необходимых документов для восстановления нарушенных прав она обратилась за юридической помощью.

Просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии с учетом всех периодов трудовой деятельности, коэффициентных надбавок и установленных льгот, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей и расходы за юридические услуги в размере 198 000 рублей.

    Истец Гусева Л.И. в судебное заседание, ее представитель по доверенности Стебелев О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

    Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области по доверенности Смирнов В.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Просил в иске отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Гусева Л.И. является получателем пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 20.04.2011 пожизненно, размер пенсии на момент ее назначения составил 8 674,52 рубля, в т.ч. с произведенной пенсионным органом оценкой прав по состоянию на 01.01.2002 (л.д. 52-54).

Статьей 23 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон) предусмотрен порядок и сроки перерасчета размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В силу ч. 2 ст. 23 Закона перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В случае отказа в удовлетворении заявления о перерасчете размера страховой пенсии орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять рабочих дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы.

ДД.ММ.ГГГГ Гусева Л.И. обратилась в Отделение ПФ России по Москве и Московской области с заявлением об оказании содействия в предоставлении подробной информации о порядке расчета размера пенсии согласно действующему пенсионному законодательству Российской Федерации и в произведении перерасчета страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями действующего законодательства и выплате недополученной суммы за последние три года (л.д. 26-34).

В ответ на указанное заявление истца ответчиком подробно разъяснен порядок расчета размера пенсии Гусевой Л.И., и ее последующей индексации (л.д. 49).

В расчет пенсии истца произведен как наиболее выгодный, применено максимальное значение отношения заработка (1,2) и стаж работы истца продолжительностью 29 лет 4 месяца 16 дней.

Доводов о не включении в трудовой стаж каких-либо периодов трудовой деятельности истцом не заявлено.

В настоящее время Гусева Л.И. является работающим пенсионером, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает санитаркой в ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана (л.д. 17, 22).

    В соответствии со ст. 26.1 Закона с 01.01.2016 работающие пенсионеры в период осуществления ими трудовой деятельности не имеют права на индексацию размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировку страховой пенсии.

    При этом, согласно ч. 4 ст. 33.3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" применение в 2014 - 2022 годах для учета на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц тарифа страхового взноса в соответствии с выбором варианта пенсионного обеспечения осуществляется исходя из направления полного размера индивидуальной части тарифа страхового взноса на финансирование страховой части трудовой пенсии (страховой пенсии) с индексацией расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (определением величины индивидуального пенсионного коэффициента) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Определение в 2015 - 2022 годах максимального значения и величины индивидуального пенсионного коэффициента в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" осуществляется исходя из направления полного размера индивидуальной части тарифа страхового взноса на финансирование страховой пенсии и отсутствия формирования пенсионных накоплений за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

    Таким образом, в связи с приостановлением формирования накопительной пенсии за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, до 2023 г. при перерасчете страховой пенсии работающим пенсионерам применяется максимальное значение ИПК, равное 3,0.

    В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе Гусевой Л.И. в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей удовлетворению не подлежат, совершение ответчиком действий (бездействия), нарушающих права истца судом не установлено.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Гусевой Л.И., с учетом ст. 98 ГПК Российской Федерации судебные расходы в размере 198 000 рублей возмещению истцу не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении иска Гусевой Любови Ивановны к ГУ - УПФ РФ №32 по Москве и Московской области о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, компенсации морального вреда отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 4 февраля 2020 г.

Судья                               Т.Ю. Хаванова