Решение по делу № 2-1007/2024 (2-4353/2023;) от 13.11.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года                                                        <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании факта имеющего юридическое значение, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 в котором с учетом уточненных требований просит установить юридический факт принадлежности заверенной копии справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ПАО «Новокаховский речной порт». Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии с учетом заверенной копии справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ПАО «Новокаховский речной порт» с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ФИО6 была назначена страховая пенсия по старости. При этом ответчик не учел справку о заработной плате истца за период работы в АО «Новокаховский речной порт с января 1985 года по декабрь 1992 года, заверенную начальником Управления Пенсионного фонда Украины в <адрес> и <адрес>. Справка не учтена в связи с тем, что противоречит требования п. 54 Приказа Министерства труда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, а именно предоставлена в копии. Однако истец в настоящее время лишен возможности представить оригинал справки ввиду того, что Новокаховский речной порт находится в хоне линии прямого боестолкновения и в данной момент не функционирует. Считает указанное решение не законным.

В судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что в ответе ОСФР прокурору от ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно спорная справка указана как справка от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как справка от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Справка не учтена, так как была предоставлена заверенная копия справки, а не подлинник. При учете спорной справки размер страховой пенсии истца увеличится.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ответа ОСФР по РК прокурору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с заявлением о назначении пенсии заявителем была предоставлена копия справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы в Акционерном обществе Новокаховский речной порт с января 1985 года по декабрь 1992 года, заверенная начальником Управления Пенсионного фонда Украины в <адрес> и <адрес>.

Из ответа ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда указано, что ФИО1 представлена копия справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, данная справка не принята во внимание, так как не соответствует требованиям законодательства. По предварительному расчету с учетом справки о заработной плате отношение среднемесячного заработка может составить 0,761 за период с 1985 по 1992 од. Размер страховой пенсии может составить 14166,50 рублей.

Согласно справке о заработной плате для начисления пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Новокаховский речной порт», указаны сведения о заработной плате ФИО1 за период с 1985 года по 1992 год. Предоставленная копия указанной справки заверена начальником Управления Пенсионного фонда Украины в <адрес> и <адрес>.

Кроме того, в материалы дела истцом предоставлена справка Новокаховской городской военно-гражданской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-с, согласно которой Новокаховский речной порт по адресу <адрес>Б расположен на территории Новокаховского городского округа в 15 километровой зоне линии прямого боестолкновения с вооруженными силами и вооруженными формированиями Украины и в данный момент не функционирует.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Из трудовой книжки истца БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ следует запись о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Новокаховском речном порту.

Таким образом, сведения в заверенной копии справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ПАО «Новокаховский речной порт» ФИО1, подтверждаются записями в трудовой книжке истца.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истцу необходимо установление юридического факта принадлежности справки о заработной плате для реализации своих пенсионных прав.

Учитывая изложенное, требования об установлении факта принадлежности ФИО1 заверенной копии справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ПАО «Новокаховский речной порт», подлежат удовлетворению.

В связи вышеизложенным, требование о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости истцу с учетом заверенной копии справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ПАО «Новокаховский речной порт» с ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заверенной копии справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ПАО «Новокаховский речной порт».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом заверенной копии справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ПАО «Новокаховский речной порт», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                           З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ