Решение от 11.12.2019 по делу № 33-4680/2019 от 22.11.2019

Дело № 33-4680/2019

Судья: Денисов Д.Л. (2-9/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тамбовский областной суд в составе:

Председательствующего судьи Дрокиной С.Г.

при участии помощника судьи Халиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 декабря 2019 г. частную жалобу Черкасовой Раисы Федоровны на определение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 21 октября 2019 года об отказе в восстановлении срока,

            у с т а н о в и л :

Вступившим в законную силу заочным решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 05 июля 2018 года исковые требования Черкасовой Р.Ф. к Маслову Ю.Н., Управлению Росреестра по Тамбовской области, Кудрявцевой Л.И., Соловых Ю.Н., Соловых Н.С. Переверзевой О.В., Гурову В.В., Миляевой Е.А., Страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя, об оспаривании договора дарения от *** и последующих договоров, связанных с переходом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, о признании в порядке наследования права собственности на указанную квартиру, о возмещении материального ущерба, о взыскании компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения.

    Определением судьи Тамбовского областного суда от 24.12.2018 года возвращена без рассмотрения по существу кассационная жалоба Черкасовой Р.Ф. от 20.12.2018 года на заочное решение Никифоровского районного суда Тамбовской области и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21.11.2018 года, поскольку жалоба не соответствует требованиям ст.378 ГПК РФ.

Кассационная жалоба Черкасовой Р.Ф. от 04.07.2019 года возвращена без рассмотрения по существу определением судьи Тамбовского областного суда от 15.07.2019 года, поскольку подана с пропуском срока установленного для обжалования в кассационном порядке.

Черкасова Р.Ф. обратилась в Никифоровский районный суд Тамбовской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на заочное решение Никифоровского районного суда Тамбовской области и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21.11.2018 года.

В обоснование своих доводов указала, что срок пропущен ввиду того, что по неизвестной причине она не получала копию определения судьи Тамбовского областного суда от 24.12.2018 года.

Определением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 21 октября 2019 года Черкасовой Р.Ф. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

    Не согласившись с данным определением суда, Черкасова Р.Ф. обратилась с частной жалобой на него, просила вышеуказанное определение суда отменить.

Автор жалобы указал, что суд первой инстанции создает ей препятствия для доступа к правосудию.

В соответствии с ч.3, 4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 N 451-ФЗ).

В связи с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановлением от 09 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" постановил, что кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, со дня начала их деятельности подаются в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок, установленный ч.2 ст.376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции (пункт 3).

Заявление о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления, поданное до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции в соответствии с установленной законом подсудностью в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала их деятельности подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае признания причин пропуска указанного процессуального срока уважительными заявителю восстанавливается шестимесячный срок на подачу кассационных жалобы, представления, установленный ч.2 ст.376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции заявление о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления на судебные акты, вступившие в законную силу до этого дня, подается в кассационный суд общей юрисдикции (пункт 4).

В соответствии с ч.2 ст.376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент подачи заявления о восстановлении срока подачи кассационной жалобы), судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно ч.2 ст.376 настоящего Кодекса (в редакции действовавшей на момент подачи заявления о восстановлении срока подачи кассационной жалобы), может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (ст.112 ГПК РФ).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы подано Черкасовой Р.Ф. 28 июня 2019 года, т.е. по истечении шести месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.376 ГПК РФ (в редакции действовавшей на момент подачи заявления о восстановлении срока подачи кассационной жалобы), последним днем подачи кассационной жалобы являлось 21 мая 2019 года.

Разрешая поставленный вопрос, суд первой инстанции принял определение об отказе Черкасовой Р.Ф. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии у Черкасовой Р.Ф. каких-либо уважительных причинах пропуска, установленного ч.2 ст.376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока, отсутствуют.

При отсутствии доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления Черкасовой Р.Ф..

Доводы жалобы не содержат оснований к отмене или изменению определения суда, жалоба удовлетворению не подлежит, оснований, предусмотренных ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения суда не имеется, определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░