Решение по делу № 2-259/2024 (2-2782/2023;) от 29.03.2023

Дело №2-259/2024

УИД 21RS0025-01-2023-001593-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истца Архипова Ю.Н., его представителя Федорченко Е.С. (допущенного к участию в процессе на основании устного ходатайства),

представителя ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии Волкова В.А. (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Ю. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы и произвести перерасчет,

у с т а н о в и л:

Архипов Ю.Н. обратился в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение) о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы и произвести перерасчет.

Исковые требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Архипову Ю.Н. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в возрасте 57 лет, как лицу, имеющему стаж работы с тяжелыми условиями труда. Истец обращался в пенсионный орган с заявлением о предоставлении ему расчета его пенсии, с указанием периодов работы, учтенных при назначении пенсии, и периодов, не включенных в общий страховой стаж в связи с сомнениями в правильности включения периодов работы и начисления ему пенсии.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ Архипову Ю.Н. было отказано во включении в специальный стаж следующих периодов работы:

-

Не соглашаясь с такими действиями ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском. При этом он указал, что все изложенные периоды должны быть включены в его специальный стаж, после чего ответчик должен произвести перерасчет.

На основании изложенного истец Архипов Ю.Н., с учетом уточнений, просит суд:

- признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа во включении периодов работы в стаж и отказа в перерасчете страховой пенсии по старости;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики - Чувашии включить в специальный стаж Архипова Ю.Н. периоды работы, дающий право на перерасчет страховой пенсии по старости:

- с

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики - Чувашии произвести перерасчет страховой пенсии по старости Архипову Ю.Н. с момента обращения с заявлением в Государственное учреждение - ОПФР по Чувашской Республике - Чувашии - с ДД.ММ.ГГГГ.

На судебном заседании истец Архипов Ю.Н. и его представитель Федорченко Е.С. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии Волков В.А. исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

В отзыве на иск ответчиком указано следующее.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях", после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Истец Архипов Ю.Н. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Спорные периоды, имели место после его регистрации в качестве застрахованного лица, а соответственно, их особый (льготный) характер работы, подлежит подтверждению выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, либо иными доказательствами, отвечающими требованиям статей 59,60 ГПК РФ.

В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчётности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведённых нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учёт используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

При рассмотрении данного дела суд не вправе оценивать правильность сведений персонифицированного учета за указанный период, так как этот вопрос не является предметом рассмотрения иска.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" №400-ФЗ. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ истцу произведен перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, вступившим в законную решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , установлено, что основания для включения спорных периодов работы в специальный стаж отсутствуют. В связи с этим исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Рыболовецкий колхоз им. Ленина, Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации, явку представителей не обеспечили.

Выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с ДД.ММ.ГГГГ устанавливает Федеральный закон №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ).

Право на перерасчет размеров страховых пенсий предусмотрено ст.18 названного Закона №400-ФЗ.В соответствии с ч.1 ст.18 Закона №400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п.1 ч.2 ст.18 Закона №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ Архипову Ю.Н. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за пенсией. (л.д.127-130).

При этом в специальный стаж истца не включены следующие периоды работы:

-

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ Архипову Ю.Н. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В настоящем случае истец просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики - Чувашии включить в специальный стаж Архипова Ю.Н. периоды работы, дающий право на перерасчет страховой пенсии по старости:

- с

- произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Архипову Ю.Н. уже был произведен перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.102).

Оснований для произведения перерасчета с более раннего срока суд не усматривает.

Истец Архипов Ю.Н. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Спорные периоды, имели место после его регистрации в качестве застрахованного лица, а соответственно, их особый (льготный) характер работы, подлежит подтверждению выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, либо иными доказательствами, отвечающими требованиям статей 59,60 ГПК РФ.

В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчётности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведённых нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учёт используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Архипова Ю.Н., сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, не подтверждается льготный характер работы истца в заявленные им периоды. (л.д.195-196).

Суд действительно не вправе оценивать правильность сведений персонифицированного учета за указанные периоды, так как данный вопрос не является предметом рассмотрения иска.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Архипова Ю.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа во включении периодов работы в стаж и отказа в перерасчете страховой пенсии по старости;

обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики — Чувашии включить в специальный стаж Архипова Ю. Н. периоды работы, дающие право на перерасчет страховой пенсии по старости:

- с 04

обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики — Чувашии произвести перерасчет страховой пенсии по старости Архипову Ю. Н. с момента обращения с заявлением в Государственное учреждение - ОПФР по Чувашской Республике - Чувашии - с ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит, в связи с чем отказывает в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Архипова Ю. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа во включении периодов работы в стаж и отказа в перерасчете страховой пенсии по старости;

обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики — Чувашии включить в специальный стаж Архипова Ю. Н. периоды работы, дающие право на перерасчет страховой пенсии по старости:

- с

обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики — Чувашии произвести перерасчет страховой пенсии по старости Архипову Ю. Н. с момента обращения с заявлением в Государственное учреждение - ОПФР по Чувашской Республике - Чувашии - с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-259/2024 (2-2782/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Архипов Юрий Николаевич
Ответчики
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии
Другие
Рыболовецкий колхоз им.Ленина
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Матвеева Т.В.
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
29.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2023Передача материалов судье
03.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2024Дело оформлено
28.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее