Решение по делу № 2-669/2020 от 09.10.2020

Дело № 2-669/2020

                                                                                            25RS0017-01-2020-001242-52

Заочное решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года                                   пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Краснюк Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        Установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Краснюк В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 23.05.2019 года между ПАО СКБ «Примсоцбанк» и Краснюк В.Н. заключен договор на предоставление кредита в сумме 652 000 руб. под 13,90 % годовых сроком до 23.05.2023 года. Учитывая, что обязательства по договору заемщиком не исполняются, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 571 103, 08 руб., из которых 547 325, 30 руб. – задолженность по основному долгу, 20 769, 87 руб. – задолженность по процентам, 3 007, 91 руб. – задолженность по пени, а также проценты за пользование кредитом в размере 13,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 06.10.2020 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 911 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ПАО СКБ «Примсоцбанк» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Краснюк В.Н. об уважительной причине неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению.

Отношения, вытекающие из договора кредита, регулируются § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, понуждение к заключению договора не допускается.

Как установлено, 23.05.2019 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Краснюк В.Н. заключён договор потребительского кредита на сумму 652 000 руб. под 13,90 % годовых сроком до 23.05.2023 года.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика при ненадлежащем исполнении условий договора в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, Краснюк В.Н. обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполняет, им нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов. Эти обстоятельства в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнуты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по внесению обязательных платежей в счет погашения кредита, по состоянию на 05.10.2020 года у Краснюк В.Н. перед банком образовалась задолженность в размере 571 103, 08 руб., из которых 547 325, 30 руб. – задолженность по основному долгу, 20 769, 87 руб. – задолженность по процентам, 3 007, 91 руб. – задолженность по пени.

Размер задолженности подтверждается расчетом банка, Краснюк В.Н. не оспорен и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требования банка об уплате процентов за пользование кредитом в размере 13,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 06.10.2020 года до дня погашения суммы основного долга по кредиту, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании задолженности по потребительскому кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом удовлетворенной части требований, составляет 8 911 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с Краснюк Валерия Николаевича в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» 547 325, 30 руб. – задолженность по основному долгу, 20 769, 87 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 007, 91 руб. – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 911 руб., а всего 580 014, 08 руб.

Взыскать с Краснюк Валерия Николаевича в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, из расчёта процентной ставки в размере 13,90 % годовых, начиная с 06 октября 2020 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

    Судья                                                                        Н.Н. Иванова

2-669/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк"
Ответчики
Краснюк Валерий Николаевич
Суд
Кавалеровский районный суд Приморского края
Судья
Иванова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
kavalerovsky.prm.sudrf.ru
09.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2020Передача материалов судье
14.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2020Подготовка дела (собеседование)
06.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее