Решение по делу № 2-324/2018 от 14.05.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года                                                                                     <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

Из заявления следует, что ФИО4 совместно проживает со своими пожилыми родителями: отцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители находятся на его иждивении, так как являются пенсионерами, а также инвалидами второй группы, в связи, с чем они нуждаются в постороннем уходе. Кроме того, он является их единственным кормильцем, так как другие его братья и сестры живут отдельно и сами находятся в затруднительном материальном положении. Установление данного факта ему необходимо при решении вопроса о его переводе на новое место военной службы в другой регион.

В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержал заявление и просил суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо - Войсковая часть № извещенное надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явилось, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представило.

Настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Заслушав доводы заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО7 суду показал, что он является родственником заявителя, подтверждает доводы заявителя: ФИО4 действительно проживает со своими родителями ФИО1 и ФИО2 в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, №, и они находятся на иждивении ФИО4.

Свидетель ФИО2-Г. суду показала, что она является соседкой заявителя, подтверждает, что ФИО4 проживает со своими родителями ФИО1 и ФИО2 в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, №, и они находятся на иждивении своего сына ФИО4.

Доводы, изложенные в заявлении, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- копией паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 26 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Ингушетия; (л.д. 4)

- копией справки МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1; (л.д. 11)

- копией паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 26 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Ингушетия; (л.д. 5)

- справкой выданной заместителем начальника отдела кадров Войсковой части № – ФИО9, гражданину ФИО4 о том, что он проходит службу в Войсковой части № в должности военнослужащего; (л.д. 7)

- справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ за № Войсковой частью №, гражданину ФИО4, о том, что его среднемесячный доход составляет 106281,90 рублей; (л.д. 6)

- справкой с администрации <адрес> РИ № от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 9)

- справкой № выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником ООПФР <адрес> и <адрес> – ФИО8 в том, что ФИО2 состоит в ГУ-ОПФР по РИ в <адрес> и <адрес> и получает страховую пенсию по старости и инвалидности 2 группы, в размере 15 270 рублей 30 копеек; (л.д. 8)

- копией пенсионного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пенсия в размере 14522,41 рублей; (л.д. 12-13)

- копией пенсионного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, пенсия в размере 4442,93 рублей. (л.д. 14)

С учетом небольшого размера пенсии родителей заявителя, которые являются инвалидами, пенсионерами по старости, суд приходит к выводу о том, что заработная плата ФИО4 является основным источником их существования и нахождения их на иждивении сына.

Частью 1 статьи 264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт нахождения у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении его родителей: отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО3 <адрес>; матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                     Х.А. Умаев

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	20 дней
Строка статистического отчета	202