Решение по делу № 2-4978/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-4978/2022

76RS0013-02-2022-004500-61

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года

    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

    Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

    При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Сушко Наталии Владимировны к Виноградову Александру Владимировичу о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Сушко Н.В. обратилась в суд с иском к Виноградову А.В. о признании действительным завещания ФИО1 от 14.04.2008 года в отношении недвижимого имущества: земельного участка площадью 613 кв.м. с кадастровым номером № и садового дома площадью 46,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.

    В судебном заседании Сушко Н.В. требования поддержала и пояснила, что ФИО1 являющаяся матерью истца, в период жизни совершила завещание 14.04.2008 года, которым на случай своей смерти распорядилась принадлежащим ей имуществом, в частности завещала квартиру, расположенную по адресу <адрес> Виноградову А.В., земельный участок и садовый дом <адрес> завещала Сушко Н.В. При составлении завещания была допущена ошибка в указании адреса земельного участка и садового дома, указан адрес: <адрес>. Виноградов А.В. и Сушко Н.В. после смерти наследодателя ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, вместе с тем, в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию было отказано ввиду указания в завещании иного адреса земельного участка и садового дома. Спор между наследниками отсутствует.

    Ответчик Виноградов А.В. извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин не явки не представил, возражений относительно заявленных требований не представил.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со статьей 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно статье 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

При толковании завещания принимается во внимание не просто буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и анализируется существо содержащихся в нем распоряжений, также выясняется на что была направлена воля наследодателя при составлении завещания, имелось ли у наследодателя на момент составления завещания иные объекты недвижимости. Разночтение в указании адреса, без установления фактического наличия имущества, не свидетельствует о том, что наследодатель не выразил волю в отношении конкретного объекта.

Из представленных документов установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером № и садового дома, расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.11.2012 года, после смерти супруга ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о садовом доме площадью 46,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН, государственная регистрация права собственности не производилась. Из сведений ЕГРН установлено, что садовый дом № расположен на земельном участке с кадастровым номером №

На основании решения собственника ФИО1 о разделе земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером № от 04.12.2013 года, право собственности на который возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.11.2012 года, за ФИО1. в ЕГРН зарегистрировано право собственности на два вновь образованных после раздела земельных участка:

- площадью 712 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (на котором расположен садовый дом № с кадастровым номером №),

- площадью 613 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Также согласно сведениям ЕГРН ФИО1. являлась собственником:

- квартиры площадью 32,4 кв.м. по адресу: <адрес>,

- квартиры площадью 49,5 кв.м. по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни было совершено завещание от 14.04.2008 года №, удостоверенное нотариусом РНО Пучковой М.Г., согласно которому:

- Виноградову А.В. завещана квартира по адресу: <адрес>

- Сушко Н.В. завещан земельный участок и садовый дом со всеми бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>

К имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № 138/2022. Наследниками по завещанию, принявшими наследство являются Виноградов А.В., Сушко Н.В.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Сушко Н.В. отказано, ввиду указания в завещании адреса имущества: земельного участка и садового дома, расположенных в <адрес> тогда как согласно сведениям ЕГРН, а также свидетельству о праве на наследство по закону от 13.11.2012 года, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок и садовый дом, расположенные в <адрес> под порядковым номером №

Исходя из анализа собранных по делу документов, объяснений истца, суд приходит к выводу, что воля наследодателя ФИО1 при составлении завещания от 14.04.2008 года была направлена на распоряжение имуществом: земельным участком и садовым домом, расположенных в <адрес> под порядковым номером № находившихся в собственности наследодателя и принятых в наследство после смерти супруга ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иное имущество, находящееся в собственности ФИО1 а именно садовый дом и земельный участок в <адрес> отсутствовало, также сведения о садовом доме и земельном участке, под порядковым номером <адрес> отсутствуют и в ЕГРН.

Учитывая изложенное, суд производит толкование завещание и определяет наследственным имуществом в завещании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, составленном 14.04.2008 года №, удостоверенном нотариусом РНО Пучковой М.Г., завещанным Сушко Наталие Владимировне, ДД.ММ.ГГГГр.: земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером № и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> под порядковым номером восемь.

В связи с тем, что Сушко Н.В. приняла наследство по завещанию после смерти наследодателя ФИО1., а также учитывая отсутствие спора о праве на наследство между наследниками, требования истца о признании права собственности на садовый дом площадью 46,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку на момент открытия наследства земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером № по решению собственника ФИО1 от 04.12.2013 года, был разделен на два отдельных земельных участка площадью 712 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (на котором расположен садовый дом № с кадастровым номером №) и площадью 613 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, учитывая заявленные истцом требования о признании права собственности только на один земельный участок площадью 613 кв.м. с кадастровым номером №, суд удовлетворяет требования истца в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сушко Наталии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС № к Виноградову Александру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС №, удовлетворить.

Истолковать завещание и определить наследственным имуществом в завещании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, составленном 14.04.2008 года №, удостоверенном нотариусом РНО Пучковой М.Г., завещанным Сушко Наталие Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ.р.: земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером № и садовый дом площадью 46,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> под порядковым номером восемь.

Признать за Сушко Наталией Владимировной право собственности на недвижимое имущество:

- садовый дом площадью 46,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью 613 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                            Альштадт С.Н.