Решение по делу № 2-244/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-244/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2016 год с. Юбилейное, Кизлярского района, РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Маньшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Дагестан» к Байбарак ФИО6 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром газораспределение Дагестан» Гаджикурбанов Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Байбарак ФИО7 о возмещении ущерба.

Из искового заявления усматривается, что 19 февраля 2016 года Байбарак В.В., управляя автомашиной «ВАЗ-№» за государственным номером №, у <адрес> РД совершил наезд на межпоселковый газопровод высокого давления. В результате наезда газопровод был сбит со стоек, и произошел разрыв сварочного шва газопровода, чембыл причинен ущерб в сумме 115550 рублей 92 копейки.

В судебном заседании представитель истца «Газпром газораспределение Дагестан» Гаджикурбанов Г.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы – государственную пошлину в размере 3511 рублей 01 копейку.

Ответчик Байбарак В.В. иск признал, не возражал против удовлетворения и пояснил, что 19 февраля 2016 года, находясь в нетрезвом состоянии, управлял личной автомашиной «ВАЗ-№» за гос. номером № У с. В.<адрес> РД не справился с управлением, съехал с дороги и совершил наезд на газопровод высокого давления, повредил его.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования ООО «Газпром газораспределение Дагестан» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 1064 ГК РФ, причиненный ущерб подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а так же в установленных законом случаях – лицом, не являющимся причинителем вреда.

Согласно оперативному сообщению об аварии 19.02.2016 года в 12 часов 30 минут на участке ЭГС <адрес> произошла утечка газа на газопроводе в Д-108 мм. проходящем от ЗУ «Комсомольский» до с. В.Таловка, в результате наезда на межпоселковый газопровод высокого давления. Газопровод принадлежит РД /л.д.6-7/.

Как усматривается из акта технического расследования причин аварии / л.д.8-9 /; акта №2 от 19.02.2016 года о списании объема аварийного выброса газа / л.д.10-12 /; акта приемки выполненных работ / л.д.13 /; расчетам удельного количества выброса газа, истекающего в атмосферу / л.д.14-21 / и справки о ходе расследования аварии от 19.02.2016 года размер материального ущерба составил: аварийный выброс газа - 98585,76 рублей и аварийно-восстановительные работы - 16965,16 рублей, всего 115550,92 рублей / 22-23 /.

В соответствии с схемой дорожно-транспортного происшествия, фото-таблицей к нему, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и объяснения Байбарок В.В., повреждение межпоселкового газопровода высокого давления произошло в результате наезда на него 19.02.2016 года ответчиком / л.д. 28, 29, 30, 31-33 /.

Требование о добровольном возмещении ущерба ответчиком Байбараком В.В. не исполнено/л.д.34/.

Таким образом, установлено, что ущерб ООО «Газпром газораспределение Дагестан» в сумме 115550 рублей 92 копейки причинен виновными действиями Байбарак В.В., который подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3511,01 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром газораспределение Дагестан» удовлетворить.

Взыскать с Байбарак ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу ООО «Газпром газораспределение Дагестан» ущерб в размере 115550 (сто пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 92 копейки и судебные расходы в сумме 3511 (три тысячи одиннадцать) рублей 01 копейку, всего 119061 (сто девятнадцать тысяч шестьдесят один) рубль 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Федеральный судья    Е.С. Микиров