Решение от 18.02.2018 по делу № 2а-588/2018 от 08.11.2017

Дело №а-588/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/дата/ <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи                        Заботиной Н.М.,

    при секретаре                        Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хромова А. И. к призывной комиссии отдела Военного комиссариата <адрес> по Октябрьскому и Центральному административному округу <адрес> об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л:

Хромов А.И. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии отдела Военного комиссариата <адрес> по Октябрьскому и Центральному административному округу об оспаривании решения, просил признать незаконным и отменить заключение врача в части признания его годным к военной службе с незначительными ограничениями, признать незаконным решение призывной комиссии о призыве его на военную службу, обязании вынести одно из решений, предусмотренных п. 1 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В судебное заседание административный истец Хромов А.И. не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил в адрес суда ходатайство, в котором ссылался на то, что в связи с окончанием доставки призывников к месту военной службы на территории <адрес> и окончанием призывного сезона, оспариваемое решение не было реализовано, административный истец на военную службу не направлен, оспариваемое же решение действует лишь в пределах призывного периода, в связи с чем, не может быть реализовано в последующий призывной период; просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика.

В силу п.2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании п. 1 ст. 25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с <данные изъяты> на основании указов Президента Российской Федерации.

Учитывая, что оспариваемое решение действует в пределах призывного сезона с 1 октября по /дата/, который истек, решение не было реализовано, в настоящее время не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, производство по административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░