Решение по делу № 33-3734/2022 от 18.03.2022

Судья Дудусов Д.А. Дело №33-3734/2022

№2-2033/2021

2.114

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Деева А.В.

судей: Рагулиной О.А., Шиверской А.К.

при ведении протокола помощником судьи Гавриленко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Рагулиной О.А.

гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Луч» к Корягину Анатолию Николаевичу, Корягиной Ксении Владимировне, действующих в интересах себя и несовершеннолетних Коробейникова Макара Дмитриевича и Корягиной Алины Анатольевны о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе представителя ТСН «Луч» Доровских В.Г.

на заочное решение Минусинского городского суда Красноярского края от 17 ноября 2021года, которым постановлено:

«Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Луч» к Корягину Анатолию Николаевичу, Корягиной Ксении Владимировне, Коробейникову Макару Дмитриевичу и Корягиной Алине Анатольевне о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в пользу товарищества собственников недвижимости «Луч» в солидарном порядке с Корягина Анатолия Николаевича и Корягиной Ксении Владимировне денежную сумму в размере 198 686 рублей 79 копеек; в том числе: сумму задолженности- 178 614 рублей 50 копеек, сумму пени- 15 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины 5 072 рубля 29 копеек.»,

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ТСН «Луч» обратилось в суд с иском к Корягину А.Н. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что Корягин А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы и проживают члены его семьи Корягина К.В., Коробейников М.Д. и Корягина А.А. Согласно выписке из финансово-лицевого счета по указанному жилому помещению имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.05.18г. по 31.05.21г. в размере 218 978 рублей 07 копеек. На сумму задолженности истцом была начислена пеня за период с 01.05.2018 по 31.05.2021, размер которой составил 39 419 рублей 67 копеек.

Определением суда от 18 октября 2021 года к участию в делу в качестве соответчика привлечена Корягина К.В., действующая в интересах себя и несовершеннолетних Коробейниковой М.Д. и Корягина А.А.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно- коммунальные услуги за спорный период в размере 218 978 рублей 07 копеек, пени 39 419 рублей 67 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 168 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ТСН «Луч» Доровских В.Г. просит решение суда изменить, выражая несогласие с размером взысканной суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам с ответчиков, рассчитанной с учетом частичной оплаты в спорный период, поскольку

оплата была учтена в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, не охваченной настоящим иском. Также не усматривает оснований для снижения взысканной неустойки.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении дела не представили. В связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив решение суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается».

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений, ТСН «Луч» является управляющей организацией, занимающейся обслуживанием многоквартирного <адрес> в <адрес> с 01.01.13г.

Корягин А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчики Корягина К.В., несовершеннолетние Коробейников М.Д. и Корягина А.А. являются членами семьи собственника жилого помещения, зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета по указанному жилому помещению имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.05.18г. по 31.05.21г., которая составляет 218 978 рублей 07 копеек. В связи с несвоевременной оплатой ЖКУ ответчиками, начислена пени за период с 01.05.2018 по 31.05.2021, размер которой составил 39 419 рублей 67 копеек.

Ответчиком Корягиным А.Н. в спорный период произведена оплата в апреле 2019г. оплачено 2946,86руб, в августе 2019г. - 11685,30руб, в октябре 2019г. - 11637,36 руб, в декабре 2019г. 4836,57 руб, в феврале 2020г. - 4839,35руб, в декабре 2020г. - 1979,45 руб.

Разрешая требования истца, суд первой инстанции придя к выводу о наличии у ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным услугам, учитывая частичную оплату услуг Корягиным А.Н. в спорный период на общую сумму 44069,89рублей, определил задолженность в размере 178 614,50 рублей, которую взыскал с ответчиков в солидарном порядке. Также взыскал солидарно и пени, размер которых снизил до 15 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 постановления Пленума от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение может считаться законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем, обжалуемое решение суда данным требованиям закона не отвечает.

Так, судебная коллегия не может согласиться с размером и принципом произведенного судом первой инстанции расчета задолженности, полагая его неверным и не основанным на законе, а также с солидарным порядком распределения ответственности между ответчиками.

Так, в силу вышеприведенного жилищного законодательства, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные возлагается на собственника жилого помещения, тогда как члены его семьи несут с ним солидарную ответственность только по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, то есть по оплате коммунальных услуг.

При этом, суд первой инстанции не установил размер начислений отдельно по жилищным и коммунальным услугам, не истребовал данный расчет у истца, взыскал общий размер задолженности с обоих ответчиков солидарно, тогда как из дела следует, что собственником квартиры является только Корягин А.Н. и в силу вышеприведенных норм жилищного законодательства, ответственность по оплате жилищных услуг несет он единолично, а по оплате коммунальных услуг солидарно с членами своей семьи.

Учитывая, что истцом не представлен расчет задолженности по жилищным и коммунальным услугам, а судом первой инстанции данный вопрос на обсуждение сторон не был поставлен, судебной коллегией истребованы дополнительные расчеты у истца, которые приняты вместе с соглашением о погашении задолженности от 19.08.2019г. в качестве новых доказательств по делу, поскольку являлись юридически значимыми обстоятельствами и подлежали установлению при рассмотрении дела по существу для установления размера обязательств, возникших у каждого ответчика.

Так, согласно расчетам истца, сумма начислений по жилищным услугам с мая 2018г. по май 2021г. составила 81 909,10 рублей, по коммунальным услугам 140 775,07рублей.

Исходя из письменных пояснений истца, произведенные ответчиком платежи, внесенные в мае 2019г. в размере 2946,86руб. отнесены в счет частичной оплаты услуг за январь 2018г., в августе 2019г. в сумме 11 685,3 руб. в счет оплаты за январь и частично за февраль 2018г., в октябре 2019г. в сумме 11 637,33 руб. в счет оплаты за февраль и частично за март 2018г., в декабре 2019г. в счет оплаты за март и частично за апрель 2018г., в феврале 2020г. в сумме 4 839,35руб. в счет оплаты за апрель и частично за май 2018г., и в декабре 2020г. в сумме 1973,45руб. в счет частичной оплаты за май 2018г. После чего задолженность по жилищным услугам за период с мая 2018г. по май 2021г. составила 80010,39 рублей, а по коммунальным услугам 138 967,68 рублей.

Таким образом, истец, определяя размер задолженности, все платежи, внесенные ответчиком в этот период, учел не как текущие платежи в погашение текущей задолженности, а в счет погашения ранее возникшей задолженности.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться ни с расчетом задолженности, представленным истцом, ни с суммой задолженности, определенной судом первой инстанции путем вычитания из общего размера задолженности суммы всех платежей, внесенных ответчиком, в том числе за пределами спорного периода.

Расчет неустойки, представленный истцом в суд апелляционной инстанции также произведен неверно и судебной коллегией не принимается, поскольку за один и тот же период исчисление задолженности произведено как в размере одной трехсотой, так и в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что является ошибочным.

В соответствии с п. п. 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 плата за коммунальные услуги вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок предоставления платежных документов.

В силу п. п. "в" п. 69 Правил платежный документ, в том числе содержит указание на оплачиваемый месяц.

Согласно п. 75 Правил порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки оплаты коммунальных услуг (в том числе, погашения задолженности по оплате коммунальных услуг) согласовываются потребителем и исполнителем.

Как видно из дела, истцом ежемесячно выставлялись ответчику платежные документы с указанием суммы ежемесячных начисления с разбивкой по видам услуг, от ответчика периодически поступали платежи в размере, как превышающем, так и в меньшем, чем размер начислений за соответствующий месяц.

За период с января по апрель 2018г. оплата Корягиным А.Н. не вносилась, задолженность составила 34 212,57 рублей, с последующим увеличением.

19.08.2019г. между сторонами было заключено соглашение о ежемесячном гашении ответчиком задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая на указанную дату определена в размере 106 700,31 рублей, путем оплаты начиная с 20.09.2019г. и до 20.04.2020г. по 11838рублей ежемесячно ( л.д.174).

Вместе с тем, указанное соглашение оплату текущих платежей не регулирует, и не предусматривает отнесение всех поступающих платежей только в счет погашения ранее возникшей задолженности.

Соответственно, поскольку при оплате Корягиным А.Н. не было указано о внесении платежей в счет погашения по соглашению ранее образовавшейся задолженности, произведенные ответчиком платежи следует рассматривать как внесенные в счет оплаты текущей задолженности за месяц, а в сумме, превышающей данный платеж, в счет оплаты задолженности, образовавшейся у Корягина А.Н. с января 2018г.

Таким образом, задолженность по жилищным услугам составила 73026,15 рублей, начисленные пени 10662,51рубля, задолженность по коммунальным услугами – 127121,09 рублей, начисленные пени 13496,82рублей исходя из расчета:

Период	Начислено	Оплачено	Долг по жилищ-м/ по ком-м услугам	Период пени Ставка 5,5%	Пени по жилищным услугам	Пени по ком-м услугам
Май 2018	6069,16	0,00	3111,07 2958,09	1/300 с 11.07 по 08.09.2018 (60дн); 1/130 с 09.09.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (746дн)	1108,47	1053,09
Июнь 2018	4066,24	0,00	2958,09 1108,12	1/300 с 10.08 по 08.10.2018 (60дн); 1/130 с 09.10.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (719дн)	932,37	349,27
Июль	4393,40	0,00	2965,07 1428,33	1/300 с 10.09 по 08.11.2018 (60дн); 1/130 с 09.11.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (688дн)	895,67	431,36
Август	4222,65	0,00	2965,07 1257,58	1/300 с 10.10 по 08.12.2018 (60дн); 1/130 с 09.12.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (658дн)	858,03	363,01
Сентябрь	4264,79	0,00	2965,07 1299,72	1/300 с 10.11 по 08.01.2019 (60дн); 1/130 с 09.01.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (627дн)	819,15	359,06
Октябрь	6147,25	0,00	2279,57 3867,68	1/300 с 10.12.2018 по 08.02.2019 (60дн); 1/130 с 09.02.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (596дн)	595,54	1017,60
Ноябрь	6256,02	0,00	2279,57 3976,45	1/300 с 10.01 по 08.03.2019 (60дн); 1/130 с 09.03.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (568дн)	572,86	999,31
Декабрь	345,09	0,00	172,54 172,54	1/300 с 10.02 по 08.04.2019 (60дн); 1/130 с 09.04.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (537дн)	41,10	41,10
Январь 2019	7041,97	0,00	2697,4 4806,33	1/300 с 11.03 по 11.05.2019 (60дн); 1/130 с 12.05.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (504дн)	604,83	1077,71
Февраль	6867,5	0,00	2235,64 4631,86	1/300 с 11.04 по 11.06.2019 (60дн); 1/130 с 12.06.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (473дн)	471,97	977,85
Март 2019	6172,91	0,00	2235,64 3937,27	1/300 с 11.05 по 11.07.2019 (60дн); 1/130 с 12.07.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (443дн)	443,60	781,23
Апрель 2019	5601,16	-2235,6 711,22 (оплата 2946,86)	0,00 2654,30	1/300 с 11.06 по 11.08.2019 (60дн); 1/130 с 12.08.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (412дн)	0,00	491,85
Май 2019	5103,85	0,00	2235,64 2868,21	1/300 с 11.07 по 11.09.2019 (60дн); 1/130 с 12.09.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (381дн)	384,95	493,88
Июнь 2019	3023,11	0,00	2235,64 787,47	1/300 с 11.08 по 11.10.2019 (60дн); 1/130 с 12.10.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (351дн)	356,58	125,59
Июль 2019	3061	0,00	2235,64 825,71	1/300 с 11.09 по 11.11.2019 (60дн); 1/130 с 12.11.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (319дн)	326,31	120,51
Август 2019	3061,35	11685,3	-2235,64 - 825,71	остаток 8623,95руб. в счет задолженности за январь 2018г.	0,00	0,00
Сентябрь 2019	3061,35	0,00	2235,64 825,71	1/300 с 11.11.2019 по 11.01.2020 (60дн); 1/130 с 12.01.2020 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (258дн)	268,61	99,20
Октябрь 2019	5725,24	11637,33	-2235,64 -3489,16	остаток 5912,09 руб. в счет погашения задолженности с января 2018г.	0,00	0,00
Ноябрь 2019	7602,35	0,00	2235,64 5289,91	1/300 с 11.01 по 11.03.2020 (60дн); 1/130 с 12.03.2020 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (199дн)	212,81	503,55
Декабрь 2019	10686	4836,57	-2235,64 5849,69	1/300 с 11.02 по 05.04.2020 (55дн); 1/130 с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (174дн)	0,00	453,76
Январь 2020	10686,27	0,00	2696,4 7529,12	1/300 с 11.03 по 05.04.2020 (26дн); 1/130 с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (174дн)	211,34	590,13
Февраль 2020	10686,27	4839,35	-2235,64 5846,92	1/130 с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (174дн)	0,00	430.42
Март 2020	9471,83	0,00	2696,39 6775,44	1/130 с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (174дн)	198,49	498.77
Апрель 2020	9004,22	0,00	2235,63 6307,83	1/130 с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (174дн)	164.57	464.35
Май 2020	5703,10	0,00	2025,07 3678,03	1/130 с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (174дн)	149,07	270.75
Июнь 2020	6374,42	0,00	2696,39 3678,03	1/130 с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (174дн)	198.49	270.75
Июль 2020	3622,93	0,00	2250,49 1372,44	1/130 с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (174дн)	165.67	101,03
Август 2020	3657,32	0,00	2235,63 1421,69	1/130 с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (174дн)	164.57	104,65
Сентябрь 2020	3569,49	0,00	2235,63 1333,86	1/130 с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (174дн)	164.57	98.19
Октябрь 2020	6715,79	0,00	2235,63 4480,16	1/130 с 01.01.2021 по 24.06.2021г. (174дн)	164,57	329.90
Ноябрь 2020	714,76	0,00	2235,63 4914,13	1/300 с 11.01 по 11.03.2021 (30дн); 1/130 с 12.03 по 24.06.2021г. (73дн)	81.33	178.79
Декабрь 2020	8169,19	1973,45	262,18 5933,56	1/300 с 11.02 по 11.04.2021 (30дн); 1/130 с 12.04 по 24.06.2021г. (50дн)	7.04	158,14
Январь 2021	8276,88	0,00	2235,63 6041,25	1/300 с 11.03 по 11.05.2021 (30дн); 1/130 с 12.05 по 24.06.2021г. (43дн)	52,96	143,12
Февраль 2021	8255,18	0,00	2235,63 6019,55	1/300 с 11.04 по 11.06.2021 (30дн); 1/130 с 12.06 по 24.06.2021г. (12дн)	23.64	63,66
Март 2021	7767,09	0,00	2235,63 5531,46	1/300 с 11.05 по 24.06.2021г. (44дн)	18.03	44,62
Апрель 2021	6693,28	0,00	2235,63 4457,65	1/300 с 11.06 по 24.06.2021г. (13дн)	5,32	10.62
Май 2021	5490	0,00	2235,63 3255	---	0,00	0,00
итого			73026,51 127121,09		10662,51	13496,82

Исходя из указанного расчета неустойка за период с 06 апреля по 31 декабря 2020г. на основании Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020г. не начислялась.

Учитывая, конкретные обстоятельства дела, соблюдая баланс интересов сторон, а также принцип соразмерности начисленной меры ответственности последствиям неисполнения обязательств ответчиками и длительность периода неисполнения обязательств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер неустойки является соразмерным самой задолженности и оснований для снижения неустойки не усматривает.

Поскольку судом первой инстанции сумма задолженности определена неверно, а также ответственность между ответчиками распределена неправильно, решение суда первой инстанции, ввиду неправильного определения обстоятельств дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права, подлежит изменению.

Образовавшаяся за период с мая 2018г. по май 2021г. задолженность за жилищные услуги в размере 73026,51 руб. и пени 10662,51 руб, подлежат взысканию с собственника жилого помещения — Корягина А.Н. единолично, а задолженность ко коммунальным услугам в размере 127121,09руб. и пени 13496,82руб., начисленные как на Корягина А.Н., так и членов его семьи Корягину К.В. и несовершеннолетних детей Коробейникова М. и Корягину А., подлежит взысканию с Корягина А.Н. и Корягиной К.В., действующих в интересах себя и несовершеннолетних Коробейникова М. и Корягину А. в солидарном порядке.

Учитывая изменение решение суда в части размера взысканных сумм, судебные расходы также подлежат изменению.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с Корягина А.Н. в размере 2710,67 рублей, с Корягина А.Н. и Корягиной К.В. солидарно в размере 4012,34руб.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Минусинского городского суда Красноярского края от 17 ноября 2021 года изменить.

Взыскать с Корягина Анатолия Николаевича в пользу товарищества собственников недвижимости «Луч» задолженность по жилищным услугам в размере 73026,51 рублей, пени 10662,51руб, возврат государственной пошлины в сумме 2710,67, а всего 86399,69 рублей.

Взыскать в пользу товарищества собственников недвижимости «Луч» с Корягина Анатолия Николаевича и Корягиной Ксении Владимировны, действующих в интересах себя и несовершеннолетних Коробейникова Макара Дмитриевича, Корягиной Алины Анатольевны задолженность по коммунальным услугам в размере 127121,09 рублей, пени 13496,82 руб, возврат государственной пошлины в размере 4012,34руб, а всего 144630,25рублей в солидарном порядке.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца ТСН «Луч» Доровских В.Г. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: