Решение по делу № 22-30/2022 (22-3285/2021;) от 13.12.2021

Судья Коюшева Е.А.                                 Дело № 22-30/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                  22 февраля 2022 года

Верховный Суд Республики Коми в составе:

председательствующего Пешакова Д.В.

судей Аксеновой Л.А. и Пикулёвой Н.В.

при секретаре судебного заседания Ронжиной А.А.

с участием прокурора Семёнова С.Ю.

осужденного Лугового И.Н.

защитников Григоряна А.Г. и Калашникова В.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Лугового И.Н., его защитников – адвокатов Григоряна А.Г. и Калашникова В.С., апелляционному представлению государственного обвинителя Лузан Л.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 октября 2021 года, которым

Луговой Игорь Николаевич, родившийся ..., ранее не судимый,

осужден:

- по ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ) к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 руб. с ограничением свободы сроком на 1 год;

- по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей за каждое из пяти преступлений;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей за каждое из девяти преступлений;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей за каждое из двух преступлений;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей за каждое из двух преступлений;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 14 годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей за каждое из шестнадцати преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Луговому И.Н. 20 лет лишения свободы со штрафом в размере 600 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок основного наказания со дня вступления приговора в законную силу, дополнительного наказания в виде ограничения свободы - с момента отбытия основного наказания.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, Луговой И.Н. оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию.

В срок отбывания наказания Луговому И.Н. зачтено время его содержания под стражей с 16.07.2018 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения осужденному на апелляционный период оставлена прежней - заключение под стражу.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 24.07.2018, на имущество Лугового И.Н.: денежные средства в сумме 1 400 рублей, 7 804 доллара США, 10 евро и 4 343 гривны, сохранен.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Аксеновой Л.А., выступления осужденного Лугового И.Н. и защитников Калашникова В.С. и Григоряна А.Г., поддержавших доводы, изложенные в жалобах, выступление прокурора Семёнова С.Ю., просившего изменить приговор по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору Луговой И.Н. руководил преступным сообществом (преступной организацией), созданным в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений, а также совершил:

- пятнадцать преступлений, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном и особо крупном размерах, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в значительном, крупном и особо крупном размерах, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- восемь преступлений, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в значительном и крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- пять преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, организованной группой, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- два преступления, связанных с приготовлением к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном и в особо крупном размерах, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Луговой И.Н. вину по предъявленному обвинению не признал. Показал, что совместно с ФИО111 открыл фирму по ремонту компьютеров. От последнего он узнал, что приходил молодой человек по имени ФИО15, который попросил открыть сайт по продаже соли для ванн. В 2011 году ФИО111 умер, а на его почту пришло сообщение от человека, для которого впоследствии он настраивал компьютеры, устанавливал программы. По просьбе этого же человека по имени ФИО15 привозил в г. Новосибирск пакеты с каким-то веществом. Признает факт знакомства с ФИО97, ФИО15, ФИО19, ФИО105, факт нахождения на о. Пхукет, потом на Кипре, на Украине, где он занимался криптовалютой. Свое участие в незаконном обороте наркотических средств отрицает, о магазине «*» знает только со слов ФИО15 или ФИО19. По первым трем преступлениям вину признал частично, а именно в том, что с конца 2012 по начало 2013 года оказывал компьютерные услуги организованной группе.

В апелляционной жалобе осужденный Луговой И.Н. выражает несогласие с судебным решением. Пишет о том, что суд неверно оценил показания свидетелей обвинения, в том числе тех, которые заключили досудебное соглашение, не обратил внимания на наличие между этими показаниями противоречий. Отмечает, что обстоятельства, о которых свидетели сообщили суду, ничем не подтверждены. Считает, что суд достаточным образом не исследовал вещественные доказательства, а ограничился только протоколами осмотра предметов и заключениями экспертов. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Калашников В.С. выражает несогласие с приговором в связи с его незаконностью, необоснованностью и чрезмерной суровостью.

Отмечает, что судом были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, исключающих большой объем исследованных в суде письменных материалов дела из числа доказательств, на которые имеется ссылка в приговоре.

Полагает, что причастность Лугового к совершению инкриминируемых деяний не установлена. Оспаривает достоверность показаний свидетелей ФИО15, ФИО97, ФИО116, поскольку с ними были заключены досудебные соглашения, одним из условий которого было изобличение других участников организованного преступного сообщества. Кроме показаний этих свидетелей, иных доказательств причастности Лугового к преступному сообществу, суду не представлено.

В частности, свидетель ФИО97 дал суду понять, что его показания носят вымышленный характер, однако данные обстоятельства судом проверены не были.

Свидетель ФИО15 мог переложить свою вину на Лугового. Свидетель был знаком со ФИО109 еще до того, как стал общаться посредством интернета с осужденным, и в Тайланд он выехал раньше него.

Свидетель ФИО116 лишь привел аналогию структурного построения интернет магазина, в котором участвовал, предположив, что Луговой мог быть причастен к деятельности интернет-магазина «*» в период с 2013 по 2015 годы, т.к. видел в Тайланде Лугового в компании ФИО109, который руководил этим интернет-магазином. Лицо, являющееся источником осведомленности свидетеля, судом не установлено и не допрошено, в связи с чем его показания, носящие предположительный характер, не могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу.

Считает, что эпизоды, инкриминируемые осужденному, связанные с деятельностью интернет-магазина «*» по различным регионам РФ в период с 2013 по 2016 годы, не нашли своего подтверждения. Полагает, что на основе этого интернет-магазина в регионах была выстроена самостоятельная, автономная система сбыта наркотических средств.

Пишет, что при назначении наказания суд не в полной мере учел данные о личности Лугового, который ранее не судим, имеет место жительства, где характеризуется положительно, в части совершенных им деяний вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении престарелую нетрудоспособную мать, страдает рядом хронических заболеваний. Полагает, что данные обстоятельства могли быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и повлиять на вид и размер наказания.

В апелляционной жалобе защитник Григорян А.Г. выражает несогласие с приговором в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, его явной несправедливостью, и ставит вопрос о его отмене в части осуждения Лугового по ч.1 ст.210 УК РФ, а также всем эпизодам преступной деятельности ПО «*». Пишет о существенных нарушениях уголовно-процессуального закона и неправильном применении уголовного закона.

Считает, что собранные следствием доказательства не указывают на причастность Лугового к незаконному обороту наркотических средств в регионах России, указанных в обвинении, кроме Новосибирской области.

Излагает показания ФИО119, ФИО105, ФИО106, ФИО15, ФИО19, ФИО114, ФИО104, ФИО14, ФИО116, ФИО97, ФИО117, содержание ряда вещественных доказательств: протоколов осмотра документов от 21.06.2018, 03.07.2018, 29.06.2018, 01.11.2018, 18.06.2018, 20.07.2018, 20.11.2018, 09.04.2015, 23.07.2018, 03.09.2018, 30.03.2019, 30.10.2018, 28.05.2019, 23.05.2019, заключение судебно-бухгалтерской экспертизы № 4964 от 26.02.2019 с дополнением № 1828 от 07.06.2019, протоколы осмотра и прослушивания телефонных переговоров, дает им собственную оценку, полагает, что они не изобличают Лугового в противоправной деятельности.

Считает, что информация, содержащаяся в телефонных переговорах, не свидетельствует о том, что Луговой является руководителем преступного сообщества, отмечает, что тот постоянно ссылается на некоего ФИО200, предлагая фигурантам именно с ним связаться и выяснить его мнение. Все переговоры ведутся в завуалированной форме, слово наркотики никто из собеседников не произносит. Считает недостоверными показания свидетелей ФИО15 и ФИО97, которые в нарушение положений ч.7 ст.186 УПК РФ комментировали не только свои переговоры, но и разговоры иных лиц, высказывая при этом свое мнение, ни на чем не основанное.

Отмечает, что сотрудники правоохранительных органов заинтересованы в исходе дела, и их показаниям не следует безоговорочно доверять.

Выводы следствия о дате создания преступного сообщества, с учетом того, что Луговой вину по предъявленному обвинению не признал, а ФИО109 не задержан и не допрошен, считает неверными, не основанными на допустимых доказательствах.

Не находит в действиях Лугового состава преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.4 ст.174.1 УК РФ, указывая на то, что он оказывал констультационно-техническую помощь участникам группы в установлении программ, в создании аккаунтов, порядок работы с биткоинами и т.д.

Считает доказанным причастность Лугового только к участию в организованной преступной группе в период с августа, сентября 2012 года по январь 2013 года.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Лузан Л.В. просит изменить приговор в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона. В обоснование доводов указывает о том, что наказание подсудимому должно быть назначено за каждое из преступлений, в совершении которого он признан виновным. В силу положений ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом ограничений и возложений определенных обязанностей. Согласно ч.1 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Считает, что требования ранее указанного закона судом при назначении наказания нарушены, наказание по ч.1 ст.210 УК РФ в виде ограничения свободы не назначено, поскольку какие-либо ограничения и обязанности на осужденного за это преступление не были возложены. Обращает внимание на то, что положения п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в данном случае не применяются, поскольку дополнительная мера наказания в виде ограничения свободы назначено только за одно преступление.

Просит Луговому по ч.1 ст.210 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ) назначить 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 400 000 руб. с ограничением свободы сроком на 1 год с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Луговому И.Н к отбытию 20 лет лишения свободы со штрафом в размере 600 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок основного наказания со дня вступления приговора в законную силу, дополнительного наказания в виде ограничения свободы - с момента отбытия основного наказания.

В письменных возражениях государственный обвинитель Лузан Л.В. не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб стороны защиты.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

1-3) Виновность Лугового И.Н. в совершении первых трех преступлений, совершенных в период его проживания в г.Новосибирске, стороной защиты не оспаривается, подтверждается исследованными доказательствами, из которых следует, что Луговой И.Н. совместно с ФИО15 с 13 по 16 ноября 2012 года в г. Уссурийске Приморского края от неустановленного лица - поставщика наркотических средств, получил партию наркотических средств, а именно: вещество, содержащее в своем составе (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122F), являющееся производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) массой не менее 12, 347 грамма; вещество, содержащее в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АКВ48-F), являющееся производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122F), являющееся производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) массой не менее 2 817, 247 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой не менее 335, 441 грамма, которые сокрыл в специально приобретенные металлические сейфы и совместно с автозапчастями в качестве маскировки груза через транспортную компанию отправил в г. Новосибирск. С 17 по 28 ноября 2012 года вышеуказанная партия наркотических средств доставлена в г. Новосибирск, где ФИО15 совместно с Луговым И.Н. получили её и через неустановленный тайник передали неустановленному лицу, использовавшему псевдоним "ФИО201", выполнявшему роль "склада", о чем, используя неустановленную программу в сети интернет, сообщили "руководителю". В дальнейшем они организовали доставку вещества, содержащего в своем составе (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(JWH-122F), являющегося производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), массой не менее 12, 347 грамма, в г. Якутск, с целью последующего незаконного сбыта. Наркотическое средство было получено ФИО18, который часть массой не менее 5,831 грамм передал для последующего сбыта другим участникам организованной группы, поместив его в тайники по адресам: г. Якутск, ул. Хабарова, <Номер обезличен>. Оставшуюся часть массой 6,516 грамм ФИО18 получил в качестве оплаты своих услуг и хранил по месту жительства: г. Якутск, ул. Каландарашвили, <Адрес обезличен>. Из вышеуказанной партии ФИО16 наркотическое средство массой 2,931 грамм разместила в тайник возле дома <Номер обезличен> по ул. Бестужева-Марлинского г. Якутска, а массой 2,900 грамм было размещено в тайник в подъезде дома <Номер обезличен> по ул. Ленской г. Якутска, откуда его изъял покупатель ФИО17, заплатив за него 2000 руб. Таким образом, установлен факт сбыта наркотического вещества, содержащего в своем составе (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122F), являющееся производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), в крупном размере общей массой 9,416 грамм (6,516 грамм +2,900 грамм).

Также установлен факт приготовления к сбыту вещества, содержащего в своем составе (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122F), являющегося производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) в массой 2,931 грамм, которое было размещено в тайник возле дома <Номер обезличен> по ул. Бестужева-Марлинского г. Якутска, и изъято 16.01.2013, а также наркотических средств, обнаруженных 10.01.2013 и 12.01.2013 на территории ЗАО «**», по адресу: г. Якутск, <Адрес обезличен> в почтовых отправлениях с электрическими плитами, а именно вещество, содержащее в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АКВ48-F), являющееся производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122F), являющееся производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) массой 2, 924 грамма (10.01.2013) и 2814,323 грамма (12.01.2013); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 0, 097 грамма (10.01.2013) и 335,344 грамма (12.01.2013).

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30.06.2014 ФИО18 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.288 УК РФ, т.е. за пособничество к сбыту наркотического средства в крупном размере массой 5,831 грамм, незаконное хранение по своему месту жительства без цели сбыта наркотического средства в крупном размере массой 6,516 грамм.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) осуждена ФИО16 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, п.п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (два преступления), в частности за то, что она 15.01.2013 изъяла из тайников по адресам: г. Якутск, ул. Хабарова, <Номер обезличен> вещество (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122F), являющегося производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) количеством не менее 5,831 грамм, из которых 2,900 грамм она разместила в подъезде д.20 по ул. Ленской г. Якутска, а 2,931 грамм возле дома <Номер обезличен> по ул. Бестужева-Марлинского г. Якутска. В тот же день наркотическое средство массой не менее 2,900 грамм изъял покупатель ФИО17

Приговором Якутского городского суда от 05.03.2013 ФИО17 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта 15.01.2013 в г. Якутске вещества, содержащего в своем составе (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122F), являющегося производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) массой не менее 2,900 грамм.

Приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 22.10.2019 ФИО15 осужден по п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, п ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (два преступления), а именно за доставку в г. Новосибирск в ноябре 2012 года партии наркотических средств, а именно: вещество, содержащее в своем составе (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122F), являющееся производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) массой не менее 12, 347 грамма; вещество, содержащее в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АКВ48-F), являющееся производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122F), являющееся производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) массой не менее 2 817, 247 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой не менее 335, 441 грамма, часть из которых в размере не менее 12,347 грамм впоследствии направлена в г. Якутск, и в конечном итоге 15.01.2013 была приобретена ФИО17

Он же осужден за приготовление к незаконному сбыту вещества, содержащего в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АКВ48-F), являющееся производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122F), являющееся производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) массой 2, 924 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 0, 097 грамма, обнаруженные 10.01.2013 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Контроль почтовых отправлений" на территории ЗАО "**" по адресу: г. Якутск, <Адрес обезличен>, в почтовом отправлении <Номер обезличен> в пяти картонных коробках с двухконфорочными электрическими плитами; вещества, содержащего в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АКВ48-F), являющимся производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122F), являющимся производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), массой 2 814, 323 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 335, 344 грамма, обнаруженные 12.01.2013 сотрудниками правоохранительных органов в ходе выемки в ЗАО "**" ( почтовое отправление <Номер обезличен>); вещество, содержащее в своем составе (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122F), являющимся производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), массой 2, 931 грамма, обнаруженного 16.01.2013 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в металлической бочке возле дома <Номер обезличен> по ул. Бестужева-Марлинского г. Якутска, помещенного ФИО16

    Этим же приговором ФИО15 осужден за приготовление к сбыту наркотических средств в крупном и особо крупном размере, а именно в январе 2013 года он получил в г. Уссурийске наркотические средства массой не менее 24 618,144 грамма, которые транспортной компанией направил в г. Новосибирск, где установленное лицо №2 получило груз, и передало его посредством тайника ФИО19 Последний перенес наркотические средства в <Адрес обезличен> по ул. 25 лет Октября, где совместно с ФИО10 частично расфасовал полученную партию. Преступная деятельность указанных лиц была пресечена, а наркотические средства были изъяты при проведении оперативно-розыскных мероприятий 29.01.2013:

    в ходе личного досмотра ФИО19 - полимерный пакет с коробкой с детской игрушкой с веществами, содержащими в своем составе синтетический каннабиноид N-(адамантан-1ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоновой кислоты (АКВ-48F), являющийся производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и синтетический каннабиноид 1-(5-фторпентил)-3-(4-метил)-1-нафталининдол (JWН-122F), являющийся производным наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWН-018), в особо крупном размере массой 152, 6 грамма;

в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в квартире по адресу: ул. 25 лет Октября, <Адрес обезличен>, г. Новосибирск, наркотические средства:

метилендиоксипировалерон (MDРV) в особо крупном размере массой 10 831, 264 грамма;

ТFМРР (1-(3-трифлюорометилфенил) пиперазин) в особо крупном размере массой 2 458, 3 грамма;

(4-Метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (JWН-122F) - производное наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWН-122) в особо крупном размере массой 3 167, 3 грамма;

АКВ-48F (АСВМ(N)-2201; N-(Адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) - производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АКВ-48) в особо крупном размере массой 6 899, 360 грамма;

?-пирролидинопентиофенон (а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в особо крупном размере массой 491, 754 грамма;

2-(этиламино)-1-(4-метилфенил) пропан-1-он (4-метилэткатинон) - производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) в особо крупном размере массой 603, 2 грамма;

ТМСР - 018F ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 тетраметилциклопропил)метанон; UR-144F; МN-001F) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере массой 14, 366 грамма.

Приговорами Федерального суда общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска от 29.01.2014 и от 30.01.2014 были осуждены ФИО10 и ФИО19 по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ за совершение вышеуказанных преступлений.

По всем трем преступлениям установлена противоправная деятельность Лугового И.Н.

Так, из показаний ФИО15 следует, что Луговой принимал непосредственное участие в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и предложил ему заниматься перевозкой наркотиков синтетического происхождения, на основе которых создавались курительные смеси, на что он согласился. ФИО15 подробно рассказал об обстоятельствах трех поездок 2012 году. Сообщил, что наркотики в г. Новосибирск привозились из г. Уссурийска Приморского края. Луговой для связи передал ему сим-карту, зарегистрированную на постороннее лицо, сообщал координаты места «тайника» с ключами от квартиры, адрес квартиры, где необходимо было остановиться, денежные средства на транспортные расходы, а также за проделанную работу. В один из дней он в подъезде столкнулся с ФИО19, для передачи которому он привез наркотики. От Лугового он узнал, что в конце января 2013 года ФИО19 был задержан, а партия наркотиков, отправленная из г. Уссурийска в январе 2013 года, была изъята. Вместе с ФИО19 была задержана ФИО10.

Из показаний ФИО19 следует, что Луговой предложил работу с хорошим заработком, передал ему сим-карту, сказав, что с ним свяжутся. Ему позвонил мужчина, который предложил готовить курительные смеси. Позднее его проводили до квартиры, где размещались коробки с белым веществом, которое нужно было смешивать, перемалывать, а потом размещать по тайникам. Денежные средства перечислялись на банковские карты, оформленные на третьих лиц. Эти карты и пин-коды к ним передал Луговой. Впоследствии к своей работе он привлек ФИО10. От Лугового он знал, что наркотические средства привозил ФИО15. Иногда Луговой сам отправлял посылки с наркотическими средствами.

В ходе очной ставки с ФИО15 ФИО19 подтвердил свои показания, данные на следствии, и пояснил, что Луговой выполнял функции администратора в интернет-магазине, поддерживал техническую работу магазина, координировал участников группы, сам отправлял посылки в различные регионы, направлял сообщения о месте посылок, и времени, когда их можно забрать.

Вина Лугового И.Н. подтверждена и иными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, обыска, выемки, заключениями экспертиз, личного досмотра, осмотра предметов, обследования помещений, материалами оперативно-розыскной деятельности и других, содержание которых подробно изложено в приговоре.

    4) Вина Лугового И.Н., действовавшего под псевдонимом «ФИО202», исполнявшего роль системного администратора в интернет-магазине «*», в руководстве преступным сообществом, созданным в целях совместного совершения особо тяжких преступлений, а также совершении 31 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Республик Саха (Якутия), Коми, Хакассии, Хабаровского, Приморского края, Иркутской, Пензенской, Оренбургской и Волгоградской областях также доказана.

5) В октябре 2013 года под руководством Лугового И.Н., неустановленных лиц в Якутск Республики Саха (Якутия) доставлена партия наркотических средств: вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон - производное наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в особо крупном размере массой не менее 336, 836 грамма; вещество, содержащее в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон - производное наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в крупном размере массой не менее 80, 288 грамма; вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере массой не менее 2 726, 952 грамма; вещество, содержащее в своем составе металилескалин, производное наркотического средства мескалина, в крупном размере массой не менее 157, 085 грамма; хелиамин (6,7-диметокси-1,2,3,4-тетрагидроизохинолин) в крупном размере массой не менее 360, 651 грамма; вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в крупном размере массой не менее 8, 110 грамма; наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), в крупном размере массой не менее 0, 264 грамма; вещество, содержащее в своем составе смесь наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) и производного наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в крупном размере массой не менее 0, 626 грамма; "конструктор" для изготовления наркотических средств, включающий в себя компоненты, которые по отдельности наркотическими средствами не являются, которые переместили в тайник, расположенный в неустановленном месте. Из указанной партии при участии ФИО39, ФИО34, ФИО35 и иных и часть наркотических средств была помещена в тайники, а часть реализована потребителям ФИО11, ФИО22, ФИО12, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО13, ФИО28, ФИО20, ФИО30, ФИО21, ФИО31, ФИО32, ФИО33

Постановлением Якутского городского суда в отношении ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекращено уголовное преследование и уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, по факту незаконного приобретения и хранения 08.10.2013 в г. Якутске без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрон, массой не менее 0, 807 грамма.

    Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06.03.2014 осужден ФИО22 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, по факту покушения на незаконное приобретение и хранение 17.12.2013 в г. Якутске без цели сбыта вещества, содержащего в воем составе производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой не менее 1, 047 грамма, в крупном размере, посредством сети Интернет по программе «***».

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21.03.2014 осужден ФИО12 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения 27.12.2013 в г. Якутске без цели сбыта наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой не менее 0, 264 грамма, в крупном размере, посредством сети Интернет по программе «***» у неустановленного лица, пользующегося логином «*».

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10.04.2014 осужден ФИО23 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения 07.01.2014 без цели сбыта вещества, содержащего в воем составе производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой не менее 2,054 грамма, в крупном размере, посредством сети Интернет по программе «***» у неустановленного лица, пользующегося ником «*».

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.05.2014 осужден ФИО24 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения 28.02.2014 в г. Якутске без цели сбыта вещества, содержащего в воем составе производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой не менее 0,869 грамма, в крупном размере посредством сети Интернет.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2014 был осужден ФИО25 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения 22.03.2014 в г. Якутске без цели сбыта вещества, содержащего в воем составе производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой не менее 0,915 грамма, в крупном размере посредством сети Интернет с помощью программного обеспечения «***».

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11.08.2014 был осужден ФИО26 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения 19.05.2014-20.05.2014 в г. Якутске без цели сбыта вещества, содержащего в воем составе производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой не менее 0,626 грамма, в крупном размере, посредством сети Интернет с помощью программного обеспечения «***».

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.07.2014 осужден ФИО27 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения 23.05.2014 в г. Якутске без цели сбыта вещества, содержащего в воем составе производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой не менее 2,395 грамма, в крупном размере, посредством сети Интернет с помощью программного обеспечения «***».

Постановлением Якутского городского суда от 03.12.2014 в отношении ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекращено уголовное преследование и уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, по факту незаконного приобретения 12.06.2014 в г. Якутске без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрон массой не менее 0,479 грамм, посредством сети Интернет.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.11.2014 осужден ФИО28 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения 19.06.2014 в г. Якутске без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрон массой не менее 0,764 грамма, посредством сети Интернет.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02.10.2014 осуждена ФИО29 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения 21.06.2014 в г. Якутске наркотического средства - производного N-метилэфедрон массой не менее 3,530 грамма, в крупном размере, посредством сети Интернет с помощью программного обеспечения «***».

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04.12.2014 осужден ФИО30 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения 23.06.2014 в г. Якутске без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрон массой не менее 0,942 грамма, посредством сети Интернет.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2014 была осуждена ФИО21 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения 24.06.2014 в г. Якутске без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрон массой не менее 0,888 грамма, в крупном размере посредством сети Интернет.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27.11.2014 осужден ФИО31 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения 01.07.2014 в г. Якутске без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрон массой не менее 0,449 грамма, посредством сети Интернет.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23.09.2014 осужден ФИО32 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения 01.08.2014 в г. Якутске без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрон массой не менее 2,888 грамма посредством сети Интернет с помощью программного обеспечения «***».

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08.12.2014 осужден ФИО33 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по факту незаконного приобретения 18.08.2014 в г. Якутске без цели сбыта наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой не менее 0,830 грамм, в крупном размере, посредством сети Интернет.

6) С июля 2014 года по июль 2015 года под руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38 и иные приготовили к сбыту вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон, производное наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в особо крупном размере массой не менее 336,836 грамма; вещество, содержащее в своем составе (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон, производное наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в крупном размере массой не менее 80,288 грамм; вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой не менее 2716,205 грамм, вещество в виде таблеток, содержащих металилескалин, производное наркотического средства мескалина, в крупном размере массой 157, 085 грамма; вещество в виде таблеток, содержащих наркотическое средство хелиамин(6,7-диметокси-1,2,3,4-тетрагидроизохинолин), в крупном размере массой 360, 651 грамма.

Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО37, ФИО36 были задержаны, а наркотические средства были изъяты:

в ходе личного досмотра ФИО37 24.07.2014 - пакетик с веществом, содержащим в своем составе смесь наркотических средств пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, а также (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон - производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в крупном размере массой 3, 525 грамма;

в ходе личного досмотра ФИО36 24.07.2014 - 30 пакетиков с веществом, содержащим в своем составе смесь наркотических средств пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, а также (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон - производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в крупном размере массой 34, 586 грамма;

24.07.2014 в ходе оперативно-розыскных мероприятий "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств": в трубе металлического гаража возле дома <Номер обезличен> по пер. Партизана Егорова - вещество, содержащее в своем составе смесь наркотических средств пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, а также (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон - производного 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в крупном размере массой 2, 381 грамма; в обмотке трубы возле дома <Номер обезличен> по ул. Котенко - вещество, содержащее в своем составе смесь наркотических средств пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, а также (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон - производного 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в крупном размере массой 19, 382 грамма; за металлическими перегородками в 50 метрах от дома <Номер обезличен> по ул. Котенко - вещество, содержащее в своем составе смесь наркотических средств пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, а также (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон - производного 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в крупном размере массой 13, 636 грамма; в заднем бампере кузова автомашины марки "Москвич" в 300 метрах от дома <Номер обезличен> по ул. Котенко - вещество, содержащее в своем составе смесь наркотических средств пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, а также (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон - производного 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в крупном размере массой 14, 391 грамма; за металлическими дверями у гаража возле дома <Номер обезличен> по ул. Котенко - вещество, содержащее в своем составе смесь наркотических средств пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, а также (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон - производного 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в крупном размере массой 3, 815 грамма; возле забора дома <Номер обезличен> по ул. Котенко - 20 пакетиков с веществом, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 21, 528 грамма; возле забора дома <Номер обезличен> по ул. Котенко - 40 пакетиков с веществом, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 40, 921 грамма; около заброшенного дома <Номер обезличен> по ул. Котенко - 30 пакетиков с веществом, содержащим в своем составе смесь наркотических средств пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, а также (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон - производного 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в крупном размере массой 20, 808 грамма; возле забора дома <Номер обезличен> "в" по ул. Котенко - 1 пакетик с веществом, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 3, 198 грамма; возле забора дома <Номер обезличен> по пер. Партизана Егорова - 1 пакетик с веществом, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 5, 943 грамма; напротив дома <Номер обезличен> по пер. Партизана Егорова - 1 пакетик с веществом, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 2, 727 грамма;

25.07.2014 в ходе обыска гаража, расположенного возле дома <Номер обезличен> по ул. Якутской - вещество, содержащее в своем составе смесь наркотических средств пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, а также (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон - производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в крупном размере массой 143, 079 грамма; вещество, содержащее в своем составе смесь наркотических средств пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, а также (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон - производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в крупном размере массой 5, 729 грамма; вещество, содержащее в своем составе (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон - производное наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в крупном размере массой 79, 423 грамма;

25.07.2014 в ходе обыска в жилище ФИО36 (г. Якутск, <Адрес обезличен>) - вещество, содержащее в своем составе смесь наркотических средств пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, а также (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон - производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, массой 75, 504 грамма, в крупном размере; вещество, содержащее в своем составе (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-метанон - производное наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в крупном размере массой 0, 865 грамма;

18.07.2015 в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: г. Якутск, ул. 50 лет Советской Армии, <Номер обезличен> - вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере массой 2 640, 400 грамма; вещество в виде таблеток, содержащих металилескалин, производное наркотического средства мескалина, в крупном размере массой 157, 085 грамма; вещество в виде таблеток, содержащих наркотическое средство хелиамин (6,7-диметокси-1,2,3,4-тетрагидроизохинолин), в крупном размере массой 360, 651 грамма; "конструктор" для изготовления наркотических средств, включающий в себя компоненты, которые сами по отдельности наркотическими средствами не являются (...), в результате чего участники и "руководители" преступной организации, в том числе Луговой И.Н., не смогли довести до конца единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02.02.2015 был осужден ФИО36 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ по фактам приготовления к сбыту наркотических средств посредством сети Интернет, через интернет-магазины «****», «*», под руководством неустановленного лица, пользующегося псевдонимом «ФИО203» в июле 2014 года.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2014 осужден ФИО37 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ по фактам совместного с ФИО36 приготовления к сбыту наркотических средств посредством сети Интернет, через интернет-магазины «****», «*», под руководством неустановленного лица, пользующегося псевдонимом «ФИО203» в июле 2014 года, июле 2015 года. (6)

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20.12.2018 ФИО39 и ФИО34 осуждены по ч.2 ст. 210 УК РФ за участие в преступном сообществе, и по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ покушение на сбыт наркотических средств в 2013-2014 годах в г. Якутске (в обвинение включены, в том числе, 5 эпизод с 16 покупателями, 6 эпизод, за который ФИО36 и ФИО37 осуждены за приготовление к сбыту).

7) В период с августа 2015 по ноябрь 2015 года под руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц, ФИО40, ФИО41, ФИО42 и иные пытались сбыть партию наркотических средств, содержащих в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере массой не менее 998, 567 грамма.

Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО42, ФИО40 и ФИО41 были задержаны, а наркотические средства были изъяты:

14.10.2015 в ходе личного досмотра ФИО42 - вещество, содержащее в своем составе, производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 198,1 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 167 грамма;

в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, транспортных средств в г. Якутске: 15.10.2015 возле дома <Номер обезличен> по ул. Можайского в особо крупном размере массой 471, 2 грамма; 16.10.2015 возле металлического строения напротив дома <Номер обезличен> по ул. Кальвица в крупном размере массой 24, 086 грамма; 17.10.2015 под входной дверью в первый подъезд дома <Номер обезличен> по ул. К. Цеткин в крупном размере массой 24, 240 грамма;

20.10.2015 с правого торца дома <Номер обезличен> по ул. К. Цеткин в крупном размере массой 9, 658 грамма; 21.10.2015 возле бетонной сваи под домом <Номер обезличен> по ул. Кузьмина в особо крупном размере массой 213, 1 грамма; 22.10.2015 возле теплотрассы напротив дома <Номер обезличен> по ул. Кальвица в крупном размере массой 21, 380 грамма; 24.10.2015 под серым пакетом с мусором рядом с бетонной стеной и строительной будкой примерно в 30 метрах от перекрестка улиц Свердлова и Кальвица в крупном размере массой 9, 668 грамма; 03.11.2015 в первом подъезде дома <Номер обезличен> по ул. Халтурина в крупном размере массой 10, 012 грамма; 08.11.2015 на восьмом этаже первого подъезда дома <Номер обезличен> по ул. Петровского в крупном размере массой 2, 586 грамма; 09.11.2015 на площадке лифта седьмого этажа первого подъезда дома <Номер обезличен> по ул. Петровского в крупном размере массой 3, 672 грамма; 12.11.2015 на шестом этаже первого подъезда дома <Номер обезличен> по ул. Петровского в крупном размере массой 2, 326 грамма; 12.11.2015 в тамбуре первого подъезда дома <Номер обезличен> по ул. Петровского в крупном размере массой 4, 004 грамма; 16.11.2015 на пятом этаже первого подъезда дома <Номер обезличен> по ул. Петровского в крупном размере массой 4, 368 грамма.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20.12.2018 за вышеуказанные преступления осуждены ФИО40 и ФИО41 по ч.2 ст.210 УК РФ за участие в преступном сообществе, ФИО40, ФИО41, ФИО42 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ за покушение на сбыт вышеуказанных наркотических средств.

8) В начале мая 2015 года под руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц в г. Иркутск доставлена партия наркотических средств, содержащих в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0, 423 грамма, которые размещены в тайник. 18.05.2015 из указанной партии часть наркотического средства при участии ФИО43 перемещена для потребителя в другой тайник, расположенный в 4-х метрах в южном направлении от калитки <Номер обезличен> по ул. Флотской г. Иркутска.

Умысел на незаконный сбыт наркотического средства не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку эти наркотические средства были изъяты в ходе осмотра места происшествия 20.08.2015.

Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18.02.2016 осужден ФИО43 по ч.2 ст.210 УК РФ за участие в преступном сообществе, созданном с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием сети Интернет, интернет-магазина «*», по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств.

9) В период с августа по октябрь 2015 года под руководством Лугового И.Н и неустановленных лиц ФИО40 и ФИО44, при участии ФИО45 и ФИО46, пытались сбыть партию наркотических веществ, содержащих в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере массой не менее 7 782, 5 грамма, и вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой не менее 153, 904 грамма.

Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку эти наркотические средства были изъяты в ходе обыска 16-17 октября 2015 года, по адресу: г. Хабаровск, ул. Профессора Даниловского, <Номер обезличен>.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20.12.2018 осужден ФИО44 по ст. 210 ч.2 УК РФ за участие в преступном сообществе, по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ за покушение на сбыт вышеуказанных наркотических средств; ФИО45 и ФИО46 по ч.3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ за покушение на сбыт вышеуказанных наркотических веществ.

10, 11) С начала марта 2015 года по 20.03.2015 под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц, доставлена партия наркотических средств: вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название "AB-PINACA-CHM") - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в особо крупном размере массой не менее 2 194, 802 грамма; вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в особо крупном размере массой не менее 2 085, 794 грамма; вещество, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 91, 892 грамма, на территорию г. Абакана. Из указанной партии при участии ФИО43, ФИО48, ФИО49 часть наркотических средств была помещена в тайники, а часть реализована потребителю ФИО47, а именно 15.05.2015 тот приобрел 11,093 грамма N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название "AB-PINACA-CHM") - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, что составляет крупный размер.

15.05.2015 наркотическое средство было изъято у ФИО47 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В остальной части наркотических средств умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 18.05.2015 около 21 часа ФИО48 и ФИО49, находившиеся в автомобиле «Тойота Виста» (государственный регистрационный номер <Номер обезличен>), были задержаны сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота:

18.05.2015 в указанном автомобиле около дома <Номер обезличен> по ул. Дивногорской г. Абакана - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в особо крупном размере массой 589, 702 грамма;

19.05.2015 в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: г. Абакан, пр. Дружбы Народов, <Адрес обезличен>: вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в форме, пригодной для потребления и в концентрированном виде в особо крупном размере массой 1 496, 092 грамма; вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название "AB-PINACA-CHM") - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в особо крупном размере массой 889, 109 грамма; вещество, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 7, 976 грамма, с поверхности весов, на которых производилось взвешивание наркотических средств - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название "AB-PINACA-CHM") - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, ? -пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 662 грамма;

19.05.2015 в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО43 по адресу: г. Абакан, пр. Дружбы Народов, <Адрес обезличен>: вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название "AB-PINACA-CHM") - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в особо крупном размере массой 1 216, 7 грамма, и вещество, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 83, 916 грамма;

20.05.2015 в ходе обыска в квартире по адресу: г. Абакан, пр. Дружбы Народов, <Адрес обезличен> - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название "AB-PINACA-CHM") - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой 77, 9 грамма.

Приговорами Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18.02.2016 и 15.03.2016 осуждены ФИО43 и ФИО48 по ч.2 ст.210 УК РФ за участие в преступном сообществе, созданном с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием сети Интернет, интернет-магазина «*», «****», по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за сбыт наркотического средства в размере 11,093 грамма ФИО47, по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств (за минусом наркотика, проданного ФИО47).

Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28.07.2016 осужден ФИО49 по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за сбыт в составе организованной группы совместно иными лицами наркотического средства в размере 11,093 грамма ФИО47, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы совместно с иными лицами вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название "AB-PINACA-CHM") - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 889,109 гр., что относится к особо крупному размеру, ), вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в особо крупном размере массой не менее 2085,794 гр., ? -пирролидиновалерофенон (PVP) [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 8,638 гр., что относится к крупному размеру.

12) В начале сентября 2015 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановенных лиц, на территорию г. Черногорска Республики Хакассия доставлена партия наркотических средств, куда входило вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 61, 352 грамма. Из указанной партии при участии ФИО40 и ФИО50 организованная группа пытались сбыть наркотические средства.

Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО40 и ФИО50 13.10.2015 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства 17.10.2015 были обнаружены и изъяты в г. Черногорске из незаконного оборота: в ходе осмотра участка местности за гаражом <Номер обезличен> в 30 м. от перекрестка улиц Мира и Моховской - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 29, 690 грамма; в ходе осмотра участка местности около гаража в 40 м. от перекрестка улиц Мира и Моховской - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 29, 724 грамма; в ходе осмотра участка местности около дома <Номер обезличен> по ул. Окунева - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 1, 938 грамма.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20.12.2018 ФИО40 и ФИО50 осуждены по ч.2 ст.210 УК РФ за участие в преступном сообществе, созданном с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с использованием сети Интернет, интернет-магазина «*», а также по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за покушение на сбыт вышеуказанных наркотических средств.

13) В декабре 2014 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию г. Сыктывкара Республики Коми доставлена партия наркотических средств, в которую входили: вещество, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМЦП-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в особо крупном размере массой не менее 998, 600 грамма, и вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере массой не менее 10 975, 5 грамма.

Организованная группа при участии ФИО51 приготовила к сбыту наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 13.03.2015 в ходе осмотра гаража <Номер обезличен> по адресу: г. Сыктывкар, ул. Емвальская, <Номер обезличен>, наркотические средства были изъяты. А сам ФИО51 был задержан сотрудниками полиции 16.03.2015.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 20.04.2017 ФИО51 осужден по ч.2 ст.210 УК РФ за участие в преступном сообществе, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ за приготовление к сбыту в составе организованной группы, с использованием сети Интернет, через интернет-магазина «*», вышеуказанных наркотических средств.

14) В марте 2015 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию г. Сыктывкара Республики Коми доставлена партия наркотических средств, в которую входили: вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона в особо крупном размере массой не менее 511, 54 грамма; вещество, содержащее в своем составе (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил)метанон, (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-хлорпентил)1Н-индол-3-ил)метанон - производные наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), в крупном размере массой не менее 250, 456 грамма.

Организованная группа при участии ФИО52 приготовила к сбыту наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 19.03.2015 ФИО52 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были обнаружены и изъяты:

19.03.2015 в ходе досмотра автомобиля «Ваз-21099» гос. номер <Номер обезличен> на автостоянке по адресу: г. Сыктывкар, <Адрес обезличен> - вещество, содержащее в своем составе (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил)метанон, (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-хлорпентил)1Н-индол-3-ил)метанон - производные наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), в крупном размере массой 0, 702 грамма;

19.03.2015 в ходе личного досмотра ФИО53 - вещество, содержащее в своем составе (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил)метанон, (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-хлорпентил)1Н-индол-3-ил)метанон - производные наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), в крупном размере массой 0, 354 грамма;

19.03.2015 в ходе обыска по адресу: г. Сыктывкар, ул. Морозова, д. <Номер обезличен>, кв. <Номер обезличен> - вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере массой 505, 3 грамма; вещество, содержащее в своем составе (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)1Н-индол-3-ил)метанон, (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-хлорпентил)1Н-индол-3-ил)метанон - производные наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), в крупном размере массой 249, 4 грамма;

20.03.2015 в ходе осмотра территории около дома <Номер обезличен> по ул. Морозова г. Сыктывкара - вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 3, 197 грамма;

20.03.2015 в ходе осмотра подъезда дома <Номер обезличен> по ул. Морозова г. Сыктывкара - вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 3, 043 грамма.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 20.04.2017 ФИО52 осужден в том числе, по ч.2 ст.210 УК РФ за участие в преступном сообществе, по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за приготовление к незаконному сбыту в составе организованной группы, с использованием сети Интернет, через магазин «*», вышеуказанных наркотических средств по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

15) В марте 2015 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию г. Сыктывкара Республики Коми доставлена партия наркотических средств, в которую входили: вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (4-Метилнафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон и (4-метилнафталин-1-ил)[1-(5-хлорпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон - производные наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), хинолин-8-ил-1-фторпентил-1-Н-индол-3-карбоксилат - производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в крупном размере массой не менее 3, 348 грамма; вещество, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон - производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (4-Метилнафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон и (4-метилнафталин-1-ил)[1-(5-хлорпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон - производные наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), хинолин-8-ил-1-фторпентил-1-Н-индол-3-карбоксилат - производное наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в крупном размере массой не менее 3, 776 грамма.

Организованная группа при участии ФИО54 пыталась сбыть наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 22.03.2015 ФИО54 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе осмотра территории, прилегающей к дому <Номер обезличен> по ул. Ленина массой 3, 776 грамма; в ходе осмотра территории, прилегающей к дому <Номер обезличен> по ул. Первомайской массой 3, 348 грамма.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 20.04.2017 ФИО54 осужден, в том числе, по ч.2 ст.210 УК РФ за участие в преступном сообществе, по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228. 1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт в составе организованной группы с использованием сети Интернет вышеуказанных наркотических средств.

16) В марте 2015 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию г. Сыктывкара Республики Коми доставлена партия наркотических средств, в которую входили: вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 198, 4 грамма, в крупном размере; вещество, содержащее в своем составе (4-Метилнафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон и (4-метилнафталин-1-ил)[1-(5-хлорпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон - производные наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), в крупном размере массой не менее 282, 0 грамма; вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, (4-Метилнафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон и (4-метилнафталин-1-ил)[1-(5-хлорпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон - производные наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), хинолин-8-ил-1-фторпентил-1-Н-индол-3-карбоксилат - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в крупном размере массой не менее 81, 5 грамма.

Организованная группа при участии ФИО56 и ФИО55 приготовила к сбыту наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 22.03.2015 ФИО55 и ФИО56 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства в ходе личного досмотра последнего были обнаружены и изъяты.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 20.04.2017 ФИО56 осужден по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ за приготовление к сбыту в составе организованной группы вышеуказанных наркотических средств совместно с ФИО55 в составе организованной группы.

17) В марте 2015 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию г. Сыктывкара Республики Коми доставлена партия наркотических средств, в которую входили: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) (а именно - JWH-122F и JWH-122C1), в крупном размере массой не менее 1, 059 грамма; вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (а именно - пирролидиновалерофенон), в крупном размере массой не менее 1, 890 грамма.

Организованная группа при участии ФИО57 и ФИО58 приготовила к сбыту наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 25.03.2015 ФИО57 и ФИО58 были задержаны сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе проведения обыска в их жилище по адресу: г. Сыктывкар, ул.<Адрес обезличен>

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 20.04.2017 ФИО57 и ФИО58 осуждены в том числе по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст.228.1 УК РФ за приготовление к сбыту в составе организованной группы вышеуказанных наркотических средств.

18) В марте 2015 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию г. Сыктывкара Республики Коми доставлена партия наркотических средств, в которую входили: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (а именно пирролидиновалерофенон), в особо крупном размере массой не менее 5 982,999 грамм.

Организованная группа при участии ФИО59 и ФИО60 приготовила к сбыту наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции были задержаны ФИО60 29.05.2015, ФИО59 30.05.2015, а указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота: 29.05.2015 в ходе личного досмотра ФИО60 - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (а именно пирролидиновалерофенон), в особо крупном размере массой 754, 199 грамма; 30.05.2015 в ходе личного досмотра ФИО61 - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (а именно пирролидиновалерофенон), в особо крупном размере массой 5 228, 8 грамма.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 20.04.2017 ФИО59 и ФИО60 осуждены в том числе, по ч.2 ст.210 УК РФ за участие в преступном сообществе, по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ за приготовление к сбыту в составе организованной группы вышеуказанных наркотических средств.

19) В период с конца мая 2015 года до 02.06.2015 под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию г. Сыктывкара Республики Коми доставлена партия наркотических средств, содержащая в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере массой не менее 4 003, 1 грамма.

Организованная группа при участии ФИО62 приготовила к сбыту наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 03.06.2015 ФИО62 был задержан сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 03.06.2015 в г. Сыктывкаре: в ходе осмотра теплотрассы, расположенной между д. <Номер обезличен> и <Номер обезличен> по ул. Димитрова - вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере массой 495, 5 грамма; в ходе обыска в жилище ФИО62 по адресу: ул. Коммунистическая, <Адрес обезличен> - вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере массой 3 507, 6 грамма.

При проверке показаний на месте 09.07.2015 ФИО62 указал место – около 3 столба линии электропередач, находящегося с левой стороны грунтовой дороги, расположенной с правой стороны после 19 км объездной автодороги г. Сыктывкара, где 02.05.2015 получил в тайнике наркотическое средство, часть из которого заложил около теплотрассы, а остальное изъяли во время обыска.

Согласно протоколу обыска в жилище ФИО62 от 03.06.2015 по адресу: г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, <Адрес обезличен>, были обнаружены и изъяты в том числе, ноутбук, электронные весы, четыре полимерных пакета с белым кристаллическим порошком, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3507,6 грамм.

Согласно протоколу осмотра мест происшествия от 03.06.2015 под теплотрассой между д.<Номер обезличен> и д.<Номер обезличен> по ул. Димитрова г. Сыктывкара обнаружен и изъят полимерный пакет, в нем находился сверток с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 495,4 грамм.

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.12.2015 в памяти ноутбука, изъятого у ФИО62 по месту жительства, обнаружены множество программ передачи сообщений (..., ..., ..., ...), а также программы шифрования информации и анонимайзеры; файлы с сохраненной информацией, касающейся незаконного оборота наркотиков, а именно: работы ФИО62 на преступное сообщество "*", имеется переписка ФИО62 с членами преступного сообщества "*", касающаяся незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Брянска и г. Сыктывкара, адреса тайников (закладок) с наркотическими средствами. Установлены дача указаний ФИО62 от "ФИО204" на получение 02.05.2015 наркотических средств в тайнике (закладке) около 3 столба линии электропередач, находящегося с левой стороны грунтовой дороги, расположенной с правой стороны после 19 километра объездной автодороги г. Сыктывкара для последующего распространения среди нижестоящих звеньев преступного сообщества; на получение наркотических средств 02.06.2015 в лесном массиве под деревом, в 10 метрах от проселочной дороги, которая углубляется в лесной массив на расстояние 20 метров от 4-го километра автодороги, ведущей от трассы Сыктывкар-Чебоксары; имеется переписка, что ФИО62 не нашел данное наркотическое средство. 02.06.2015 получил от "ФИО204" указание на закладку наркотического средства массой 500 грамм, которое им заложено около теплотрассы между д. <Номер обезличен> и <Номер обезличен> по ул. Димитрова г. Сыктывкара, адрес передан "ФИО204".

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.08.2017 осужден ФИО63 по ч.2 ст.210, по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, в том числе за приготовление к сбыту вышеуказанных наркотических средств совместно с ФИО62

20) В период с конца мая 2015 года до 02.06.2015 под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию Республики Коми доставлена партия наркотических средств: вещество, содержащее в своем составе (N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в особо крупном размере массой не менее 4 804 грамма; вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере массой не менее 3 325, 4 грамма; вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в особо крупном размере массой не менее 2 378, 3 грамма.

Организованная группа при участии ФИО63 приготовила к сбыту наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 02.06.2015 в ходе осмотра участка местности: лесного массива под деревом, в 10 метрах от проселочной дороги, на расстоянии 20 метров от 4-го километра автодороги, ведущей от трассы Сыктывкар-Чебоксары (А-119 Вятка) в сторону м. Соколовка Сыктывдинского района Республики Коми (координаты места по спутнику широта: ...; долгота: ...;), а ФИО63 был задержан 03.06.2015 сотрудниками полиции.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.08.2017 осужден ФИО63 по ч.2 ст.210 УК РФ за участие в преступном сообществе, по ч.1 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ за приготовление к сбыту в составе организованной группы вышеуказанных наркотических средств, в особо крупном размере.

21) В период с мая по 01 июня 2015 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию Республики Коми доставлена партия наркотических средств: вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0, 049 грамма.

Организованная группа при участии ФИО64 приготовила к сбыту наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 04.06.2015 в ходе личного досмотра ФИО64, задержанного в тот же день сотрудниками полиции.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.08.2017 ФИО64 осужден по ч.2 ст.210 УК РФ за участие в преступном сообществе, по ч.1 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ за приготовление к сбыту наркотического средства, содержащего пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона в крупном размере массой 15 грамм.

Во время проведения оперативно-розыскных мероприятий "Оперативный эксперимент" и "Наблюдение" 04.06.2015 около д. 180/1 по Октябрьскому проспекту г. Сыктывкара, сотрудниками наркоконтроля был задержан ФИО64

Как следует из протокола личного досмотра от 04.06.2015, у ФИО64 обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета с порошкообразным веществом, который по заключению эксперта содержит в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (а именно N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) и является наркотическим средством массой 0, 049 грамма.

В ходе обыска от 04.06.2015 в жилище ФИО64 по адресу: г. Сыктывкар, пр. Бумажников, <Адрес обезличен>, обнаружены и изъяты накопитель на жестких магнитных дисках, фотоаппарат, банковская карта Сбербанк России, банковская карта ВТБ24, ноутбук «Леново», ФИО64 пояснил, что с помощью компьютера заказывал наркотические средства.

По заключению эксперта №546 от 27.07.2015 информация, обнаруженная в памяти телефона Флай (изъят у ФИО64) и установленных в него двух микро сим-карт Мегафон и Teлe2, в том числе графические изображения, отвечающие задачам исследования, представлены в распечатанном виде.

Согласно заключению эксперта №531 от 23.07.2015 в памяти накопителя флэш-памяти "Smartbuy" (маркировочные обозначения "SDHC CLASS 10 8GB", ""S608G1220 TFSK112050410"), установленного в цифровом фотоаппарате "Фуджифильм" (модель FinePix AV100, серийный номер <Номер обезличен>); накопителя на жестких магнитных дисках (НЖМД) "Хитачи" (модель HDS721025CLA382, серийный номер <Номер обезличен>); накопителя на жестких магнитных дисках (НЖМД) "WD" (модель WD7500BPVT-24HXZ, серийный номер <Номер обезличен>), установленного в переносном персональном компьютере (ноутбуке) "Леново", изъятых 04.06.2015 в ходе обыска у ФИО64, обнаружена информация, соответствующая задачам исследования, имеющая признаки содержания сведений о незаконном обороте наркотических средств.

Протоколом осмотра предметов от 14.09.2015 осмотрен оптический диск - приложение к заключению эксперта №531 от 23.07.2015 и обнаружена информация о посещении ФИО64 в марте 2015 года кросс-платформы *3, на которой размещены интернет-магазины по продаже наркотических средств "*" и "+1", занимающиеся сбытом наркотиков на территории РФ. Также обнаружена информация об устройстве ФИО64 в преступное сообщество 18.05.2015 "закладчиком" наркотических средств, разъяснение оператором ФИО64 структуры организации и последующее исполнение данных преступных функций ФИО64

Несмотря на то, что ФИО64 не был осужден за наркотическое средство, фигурирующее в настоящем уголовном деле, вина Лугового И.Н. в приготовлении к сбыту наркотического средства в размере 0,049 грамм доказана совокупностью доказательств. В частности показания оперуполномоченного ФИО113, информация, обнаруженная в памяти телефона, протокол обыска в жилище и иные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО64 получал наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта только из одного источника, а именно через интернет-магазин «*».

22) В период с конца мая по 03 июня 2015 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию г. Сыктывкара Республики Коми доставлена партия наркотических средств, в которую входило вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), в крупном размере, массой не менее 87, 591 грамма.

Организованная группа при участии ФИО65 приготовила к сбыту наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 04.06.2015 ФИО65 был задержан сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 04.06.2015 во время обыска в <Адрес обезличен> по Сысольскому шоссе г. Сыктывкара.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.08.2017 ФИО65 осужден в том числе, по ч.2ст.210 УК РФ за участие в преступном сообществе, по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за приготовление к сбыту вышеуказанных наркотических средств.

23) В период с конца мая по 09 июня 2015 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию Республики Коми доставлена партия наркотических средств: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (а именно пирролидиновалерофенон), в значительном размере массой 0, 633 грамма; вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой 247, 208 грамма.

Организованная группа при участии ФИО66 и ФИО67 пыталась сбыть наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 18.06.2015 ФИО66 и ФИО67 были задержаны сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота:

    10.06.2015 в ходе осмотра участка местности напротив дома <Номер обезличен> по ул. 5-й линии м. Емваль г. Сыктывкара - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (а именно пирролидиновалерофенон), в значительном размере массой 0, 224 грамма;

10.06.2015 в ходе осмотра участка местности около остановки общественного транспорта "..." г. Сыктывкара - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (а именно пирролидиновалерофенон), в значительном размере массой 0, 409 грамма;

18.06.2015 в ходе личного досмотра ФИО68 - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0, 036 грамма;

18.06.2015 в ходе добровольной выдачи ФИО68 - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в значительном размере массой 0, 171 грамма;

18.06.2015 в ходе обыска в жилище ФИО66 по адресу: г. Сыктывкар, ул. Молодежная, <Адрес обезличен> - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой 237, 895 грамма;

19.06.2015 в ходе обыска в жилище ФИО67 по адресу: г. Сыктывкар, ул. Емвальская, <Адрес обезличен> - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой 1, 529 грамма;

26.06.2015 в ходе осмотра участка местности около гаражного массива напротив дома <Номер обезличен> по ул. Лесной Эжвинского района г. Сыктывкара - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой 1, 255 грамма;

26.06.2015 в ходе осмотра участка местности около дома <Номер обезличен> по ул. Лесной Эжвинского района г. Сыктывкара - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1- (циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой 1, 210 грамма;

26.06.2015 в ходе осмотра участка местности около дома <Номер обезличен> по ул. Лесной Эжвинского района г. Сыктывкара - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой 1, 321 грамма;

26.06.2015 в ходе осмотра участка местности около дома <Номер обезличен> по ул. Лесной Эжвинского района г. Сыктывкара - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой 1, 321 грамма;

26.06.2015 в ходе осмотра участка местности напротив дома <Номер обезличен> по ул. Лесной Эжвинского района г. Сыктывкара - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой 1, 289 грамма;

26.06.2015 в ходе осмотра участка местности около дома <Номер обезличен> по ул. Лесной Эжвинского района г. Сыктывкара - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой 1, 181 грамма.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 03.08.2016 осуждены ФИО66 и ФИО67 по ч.2 ст.210 УК РФ за участие в преступном сообществе, по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере 7,577 грамм (изъятых на ул. Лесной), по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ за покушение на сбыт наркотического средства в значительном размере 0,633 (изъятых м. Емваль), ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за приготовление к сбыту 239,424 грамма (изъятые в ходе обыска в жилище ФИО66 и ФИО67), по по п. «а,д» ч.2 ст.229 УК РФ за хищение наркотических средств по предварительному сговору группой лиц, в значительном размере (0,207 грамм, из которых 0,036 грамм сбыли ФИО68, за что осуждены по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и 0,171 грамм сбыли ФИО68 в рамках ОРМ, за что осуждены по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ).

24) В период с июля по декабрь 2014 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию Пензенской области доставлена партия наркотических средств: вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ), в крупном размере массой не менее 238, 127 грамма, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере массой не менее 198, 314 грамма; вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере массой не менее 68, 709 грамма; вещество, содержащее в своем составе производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), в крупном размере массой не менее 123, 07 грамма; вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты - хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-BZ-F), в крупном размере массой не менее 52, 562 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), в крупном размере массой не менее 1, 809 грамма.

Организованная группа при участии ФИО70, ФИО78, ФИО69, ФИО74, ФИО76, ФИО77, ФИО75 пыталась сбыть наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота:

11.11.2014 в помещении торгового центра "..." по адресу: проспект Строителей, 2 "Б", г. Пензы у ФИО78;

29.11.2014 в ходе осмотра места происшествия - участка местности за гаражным кооперативом "..." по ул. Промышленной ЗАТО г. Заречный Пензенской области сотрудниками полиции у ФИО69 был изъят рюкзак наркотическим средством: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ), в крупном размере массой не менее 235, 951 грамма; вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере массой не менее 169, 1 грамма; вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты - хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-BZ-F), в крупном размере массой не менее 1, 242 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018), в крупном размере массой не менее 1, 809 грамма, ФИО69 незаконно хранил в целях дальнейшего сбыта при себе, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотических средств;

30.11.2014 в ходе осмотра места происшествия - участков местности вблизи домов №<Номер обезличен>, <Номер обезличен> и <Номер обезличен> по ул. Тепличной в г. Пензе, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере массой 23, 911 грамма: у основания стены жилого дома №<Номер обезличен> с юго-восточной стороны на углу дома со стороны проезжей части за металлическим распределительным щитком сверток с 10 гриппер-пакетами общей массой 3, 904 грамма; под карнизом окна первого этажа с торца дома №<Номер обезличен> со стороны проезжей части с юго-западной стороны под окном квартиры №10 сверток с 10 гриппер-пакетами общей массой 3, 442 грамма; у основания деревянного ограждения хоккейной площадки, расположенной между домами №<Номер обезличен> и <Номер обезличен>, со стороны дома №<Номер обезличен> у первого металлического столба со стороны проезжей части сверток с 10 гриппер-пакетами общей массой 3, 899 грамма; у основания первого бетонного столба освещения хоккейной площадки, расположенной между домами №<Номер обезличен> и <Номер обезличен>, со стороны дома №<Номер обезличен> сверток с 10 гриппер-пакетами общей массой 3, 459 грамма; у основания металлического столба, находящегося в 5 метрах от ограждения площадки, на которой находятся контейнеры для мусора, расположенной между домами №<Номер обезличен> и <Номер обезличен>, в сторону хоккейной площадки между домами №<Номер обезличен> и <Номер обезличен> сверток с 5 гриппер-пакетами общей массой 1, 932 грамма; под бетонным ограждением площадки, на которой расположены контейнеры для мусора, на углу со стороны хоккейной площадки в районе дома №<Номер обезличен> сверток с 5 гриппер-пакетами общей массой 1, 839 грамма; у основания дерева, расположенного на газоне, на углу дома №<Номер обезличен>, вблизи бетонной лестницы, ведущей к проезжей части дороги, сверток с 5 гриппер-пакетами общей массой 1, 791 грамма; под основанием левой деревянной лаги деревянной лестницы, расположенной около бетонной лестницы, ведущей со стороны дома №<Номер обезличен> к проезжей части дороги, сверток с 10 гриппер-пакетами общей массой 3, 645 грамма;

02.12.2014 в ходе осмотров мест происшествия помещенные в тайники ФИО74 наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере общей массой 4, 612 грамма: у основания металлического рельса, вкопанного в землю, с правой стороны, находящегося на расстоянии примерно 4 метров слева от калитки в заборе, огораживающем территорию жилого дома <Номер обезличен> по ул. Партизанской гриппер-пакет с указанным веществом массой не менее 0, 456 грамма; у основания столба уличного освещения, расположенного справа около забора, огораживающего территорию жилого дома <Номер обезличен> по ул. Озерной, гриппер-пакет с указанным веществом массой не менее 0, 476 грамма; у основания фонарного столба, расположенного слева от калитки, ведущей на территорию домовладения <Номер обезличен> по Прогонному проезду, гриппер-пакет с указанным веществом массой не менее 0, 488 грамма; у основания фонарного столба, расположенного слева от гаража, находящегося возле дома <Номер обезличен> по ул. Щорса, гриппер-пакет с указанным веществом массой 0, 451 грамма; у основания фонарного столба, расположенного справа от калитки, ведущей на территорию домовладения <Номер обезличен> по ул. Щорса, гриппер-пакет с указанным веществом массой не менее 0, 489 грамма; у основания металлического столба, вкопанного в землю слева от ворот гаража, расположенного возле дома <Номер обезличен> по ул. Новопрогонной, гриппер-пакет с указанным веществом массой не менее 0, 481 грамма; у основания фонарного столба, расположенного слева от дома №1 по ул. Новопрогонной, гриппер-пакет с указанным веществом массой не менее 0, 495 грамма; у основания фонарного столба, расположенного справа от калитки, ведущей на территорию домовладения <Номер обезличен> по ул. Озерной, гриппер-пакет с указанным веществом массой не менее 0, 491 грамма; у основания фонарного столба, расположенного слева от калитки, ведущей на территорию домовладения <Номер обезличен> по ул. Астраханской, гриппер-пакет с указанным веществом массой не менее 0, 421 грамма; у основания фонарного столба, расположенного рядом с калиткой, ведущей на территорию домовладения <Номер обезличен> по ул. Астраханской, гриппер-пакет с указанным веществом массой не менее 0, 364 грамма;

04.12.2014 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», при личном досмотре ФИО76 вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), в крупном размере массой не менее 15, 08 грамма.

03.12.2014 в ходе осмотра места происшествия около металлической трубы за жилым домом <Номер обезличен> по 1-му Севастопольскому проезду г. Пензы был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с гриппер-пакетом с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере массой 0, 472 грамма.

03.12.2014 в ходе осмотра места происшествия на участке местности около большого камна, находящегося в 30 метрах от гаража около д.<Номер обезличен> по ул. Марата г. Пензы вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), в крупном размере массой не менее 57, 732 грамма;

04.12. 2014 в ходе осмотра места происшествия в коробке из-под лампы возле сарая, расположенного примерно в 70 метрах от задней части дома <Адрес обезличен> в г. Пензе и слева под обломком бетонной плиты, расположенным справа от металлического гаража, находящегося примерно в 15 метрах от дома <Адрес обезличен> г. Пензы вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере массой 18, 287 грамма;

04.12.2014 в ходе осмотра места происшествия около бетонного столба напротив калитки д.<Адрес обезличен> г. Пензы вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ), в крупном размере массой не менее 2, 176 грамма;

04.12.2014 в ходе осмотра места происшествия около входа в котельную, расположенную в 100 метрах от д. <Адрес обезличен> г. Пензы, наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере массой не менее 49, 95 грамма,; вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]- (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), в крупном размере массой не менее 50, 258 грамма; вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты - хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-BZ-F), в крупном размере массой не менее 51, 32 грамма.

Приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 21.12.2016 осуждены ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73 по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 за приготовление к незаконному сбыту вышеуказанных наркотических средств в особо крупном размере.

ФИО79., ФИО69, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77 по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 за приготовление к незаконному сбыту вышеуказанных наркотических средств в крупном размере.

ФИО78 по ч.1 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 288.1 УК РФ за приготовление к сбыту вышеуказанных наркотических средств в значительном размере.

25) В период с декабря 2014 по февраль 2015 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию <Адрес обезличен> доставлена партия наркотических средств, в которую вошли: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ) и производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), в особо крупном размере массой не менее 1 313, 954 грамма; вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере массой не менее 144, 716 грамма; вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), в особо крупном размере массой не менее 485, 004 грамма.

Организованная группа при участии ФИО70, ФИО73, ФИО79, ФИО71 пыталась сбыть наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота:

16.02.2015 в ходе обыска по месту проживания ФИО73 по адресу: г. Пенза, ул. <Адрес обезличен> вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере массой не менее 0, 466 грамма.

16.02.2015 в ходе осмотра места происшествия вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ) и производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201) в г. Пензе, расположенные в снегу: под деревом справа от металлического гаража, находящегося примерно в 70 метрах сзади <Адрес обезличен> в крупном размере массой не менее 59, 982 грамма; под деревом напротив первого подъезда <Адрес обезличен> в крупном размере массой не менее 52, 557 грамма; на первой ступеньке крыльца первого подъезда <Адрес обезличен> в крупном размере массой не менее 52, 614 грамма; около канализационного люка в 40 метрах от третьего подъезда <Адрес обезличен> в крупном размере массой не менее 52, 698 граммаоколо подвального помещения слева от входа в третий подъезд <Адрес обезличен> в крупном размере массой не менее 9, 09 грамма; с левого торца <Адрес обезличен> в крупном размере массой не менее 8, 731 грамма; у крыльца в правой части задней стороны <Адрес обезличен> в крупном размере массой не менее 8, 954 грамма; между двумя стволами деревьев, находящихся у правого угла задней стороны дома <Адрес обезличен> в крупном размере массой не менее 4, 901 грамма.

16.02.2015 в ходе осмотра места происшествия под деревом, расположенным около забора, находящегося за гаражом <Номер обезличен> с правой стороны от дома <Адрес обезличен> в г. Пензе, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ) и производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), в особо крупном размере массой не менее 561, 35 грамма, вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере массой не менее 141, 89 грамма.

26.02.2015 и 27.02.2015 в ходе осмотра места происшествия, в рамках оперативного эксперимента около нижнего левого угла гаража <Номер обезличен> в ГСК "..." по ул. <Адрес обезличен> - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ) и производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), в крупном размере массой в 3 свертках 109, 9 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере массой 25, 2 грамма; около гаража <Номер обезличен> в ГСК "..." по ул. <Адрес обезличен>, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере массой в 3 свертках 150, 251 грамма.

27.02.2015 в ходе личного досмотра ФИО80 вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ) и производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), в значительном размере массой 0, 199 грамм.

27.02.2015 в ходе досмотра автомобиля «Ваз-211540» гос. номер <Номер обезличен> 27.02.2015 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ) и производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), массой не менее 2, 837 грамма, в крупном размере, а также вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере массой 0, 399 грамм.

01.03.2015 в ходе обыска в жилище ФИО71 по адресу: г. Пенза, <Адрес обезличен> вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ), производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), в крупном размере массой не менее 390, 141 грамма, и вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), в особо крупном размере массой не менее 309, 553 грамма.

02.03.2015 в ходе обыска по месту жительства ФИО70 по адресу: г. Пенза, <Адрес обезличен>, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1, 961 грамма.

Приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 21.05.2015 ФИО80 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства массой не менее 0,199 грамм, 2,837 грамм, 0,399 грамм.

26) В феврале 2015 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию г. Нижнего Новгорода доставлена партия наркотических средств, в которую вошли вещества, содержащие в своем составе: производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон (PVP), в особо крупном размере массой не менее 8 408, 519 грамма; производное наркотического средства хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты - хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-BZ-F), в крупном размере массой не менее 445, 187 грамма; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ), в особо крупном размере массой не менее 1 304, 318 грамма; производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), в крупном размере массой не менее 0, 231 грамма; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-СНМ), а также производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), в крупном размере массой 230, 8 грамма.

Организованная группа при участии ФИО70 и ФИО72 приготовила к сбыту наркотические средства. Умысел, на незаконный сбыт, не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 05.03.2015 в ходе осмотра места происшествия территории Пензенского района Пензенской области в 100 метрах от стелы с указателем "...", на автодороге "Пенза-Шемышейка", в направлении движения транспортных средств в сторону г. Пензы.

27, 28) В мае 2015 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию Орегбургской области доставлена партия наркотических средств, в которую вошли вещества, содержащие в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 4, 84 грамма.

Организованная группа при участии ФИО83 26.05.2015 осуществила сбыт наркотического средства из вышеуказанной партии ФИО205. в значительном размере, массой 0,35 грамм за 1200 руб. В тот же день покупатель был задержан, а наркотическое средство было изъято в ходе осмотра участка местности около <Адрес обезличен> г. Оренбурга.

Организованная группа при участии ФИО83 04.06.2015 из вышеуказанной партии осуществила сбыт ФИО81 и ФИО82 наркотического средства в крупном размере массой 1,39 грамм, которое обнаружено и изъято 04.06.2015 в ходе досмотра мопеда марки «Storm indigo», под управлением ФИО81, а также наркотического средства в крупном размере массой 1,27 грамм, которое обнаружено и изъято при личном досмотре ФИО82

Умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере массой 1,44 и в значительном размере массой 0,39 грамм из вышеуказанной партии не доведен до конца по независящим от преступной группы обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота: 26.06.2015 в ходе осмотра квартиры <Адрес обезличен> г. Оренбурга и 27.06.2015 в ходе осмотра участка местности около 4-го подъезда дома <Адрес обезличен> г. Оренбурга соответственно.

Приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27.07.2015 ФИО205 осужден за покушение на приобретение наркотического средства в значительном размере 0,35 грамм (27).

Приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12.12.2016 ФИО83 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ за покушение на сбыт ФИО205 наркотического средства в значительном размере массой 0,35 грамм; по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ за покушение на сбыт ФИО81 и ФИО82 наркотического средства в крупном размере массой 1,27 грамм, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ за покушение на сбыт наркотического средства в значительном размере массой 0,39 грамм, по ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за приготовление к сбыту наркотического средства к крупном размере массой 1,44 грамма.

29) В период со второй половины мая 2015 года до 25.06.2015 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию Пермской области доставлена партия наркотических средств с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее 1 535, 5 грамма, в особо крупном размере.

Организованная группа при участии ФИО84 приготовила к сбыту наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 30.06.2015 в СНТ "..." Оренбургского района Оренбургской области: в ходе обследования домовладения <Адрес обезличен> в особо крупном размере массой 1 129, 67 грамма; в ходе осмотра участка местности около <Адрес обезличен> в крупном размере массой 201, 79 грамма; в ходе осмотра участка местности около <Адрес обезличен> в крупном размере массой 102, 52 грамма; в ходе осмотра участка местности около <Адрес обезличен> в крупном размере массой 101, 52 грамма.

Приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12.12.2016 ФИО84 по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ за приготовление к сбыту вышеуказанных наркотических средств в особо крупном размере.

30) В период января 2016 по 20.03.2016 под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию Оренбургской области доставлено производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 2, 76 грамма.

20.03.2016 «мини склад» «+», не осведомленный о том, что "оператор" ФИО83 задержан сотрудниками правоохранительных органов, а его электронное устройство используется сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент", посредством сети интернет, передал ФИО83 информацию о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством.

Согласно справке об исследовании № 456 от 14.04.2016, ноутбук, изъятый 18.03.2016 у ФИО83 в ходе личного досмотра содержит информацию о поступлении от «+» следующего сообщения: «ск 3 г. <Адрес обезличен> стоишь спиной к падику видишь белую газель клад за передним колесом под газелью в пачке винстон».

Однако, лицо, Луговой И.Н. и иные неустановленные "руководители" преступного сообщества не довели преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 20.03.2016 в ходе осмотра места происшествия - участка местности под колесом автомобиля "Газель" напротив <Адрес обезличен> г. Оренбурга обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находилось вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 2, 76 грамма, изъятое из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №2129 от 04.09.2015 в памяти мобильного телефона "ЗТЕ" (имей <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, сим-карта (ICCID): <Номер обезличен>), с абонентским номером - <Номер обезличен>, изъятого у ФИО83, в приложении "*1", обнаружены текстовые записи с указанием даты, адресов тайников-закладок, мест их заложения, веса наркотиков; текстовая переписка в приложении "*2" пользователя телефона с отображаемым именем "ФИО206" (ФИО83) с абонентом с отображаемым именем "ФИО115" ("оператор" магазина "****"), согласно которой "оператор" сообщает ФИО83 места нахождения тайников - "закладок" с наркотическими средствами, дает указания о формировании "закладок", ФИО83 сообщает "оператору" "адреса" сформированных им тайников - "закладок", отчитывается перед "оператором" об остатках имеющихся у него наркотических средств и о проделанной работе, связанной с подготовкой к сбыту наркотических средств.

Совокупность доказательств свидетельствует о том, что фигурирующие наркотическое средство имеет прямое отношение к работе интернет-магазина «*», о чем свидетельствует тот факт, что ФИО83 «работал» именно на этот интернет-магазин, осуществляя через него незаконный сбыт наркотических средств.

31) В период июня 2014 до начала марта 2015 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию Волгоградской области доставлена партия наркотических средств: производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 962, 22 грамма; смесь, содержащую производное наркотических средств - эфедрона (меткатинона), производное N-метилэфедрона и метилендиоксипировалерон, в особо крупном размере массой не менее 1 455, 37 грамма; смесь, содержащую производное наркотических средств N-метилэфедрона и метилендиоксипировалерон, в особо крупном размере массой не менее 988, 14 грамма; смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере массой не менее 1 724, 08 грамма.

Организованная группа при участии ФИО85 и ФИО86 приготовила к сбыту наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 11.02.2015 в ходе осмотра места происшествия - подсобного помещения, расположенного в подвале дома <Адрес обезличен> г. Волжского Волгоградской области.

Приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 16.01.2017 осуждены ФИО85 и ФИО86 осуждены по ч.1 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ за приготовление к сбыту вышеуказанных наркотических средств.

32, 33) В период с октября по ноябрь 2014 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию Волгоградской области доставлена партия наркотических средств: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1 028, 99 грамма; смесь, содержащую наркотическое средство - два производных 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой не менее 1 658, 28 грамма

Организованная группа при участии ФИО85 и ФИО87 26.01.2015 осуществила сбыт наркотического средства - два производных 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], из вышеуказанной партии, ФИО88, массой 10,25 грамм и ФИО89 массой 10,69 грамм, всего в крупном размере массой 20,94 грамм, которые были изъяты в тот же день при личном досмотре ФИО88 и ФИО89

Организованная группа при участии ФИО87 приготовила к сбыту наркотические средства из вышеуказанной партии. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота:

26.01.2015 в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО87 по адресу: г. Волгоград, <Адрес обезличен>., наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере массой 1 011, 35 грамма, а также вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - два производных 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], в особо крупном размере массой 1 637, 34 грамма.

27.01.2015 в ходе осмотра места происшествия напротив подъезда <Адрес обезличен> г. Волгограда, в автомобильной шине - 30 грипперов с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 17, 64 грамма.

Приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 16.01.2017 ФИО85 и ФИО87 осуждены по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ за покушение к сбыту наркотического средства в особо крупном размере 1011,35 грамм, 1637,34 грамма, сбыт наркотических средств ФИО88 и ФИО89 в размере 10,25 и 10,69 соответственно, по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на сбыт наркотика в особо крупном размере массой 1011,35 и 1637,34 грамма, и 17,64 грамма.

Приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29.04.2015 ФИО89 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере 10,69 грамм.

34) Не позднее конца марта 2015 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию Московской области доставлена партия наркотических средств, в которую входили: смесь, содержащая наркотическое средство - два производных 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-она], в крупном размере общей массой не менее 359, 52 грамма; смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере общей массой не менее 1 843, 75 грамма; смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в особо крупном размере массой не менее 533, 04 грамма, которая была перевезена в Волгоградскую область.

Организованная группа при участии ФИО85, ФИО207., ФИО91, ФИО90, ФИО92 пыталась сбыть наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в г. Волгограде 18.05.2015:

в ходе осмотра места происшествия в <Адрес обезличен> наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1 496, 74 грамма, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 467, 72 грамма;

в ходе осмотра места происшествия в комнате <Адрес обезличен> вещество, являющееся смесью, содержащей два производных 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 302, 98 грамма; вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 325, 52 грамма; вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 65, 32 грамма;

в ходе осмотра места происшествия возле подъезда <Адрес обезличен>-210740 (государственный регистрационный знак р561ак34) наркотическое средство - два производных 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 4, 90 грамма, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 21, 02 грамма;

в ходе осмотра места происшествия рядом с домом <Адрес обезличен> вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - два производных 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 51, 64 грамма;

в ходе осмотра места происшествия в подъезде <Адрес обезличен> вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0, 47 грамма.

Приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 16.01.2017 ФИО85 и ФИО207 осуждены по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО90 и ФИО91 осуждены по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за приготовление к сбыту партии наркотиков в крупном размере массой 359,52 грамм, 1843,75 грамм, в особо крупном размере массой 532,52 грамма совместно с ФИО92

Приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 10.10.2016 осужден ФИО92 по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ за приготовление к сбыту вышеуказанной партии наркотиков в особо крупном размере с иными лицами.

35) В период с начала февраля до середины марта 2016 года под общим руководством Лугового И.Н. и неустановленных лиц на территорию Волгоградской области доставлена партия наркотических средств, в которую входили: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере массой не менее 2 937, 513 грамма; вещество, содержащее в своем составе производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], в крупном размере массой не менее 49, 05 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере массой не менее 0, 79 грамма.

Организованная группа при участии ФИО83, ФИО94, ФИО95, ФИО93 пыталась сбыть наркотические средства. Умысел на незаконный сбыт не доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в г. Волгограде:

19.03.2016 в ходе личного досмотра ФИО94 вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 47 грамма;

19.03.2016 в ходе личного досмотра ФИО95 вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0, 43 грамма;

19.03.2016 в ходе осмотра участка местности, прилегающего к дому <Адрес обезличен>, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 2, 66 грамма;

19.03.2016 в ходе осмотра участка местности на пересечении улиц Балакирева и Китайской в автомобильной покрышке, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 8, 07 грамма;

19.03.2016 в ходе осмотра участка местности, прилегающего к дому <Адрес обезличен>, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 3, 25 грамма;

19.03.2016 в ходе осмотра квартиры <Адрес обезличен> - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 2 872, 25 грамма, производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 49, 05 грамма, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-этиламин) массой 0, 79 грамма;

21.03.2016 в ходе личного досмотра ФИО93 вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 49, 59 грамма;

22.03.2016 в ходе осмотра участка местности, прилегающего к дому <Адрес обезличен>, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0, 375 грамма;

22.03.2016 в ходе проведения осмотра участка местности, прилегающего к дому <Адрес обезличен>, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0, 418 грамма.

Приговорами Советского районного суда г. Волгограда от 06.06.2016, 19.01.2017, 27.12.2018 ФИО94, ФИО95, ФИО93, ФИО83 осуждены по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ за покушение на сбыт вышеуказанного наркотического средства в особо крупном размере, кроме того, ФИО83 осужден по ч.2 ст.210 УК РФ за участие в преступном сообществе, деятельность которого связана с незаконным оборотом наркотических средств.

Устанавливая фактические обстоятельства преступлений, суд правильно сослался на состоявшиеся судебные решения по уголовным делам, вступившие в законную силу, материалы которых исследованы в ходе судебного разбирательства, и положены в основу приговора: в том числе результаты оперативно розыскных мероприятий в отношении фигурантов уголовных дел, протоколы осмотра места происшествия, протоколы обыска в жилище, протоколы личного досмотра, протоколы проверки показаний на месте, заключения экспертов, протоколы осмотра предметов, в том числе сотовых телефонов, ноутбуков, планшетных компьютеров, информацию по движению денежных средств на расчетных счетах и других, содержание которых подробно изложено судом. Достоверность и допустимость этих доказательств сторона защиты не оспаривает.

Совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО59, ФИО52, ФИО48, ФИО54, ФИО57, ФИО58, ФИО43, ФИО35, ФИО64, и другие фигуранты работали на преступное сообщество, они трудоустраивались и занимались сбытом наркотических средств через интернет -магазин «*» и его филиалы.

Как следует из протокола осмотра предметов и документов от 12.06.2015 и 27.02.2016 на главной странице интернет-ресурса «*3» имеются наименования интернет-магазинов, занимающихся сбытом наркотических средств в РФ. На главной странице имеется раздел под наименованием «*», в которой приведены названия городов, где действуют структурные подразделения интернет - магазина по состоянию на 26.02.2016, среди них Пенза, Сыктывкар, Ухта, Уссурийск, Волгоград, Оренбург, Черногорск и другие. В каждом структурном подразделении в определенном городе имеется прайс - лист (список услуг и товаров) с указанием наименования наркотического средства, количества, стоимости, ссылки на контакты "операторов" в интернет - мессенджерах ..., ..., ..., иных.     

Интернет - магазин «*» зарегистрирован на форуме 18.02.2012, интернет - магазин «****» зарегистрирован 21.02.2013, интернет - магазин «+1» - 15.10.2013, «+4» - 11.04.2014, интернет - магазин «+3» - 27.05.2014, "+2" - 04.06.2014. В разделе интернет-магазина "*" отражены принципы и порядок работы с потребителями наркотических средств, правила приобретения наркотиков, предложения о трудоустройстве. В интернет-ресурсе "*3" имеется раздел интернет - магазина "+5", предоставляющий услуги по обмену и обналичиванию электронных денежных средств (Bitcoin, Qiwi кошелек, Яндекс Деньги, Карты Российских банков: Тинькофф, Альфа банк, Сбербанк, Русский стандарт). Обналичивание денежных средств осуществляется с биткоинов на киви - кошелек. Также имеется рубрика "Информация из жизни *3", содержащая информацию, в том числе, о мерах конспирации.

Доводы стороны защиты о непричастности осужденного Лугового И.Н. к работе интернет-магазина «*», об отсутствии в его деянии состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, судом первой инстанции тщательно проверены, и опровергнуты по мотивам несостоятельности, с чем соглашается судебная коллегия.

Судом установлено непосредственное участие Лугового И.Н. в работе данного интернет-магазина в качестве «программного администратора (программиста)», в обязанности которого входило: подыскание в целях конспирации программного обеспечения и интернет-мессенджеров для связи между «руководителями» ПС и его участниками, выполнявшими различные функции; подыскание серверов для функционирования интернет - магазина «*», и его филиалов; разработка и установление удаленным способом специальных компьютерных программ и программного обеспечения, используемого для облегчения совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и для координации деятельности участников преступного сообщества с использованием сети «Интернет», в целях сохранения их личностей в тайне; обеспечение всеми необходимыми компьютерными программами участников преступного сообщества, создание для них логинов и паролей для исполнения своих обязанностей и общения дистанционным способом; разработка и установка дистанционным способом специальной программы в персональных компьютерах «финансового менеджера» и «руководителей» преступного сообщества, позволяющей в автоматическом режиме производить финансовые операции. То есть, осужденный выполнял функции одного из «руководителей» указанного ПС (ПО) - совершал действия, направленные на достижение целей указанного преступного сообщества, обеспечивал его деятельность, организовывал материально-техническое и программное обеспечение, принимал меры безопасности (конспирации) в отношении участников ПС (ПО), консолидировал преступные действия участников территориально-обособленных организованных групп, входивших в состав указанного ПС (ПО).

Так, из показаний ФИО15 следует, что Луговой в связи с задержанием сотрудниками полиции ФИО19, скрылся из Новосибирска, и переехал в г. Паттайю, где остановился у ФИО109. По просьбе Лугового он привозил из Екатеринбурга в Тайланд конверт, в котором находился паспорт ФИО109, перевозил денежные средства, и выполнял иные поручения. Он просил Лугового, поговорить со ФИО109 по поводу трудоустройства в интернет-магазин «*», занимавшийся сбытом наркотических средств. В середине декабря по указанию Лугового он приехал на о. Пхукет для встречи со ФИО109, который согласился его трудоустроить. ФИО109 передал ему денежные средства для приобретения ноутбука, оплаты на острове аренды жилья и автомобиля. Он передал ноутбук Луговому для установки необходимого программного обеспечения, отключения встроенной видеокамеры и микрофона. Осужденный дал ему доступ к программе интерактивного общения «*4», созданной на основе интернет-мессенджера «...». В программу участникам преступной организации доступ давал Луговой по согласованию со ФИО109. В ноябре 2013 года он выполнял работу, связанную с ежедневными подсчетами остатков, не сбытых наркотических средств интернет-магазином «*» на территории РФ, потом до 18.01.2014 выполнял работу «оператора», в ходе которой раз в неделю составлял отчет о проделанной работе подчиненными ему «закладчиками» и «мини-складом». Отчет он отсылал в программе «*4» определенным лицам, среди которых были Луговой и ФИО97. На основании этих отчетов Луговой начислял ему заработную плату, а ФИО97 выплачивал ее посредством переводов на «киви-кошельки». В феврале 2014 года он прибыл на Кипр, где продолжил работу в качестве «оператора» интернет-магазина «*», в конце июля 2014 года с Луговым по согласованию со ФИО109, выехали в г. Анталию Турции, где продолжили свою работу. Летом 2014 года «руководители» интернет-магазина «*» для увеличения объема продаж наркотических средств открыли филиалы интернет-магазина: «****», «+1», «+6», «+2», «+3», «+7». Летом 2016 года он встретился с Луговым в Киеве, где на съемной квартире тот оборудовал для работы в качестве «системного администратора» интернет-магазина отдельную комнату. Летом 2017 года он по просьбе Лугового взял в офисе одной из фирм г. Москвы 80 000 долларов США, поменял их на рубли, часть передал ФИО105, а часть израсходовал на покупку квартиры в Новосибирске. В марте 2018 года Луговой сообщил ему, что уволился из интернет-магазина «*», и намерен вернуться в Россию. Позже он узнал, что Луговой был задержан правоохранительными органами. Свидетель также подробно рассказал о деятельности интернет-магазина «*», его структуре, обязанностях участников преступной организации, сообщил о том, что лично знаком с некоторыми из них. В частности осужденный, зарегистрированный в сети интернет под ником «ФИО202», являлся одним из руководителей преступного сообщества. Он осуществлял администрирование всей системы работы интернет-магазина, оказывал консультационные услуги членам преступной организации по использованию ими программного обеспечения и персональных компьютеров в целях соблюдения требований конспирации и невозможности установления правоохранительными органами личности пользователя программы, был ответственным за внедрение программ удаленного доступа на компьютерную технику участников преступной организации с целью осуществления контроля за их деятельностью, иных программ, обеспечивающих анонимность соединения между участниками преступной организации, разработку аккаунтов и ников в различных программах для «операторов», «младших кураторов», «старших кураторов» и «руководителей». В случаях некачественного исполнения обязанностей или возникновения подозрения в том, что кто-либо из участников преступной группы задержан правоохранительными органами, «программист» удаленно отключал аккаунт соответствующего участника с целью избежать изъятия информации правоохранителями. Он же подыскивал серверы для обеспечения общения между участниками и руководителями преступной организации с использованием различных интернет-мессенджеров, применял специальные программы, позволяющие менять VRN используемой участниками преступной организации компьютерной техники, и таким образом скрывал IP-адреса, ее местонахождения, контролировал и обеспечивал обналичивание денежных средств, полученных в результате сбыта наркотиков и другие функции. Указания Лугового были обязательны для исполнения другими участниками преступного сообщества.

Из показаний ФИО97 следует, что со слов Лугового и ФИО111 ему известно о том, что ФИО109 заказал им разработать сайт интернет-магазина «*» по продаже наркотических средств. После смерти ФИО111 Луговой продолжал заниматься разработкой сайтов и поддерживать контакт со ФИО109. В конце 2011 начале 2012 годов Луговой перед выездом в Тайланд предложил ему за небольшой процент обналичивать денежные средства с банковских карт. Луговой дал ему номер телефона, по которому он должен был связаться с человеком, который будет поставлять карты различных банков, а также инструктировал его по поводу проведения операций посредством «интернет-банкинга». Когда в ходе общения с осужденным он узнал, что «ФИО200» является ФИО109, он догадался о происхождении денежных средств. По предложению Лугового он работал в интернет-магазине «*» в качестве кассира, часть денежных средств от продажи наркотиков вносил на счета банковских карт, выпущенных на его имя, после чего карты передавал неизвестным лицам, выплачивал денежное вознаграждение участникам преступной организации, действовавшим в различных городах России, оплачивал приобретенные преступным сообществом наркотические средства, производил оплату иных расходов. Таким образов, Луговой вовлек его в деятельность преступного сообщества, действовавшего в сети «Интернет» в виде интернет-магазина «*» и его филиалов, который действовал на территории примерно 42 субъектов РФ. ФИО109 и Луговой возглавляли преступное сообщество. Луговому, обладающему высокими познаниями в сфере компьютерных устройств и программирования, была отведена роль и функция «программиста – администратора», в его обязанности входило администрирование системы и механизмов общей работы интернет-магазина, консультации членов преступной организации, техническое обеспечение участников преступной организации различными программами, осуществление контроля за удаленными компьютерами для иных членов преступного сообщества, присваивал каждому ник (аккаунт). Осужденный был зарегистрирован в сети интернет под ником «ФИО202». Само преступное сообщество имело высокую степень организованности, устойчивости, иерархическую структуру с четким распределением обязанностей, закреплением территорий, на которых осуществлялась преступная деятельность участниками структурных подразделений. Все участники преступного сообщества и его структурных подразделений подчинялись единому руководству, действовали с целью получения дохода от сбыта наркотических средств. Свидетель также подробно рассказал о роли ФИО109 и своей в преступном сообществе.

Из показаний свидетеля ФИО116 следует, что ФИО109 открыл интернет-магазин «*» и был его владельцем. Наркотики приобретались на заводах Китая партиями около 100 кг, которые переправлялись в Россию. Роль финансового менеджера в преступной группе выполнял ФИО97, за информационную безопасность в сообществе, за создание сайта отвечал Луговой, выполнявший обязанности системного администратора. Все участники магазина общались между собой через интернет-приложения, «мессенджеры, такие как ..., ..., ... визуальные контакты между участниками преступной группы были исключены.

Несмотря на возражения стороны защиты, суд верно в основу приговора положил показания ФИО15, ФИО97, ФИО116 поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, не имеют существенных противоречий, влияющих на выводы суда, изложенные в приговоре, подробны, стабильны, согласуются между собой, подтверждаются совокупностью других многочисленных доказательств, исследованных в судебном заседании. Наличие заключенного соглашения о сотрудничестве с указанными лицами само по себе не является основанием считать их показания недостоверными. Доводы адвоката Калашникова В.С. о том, что показания ФИО97 носят вымышленный характер, о чем тот дал понять в ходе судебного разбирательства, о том, что ФИО15 пытался переложить свою вину на Лугового, а также о том, что указанные лица подписывали готовые протоколы допросов являются несостоятельными, противоречащими материалам уголовного дела, сводятся к субъективной оценке доказательств. Показания ФИО116, в том числе касающиеся структурного построения интернет-магазина, подтверждают выводы суда.

Оснований для оговора Лугового И.Н. со стороны ФИО97, ФИО15, ФИО116, чьей-либо заинтересованности в незаконном привлечении подсудимого к уголовной ответственности, не усматривается, стороной защиты таковых сведений суду не представлено. Более того, установлено, что Лугового с ФИО15 связывали давнишние тесные дружеские отношения.

Согласно протоколу от 06.02.2018 ФИО116 опознал Лугового И.Н., которого видел в одной компании со ФИО109 в период с осени 2012 по весту 2013 года на острове Пхукет Королевства Тайланд. Луговой в тот период выполнял роль «администратора-программиста» в преступном сообществе, действовавшем в виде интернет-магазина «*» по продаже синтетических наркотических средств на территории Российской Федерации.

Согласно протоколу от 06.02.2018 ФИО116 опознал ФИО109, которого неоднократно видел в период с осени 2012 года по весну 2013 года на острове Пхукет Королевства Тайланд, и который является организатором и руководителем преступного сообщества, действовавшего в сети «Интернет» в виде интернет-магазина по продажам наркотических средств «*» на территории РФ.

Показания ФИО15 и ФИО97 о противоправной деятельности Лугового подтверждаются также результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».

Из протокола прослушивания фонограммы телефонных разговоров от 12.07.2019 с участием ФИО15, от 30.07.2019 с участием ФИО97, следует, что диски содержат разговоры Лугового И.Н. с ФИО105, с ФИО97, ФИО96 и иными неустановленными лицами. Из пояснений ФИО15 и ФИО97 следует, что эти разговоры касаются, в том числе противоправной деятельности Лугового И.Н., речь идет об оформлении сим-карт, банковских карт, движения денежных средств, обналичивания преступных доходов от незаконного оборота наркотиков, а также о задержании правоохранительными органами ФИО19, о передаче денег в СИЗО для улучшения положения ФИО19, и о том, что Луговому И.Н. в связи с этим задержанием необходимо скрыться.

Доводы жалобы о нарушении положений ч.7 ст.186 УПК РФ, недостоверности показаний ФИО15 и ФИО97, комментировавших телефонные разговоры, являются необоснованными. Так, ФИО97 комментирует, в том числе и свои разговоры, оба они состояли в одной организованной группе, и длительное время непосредственно общались с Луговым И.Н., комментарии не только своих разговоров, не влечет признание этого доказательства недопустимым. Характер телефонных разговоров, в совокупности с иными доказательствами, свидетельствует о достоверности показаний ФИО15 и ФИО97 в части того, что разговоры Лугового И.Н. с иными лицами, касаются его противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно заключениям фоноскопической экспертизы № 6/816э от 30.08.2019 реплики, обозначенные как «М1» («Л») принадлежат Луговому И.Н., лингвистической экспертизы № 6/818э от 08.10.2019 Луговой И.Н. в разговорах демонстрирует большую свободу волеизъявления и более высокий уровень ситуативной компетенции, запрашивает необходимую информацию, координирует действия иных лиц, инструктирует в случае возникновения проблемной ситуации, его побуждения направлены на решение стратегических коммуникативных вопросов: взаимодействие с третьими лицами, определение необходимых для выполнения действий, порядке и условиях их осуществления; лингвистической экспертизы № 6/817э от 07.10.2019 в разговорах с иными лицами Луговой И.Н. является субъектом инструктирования, а ФИО97 объектом инструктирования, в частности первый инструктирует второго о необходимости связаться с третьим лицом, осуществить ряд действий и другие, также объективно подтверждают показания ФИО15 и ФИО97 об участии в этих разговорах Лугового И.Н., о руководящей роли последнего в организованной группе.

Вопреки мнению защитников, тот факт, что в телефонных разговорах Луговой И.Н. ссылается на некоего «ФИО200», не опровергает выводы суда о руководящей роли Лугового И.Н. в преступной сообществе. Как установлено в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства таковую роль наряду с осужденным осуществляло и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Согласно протоколам от 27.08.2018, 16.05.2019 осмотрены заграничные паспорта гражданина РФ на имя Лугового И.Н. и ФИО15, подтверждающие факты неоднократного посещения ими в том числе Тайланда, Кипра.

Согласно протоколу от 20.05.2015 осмотрены предметы и документы, изъятые 15.04.2015 в ходе производства обыска в жилище ФИО97, в частности конверты «Тинькофф банк кредитные системы», в каждом из которых находились копия паспорта, заявление - анкета Тинькофф кредитные системы, информация для клиентов банка, пластиковая банковская карта на имя различных граждан, а также сим-карта сотового оператора.

Из протокола осмотра предметов от 23.05.2019 следует, что информация с телефона, изъятого у Лугового И.Н., подтверждает факт телефонных соединений Лугового с номерами, которыми пользовались ФИО105, ФИО15, ФИО97; в папке графических изображений обнаружены совместные фотографии Лугового и ФИО15.

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.05.2019 при участии обвиняемого ФИО15 был осмотрен его сотовый телефон, содержащий переписку со ФИО109, интересующимся судьбой Лугового.

Из показаний ФИО97 следует, что у преступной группы имелись счета в следующих банках: «Сбербанк», «Тинькофф», «Альфа-Банк», «Банк Москвы», «Промсвязь банк», «Райффайзербанк», куда перечислялись денежные средства, полученные в результате деятельности преступного сообщества, зарегистрированного в сети «Интернет» под наименованием интернет-магазина «*». В частности по его просьбе ФИО98 открывал счет в «Райфайзербанке», к данному счету была выпущена банковская карта, которую впоследствии он передал Луговому И.Н. Преступной группой также использовались счета АО «Киви-банк», на номера киви-кошельков приходила выручка от сбыта наркотических средств.

Оснований не доверять показаниям ФИО97, в том числе и в части движения денежных средств, полученных преступным путем, у суда не имеется, поскольку они подтверждены:

- протоколом осмотра от 07.07.2018 из которого следует, что на имя ФИО97 в ПАО «Сбербанк» имеется 6 счетов, на которые совершены множественные транзакции зачисления денежных средств с различных электронных счетов, суммами, характерными для переводов с киви-кошельков. После транзакций зачисления денежных средств, с определенной периодичностью проводились транзакции списания поступивших средств на иные электронные счета или транзакции по снятию поступивших денежных средств; на имя ФИО99 (из показаний ФИО97 следует, что ФИО99 открывала счета по его просьбе) имеется 29 счетов, на которые были совершены множественные транзакции зачисления денежных средств, с определенной периодичностью производились транзакции списания денежных средств на иные электронные счета или транзакции по снятию поступивших денежных средств;

- информацией ПАО «Сбербанк» об открытии счетов на имя ФИО97, ФИО99, ФИО109, ФИО100;

- информацией АО «Райфайзербанк» о счетах на имя ФИО97, ФИО99, куда за период с 25.04.2013 по 15.04.2015 поступило 8 563 057 руб., снятых и израсходованных в этот же период через банкоматы, расположенные на о. Пхукет и г. Бангкоке Королевства Тайланд, в г. Стамбуле Турции, населенном пункте Гирне Северного Кипра, г. Киеве и Борисполе Республики Украина, а также в г. Новосибирске;

- протоколом от 03.07.2018, согласно которому осмотрены документы АО «Альфа-Банк», содержащие информацию об открытии счетов, движении денежных средств на имя ФИО97, ФИО99, ФИО101, Лугового И.Н., ФИО109;

- протоколами от 29.06.2018, 01.11.2018, согласно которым осмотрены документы ПАО «Промсвязьбанк», содержащие информацию об открытии счетов и движении денежных средств на имя ФИО97;

- протоколом от 18.06.2018, согласно которому осмотрены документы ПАО «ВТБ», содержащие информацию об открытии счетов и движении денежных средств на имя ФИО97;

- протоколами от 20.07.2018, 20.11.2018, согласно которым осмотрены документы АО «Тинькофф банк», содержащие информацию об открытии счетов и движении денежных средств на имя ФИО97;

- протоколом от 30.09.2018 из которого следует, что денежные средства по определенным счетам (транзакции по балансу учетных записей киви-кошельков) переводились на различные счета ОА «Киви банк», находящиеся в пользовании руководителей и участников преступного сообщества, а также счета банковских карт, открытых на имя ФИО99 в ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-банк», на имя ФИО97 в ПАО «Сбербанк». Сведения о транзакциях денежных средств, предоставленных АО «Киви банк», связанных с перечислением денежных средств на счета банковских карт на имя ФИО97, ФИО99 содержатся в протоколах от 30.10.2018, 30.03.2019.

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы №4964 от 26.02.2019 денежные средства со счетов АО "Киви Банк" через платежную систему "Виза Киви Валлет" с 01.01.2013 по 15.04.2015 перечислены: на счета банковских карт, выпущенных на имя ФИО97: <Номер обезличен> (АО "Альфа-Банк") в размере 1 699 979, 51 рублей, <Номер обезличен> (ПАО "ВТБ") в размере 3 574 468 рублей, <Номер обезличен> (ПАО "ВТБ") в размере 2 947 413 рублей; на счета банковских карт, выпущенных на имя ФИО99: <Номер обезличен>    (АО "Альфа-Банк") в размере 1 230 000 рублей; <Номер обезличен> (ПАО "Сбербанк") в размере 1 076 263 рублей; <Номер обезличен> (ПАО "Сбербанк") в размере 927 621 рубль, <Номер обезличен> (ПАО "Сбербанк") в размере 90 000 рублей; <Номер обезличен> (ПАО "Сбербанк") в размере 160 000 рублей.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05.09.2016 ФИО97 осужден как участник преступного сообщества, действовавшего в глобальной сети «Интернет» в виде магазина «*» и его филиалов, осуществлявшего свою преступную деятельность на территории 42 регионов Российской Федерации, где выполнял роль «финансового менеджера (кассира) и за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств совместно с иными лицами.

Приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 22.10.2019 ФИО15 осужден за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в составе организованной группы, действовавшей в глобальной сети «Интернет» в виде магазина «*», выполняя функции «перевозчика» наркотических средств, в крупном и особо крупном размере (1-3 преступления).

Свидетель ФИО103 показал, что он в период с 2010 по 2016 годы занимал должность начальника отделения ОБНОН УУР МВД по Республике Саха (Якутия) принимал непосредственное участие в оперативно-розыскных мероприятиях по задержанию членов интернет-магазина «*», который начал свою деятельность в г. Новосибирске. В период с 2010-2011 годов к ФИО111 и Луговому обратился ФИО109 с просьбой создать интернет-магазин по продаже курительных смесей в г. Новосибирске, был создан интернет-магазин «*». После смерти ФИО111 работу в интернете взял на себя Луговой, а ФИО97 продолжил работу по грузоперевозкам и был казначеем фирмы. В середине 2011 года ФИО97 и Луговой вызывались в ОБНОН УУР МВД по Республике Саха (Якутия) для дачи объяснений, после чего Луговой и ФИО109 выехали в Тайланд, где продолжили свою противоправную деятельность. Их интернет-магазин охватил около 47 городов России, в том числе Якутск, создал филиалы – «****», «...», «+6», «+2», «+3», «+7», и вышел на уровень межрегионального преступного сообщества, где Луговой исполнял функции «программиста-администратора», ФИО97 – «кассира». Свидетель подробно рассказал о структуре преступного сообщества, а также сообщил о том, что в ходе оперативных мероприятий была установлена причастность ФИО97 к преступлениям, связанным со сбытом наркотических средств. В ходе обыска в жилище ФИО97 в г. Новосибирске был обнаружен моноблок, содержащий информацию о деятельности преступного сообщества, фрагменты переписки в программе «Psi+», «Pidgin», с руководителями под никами «ФИО208», «ФИО209», «ФИО202», «ФИО210», со «старшими кураторами», «младшими кураторами» и «операторами». Были изъяты предметы, используемые при финансовых операциях, связанные с перечислением преступного дохода от сбыта наркотиков. На момент задержания ФИО97 вел переписку с Луговым через «...». ФИО97 дал признательные показания, в связи с чем были организованны мероприятия, направленные на задержание участников преступного сообщества в г. Якутске и других регионах. Было установлено, что под ником «ФИО202» действовал «программный администратор» Луговой.

Из показаний оперуполномоченного УФСБ России по Новосибирской области ФИО104 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о преступной группе, членами которой организован сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет». Сбыт наркотических средств осуществлялся на территории более 40 регионов. Луговой был причастен к созданию программного обеспечения интернет-магазина «*», размещавшемся на ресурсе «*3». Этот интернет-ресурс предлагал должности с хорошей заработной платой. После задержания ФИО10 и ФИО19 Луговой скрылся из Новосибирска, выехав за пределы РФ. Также были установлены и иные участники группы, в частности ФИО15, занимавшийся перевозкой и доставкой, ФИО97, занимавшийся финансами сообщества, ФИО105, занимавшийся перевозкой наркотических средств через железную дорогу.

Из показаний ФИО105 следует, что после отъезда Лугового в Тайланд, он продолжал общаться с ФИО97, который оказывал услуги по обналичиванию денежных средств. В 2013 году ФИО97 предложил ему оказывать курьерские услуги. Он встречался с незнакомыми людьми, которые передавали для ФИО97 конверты с банковскими картами. По просьбе ФИО97 он подыскал человека, на которого был открыт расчетный счет в банке «Гермес» в г. Москве. В начале 2015 года он узнал, что обналиченные денежные средства были получены преступным путем, а в апреле – о задержании ФИО97.

Также в судебном заседании были допрошены свидетель ФИО106, который сообщил о случае, когда он, работая в ООО «...», принял коробку, где отправителем значилось ООО «...», а получателем - ФИО107, данную коробку изъяли сотрудники УФСБ по Новосибирской области; оперуполномоченный УФСБ России по Новосибирской области ФИО108 о проведении оперативно-розыскных мероприятий и задержании ФИО19 и ФИО10, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Новосибирской области; оперуполномоченный в УНК МВД по Республике Коми ФИО112 о задержании ФИО51 и ФИО52, причастных к распространению наркотических средств через интернет-магазина «*» на территории Республики Коми, об изъятии закладок с наркотическими средствами; оперуполномоченный ОУР УМВД России по г. Пензе ФИО118 об оперативно-розыскных мероприятиях, в ходе установлена организованная группа, занимающаяся сбытом наркотических веществ, через магазин «*», куда входили ФИО70, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО76, ФИО74, ФИО77, ФИО78, ФИО75, ФИО80, ФИО73, деятельность группы пресечена 05.03.2015 на территории Пензы и Пензенской области, в том числе при участии фигурантов по делу, были изъяты около 10 кг наркотических средств.

Из показаний оперуполномоченного УФСНК России в Республике Коми ФИО113 следует, что в г. Сыктывкаре впервые был выявлен факт приобретения лицом наркотического средства через «*Коми» в октябре 2013 года. Покупатель связывался с интернет-магазином через программу ***, получал «прайс-лист» с видами предлагаемых к продаже наркотиков и ценой на них, получал сообщение с указанием номера киви-кошелька, на который необходимо перевести деньги, после чего информацию о месте «закладки». Установлено, что преступную деятельность осуществляет организованная группа, состоящая из многих звеньев, действующих в разных регионах России. Было установлено, что в сети «Интернет» существует сайт под названием «*3», вход в который блокировался правайдерами в соответствии с законодательством РФ. Несмотря на это, использовались специальные программы, скрывающие реальный IP-адрес, для того чтобы войти на запрещенный сайт. Интернет-магазин «*» по мере возрастания спроса на наркотические средства расширял свою деятельность, создавая ветви «...», «****». В ходе оперативно-розыскных мероприятий были установлены участники организованной группы, в том числе ФИО51, ФИО60, ФИО59, ФИО52, ФИО55, ФИО56, ФИО54, ФИО57, ФИО58, ФИО62, ФИО65, ФИО64, ФИО63, задержанные в марте-июне 2015 года.

Довод жалобы адвоката Григоряна А.Г. о том, что показания ряда свидетелей, в том числе оперативных сотрудников, некоторые письменные доказательства, как то протоколы осмотра документов от 21.06.2018, 03.07.2018, 29.06.2018 и другие, заключение судебно-бухгалтерской экспертизы № 4964 от 26.02.2019 с дополнением № 1828 от 07.06.2019, протоколы осмотра и прослушивания телефонных переговоров не изобличают Лугового И.Н. в противоправной деятельности, сводится к субъективной оценке доказательств, которая не может быть принята во внимание, поскольку все представленные доказательства, в том числе показания свидетелей и письменные документы, на которые ссылается адвокат, должным образом судом в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ были проверены и оценены в совокупности, путем сопоставления друг с другом, без придания каким-либо из них заранее установленной силы.

Принадлежность ряда свидетелей к правоохранительным органам сама по себе не свидетельствует о недостоверности их показаний. О каких-либо сведениях, которые бы им были известны со слов Лугового И.Н., свидетели не сообщают. Положения ст. 56 УПК РФ не исключают возможность допроса сотрудников полиции в качестве свидетелей об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий. Оценка показаний таких свидетелей осуществляется по общим правилам, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, что и сделано судом.

Довод о том, что ФИО109 не был задержан и допрошен, не опровергает выводы суда относительно совершения противоправных действий Луговым И.Н., вина которого установлена в судебном заседании доказательствами, совокупность которых является достаточной для вынесения приговора. Оснований для увеличения объема доказательств, в том числе путем допроса ФИО109, находящегося в международном розыске, не имелось. Каких-либо ходатайств о дополнении судебного следствия Луговой И.Н. и его адвокаты не заявляли.

    Судебное разбирательство проведено объективно, исследованы и учтены все обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Каких-либо противоречий и сомнений по делу не установлено. Доказательства, использованные в обоснование виновности осужденного, отвечают принципу допустимости, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Всем им дана надлежащая мотивированная оценка.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства уголовного дела, вместе с тем, давая правовую оценку, суд не в полной мере учел требований уголовного закона.

Так, действия Лугового И.Н. были квалифицированы:

- по факту попытки сбыта организованной группой при участии ФИО18, ФИО16 и иных наркотических средств в г. Якутске, деяние осужденного квалифицировано по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном и особо крупном размерах, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (2 преступление);

- по факту попытки сбыта организованной группой при участии ФИО15, ФИО19, ФИО10 и иных наркотических средств в г. Новосибирске, деяние осужденного квалифицировано по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном и особо крупном размерах, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (3 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО37, ФИО36, ФИО38 и иными в г. Якутске - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном и особо крупном размерах, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (6 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО44, ФИО45 и ФИО46 и иными в г. Хабаровске - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном и особо крупном размерах, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, (9 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО43, ФИО48, ФИО49 и иными в г. Абакане - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном и особо крупном размерах, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (11 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО51 и иными в Эжвинском районе г. Сыктывкара - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (13 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств в тайниках и у ФИО53, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО52 и иными в г. Сыктывкаре - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном и особо крупном размерах, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, (14 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО55, ФИО56 и иными в г. Сыктывкаре - по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (16 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО57, ФИО58 и иными в Эжвинском районе г. Сыктывкара - по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (17 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО60, ФИО59 и иными в г. Ухте Республики Коми - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (18 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО62 и иными в г. Сыктывкаре - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (19 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО63 и иными в Сыктывдинском районе Республики Коми - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (20 преступление);

- по факту изъятия наркотического средства, планируемого к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО64 и иными в г. Сыктывкаре - по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (21 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО65 и иными в г. Сыктывкаре - по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (22 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств в тайниках и у ФИО68, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО66 и ФИО110 и иными в Эжвинском районе г. Сыктывкара - по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в значительном и крупном размерах, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (23 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО70, ФИО73, ФИО79, ФИО71 и иными в г. Пензе - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном и особо крупном размерах, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (25 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО70, ФИО72 и иными в Пензенской области - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном и особо крупном размерах, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (26 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО84 и иными в Оренбургской области - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (29 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО85, ФИО86 и иными в г. Волжском Волгоградской области - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (31 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО85, ФИО87 и иными в г. Волгограде - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (33 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО92, ФИО85, ФИО91, ФИО207., ФИО90, и иными в г. Волгограде - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном и особо крупном размерах, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (34 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО83, ФИО93, ФИО94 (самостоятельно и при пособничестве ФИО95), и иными в г. Волгограде - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в значительном, крупном и особо крупном размерах, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (35 преступление).

По смыслу закона одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

Оценивая действия Лугового И.Н. как приготовление либо покушение на сбыт разных наркотических средств в составе одной партии, размер которых составлял значительный и крупный (23 эпизод), крупный и особо крупный (2 3, 6, 9, 11, 14, 25, 26, 34 эпизоды) значительный крупный и особо крупный (35 эпизод), суд не учел, что действия осужденного совершены одновременно в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного им по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих в данном случае как крупный (23 эпизод) и особо крупный (остальные).

При таком положении судебная коллегия находит необходимым исключить излишние квалифицирующие признаки «в значительном размере» (23 эпизод), «в крупном размере» (2 3, 6, 9, 11, 14, 25, 26, 34 эпизоды), «в значительном и крупном размере» (35 эпизод).

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во времени совершения этого деяния.

На основании положений ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 21.01.2010 № 1-П, толкование закона высшими судебными органами по общему правилу, исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов, является обязательным для нижестоящих судов.

Соответственно нормы, на основании которых с учетом их официального толкования устанавливается ответственность за неоконченные преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, подлежат применению в соответствии с общими правилами действия закона во времени (Определение Конституционного Суда от 25.10.2016 № 2251-О).

С учетом данной правовой позиции Конституционного Суда РФ разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда от 15.06.2006 № 14, изложенные в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 30, ухудшающие положение подсудимого, обязательны для нижестоящих судов, лишь применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных после 30.06.2015.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14, в редакции, действовавшей на момент совершения Луговым И.Н. ряда преступлений, незаконное приобретение, хранение, перевозка лицом наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта этих средств, при не доведении умысла до конца по независящим от него обстоятельствам, подлежало квалификации по ч.1 ст.30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

На основе изложенного, исходя из фактических обстоятельств преступлений, совершенных до 30.06.2015, с учетом того, что наркотические средства оставались в распоряжении организованной группы, и не были помещены в «закладки», предназначенные потребителям, судебная коллегия полагает необходимым переквалифицировать действия осужденного Лугового И.Н.:

- по преступлению с участием ФИО36, ФИО37, ФИО34, ФИО35, ФИО38 и иных (6 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере;

- по преступлению с участием ФИО43, ФИО48, ФИО49 и иных (11 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере;

    - по преступлению с участием ФИО51 и иных (13 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере;

- по преступлению с участием ФИО52 и иных (14 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере;

- по преступлению с участием ФИО55, ФИО56 и иных (16 эпизод) с ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по преступлению с участием ФИО57, ФИО58 и иных (17 эпизод) с ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по преступлению с участием ФИО59, ФИО60 и иных (18 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере;

- по преступлению с участием ФИО62 и иных (19 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере;

- по преступлению с участием ФИО63 и иных (20 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по преступлению с участием ФИО64 и иных (21 эпизод) с ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по преступлению с участием ФИО65 и других (22 эпизод) с ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по преступлению с участием ФИО70, ФИО72 и других (26 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по преступлению с участием ФИО84 и других (29 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по преступлению с участием ФИО85, ФИО86 и других (31 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по преступлению с участием ФИО87 и других (33 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

В остальной части суд верно квалифицировал действия Лугового И.Н.:

- по факту сбыта участниками организованной группы при участии ФИО15, ФИО16, ФИО18 и иными наркотических средств в г. Якутске потребителю ФИО17, а также передаче наркотических средств ФИО18 в качестве оплаты его услуг деяние по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере (1 преступление);

- по факту сбыта под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества, ФИО39, ФИО34, ФИО35 и иными наркотических средств в г. Якутске потребителям ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО13, ФИО28, ФИО20, ФИО30, ФИО21, ФИО31, ФИО32, ФИО33 деяние осужденного правильно квалифицировано по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере (5 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО42, ФИО40, ФИО41 и иными в г. Якутске - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (7 преступление);

- по факту изъятия наркотического средства, планируемого к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО43 и иными в г. Иркутске - по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (8 преступление);

- по факту сбыта под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО43, ФИО48, ФИО49 и иными наркотического средства ФИО47 в г. Абакане по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере (10 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО40, ФИО50 и иными в г. Черногорске Республики Хакасия - по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (12 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО54 и иными в г. Сыктывкаре - по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (15 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО70, ФИО69, ФИО74, ФИО76, ФИО77, ФИО75, ФИО78 и иными в г. Пензе - по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (24 преступление);

- по факту сбыта под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО83 и иными наркотических средств потребителям ФИО205., ФИО81 и ФИО82 в г. Оренбурге - по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере (27 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО83 и иными в г. Оренбурге - по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (28 преступление);

- по факту изъятия наркотических средств, планируемых к сбыту под руководством, в том числе Лугового И.Н., неустановленными участниками преступного сообщества в г. Оренбурге - по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (30 преступление);

- по факту сбыта под руководством, в том числе Лугового И.Н., участниками преступного сообщества ФИО85, ФИО87 и иными наркотических средств потребителям ФИО88 и ФИО89 в г. Волгограде - по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере (32 преступление).

При этом, квалифицируя действия подсудимого как оконченные составы преступлений, суд учитывает, что наркотические средства были получены приобретателями.

Квалифицируя деяния как покушение на сбыт наркотических средств, суд принимает во внимание, что ряд деяний были совершены после 30.06.2015, и включают в себя незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, а также деяния, которые совершены до 30.06.2015, и включают в себя не только незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, но и помещение их в «тайники», непосредственно предназначенные потребителям.

Квалифицирующие признаки преступлений «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), «организованной группой» также подтверждаются совокупностью доказательств, мотивированы, стороной защиты не оспариваются.

Размер наркотических средств установлен заключением экспертов, соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Судебная коллегия соглашается с правовой оценкой действий осужденного Лугового И.Н. по ч.1 ст.210 УК РФ. С достоверностью установлено, что Луговой И.Н. руководил преступным сообществом, при этом приговор содержит подробный анализ его роли в преступном сообществе «*», целью которого является незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации. Признаки преступного сообщества судом подробно описаны. Это - устойчивость, сплоченность, строгая иерархическая структура, включающая в себя организатора и руководителя, иных лиц, выполняющих функции «закладчика», «мини склада», «склада», «перевозчика», «оператора», а также «программного администратора или программиста», коим был Луговой И.Н., он же выполнял и функции руководителя преступного сообщества.

Доводы адвоката Григоряна А.Г. об отсутствии в действиях его подзащитного состава преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.4 ст.174.1 УК РФ рассмотрению не подлежат, поскольку Луговой И.Н. оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, с признанием права на реабилитацию.

Решая вопрос о назначении Луговому И.Н. наказания, апелляционная инстанция принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Луговому И.Н. наказание, являются наличие хронических заболеваний, наличие престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, не имеется.

Вопреки мнению защитников, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, соответственно оснований для применения к осужденному положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется. Отсутствие у Лугового И.Н. судимости, наличие постоянного места жительства, сведения, положительно характеризующие осужденного, сами по себе не являются таковыми обстоятельствами. Данные, свидетельствующие о признании Луговым И.Н. вины, раскаянии в содеянном, как указано в жалобе, материалы уголовного дела не содержат.

Правовые основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом срока назначаемого наказания в виде лишения свободы отсутствуют.

В то же время, при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом первой инстанции допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному указанных в законе ограничений, при этом установление осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Согласно требованиям ч.1 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Однако суд первой инстанции при назначении дополнительного наказания по ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ) указал лишь наименование наказания и его срок, но не назначил соответствующие ограничения, в том числе обязательные для назначения, составляющие существо ограничения свободы, без определения которых судом исполнение этого наказания невозможно.

Допущенное нарушение свидетельствует о том, что наказание в виде ограничения свободы фактически не было назначено Луговому И.Н. за совершение конкретного преступления, поэтому оно не могло быть назначено и по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Разъяснения, содержащиеся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» об указании в приговоре соответствующих ограничений и обязанности после назначения окончательного наказания, не относятся к случаю, когда ограничение свободы назначено за совершение лишь по одному из преступлений.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 389.24 УПК РФ приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления, с назначением наказания по ч.1 ст.210 УК РФ.

Иных оснований для изменения состоявшегося судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Все ходатайства, заявленные в судебном заседании, разрешены судом по мере их поступления согласно положениям ст. 271 УПК РФ, по каждому из них принято решение, не выходящее за рамки судебного усмотрения применительно к нормам ст.ст. 7, 17 УПК РФ.

Каких-либо обстоятельств, связанных с разрешением ходатайств, которые бы повлияли на законность или обоснованность постановленного по делу судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, суд апелляционной инстанции не установил. Довод стороны защиты о том, что судом первой инстанции в недостаточном объеме были оглашены письменные материалы уголовного дела, что является основанием для исключения их из числа доказательств, является необоснованным. Как следует из аудиопротокола, в судебном заседании 20.01.2021 председательствующим было разъяснено стороне защиты право в случае необходимости заявлять ходатайство о более подробном оглашении письменных доказательств, чем осужденный и его адвокаты не воспользовались.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 385.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 октября 2021 года в отношении Лугового Игоря Николаевича изменить.

    Исключить из осуждения Лугового И.Н.:

- по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (2 эпизод с участием ФИО15, ФИО16, ФИО18 и иных) квалифицирующий признак «в крупном размере», смягчив назначенное наказание до 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 60 000 руб.;

- по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (3 эпизод с участием ФИО15, ФИО19, ФИО10 и иных) квалифицирующий признак «в крупном размере», смягчив назначенное наказание до 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 60 000 руб.;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (9 эпизод с участием ФИО40, ФИО44, ФИО45, ФИО46 и иных) квалифицирующий признак «в крупном размере», смягчив назначенное наказание до 13 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 140 000 руб.;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (23 эпизод с участием ФИО66, ФИО67 и иных) квалифицирующий признак «в значительном размере», смягчив назначенное наказание до 10 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб.;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (25 эпизод с участием ФИО70, ФИО73, ФИО79 и иных) квалифицирующий признак «в крупном размере», смягчив назначенное наказание до 13 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 140 000 руб.;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (34 эпизод с участием ФИО92, ФИО85, ФИО207., ФИО90, ФИО91 и иных) квалифицирующий признак «в крупном размере», смягчив назначенное наказание до 13 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 140 000 руб.;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (35 эпизод с участием ФИО94, ФИО93, ФИО83 и иных) квалифицирующие признаки «в значительном и в крупном размере», смягчив назначенное наказание до 13 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 130 000 руб.

Действия Лугового И.Н. переквалифицировать:

- по преступлению с участием ФИО36, ФИО37, ФИО34, ФИО35, ФИО38 и иных (6 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, исключить квалифицирующий признак «в крупном размере» и назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб.;

- по преступлению с участием ФИО43, ФИО48, ФИО49 и иных (11 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, исключить квалифицирующий признак «в крупном размере» и назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб.;

    - по преступлению с участием ФИО51 и иных (13 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб.;

- по преступлению с участием ФИО52 и иных (14 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, исключить квалифицирующий признак «в крупном размере» и назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб.;

- по преступлению с участием ФИО55, ФИО56 и иных (16 эпизод) с ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом с размере 30 000 руб.;

- по преступлению с участием ФИО57, ФИО58 и иных (17 эпизод) с ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб.;

- по преступлению с участием ФИО59, ФИО60 и иных (18 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб.;

- по преступлению с участием ФИО62 и иных (19 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб.;

- по преступлению с участием ФИО63 и иных (20 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб.;

- по преступлению с участием ФИО64 и иных (21 эпизод) с ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб.;

- по преступлению с участием ФИО65 и иных (22 эпизод) с ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб.;

- по преступлению с участием ФИО70, ФИО72 и иных (26 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, исключить квалифицирующий признак «в крупном размере» и назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб.;

- по преступлению с участием ФИО84 и иных (29 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб.;

- по преступлению с участием ФИО85, ФИО86 и иных (31 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб.;

- по преступлению с участием ФИО87 и иных (33 эпизод) с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб.

По ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ) Луговому И.Н. назначить наказание в виде 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 400 000 руб. с ограничением свободы на срок 1 год, с возложением следующих обязанностей: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных

ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ), пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, тринадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Луговому И.Н. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет 6 месяцев со штрафом в размере 550 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением следующих обязанностей: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии определения. Осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции.

    Председательствующий –

    Судьи -