Решение по делу № 5-884/2024 от 27.11.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес>                                        27 ноября 2024 года

    Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ш. Барыбина, <адрес>; разведенного, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, официально нетрудоустроенного, работающего в должности механика на СТО, паспорт серия 4109 №, выдан 28.10.2009г. ТП № Отдела УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения 470-049,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Валентина» расположенному по адресу: <адрес>Б, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением нецензурной бранью в общественных местах, а именно: грубо выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину признал. Пояснил, что 26.11.2024г. в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении магазина «Валентина», расположенного по адресу: <адрес>Б, вступил в конфликт с продавцом магазина, при этом выражался нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья считает, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.11.2024г., составленным с участием ФИО1, который с предъявленным ему правонарушением согласился;

- заявлением от 26.11.2024г. сотрудника магазина ИП «Ильина» ФИО3 с просьбой привлечения к административной ответственности неустановленного гражданина, который 26.11.2024г. около 04 часов 55 минут находился в помещении магазина «Валентина», расположенного по адресу: <адрес>Б, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, мешая тем самым осуществлять продавцам магазина свою работу;

- рапортом сотрудника ВНГ России от 26.11.2024г., из которого следует, что 26.11.2024г. в 04 часа 55 минут о том, что в помещении магазина «Валентина», расположенном по адресу: <адрес>Б, выявлен ФИО1, который нарушал общественный порядок, грубо выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, мешал работе магазина, приставал к посетителям, после чего был доставлен в ОМВД России по <адрес>;

- протоколом № от 26.11.2024г. о доставлении;

- протоколом № от 26.11.2024г. об административном задержании;

- сведениями информационной базы ИЦ ГИСМУ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 19.06.2024г., 21.07.2024г., 18.08.2024г. - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа (штрафы не оплачены).

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья                                                                              Смирнова В.А.