Решение по делу № 2а-279/2018 от 23.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Камышла 30 августа 2018 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., при секретаре Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-279/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области к Ерошкину Александру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

В Клявлинский районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области к Ерошкину Александру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей (пени по налогу на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 02.12.2016 по 15.02.2018; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с 01.11.2015 по 30.11.2015).

Согласно ст. 22 КАС Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В предварительном судебном заседании Ерошкин А.С. заявил ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства, (*адрес*), так как он постоянно проживает по указному адресу, имеет постоянное место работы в г.Бугуруслан.

Согласно ч.1 ст.27 КАС Российской Федерации административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

По правилам абз. 2 ч.2 ст.27 КАС Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и это обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, поскольку место жительства административного ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Клявлинского районного суда Самарской области, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Бугурусланский районный суд Оренбургской области (461630, г. Бугуруслан, ул. Ленинская д.64).

Руководствуясь ст.22, ст. 27 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-279/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области к Ерошкину Александру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей передать для рассмотрения по подсудности в Бугурусланский районный суд Оренбургской области (461630, г. Бугуруслан, ул. Ленинская д.64).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Шаймарданова Э.Г.