��������������
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сасово Рязанской области 17 февраля 2021 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Коргутова Д.И.,
при секретаре Лысак Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Тынчероваой Л.А. к Кочуре О.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав – исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Тынчерова Л.А. обратилась в суд с административными исками к Кочуре О.Г., в которых просит установить в отношении должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации и временное ограничение на право управления транспортными средствами категории «В» до исполнения обязательств по уплате административных штрафов.
Определением Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. административные дела объединены в одно производство.
Административный истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Тынчерова Л.А. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик Кочура О.Г. и ее представитель адвокат Карпова Н.Ю. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины не явки суду не известны.
Представители заинтересованных лиц (взыскателей) ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины не явки суду неизвестны.
Представитель заинтересованного лица (взыскателя) – ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо – ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины не явки суду неизвестны.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что заявленный административным истцом отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются все основания для его принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
