Решение по делу № 5-1031/2024 от 09.07.2024

Дело № 5-1031/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2024 года                                                                            г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нарбаева Батыра Гелдибаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ТССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> в 17 ч. 30 м. на <адрес> водитель гр. Нарбаев Батыр Гелдибаевич, <дата> г.р., управляя а/м ФОЛЬКСВАГЕН <ФИО>4, транзитный <номер>КК, VIN <номер>, при развороте не обеспечил безопасность маневра и совершил столкновение с двигавшимся попутно а/м SKODA RAPID, г/н <номер>, под управлением водителя гр. Потерпевший №1, <дата> г.р.

    В результате ДТП получила телесные повреждения водитель а/м SKODA RAPID гр. Потерпевший №1, которая с места ДТП бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» доставлена в ГБУЗ АО ГКБ <номер> им. Бр. Губиных, где была осмотрена и отпущена на амбулаторное лечение.

<дата> по данному факту в отношении водителя гр. Нарбаева Б.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<дата> в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных гр. Потерпевший №1 телесных повреждений назначена судебно-медицинская экспертиза.

    Согласно заключению эксперта <номер> у гр. Потерпевший №1, <дата> г.р. телесное повреждение: «краевой перелом основания первой пястной кости правой кисти». Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) что согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ от <дата> <номер>н - соответствует средней тяжести вреду здоровью.

    В связи с тем, что причиненное гр. Потерпевший №1 телесное повреждение расценивается как средней тяжести вред здоровью, постановлением <адрес>/24 от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Нарбаева Б.Г. прекращено, действия водителя гр. Нарбаева Б.Г. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

По завершению административного расследования, инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани <дата> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Нарбаева Батыра Гелдибаевича, <дата> года рождения о привлечении последнего к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения в суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Нарбаев Б.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении, пояснила, что Нарбаев Б.Г. вред не возмещал.

Суд, выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

    Согласно материалам дела <дата> в 17 ч. 30 м. на <адрес> водитель гр. Нарбаев Батыр Гелдибаевич, <дата> г.р., управляя а/м ФОЛЬКСВАГЕН <ФИО>4, транзитный <номер>КК, VIN <номер>, при развороте не обеспечил безопасность маневра и совершил столкновение с двигавшимся попутно а/м SKODA RAPID, г/н <номер>, под управлением водителя гр. Потерпевший №1, <дата> г.р.

    В результате ДТП получила телесные повреждения водитель а/м SKODA RAPID гр. Потерпевший №1, которая с места ДТП бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» доставлена в ГБУЗ АО ГКБ <номер> им. Бр. Губиных, где была осмотрена и отпущена на амбулаторное лечение.

<дата> по данному факту в отношении водителя гр. Нарбаева Б.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<дата> в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных гр. Потерпевший №1 телесных повреждений назначена судебно-медицинская экспертиза.

    Согласно заключению эксперта <номер> у гр. Потерпевший №1, <дата> г.р. телесное повреждение: «краевой перелом основания первой пястной кости правой кисти». Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) что согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ от <дата> <номер>н - соответствует средней тяжести вреду здоровью.

В связи с тем, что причиненное гр. Потерпевший №1 телесное повреждение расценивается как средней тяжести вред здоровью, постановлением <адрес>/24 от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Нарбаева Б.Г. прекращено, действия водителя гр. Нарбаева Б.Г. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Из дела следует, что в действиях водителя в данной дорожной ситуации, усматривается нарушение п.п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекрестке, где организовано круговое движение».

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Вина Нарбаева Б.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: схемой места происшествия, объяснениями сторон, потерпевшего, протоколом по делу об административном правонарушении, заключением эксперта.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении Нарбаеву Б.Г. наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Нарбаев Б.Г. ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также тот факт, что причиненный вред потерпевшей не возмещен.

Назначение Нарбаеву Б.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведений о возмещении ущерба суду не представлено.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нарбаева Батыра Гелдибаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ТССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Нарбаеву Б.Г., что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ водитель в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение должностным лицам ГИБДД, исполняющим постановления о лишении права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья                                                                                      Иноземцева Э.В.