Решение по делу № 2-3025/2022 от 03.02.2022

    Дело № 2-3025/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года                                         город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

          Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 485 000 рублей под 15,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства SKODA Rapid, белый, 2021 г.в., №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по кредиту и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 147 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 126 940,83 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 1 527 894,99 рублей, из них: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей, просроченные проценты – 70 173,54 рублей, просроченная ссудная задолженность –           1 447 587,97 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 982,54 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 2 464,29 рублей, неустойка на просроченные проценты – 2 581,65 рублей. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением дисконта 23,3%, в связи с чем стоимость залога при его реализации будет составлять 1 265 531,70 рублей.

          Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 527 894,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 839,47 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство SKODA Rapid, белый, 2021 г.в., №, установив начальную продажную цену в размере 1 265 531,70 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

          Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по адресу места жительства, заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

          В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, то это следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признает неявку ответчика неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 233 ГПК РФ.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

          В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

          Из иска и приложенных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 485 000 рублей под 15,90 % годовых, сроком на 72 месяца, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей – 72, размер платежа – 32 143,52 руб., срок платежа- по 8 число каждого месяца включительно, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства SKODA Rapid, белый, 2021 г.в., кузов №.

           Банк исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

          Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 527 894,99 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей, просроченные проценты – 70 173,54 рублей, просроченная ссудная задолженность –           1 447 587,97 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 982,54 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 2 464,29 рублей, неустойка на просроченные проценты – 2 581,65 рублей.

          Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которая была оставлена без исполнения.

Поскольку ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, то с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» 1 527 894,99 рублей в счет задолженности по кредитному договору.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению по следующему основанию.

Из договора купли-продажи транспортного средства № ТГ/10-890 заключенного между ООО «Тайга» и ФИО2 следует, что последняя приобрела транспортное средство SKODA Rapid, белого цвета, 2021 г.в., №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО2 следует, что она просит рассмотреть настоящее заявление как предложение (оферту) о заключении с Банком договора залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредитных средств, в рамках Договора потребительского кредита на условиях указанных в Общих условиях договора потребительского кредита. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства SKODA Rapid, белый, 2021 г.в., кузов №. Залоговая стоимость транспортного средства составляет 1 650 000 рублей.

На основании п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязуется передать в залог Банку транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору.

Согласно п. 8.14 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной (п. 8.14.2 Договора). По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве (п.8.14.4 Договора).

Из ответа МВД по <адрес> на запрос суда следует, что транспортное средство SKODA Rapid, белого цвета, 2021 г.в., № с ДД.ММ.ГГГГ числится за ФИО3.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как установлено судом, указанный автомобиль принадлежит залогодателю, т.е. ответчику на праве собственности, что подтверждается вышеуказанным договором купли-продажи. Требуемая законом письменная форма договора залога в данном случае сторонами соблюдена. Каких-либо нарушений закона при заключении договора залога не установлено.

При таких обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом согласованной сторонами при заключении договора залога стоимости автомобиля в размере 1 650 000 рублей суд определяет начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства в размере 1650 000 рублей.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 839,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) 1 527 894 рубля 99 копеек в счет задолженности по кредитному договору от <адрес> года №, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 21 839 рублей 47 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки SKODA Rapid, белого цвета, 2021 г.в., №, с залоговой стоимостью 1 650 000 рублей, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              С.Х. Биче-оол