Дело №2-25/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
06 марта 2019 года п.Змиевка Орловской области
Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,
с участием: представителя ответчика администрации Свердловского района Орловской области Текиной О.Н., представителя третьего лица Свердловского Совета народных депутатов Орловской области Коломенской Ж.М.,
при секретаре Синичкиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Ефремова ЮГ, Сотсковой ЛН, Чибисовой НН, Докучаевой ЕА к администрации Свердловского района Орловской области о выплате задолженности по муниципальной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов Ю.Г., Сотскова Л.Н., Чибисова Н.Н., Докучаева Е.А. обратились в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания, назначенные на 20.02.2019 и 06.03.2019, соистцы не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие соистцы не просили.
Представитель ответчика Текина О.Н. и представитель третьего лица Коломенская Ж.М. в судебном заседании не возражали об оставлении искового заявления без рассмотрения.Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Ефремова ЮГ, Сотсковой ЛН, Чибисовой НН, Докучаевой ЕА к администрации Свердловского района Орловской области о выплате задолженности по муниципальной пенсии оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить заявителям, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий С.С. Занин