Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе
председательствующего судьи Витлицкой И.С.
при секретаре Алексеевой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусатовой Г. В. к администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Бокаревой О. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску Бокаревой О. В. к администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Мусатовой Г. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Мусатова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Бокаревой О.В. о признании права собственности на земельный участок, площадью 361 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца – Сербовеликого В.В.. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Сербовеликий В.В. после смерти которого открылось наследство. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного ведущим специалистом администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области Ходаевой Н.А., Сербовеликий В.В. дал следующее распоряжение: принадлежащий ему жилой дом, находящийся в селе <адрес>, <адрес> завещал Бокаревой О. В. - 417/1000 долей домовладения, Мусатовой Г. В. 583/1000 долей домовладения в праве общей долевой собственности на жилой дом. Принадлежащие ему земельные участки, расположенные в селе <адрес>, Бокаревой О. В. -земельный участок с кадастровым номером 68:20:2301001:2723, Мусатовой Г. В. - земельный участок с кадастровым номером №. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю домовладения, но поскольку право собственности за Сербовеликим В.В. на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было, то спорный земельный участок в наследственную массу включен не был.
В ходе рассмотрения дела Бокарева О.В. обратилась в суд со встречными требованиями о признании за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 408 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., по аналогичным основаниям.
В судебном заседании истец – ответчик - Мусатова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, и не возражала против удовлетворения встречных исковых требований.
Представитель ответчика администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик – истец - Бокарева О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и не возражала против удовлетворения встречных исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Сербовеликому В.В. при жизни принадлежал земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 689 кв.м., что следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серии №
Согласно выписки из ЕГРН на данный земельный участок, из данного земельного участка были образованы самостоятельные земельные участки с кадастровым номером № площадью 287 кв.м. и № площадью 402 кв.м. (л.д.132).
Согласно имеющихся в материалах дела Постановлений администрации Тамбовского района Тамбовской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений Сербовеликого В.В. было осуществлено перераспределение земельного участка с кадастровым номером № и его площадь стала составлять 361 кв.м. ( поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №) и земельного участка с КН №, его площадь стала составлять 408 кв.м ( поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № ) утверждены схемы расположений земельных участков. Однако, зарегистрировать в установленном законом порядке данные земельные участки Сербовеликий В.В. не успел, в связи со смертью наступившей ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеются соответствующие копии Постановлений, свидетельства о смерти II -КС № (л.д.14).
В силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности.
С учетом данной нормы права суд полагает, что Сербовеликий В.В. приобрел права на спорные объекты недвижимости, но по объективным причинам зарегистрировать данное право в установленном законом порядке не успел.
По сведениям, представленным администрацией Тулиновского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно книги похозяйственного учета по адресу: <адрес> хозяйстве Сербовеликого В.В. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован (л.д.85).
Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Сербовеликим В.В.. было составлено завещание, согласно которому принадлежащий ему жилой дом, находящийся в селе <адрес>, <адрес> завещал следующим образом: Бокаревой О. В. - 417/1000 долей домовладения, Мусатовой Г. В. 583/1000 долей домовладения в праве общей долевой собственности на жилой дом, а земельный участок расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № - Мусатовой Г. В., земельный участок с кадастровым номером № (л.д.11) - Бокаревой О. В..
В установленный законом срок истец- ответчик, ответчик – истец обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, сторонам временно исполняющим обязанности нотариуса Тамбовского района Красюковой Т.А - Черемисиной О.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на домовладение, при этом спорный объект недвижимости в наследственную массу включен не был, по причине отсутствия у наследодателя зарегистрированных прав на него.
Таким образом, Мусатова Г.В. и Бокарева О.В. являются наследниками к имуществу Сербовеликого В.В. по завещанию.
Стороны в ходе рассмотрения дела не возражали против удовлетворения заявленных ими исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, судом установлено, что после смерти Сербовеликого В.В. спорное наследственное имущество фактически приняли дочери последнего - Мусатова Г.В., Бокарева О.В.
Сведения о фактическом принятии наследства после смерти Сербовеликого В.В. иными лицами, в материалы дела не представлены.
Принимая во внимание принятие Мусатовой Г.В., Бокаревой О.В. части наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Сербовеликого В.В. с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Мусатовой Г.В. и встречные требования Бокаревой О.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мусатовой Г. В. и встречные исковые требования Бокаревой О. В. - удовлетворить.
Признать за Мусатовой Г. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 361 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Бокаревой О. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 408 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.С. Витлицкая