Решение по делу № 2-3952/2019 от 23.09.2019

Дело № 2-3952/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2019 г.                        г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хозтовары 1» к М.М. Гуссамову о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хозтовары 1» (далее - ООО «Хозтовары 1») обратилось в суд с иском к М.М. Гуссамову о взыскании в счет возмещения ущерба 73 041 руб., на оплату государственной пошлины 2 391 руб. 23 коп.

В обоснование иска указано, что ООО «Хозтовары 1» является собственником нежилого помещения №, общей площадью 533,4 кв.м., на 1 этаже, номера на поэтажном плане: 32,39-50,53-55,55а,55б, кадастровый № (запись о регистрации права 16-16-01/026/2013-54), расположенного по адресу: <адрес> (помещение магазина «Мебель»). На основании договора аренды от 1 января 2016 г. индивидуальный предприниматель Е.А. Гаврилова является арендатором данного помещения. 11 июля 2019 г. имуществу ООО «Хозтовары 1» был причинен ущерб при следующих обстоятельств. Согласно постановлению и.о.дознавателя №11 «Восход» УМВД России по г. Казани от 19 июля 2019 г. было установлено, что 11 июля 2019 г. неустановленный мужчина камнем разбил стекла витрин вышеуказанного магазина. Сотрудниками УВО ВНГ ПА-523 на месте был задержан М.М. Гуссамов, 4 марта 1996 г. рождения, который признал, что повредил витрины магазина. В возбуждении уголовного дела было отказано по причине отсутствия значительного ущерба. Стоимость восстановительного ремонта по приведению нежилого помещения в первоначальное состояние составила 73 041 руб. Ответчик должен возместить причиненный истцу ущерб.

В судебном заседании представители истца Н.Р. Ибатуллова иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в суд не явился, извещен о рассмотрении дела по адресу регистрации по месту жительства в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, однако конверт направлен отправителю с отметкой об истечении срока хранения. На основании пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ и статьи 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие ответчика, а также в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что собственником нежилого помещения №1001, общей площадью 533,4 кв.м., на 1 этаже, номера на поэтажном плане: 32,39-50,53-55,55а,55б, кадастровый номер ..., расположенного по адресу: <адрес> является ООО «Хозтовары 1», о чем сделана запись о регистрации права 16-16-01/026/2013-54 25 февраля 2013 г. (л.д.6)

Согласно договору аренды №1 от 1 января 2016 г. ООО «Хозтовары 1» (арендодатель) передало ИП Е.А. Гаврилова (арендатору) нежилое недвижимое имущество магазин, расположенный на первом этаже по адресу: <адрес>, помещение №1, общей площадью 533,4 кв.м. (л.д.8).

11 июля 2019 г. примерно в 23 час. 05 мин. М.М. Гуссамов разбил стекла витрин магазина «Мебель», расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего имуществу ООО «Хозтовары 1» был причинен ущерб, стоимость устранения ущерба составляет 73 041 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки обращение Е.А. Гавриловой по факту повреждения витрин вышеуказанного магазина, проведенной ОП №11 «Восход» УМВД по г. Казани, в том числе письменными объяснениями М.М. Гуссамова, который факт причинения ущерба признал.

Заявленный размер ущерба М.М. Гуссамовым не оспорен и не опровергнут, подтверждается договором поставки от 15 июля 2019 г. № ... товарной накладной.

На основании полного и всестороннего исследования, оценки всех представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что М.М. Гуссамов является лицом, ответственным за возмещение причинённого ООО «Хозтовары 1» имущественного вреда.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 73 041 руб.

    В силу статьи 98 ГПК РФ, с учётом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика М.М. Гуссамова в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 391 руб. 23 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ 1» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 041 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 391 ░░░. 23 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░