Решение по делу № 2-4362/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-4362/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Чернявской М.А.

с участием представителя ответчика по доверенности Поляковой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> к Даниловой ФИО4 о взыскании излишне поученной суммы пенсии, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с иском к Даниловой ФИО5 о взыскании излишне поученной суммы пенсии 65342,24 рубля, процентов 22226,7 рублей и судебных расходов 2827,07 рублей, указав, что ответчиком была незаконно получена указанная сумма пенсии. В добровольном порядке возврат денежных средств не произведен.

Истец, обращаясь в суд с указанным иском, в качестве адреса ответчика указал <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно сведениям из адресного бюро <адрес>, полученным по запросу суда в ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Данилова В.И. имела до ДД.ММ.ГГГГ регистрацию г. <адрес> снята с учета по указанному адресу с указанием адреса выбытия: <адрес> где не зарегистрирована.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании ст. 5 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1, - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Довод истца о том, что из представленной истцом адресной справки вытекает, что истец имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> противоречит данным, полученным по запросу суда, оснований сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований. При этом суд также учитывает, что из копии паспорта, приложенной истцом к материалам дела, не усматривается регистрации ответчика в <адрес>. Довод истца о возможности рассмотрения дела по фактическому месту жительства в отсутствии регистрации (хотя бы временной) по адресу: <адрес> противоречит действующему законодательству.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так как данное дело было принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не был зарегистрирован на территории Центрального района г. Воронежа, последнее известное место регистрации расположено в Ленинском районе г. Воронежа, то настоящее дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> к Даниловой ФИО6 о взыскании излишне поученной суммы пенсии, процентов и судебных расходов по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья: Васина В.Е.