Решение по делу № 2-394/2024 от 26.02.2024

В окончательной форме изготовлено 29.03.2024 года

УИД: №                         Дело № 2-394/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 25 марта 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Афанасьевой

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Коршуновой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с иском к Коршуновой И.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обосновании иска указано, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России создано приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 № 155, основными целями являются содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. Коршунова И.Ф. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение имеет лицевой счет 1113193450. Претензии по качеству и объему оказанных коммунальных услуг ответчиком не предъявлялись. В нарушение норм жилищного законодательства обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги должником не выполняется, допущена просрочка исполнения обязательства. Задолженность Коршуновой И.Ф. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 30.06.2019 и с 01.07.2019 по 31.10.2019 составила 75 273,90 руб., в том числе основной долг в размере 67 827,34, неустойка в размере 7 446,56 руб.

Представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Коршунова И.Ф. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на иск представитель ответчика Книжин Г.С. по доверенности просит в удовлетворении иска отказать в связи с истечением срока давности.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Также частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (л.д. 28).

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 и Устава ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, основной целью Учреждения является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил РФ. Таким образом, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России управляет домом по адресу: <адрес>, организует содержание, ремонт и предоставляет коммунальные услуги. Для осуществления указанной деятельности, управляющая организация обязуется предоставить жилищные и коммунальные услуги путем заключения договоров с подрядными и ресурсоснабжающими организациями в интересах и за счет средств собственников и нанимателей жилых помещений.

Согласно выписке из домовой книги от 23.08.2023 (л.д. 36) по адресу: <адрес>, зарегистрирована Коршунова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.11.1998 года по настоящее время. Указанное жилое помещение имеет лицевой счет 1113193450, оформлен на имя Коршуновой И.Ф.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России надлежащим образом исполняло свои обязательства по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг. Ответчик оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не вносила. Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика за коммунальные услуги по лицевому счету №1113193450 за период с 01.04.2018 по 30.06.2019 составила 53 843 руб. 87 коп., пени – 4 039 руб. 37 коп., за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 составила 13 983 руб. 47 коп., пени – 3 407 руб. 19 коп., всего задолженность за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 составила 75 273 руб. 90 коп., в том числе основной долг в размере 67 827,34, неустойка в размере 7 446,56 руб. (л.д. 6,7).

Представленный истцом суду расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение, ХВС, водоотведение, ХВС для нужд ГВС, подогрев ХВС для нужд ХВС, электроэнергию, содержание и текущий ремонт, и пени судом проверен и является обоснованным, правильным, подтвержден документально, арифметически верен; объективные, бесспорные, допустимые доказательства отсутствия у ответчика задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Иной расчет ответчиком не представлен. Допустимых доказательств ошибочности расчета суду не представлено. Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено. Расчет за ХВО обоснованно произведен из норматива потребления и количества проживающих, поскольку доказательств того, что в спорный период жилое помещение ответчика было оборудовано индивидуальными приборами учета (ИПУ), суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливается общий срок исковой давности в три года.

В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно ч.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.25 данного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из положений части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем).

Как следует из сведений лицевого счета на жилое помещение на л.д. 6, ответчик обязанность по внесению платежей в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начиная с июля 2019 года по октябрь 2019 года включительно не исполнила.

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с 11.08.2019, срок исковой давности истекает 11.08.2022.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области № 2-1500/2020 от 22.05.2020 по заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с Коршуновой И.Ф. взыскана задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 в размере 13 983 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 279 руб. 67 коп.

По заявлению должника определением мирового судьи от 21.09.2022 судебный приказ от 22.05.2020 был отменен.

Согласно пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного – процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом того, что срок исковой давности, начавшийся с даты невнесения ответчиком платежа по оплате жилищно-коммунальных услуг, с 11.08.2019, и продолжившийся до даты обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 22.05.2020 (9 месяцев 11 дней), прервался с момента вынесения судебного приказа, то есть, с 22.05.2020, и продолжился после отмены судебного приказа, то есть, с 21.09.2022, неистекшая часть срока исковой давности составила 2 года 2 месяца 19 дней. С учетом того, что истцом настоящий иск был сдан в почтовое отделение связи 29.07.2023, истец обратился в суд в пределах установленного законом срока, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на дату подачи иска в суд не истек.

Как следует из сведений лицевого счета на жилое помещение за период с апреля 2018 года по июнь 2019 года на л.д. 7, ответчик обязанность по внесению платежей в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги за апрель 2018 года – июнь 2019 года не исполнила.

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с 11.05.2018, срок исковой давности истекает 11.05.2021.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области № 2-831/2021 от 24.03.2021 по заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с Коршуновой И.Ф. взыскана задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 30.06.2019 в размере 57 883 руб. 24 коп., в том числе, основной долг в размере 53 843 руб. 87 коп., неустойка в размере 4 039 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 968 руб. 25 коп.

По заявлению должника определением мирового судьи от 21.09.2022 судебный приказ от 24.03.2021 был отменен.

С учетом того, что срок исковой давности, начавшийся с даты невнесения ответчиком платежа по оплате жилищно-коммунальных услуг, с 11.05.2018, и продолжившийся до даты обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 24.03.2021 (2 года 10 месяцев 13 дней), прервался с момента вынесения судебного приказа, то есть, с 24.03.2021, и продолжился после отмены судебного приказа, то есть, с 21.09.2022, неистекшая часть срока исковой давности составила 1 месяц 17 дней. Поскольку неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев. Таким образом, срок исковой давности истек 21.03.2023.

Истцом настоящий иск был сдан в почтовое отделение связи 29.07.2023, то есть, за пределами срока исковой давности. Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 30.06.2019 в размере 57 883 руб. 24 коп., в том числе, основной долг в размере 53 843 руб. 87 коп., неустойка в размере 4 039 руб. 37 коп., на дату подачи иска в суд истек.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, за период с 01.07.2019 по 31.10.2019, поскольку ответчик обязана нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги.

Таким образом, за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 13 983 руб. 47 коп., пени – 3 407 руб. 19 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от оплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Коршуновой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Коршуновой ФИО10 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 13 983 руб. 47 коп., пени – 3 407 руб. 19 коп., всего взыскать 17 390 руб. 66 коп.

Взыскать с Коршуновой ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 695 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                  Л.А. Афанасьева