Решение по делу № 2-2930/2024 от 22.05.2024

Дело № 2-2930/2024

УИД: 03RS0006-01-2024-003392-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 августа 2024 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарян Варсеник Егишовны к ООО «БашЖилСервис» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Макарян Варсеник Егишовна обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «БашЖилСервис» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Мерседес Бенц, г.р.з. №, под управлением Макарян В.Е. и автомобиля Белорус, г.р.з. № под управлением Шангараева И.Н., собственником которого является ООО « БашЖилСервис».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела без своего участия, а также заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, предоставив условия его заключения в письменной форме.

Согласно условиям, стороны подтверждают, что они не лишены дееспособности, заключили Мировое соглашение по гражданскому делу добровольно, без принуждения. Обстоятельства, вынуждающие совершить их такую сделку, отсутствуют. На основании указанных условий, стороны просили суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу, прекратить.

Изучив материалы гражданского дела, письменное ходатайство сторон, условия его заключения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Стороны утверждают, что последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон, им разъяснены и понятны (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу по исковому заявлению Макарян Варсеник Егишовны к ООО «БашЖилСервис» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ДД.ММ.ГГГГ возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Стороны 2 - Mercedes Benz C200D, г/н № принадлежащее Макаряну В.Е. и транспортного средства - трактор БЕЛАРУС, г/н №, принадлежащее ООО «БашЖилСервис», в следствии чего автомобилю Стороны 2 причинен материальный ущерб.

Настоящим соглашением Стороны договорились о том, что материальный ущерб, причиненный Стороне 2 в результате дорожно-транспортное происшествия, составляет 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, который включает в себя расходы на возмещение имущественного вреда, расходы на оплату юридических услуг, расходы на государственную пошлину и расходы на проведение экспертизы для оценки ущерба.

Стороны договорились, что Сторона 1 в счет возмещения материального ущерба выплачивает Стороне 2 денежную сумму в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течении 30 календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения.

Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме.

При оплате Стороной 1 суммы указанной в п. 2 настоящего Соглашения, Стороны подтверждают отсутствие у них каких-либо взаимных финансовых и иных претензий к друг другу (в том числе моральных).

При оплате (перечислении на банковские реквизиты Стороны 2) Стороной 1 суммы указанной в п. 2 настоящего Соглашения, Сторона 1 и Сторона 2 не имеют никаких претензий (в том числе моральных и материальных) друг другу.

Условия настоящего Соглашения и их правовые последствия Сторонам понятны.

Настоящее Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах на русском языке, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.

Производство по гражданскому делу № по иску Макарян Варсеник Егишовны к ООО «БашЖилСервис» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ш.М. Алиев