Решение по делу № 1-643/2022 от 25.05.2022

6

дело № 1-643/2022 12201320004000356 42RS0002-01-2022-002054-55 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 1 ноября 2022 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Потапенко В.С.,

с участием прокурора – Якучакова А.К.,

подсудимой Бусловой И.А.,

защитника – адвоката Александровой О.А., представившего удостоверение № 1590 от 05.12.2017 года, ордер № 681 от 10.10.2022 года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бусловой Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей кондуктором в Беловском ПАТП, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>72, не судимой

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Буслова Ирина Анатольевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00 часов, Буслова И.А., находясь в салоне автобуса маршрута № «<адрес> <адрес>» на территории Беловского Пассажирского Автотранспортного предприятия <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, увидев под сиденьем <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России», реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» и денежных средств Потерпевший №1, убедившись, что действует тайно и за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности.

После чего, Буслова И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:56 часов до 20:23 часов, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с <данные изъяты>№, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» № в филиале №, расположенном по адресу: <адрес> <данные изъяты> № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем приобретения товаров в торговых организациях <адрес> посредством <данные изъяты> № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, похитила денежные средства в сумме 4155,17 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:56 часов, находясь в магазине «Фикспрайс 8404», расположенном по адресу: <адрес>, выбрав интересующий товар, приложила <данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на <данные изъяты>, и беспроводного Интернет- соединения («Wi-Fi»), произвела оплату за товар на сумму 161 рубль, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила с <данные изъяты> <данные изъяты> 40№ <данные изъяты> № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 161 рубль, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 16:17 часов, находясь в магазине «Бегемаг - 32», расположенном по адресу: <адрес><данные изъяты> <адрес>, выбрав интересующий товар, приложила <данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на <данные изъяты>, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвела оплату за товар на сумму 554,74 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила с <данные изъяты> № <данные изъяты> № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 554,74 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 16:41 часов, находясь в магазине «Мария - ра», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, выбрав интересующий товар, приложила <данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на <данные изъяты>, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвела оплату за товар на сумму 752,70 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила с <данные изъяты> № <данные изъяты> № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 752,70 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 16:47 часов, находясь в магазине «Восток» ИП ФИО14, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, выбрав интересующий товар, приложила <данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на <данные изъяты>, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвела оплату за товар на сумму 831 рубль и 97 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила с <данные изъяты> № <данные изъяты> № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 928 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 часов, находясь в магазине «Бегемаг - 32», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, выбрав интересующий товар, приложила <данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на <данные изъяты>, и

беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвела оплату за товар на сумму 982,43 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила с <данные изъяты> № <данные изъяты> № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 982,43 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 20:23 часов, находясь в магазине «Мария - ра», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, выбрав интересующий товар, приложила <данные изъяты> к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на <данные изъяты>, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвела оплату за товар на сумму 776,30 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила с <данные изъяты> № <данные изъяты> № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 776,30 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, Буслова И.А. в период времени с 14:56 часов до 20:23 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила с <данные изъяты> №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» № в филиале №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 4155,17 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимая Буслова И.А. в судебном заседании виновной признала себя полностью и показала, что в марте 2022 года в конце рабочего дня после смены на маршруте №, она обходила автобус и обнаружила карту, подняла ее и забрала себе. На следующий день после рабочего дня она зашла в магазин «Фикспрайс», потратила определенную сумму. Далее доехала до конечной остановки в <адрес>, зашла в магазин «Бегемаг», потратила определенную сумму. После она пошла в магазин «Мария-Ра», там потратила определенную сумму, какую, не помнит. На обратном пути она зашла также в магазин «Восток», там тоже потратила определенную сумму. По пути с магазина «Восток» она встретила мужа, они снова зашли в магазин «Бегемаг». После этого пошли домой. Вечером она пошла к дочери, там делали ремонт, по пути домой она зашла в магазин «Мария-Ра» и потратила определенную сумму денег. Все денежные средства она тратила на личные нужды. Через день-два, точно не помнит, ей позвонили, спросили, находила ли она <данные изъяты> и предложили ее выдать, назвали ее по ФИО, сказали приехать в отделение полиции. Ее несколько раз допрашивали, <данные изъяты> она выдала. Добровольно возместила ущерб потерпевшему. В содеянном раскаивается, искренне сожалеет о содеянном. С предъявленным ей обвинением она полностью согласна, не оспаривает.

Виновность Бусловой И.А. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 с предварительного расследования о том,чтоу него в собственности с 2013 года имеется кредитная <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» №, <данные изъяты> именная, серо-зеленого цвета, лимит кредитной карты на ДД.ММ.ГГГГ был 323 000 рублей. К данной <данные изъяты> подключена услуга «Мобильный Банк» к абонентскому номеру №, сим карта, так же оформлена на его имя, поэтому смс сообщения об операциях по карте, ему поступают именно на данный абонентский №. Данной кредитной картой он пользуется на постоянной основе, оплачивает ей покупки, после чего пополняет. <данные изъяты> для него материальной ценности не представляет.

По адресу: <адрес>, <адрес>76, у него имеется квартира, в данной квартире никто не проживает, поэтому, когда он приезжает с «вахты», он приезжает в <адрес>, чтобы проверить, все ли в порядке с квартирой. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов он поехал в <адрес>, проверить квартиру, с собой он взял кредитную карту ПАО «Сбербанк», когда он приехал в квартиру по <адрес> он решил немного выпить спиртного. В квартире он распивал спиртное один. К вечеру он поехал домой, придя на автобусную остановку «Конечная», он сел на рейсовый автобус №, следующий по маршруту <адрес> <адрес>, войдя в автобус он оплатил проезд своей кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», время было около 19:44 часов, стоимость билета 47 рублей, в каком именно месте в это время следовал автобус он не помнит, но где -то в <адрес>. Куда после расчета в автобусе он положил свою <данные изъяты>, он не помнит, так как был не трезв. В автобусе он сидел с неизвестным мужчиной с правой стороны от входа, недалеко от входа в автобус, знакомых среди пассажиров не было. Как он помнит, кондуктором была женщина в возрасте, но ее лицо он не запомнил, так как был в нетрезвом состоянии и не обращал на нее внимание. Приехав в <адрес>, он вышел на остановке «10 Школа», и сразу пошел домой. Придя домой, он сразу лег спать, так как находился в алкогольном опьянении. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он взял свой мобильный телефон, только около 22:00 часов, так как на протяжении дня был занят домашними делами. Взяв свой мобильный телефон, он обнаружил, что ему неоднократно поступали смс сообщения с номера «900» о списаниях денежных средств со счета его кредитной <данные изъяты> ПАО «Сбербанк». Сначала он подумал, что картой пользовалась Свидетель №3, после этого он позвонил ей и спросил, у нее ли его <данные изъяты>, на что она ответила, что карту не брала. Он понял, что свою <адрес>, он потерял, когда возвращался домой в нетрезвом состоянии <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, к тому же последний раз свою карту он так же видел, только ДД.ММ.ГГГГ, в автобусе №, когда оплачивал проезд. ДД.ММ.ГГГГ он картой не пользовался, он понял, что неизвестное лицо, которое нашло его карту, оплачивает покупки его <данные изъяты>. Уже поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ он заблокировал свою <данные изъяты> <данные изъяты> и обратился в полицию с заявлением, о хищении денежных средств со <данные изъяты>. Со счета его <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» было похищено 4155,17 рублей. В ходе предварительного следствия с его участием был осмотрен отчет об операциях по <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» согласно которому, были совершены следующие операции, которые он не совершал, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 часов (время МСК) оплата в магазине «Фикспрайс 8404» на сумму 161 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 часов (время МСК) оплата в магазине «Бегемаг - 32» на сумму 554,74 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:41 часов (время МСК) оплата в магазине «Мария - Ра» на сумму 752,7 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:47 часов (время МСК) оплата в магазине «ИП ФИО14» на сумму 831 рублей, 97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:58 часов (время МСК) оплата в магазине «Бегемаг - 32» на сумму 982,43 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:23 часов (время МСК) оплата в магазине «Мария - Ра» на сумму 776,30 рублей. В ходе предварительного следствия ему была возвращена принадлежащая ему <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» с номером №, в настоящее время <данные изъяты> уже заблокирована, материальной ценности карта для него не представляет.

В настоящее время материальный ущерб в сумме 4155,17 рублей, ему возмещен в полном размере. Просит рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, на строгом наказании Бусловой И.А. не настаивает, с любым решением суда будет согласен (л.д. 28-30; 99-102, 104-105).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 с предварительного расследования о том, что она работает в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в должности продавца - кассира. Кто работал ДД.ММ.ГГГГ ей неизвестно, кто совершил покупку на сумму 752,70 рублей и 776,30 рублей, ей не известно. В магазине имеется видеонаблюдение, время на видеозаписи не совпадает с фактическим временем. Гражданка Буслова Ирина Анатольевна, ей не известна (л.д. 58).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 с предварительного расследования о том, что она работает в магазине «Бегемаг», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в должности продавца кассира. В магазине установлены терминалы для оплаты товаров безналичным способом. Кто работал ДД.ММ.ГГГГ, она пояснить не может. Кто рассчитывался в магазине на сумму 554,74 рублей и 982,43 рублей, ей не известно. В магазине имеется видеонаблюдение, время на видеозаписи не совпадает с фактическим временем. Гражданка Буслова Ирина Анатольевна, ей не известна (л.д. 60).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 с предварительного расследования о том, что проживает по адресу: <адрес>50, она проживает с малолетнем сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сожителем Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который работает вахтовым методом в <адрес>. Ей известно, что в пользовании сожителя имеется кредитная <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», лимит кредитной карты 380 000 рублей. У Потерпевший №1 имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>76, в данной квартире никто не проживает. Поэтому Потерпевший №1, когда приезжает с вахты, периодически ездит в квартиру, что бы проверить, все ли в порядке. Так ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 часов, Потерпевший №1 поехал в <адрес>, вернулся тот уже поздно вечером около 20:00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, поэтому сразу лег спать. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ на карте было около 323 000 рублей. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 на протяжении всего дня был дома, она была на работе, уже поздно вечером, ей позвонил Потерпевший №1 и спросил, она ли оплачивала покупки его <данные изъяты>, на что она ответила, что карту она не брала. Потерпевший №1 ей рассказал, что его <данные изъяты> кто-то рассчитывается в торговых организациях. Так же пояснил, что своей <данные изъяты> он последний раз рассчитывался ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в автобусе №, когда возвращался из <адрес>. После чего Потерпевший №1 обратился в полицию и заявил о хищении денежных средств со <данные изъяты>. Со слов Потерпевший №1 ей известно, что всего со <данные изъяты> было похищено 4155,17 рублей (л.д. 96-98).

Показаниями свидетеля ФИО19. с предварительного расследования о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, он проживает совместно со своей женой Бусловой Ириной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они с женой являются пенсионерами, однако жена подрабатывает кондуктором в Беловском ПАТП. Ему известно, что у жены в собственности имеется несколько <данные изъяты>, одна зарплатная, вторая кредитная. Вместе с женой они ходят в магазин за покупками. ДД.ММ.ГГГГ жена в послеобеденное время вернулась с работы, с собой у нее были пакеты с продуктами питания. Жена часто заходит после работы в магазин по пороге домой. К вечеру жена снова пошла в магазин, после чего, через некоторое время, он пошел на улицу, где встретился с женой. Вместе они пошли в магазин «Бегемаг» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В магазине они приобрели покупки, помнит, что приобретали муку. В магазине жена рассчитывалась картой, какой именно он не знает, не видел. О том, что жена оплачивала покупки чужой <данные изъяты> ему стало известно от сотрудников полиции, сама жена ему ничего не рассказывала. Уже в присутствии сотрудников полиции жена рассказала, что нашла <данные изъяты> в автобусе и оплачивала ей покупки (л.д. 123-125).

Виновность Бусловой И.А. подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Протоколом выемки, согласно которому у подозреваемой Бусловой И.А. в кабинете № Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» изъята <данные изъяты> ПАО № (л.д. 49-50).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра является <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Потерпевший №1 Присутствующий при осмотре потерпевший Потерпевший №1 показал, что данная карта принадлежит ему, карту он опознал по цвету, так же на карте указано его имя и фамилия, данную карту у него похитили ДД.ММ.ГГГГ, после чего со счета данной <данные изъяты> у него были похищены денежные средства в сумме 4155,17 рублей (л.д. 78-80).

Протоколами осмотра предметов (документов), согласно которым объектами осмотра является ответ ПАО «Сбербанк» в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что его <данные изъяты> № (счет номер №) открыт в ОСБ № по адресу: <адрес> и к его абонентскому номеру № подключена услуга «Мобильный банк».

При осмотре приложений к ответу - установлено, что по <данные изъяты> были осуществлены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 часов (время МСК) оплата в магазине «Фикспрайс 8404» на сумму 161 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 часов (время МСК) оплата в магазине «Бегемаг - 32» на сумму 554,74 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:41 часов (время МСК) оплата в магазине «Мария - Ра» на сумму 752,7 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:47 часов (время МСК) оплата в магазине «ИП ФИО14» на сумму 831 рублей, 97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:58 часов (время МСК) оплата в магазине «Бегемаг - 32» на сумму 982,43 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:23 часов (время МСК) оплата в магазине «Мария - Ра» на сумму 776,30 рублей.

Присутствующий при осмотре потерпевший Потерпевший №1 показал, что данные покупки были совершены не известным ему лицом, после хищения принадлежащий ему <данные изъяты>

Присутствующая при осмотре подозреваемая Буслова И.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов, когда она находилась на ПАТП, по адресу: <адрес>, <адрес>, в салоне автобуса №, под сиденьем с правой стороны она обнаружила <данные изъяты> <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», которую решила оставить себе для личного пользования. После чего ДД.ММ.ГГГГ она оплачивала покупки в различных торговых организациях похищенной <данные изъяты> а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:56 часов в магазине «Фикспрайс 8404» по адресу: <адрес>, на сумму 161 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:17 часов в магазине «Бегемаг - 32» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на сумму 554,74 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:41 часов в магазине «Мария - Ра» по адресу: <адрес>, <адрес>, на сумму 752,7 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:47 часов в магазине «ИП ФИО14» - магазин «Восток» по адресу: <адрес>, <адрес>, на сумму 831 рублей и 97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 часов в магазине «Бегемаг - 32» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на сумму 982,43 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:23 часов оплата в магазине «Мария - Ра» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на сумму 776,30 рублей.

Таким образом, данные операции были совершены ей, всего со <данные изъяты> потерпевшего Потерпевший №1, она похитила 4155,17 рублей (л.д. 84-87, 89-91).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра являются: копия товарного чека ООО «Универсамы Бегемаг», адрес: <адрес>, <адрес>, чек на продажу №, согласно которому совершена покупка на сумму 554,74 рублей, дата формирования копии чека ДД.ММ.ГГГГ, время 11:17 часов.

Объектом осмотра является копия товарного чека ООО «Универсамы Бегемаг», адрес: <адрес> <адрес>, чек на продажу №, согласно которому совершена покупка на сумму 982,43 рублей, дата формирования копии чека ДД.ММ.ГГГГ, время 11:17 часов.

Объектом осмотра является копия товарного чека ООО «Розница К- 1», магазин №, чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, время 16:41 часов, согласно которому совершена покупка на сумму 752,70 рублей. Дата формирования копии чека ДД.ММ.ГГГГ- 12:03 часов.

Объектом осмотра является копия товарного чека ООО «Розница К-1», магазин №,чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, время 20:23 часов, согласно которого совершена покупка на сумму 776,30 рублей. Дата формирования копии чека ДД.ММ.ГГГГ- 12:05 часов (л.д. 92-93).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра является CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Мария Ра», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. При воспроизводстве видеозаписи, просматривается кассовая зона магазина, время ДД.ММ.ГГГГ - 16:42 часов, к кассе подходит женщина средних лет, приобретает товар и прикладывает <данные изъяты> серо-зеленого цвета карту к терминалу и производит оплату.

Далее в продолжение видеозаписи, время ДД.ММ.ГГГГ - 20:25 часов, к кассе подходит женщина средних лет, приобретает товар и прикладывает <данные изъяты> к терминалу.

Присутствующая при осмотре подозреваемая Буслова И. А. показала, что в женщине средних лет, она опознала себя, что она дважды в магазине «Мария - Ра», расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, оплачивала покупки похищенной <данные изъяты>

Объектом осмотра является CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Бегемаг №», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. При воспроизводстве видеозаписи, просматривается кассовая зона магазина, к кассе подходит женщина средних лет, приобретает товар и прикладывает <данные изъяты> серо-зеленого цвета карту к терминалу и производит оплату, время 16:40 часов.

Далее в продолжении видеозаписи, время: ДД.ММ.ГГГГ - 17:19 часов, к кассе подходит женщина средних лет, приобретает товар, прикладывая карту к терминалу, время 17:21 часов, находящийся с ней мужчина забирает пакет с товаром и вместе с женщиной уходят.

Присутствующая при осмотре подозреваемая Буслова И. А. показала, что в женщине средних лет, она опознала себя, что она дважды в магазине «Бегемаг» расположенным по адресу: <адрес>, оплачивала покупки, похищенной <данные изъяты>. Мужчина высокого роста это ее муж Свидетель №4 (л.д. 113-117).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Бусловой И.А. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевшего, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно, время, место, способ, размер похищенных денежных средств, не оспорены и самой подсудимой.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных органами предварительного расследования при производстве по данному уголовному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит виновность подсудимого Бусловой И.А. в совершении вышеописанного преступления полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся положительно, занятой общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, участии в следственных действиях, совершение преступления впервые, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, пенсионный возраст, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Однако, учитывая, что Буслова И.А. чистосердечно раскаялась в содеянном, осознала свои противоправные действия, является пенсионером, суд признает данные смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, ввиду чего считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ст.64 УК РФ.

При назначении штрафа Бусловой И.А., суд учитывает требования положений ст.46 УК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенного ей преступления, имущественное положение подсудимой и членов её семьи, возможности получения ей заработной платы и иного дохода.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Буслову Ирину Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты уголовного штрафа:

Получатель: УФК по <адрес>

Банк получателя: Отделение Кемерово <адрес>

БИК №с №

Назначение платежа: уголовный штраф /уголовное дело № Буслова Ирина Анатольевна/

КБК №

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденной Бусловой И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья Г.А. Прощенко