КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., при секретаре Базаровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Коростелева Сергея Анатольевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа Коростелев С.А. находился в общественном месте около дома <адрес> с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, находясь в ГБУЗ ПКНД по адресу г. Краснокамск ул. Пушкина д.2, где не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, участкового уполномоченного ОМВД России по Краснокамскому району Карнаухова А.В. и отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, в соответствии с ч.2 ст. 27. 12.1 КоАП РФ, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ.
Коростелев С.А. с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения около своего дома вместе с друзьями, распивали пиво, он был задержан сотрудниками полиции, которые увезли его на освидетельствование в наркодиспансер, он не стал проходить освидетельствование, т.к. итак было понятно что он находится в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность Коростелева С.А. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение на основании следующих доказательств :
- рапортами сотрудников полиции Семирикова А.А., Карнаухова А.В., Красносельских И.В. о том, что Коростелев С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем был доставлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования, протоколом о задержании Коростелева С.А.., рапортом о его доставлении. Суд считает, что указанные доказательства безусловно подтверждают виновность Короселева С.А., подтвердившего в судебном заседании невыполнение им законного требования сотрудника полиции.
Суд считает, что указанные выше доказательства в совокупности подтверждают совершении Коростелевым С.А. административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Коростелева С.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающего обстоятельства, которым суд признает совершение административного правонарушения Коростелевым С.А. в состоянии алкогольного опьянения, что он подтвердил в судебном заседании.
Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, а также наличие у правонарушителя двоих малолетних детей.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, того, что ранее Коростелев С.А. не привлекался к административной ответственности, суд назначает Коростелеву С.А. наказание в виде <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд
постановил:
Коростелева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Краснокамский городской суд Пермского края.
Судья (подпись) Гилёва С.М.
Копия верна. Судья