Решение по делу № 2-1092/2022 (2-8799/2021;) от 09.12.2021

72RS0013-01-2021-013507-43

Дело № 2-1092/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень,                                  11 марта 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавиловой Людмилы Валентиновны к АО «Энергосбытовая компания «Восток» о признании действий по начислению и учету задолженности незаконными, исключении задолженности по лицевому счету,

У С Т А Н О В И Л :

Вавилова Л.В. обратилась в суд с иском к АО «Энергосбытовая компания «Восток» о признании действий по начислению и учету задолженности незаконными, исключении задолженности по лицевому счету. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры <адрес>, на ее имя открыт счет по оплате электроэнергии. 18 сентября 2020 года при поверки прибора учета представителем АО «Энергосбытовая компания «Восток» были сняты показания прибора учета потребления электроэнергии, при этом разница между текущими платежами и показаниями счетчика составила 283 223 руб. 31 коп., данная сумма была выставлена ответчиком к оплате в квитанции за сентябрь 2020 года. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24 августа 2020 года истица признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества которая завершена 17 декабря 2020 года. Заявление истца о списании задолженности по электроэнергии оставлено без удовлетворения. Вавилова Л.В. указывает, что то обстоятельство, что задолженность была выявлена 18 сентября 2020 года не свидетельствует о том, что она образовалась в данный период времени, так как указанная задолженность могла образоваться за несколько лет до снятия показаний счетчика, соответственно, задолженность возникла до объявления истицы банкротом и учитывается ответчиком на лицевом счете без законных оснований. Вавилова Л.В. просит суд признать незаконными действия АО «Энергосбытовая компания «Восток» по начислению и учету задолженности по электроэнергии по лицевому счету № 1000166 в сумме 283 223 руб. 31 коп. и возложить на ответчика обязанность исключить данную задолженность по ее лицевому счету.

Определением суда от 01 февраля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОАО «ТРИЦ».

Истица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений о причинах ее неявки в суде не имеется.

Представитель истца Мухамадеев Е.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «ЭК «Восток» Аникина Д.С. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ОАО «ТРИЦ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено следующее.

Истица является потребителем электрической энергии в квартире <адрес>, на ее имя открыт лицевой счет.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24 августа 2020 года Вавилова Л.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца (до 24.12.2020 года), финансовым управляющим утверждена         Савенко С.В. (л.д. 13-15).

Определением арбитражного суда Тюменской области от 17 декабря 2020 года завершена процедура реализации имущества Вавиловой Л.В., истица освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Освобождение Вавиловой Л.В. от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. (л.д. 16-17).

На основании ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате электрической энергии образовалась в результате не своевременной передачи показаний приборов учета.

18 сентября 2020 года ответчиком составлен акт №Т 075741, сняты контрольные показания, согласно которых произведено доначисление оплаты по показаниям прибора.

На основании п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В силу п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

С учетом изложенного, поскольку акт был составлен 18.09.2020 года, задолженность по оплате электроэнергии возникла в указанную дату, относится к текущим платежам, оснований для ее списания, в связи с объявлением истца банкротом не имеется, а потому исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Вавиловой Людмилы Валентиновны к АО «Энергосбытовая компания «Восток» о признании действий по начислению и учету задолженности незаконными, исключении задолженности по лицевому счету - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 21 марта 2022 года.

Председательствующий

судья                 (подпись)                                 В.Ю. Носова

Копия верна.

    Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела №2-1092/2022.

судья                                                  В.Ю. Носова