Решение по делу № 2-1322/2022 от 29.08.2022

Дело УИД 58RS0028-01-2022-002533-41

№2-1322 (2022 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 ноября 2022 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Елистратовой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Архангельского Владимира Ивановича к Архангельской Галине Васильевне об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

    Истец Архангельский В.И. обратился в суд с иском к Архангельской Г.В., указав, что 01.12.1990 г. между ним и Архангельской Г.В. был заключен брак. В период брака истцом был приобретен автомобиль: «Фольцваген пассат» 1,8 5В, VIN: №, чья стоимость составляет 149 000 руб. в соответствии с договором купли-продажи от 21.11.2019 года.

Денежные средства на приобретение данного автомобиля являются заемными, о чем свидетельствует кредитный договор № от 19 ноября 2019 г., заключенный между Банком и Архангельским Владимиром Ивановичем.

Более того, с 2018 года Архангельская Г.В. находится на пенсии, не работает, размер установленной пенсии 11 890 рублей по состоянию на февраль 2022 года.

Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что денежные средства по кредитному обязательству исполняются из денежных средств Заявителя, так как среднемесячный доход превышает 40 000 рублей в соответствии со справкой 2 НДФЛ.

Не основании вышеизложенного истец просит суд исключить автомобиль «Фольцваген пассат» 1,8 5В, VIN: № из совместно нажитого имущества супругов и признать за истцом право собственности на ТС «Фольцваген пассат» 1,8 5В, VIN: №.

От истца и ответчика в суд поступили письменные ходатайства, которыми они просят суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение, рассмотреть указанный вопрос в их отсутствие; указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ им известны.

По условиям мирового соглашения, заключенного 7.11.2022 года между истцом Архангельским Владимиром Ивановичем,(Дата) года рождения, уроженцем <...>, проживающим по адресу: <...>, место регистрации: <...>, паспорт № выдан ОУФМС России по <...> области в <...> районе (Дата), и ответчиком Архангельской Галиной Васильевной,(Дата) года рождения, уроженкой <...>, проживающей по адресу регистрации: <...>:

1.Истец отказывается от предъявленных исковых требований.

2.Ответчик признает право собственности на транспортное средство – автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ» 1,85В, VIN: № за Арзангельским Владимирмо Ивановичем.

Стороны друг к другу претензий не имеют. Просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Экземпляр подписанного сторонами мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Суд, на основании ходатайств истца и ответчика, считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон по делу в их отсутствие.

Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела и представленные сторонами документы, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным разрешить ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц, принять отказ от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1 и 2, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Архангельского Владимира Ивановича от иска к Архангельской Галине Васильевне об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности.

Утвердить мировое соглашение от 7 ноября 2022 года, заключенное между истцом Архангельским Владимиром Ивановичем,(Дата) года рождения, уроженцем <...>, проживающим по адресу: <...>, место регистрации: <...>, паспорт № выдан ОУФМС России по <...> области в <...> районе (Дата), и ответчиком Архангельской Галиной Васильевной,(Дата) года рождения, уроженкой <...>, проживающей по адресу регистрации: <...>, по условиям которого:

1.Истец отказывается от предъявленных исковых требований.

2.Ответчик признает право собственности на транспортное средство – автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ» 1,85В, VIN: № за Арзангельским Владимирмо Ивановичем.

Стороны друг к другу претензий не имеют. Просят утвердить настоящее мировое соглашение.

     Производство по делу по иску Архангельского Владимира Ивановича к Архангельской Галине Васильевне об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий,

Судья                                   Пименова Т.А.