Решение по делу № 2-3377/2023 от 30.03.2023

№2-3377/2023

10RS0011-01-2023-003630-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2023    г.                                                   г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Аникиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <данные изъяты>    о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №. Ответчик в нарушении норм права не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Банк заключил с истцом договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 106021,33 руб. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме106021,33 руб., а также расходы по оплате пошлины в сумме 3320,43 руб.

Суд по собственной инициативе считает необходимым поставить вопрос прекращении производства по делу

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно материалам дела <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акт о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п.6 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу аб.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Поскольку смерть ответчика наступила до предъявления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <данные изъяты> о взыскании задолженности прекратить

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней с даты вынесения.

Судья                                                                                  И.А. Шишкарёва