Решение по делу № 2-5399/2017 от 24.05.2017

    КОПИЯ

    Дело №2-5399/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года                                                                 Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи                 Тиуновой О.Н.,

при секретаре                             Бахронове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Жаровой А. АлексА.не о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жаровой А.А., в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Жаровой А.А. заключен кредитный договор , согласно условиям которого, заемщику выдан кредит на сумму 612 000 руб. сроком на 60 месяцев по 18,5% годовых. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 624 212,82 руб., из которых 565 800,11 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 57 305,29 руб. – просроченные проценты, 1 107,42 руб. – неустойка, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита.

    Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3-оборот).

Ответчик Жарова А.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что получала денежные средства в кредит, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд на основании ст.39 ГПК РФ полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком Жаровой А.А. поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 642 212,82 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 442,13 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     (░░░░░░░)                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

2-5399/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Жарова Анна Александровна
Жарова А. А.
Другие
Северо-Западный банк ПАО "Сбербанк России"
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Тиунова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
24.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2017Передача материалов судье
26.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.07.2017Предварительное судебное заседание
13.09.2017Судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
03.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее