Решение по делу № 2-685/2018 от 09.08.2018

                                                                               Р“ражданское дело в„– 2-685/18.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск                     24 сентября 2018 РіРѕРґР°.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре судебного заседания Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хатышевой Б.Х., Байкуловой Ф.А. и Бортниковой О.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

                                                  РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Карачаево - Черкесский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Хатышевой Б.Х., Байкуловой Ф.А. и Бортниковой О.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В иске указано, что (дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» и Хатышевой Б.Х. заключен кредитный договор (номер обезличен), в силу которого Хатышева обязалась возвратить полученные от АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 700 000 рублей, уплатив начисленные за пользование кредитом проценты, которые ей выданы истцом (дата обезличена). Свои обязательства ответчик не исполняет, и по состоянию на (дата обезличена) за ним образовалась просроченная задолженность по ссуде в размере 326 667 рублей 16 копеек и просроченные проценты в размере 146 487 рублей 47 копеек. В обеспечение исполнения Хатышевой Б.Х. принятых на себя перед банком обязательств, между АО «Россельхозбанк» и Байкуловой Ф.А., а также Бортниковой О.В. заключены договоры поручительств, по которым они приняли на себя солидарную ответственность перед Банком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком Хатышевой Б.Х. принятых ею по кредитному договору обязательств. В связи с указанным Банк и просит взыскать солидарно с Хатышевой Б.Х., Байкуловой Ф.А. и Бортниковой О.В. задолженность в размере 473 154 рубля 63 копейки, а также расторгнуть кредитный договор, заключенный (дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» и Хатышевой Б.Х., с (дата обезличена).

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились, суд о причинах неявки не уведомили.

С учетом позиции истца суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) (далее - Банк) и Хатышева Б.Х (Заемщик) заключили кредитный договор (Договор) (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 700 000 рублей на срок до (дата обезличена), а заемщик согласно пункту 1.3 за пользование денежными средствами выплачивает Банку проценты по ставке 14,5 % годовых в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику кредит в сумме 700 000 рублей, что подтверждается представленным суду мемориальным ордером (номер обезличен) от (дата обезличена). Согласно представленному суду расчету задолженности, по состоянию на (дата обезличена) сумма долга Хатышевой Б.Х. составляет по просроченному основному долгу 326 667 рублей 16 копеек и просроченные проценты в размере 146 487 рублей 47 копеек, а всего 473 154 рубля 63 копейки.

В судебном заседании также установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Хатышева Б.Х. не производит платежей в установленном размере.

В обеспечение заемщиком своих обязательств по кредитному договору с ОАО «Россельхозбанк», между Банком и Байкуловой Ф.А., а также Бортниковой О.В. заключены договоры поручительств от (дата обезличена), в соответствии с условиями п. 1.1 которых поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение Хатышевой Б.Х. всех её обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.2 этого договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

         РџСЂРё этом РІ Рї. 1.3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства указана СЃСѓРјРјР° кредита, СЃСЂРѕРє возврата, процентная ставка Рё РїРѕСЂСЏРґРѕРє уплаты. Р’ соответствии СЃ Рї. 2.1 этого РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїСЂРё неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поручитель Рё заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, как указано в их договорах. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги, выполнить работу и т.п. В случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создаваться для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч. 3 ст. 308 ГК РФ). В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом.

В данном случае солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором предусмотрена договором и законом (ч. 1 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                            Р Р•РЁР˜Р›:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево - Черкесского регионального филиала к Хатышевой Б.Х., Байкуловой Ф.А. и Бортниковой О.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хатышевой Б.Х., Байкуловой Ф.А. и Бортниковой О.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность в размере 473 154 (четыреста семьдесят три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 63 копейки.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) с (дата обезличена).

Взыскать с Хатышевой Б.Х., Байкуловой Ф.А. и Бортниковой О.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 931 рубль 55 копеек.

         РћС‚ветчик вправе подать РІ СЃСѓРґ, принявший заочное решение, заявление РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР° РІ течение семи дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё этого решения. Заочное решение СЃСѓРґР° может быть обжаловано РІ Верховный СЃСѓРґ КЧР через Карачаевский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ                   Р­.Рђ. Кубанов.