Решение по делу № 2-580/2023 (2-7029/2022;) от 21.10.2022

       Дело № 2-580/2023

УИД: 41RS0001-01-2022-011332-41

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года                               город Петропавловск – Камчатский

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Ю.В.,

при помощнике Топольниковой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 предъявила в суд данный иск к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором по изложенным в нём основаниям просила взыскать с ответчиков в её пользу компенсацию в размере 180 000 рублей за пользование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Петропавловск-Камчатский, <адрес>, а также взыскивать ежемесячно с ответчиков в её пользу указанную компенсацию в размере 10 000 рублей.

Судебное разбирательство по делу судом назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена, участия в судебном заседание не принимала, согласно заявлению просила суд оставить без рассмотрения данное исковое заявление, в связи с отсутствием в настоящее время правового интереса к его рассмотрению по существу.

Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, участия в судебном заседание не принимали.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела усматривается, что истец ФИО4 не явилась в судебные заседания, которые назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Из смысла ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а также ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации в размере 180 000 рублей за пользование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Петропавловск-Камчатский, <адрес>, а также о взыскании ежемесячно указанной компенсации в размере 10 000 рублей.

Разъяснить истцу ФИО4, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по её ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                               подпись                           Ю.В. Доценко

Подлинник определения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-580/2023 (УИД: 41RS0001-01-2022-011332-41).

Копия верна:

Судья                                                                                     Ю.В. Доценко