Решение по делу № 2а-2273/2018 от 08.05.2018

Дело № 2а-2273/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.

при секретаре Фатиховой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми к Терещенко Т.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 2555,00 рублей и пени в размере 985,65 рублей, по земельному налогу в сумме 239,00 рублей и пени по земельному налогу в сумме 61,56 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми (далее - инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Терещенко Т.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 985,65 рублей, по земельному налогу в сумме 239,00 рублей и пени по земельному налогу в сумме 61,56 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц в размере 2555,00 рублей, земельный налог в размере 239,00 рублей и направлено налоговое уведомление № об уплате указанных налогов, со сроком уплаты не позднее Дата. В установленный срок суммы налога на имущество физических лиц, земельного налога не уплачены. За неуплату указанных налогов ответчику, в соответствие со ст. 75 НК РФ, начислены пени в сумме 1047,21 рублей. В связи с вышеизложенным, ответчику в порядке ст.ст.69,70 НК РФ направлены требования: № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по земельному налогу в общей сумме 2794,00 рублей, со сроком добровольной уплаты до Дата об уплате пени по налогу на имущество физических лиц и пени по земельному налогу в общей сумме 1047,21 рублей, со сроком добровольной уплаты до Дата. Судебный приказ № отменен Дата в связи с возражениями ответчика.

Административный истец в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от заявленных требований, сообщил, что последствия прекращения производства по делу известны и понятны.

Административный ответчик Терещенко Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив заявление об отказе от административного иска, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, указав, что должник уплатил взыскиваемую сумму, отказ от административного иска не противоречит закону и его возможно принять.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми от требований к Терещенко Т.А., зарегистрированной по адресу: Адрес, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата в размере 2555,00 рублей и пени в размере 985,65 рублей, задолженности по земельному налогу за Дата в размере 239,00 рублей и пени в размере 61,56 рублей, всего 3841,21 рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья Е.В. Мухина