Решение по делу № 2-478/2022 от 20.04.2022

Дело №2-478/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

24 июня 2022 года                         г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Цыбенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство Шапошниковой Т.В. о передаче по подсудности гражданского дела по иску Шапошникова И.В. к Шапошниковой Т.В. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Шапошников И.В. обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к Шапошниковой Т.В. о признании завещания недействительным. (л.д.3-5,21-22)

Истец Шапошников И.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. (л.д.71)

Ответчик Шапошникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена, направила в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес> по месту жительства ответчика. (л.д.72)

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Шапошников М.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом.

Руководствуюсь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство ответчика, частично исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исковое заявление Шапошниковым И.В. подано в Снежинский городской суд Челябинской области, исходя из последнего известного истцу места жительства ответчика – <адрес>

Вместе с тем, согласно материалам дела, ответчик Шапошникова Т.В. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, причина снятия: убытие по адресу: <адрес>. (л.д.43)

Как следует из представленной копии паспорта ответчика Шапошниковой Т.В., последняя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.73-74) Указанный адрес относится к территориальной подсудности <адрес> районного суда <адрес>

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства.

Учитывая, что ответчик проживает в <адрес>, гражданское дело по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит направлению в <адрес> районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить ходатайство Шапошниковой Т.В. о передаче по подсудности гражданского дела №2-478/2022 по иску Шапошникова И.В. к Шапошниковой Т.В. о признании завещания недействительным.

Передать гражданское дело № 2-478/2022 по иску Шапошникова И.В. к Шапошниковой Т.В. о признании завещания недействительным по подсудности в <адрес> районный суд города <адрес>

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня его вынесения в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.

Председательствующий Т.В. Беляева