П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
«16» августа 2019 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Г.В.
при секретаре Пустоваловой В.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григорян С.А.
защитника адвоката Евдокимова А.А., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого Рыбалкина В.В.
защитника адвоката Меженского А.А., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого Фадеева П.Н.
защитника адвоката Близнякова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого Полинчук А.А.
защитника адвоката Возняк В.В., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого Ширяева С.А.
защитника адвоката Меженского А.А., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого Попова Н.Н.
защитника адвоката Мудрого В.А., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимой Железниченко Е.С.
защитника адвоката Хамчиева М.М.-А., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого Комаричева В.В.
защитника адвоката Сидоренко Д.А., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого Яничкина И.В.
защитника адвоката Ходырева С.А., представившего удостоверение № и ордер №
защитника адвоката Поспелова К.И., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого Свиридова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рыбалкина В. В., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ,
Фадеева П. Н., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ,
Полинчук А. А., 25 ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ,
Ширяева С. А., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ,
Попова Н. Н.ча, ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ,
Железниченко Е. С., ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ,
Комаричева В. В., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. а, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ,
Яничкина И. В., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ,
Свиридова С. В., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рыбалкин В.В. в период с декабря 2016 года до 10 февраля 2017 года, Полинчук А.А. в период с августа 2015 года до 12 февраля 2017 года, Фадеев П.Н. в период с мая 2015 года до 18 апреля 2017 года, Ширяев С.А. в период с апреля 2016 года до 14 февраля 2017 года, Попов Н.Н. в период с мая 2015 года до 15 февраля 2017 года, Железниченко Е.С. в период с мая 2015 года до 15 февраля 2017 года, Комаричев В.В. в период с сентября 2016 года до 13 февраля 2017 года, Яничкин И.В. в период с сентября 2016 года до 14 февраля 2017 года, Свиридов С.В. в период с декабря 2016 года до 14 февраля 2017 года, будучи вовлеченными в деятельность организованной группы, созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, активно участвовали в ее преступной деятельности.
Организатором и руководителем организованной группы являлось неустановленное лицо, в данную группу входили: Рыбалкин В.В., Щ.А.В., Полинчук А.А., Ширяев С.А., Попов Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкин И.В., Свиридов С.В., Комаричев В.В., Фадеев П.Н. и другие неустановленные лица.
Так весной 2015 года, неустановленное лицо, располагая сведениями о спросе на наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные среди наркозависимых лиц, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения наркотических средств путем организации их неконтролируемого распространения и употребления и, как следствие – подрыва жизненно важных интересов общества и государства, здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в значительном, крупном и особо крупном размерах максимально широкому кругу лиц, создало устойчивую организованную группу, для чего с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» создало интернет-магазин «№ переименованный 01 февраля 2017 г. в ...», для незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования сети тайников, то есть для совершения тяжких и особо тяжких преступлений на территории Московской области, Ростовской области, Волгоградской области, Астраханской области, Краснодарского края и других регионов Российской Федерации.
При этом в целях сохранения своих данных в тайне в случае разоблачения преступной деятельности организованной группы, неустановленное лицо использовало конспиративный метод руководства, при котором его личность участники созданной им организованной группы не знали, так как общение осуществлялось исключительно с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Неустановленное лицо разработало принципы действия, структуру организованной группы, распределило роли и обязанности между ее членами, осуществляло общее руководство и контроль за деятельностью, разрабатывало способы совершения и сокрытия преступлений, а так же правила конспирации при осуществлении преступной деятельности, координировало преступные действия и давало указания участникам организованной группы, устанавливало единую стоимость реализуемого наркотического средства, организовало каналы поставки крупных партий наркотического средства, тем самым, обеспечивая организованную группу наркотическими средствами, создало разветвленную сеть их сбыта, действующую на протяжении длительного периода времени на территории Московской области, Ростовской области, Волгоградской области, Астраханской области, Краснодарского края и других регионов Российской Федерации.
Примерно весной 2015 года, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте, используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет» в качестве рекламы для популяризации синтетических наркотических средств и приискания участников организованной группы, разместило на тематическом интернет-портале ...», включенном в Единый реестр «Интернет-ресурсов», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ... №), сведения об интернет-магазине «...
Кроме того, неустановленное лицо являющееся организатором, вступило в преступный сговор с неустановленными лицами, выполнявшими функции «системных операторов», которые совместно с ним осуществляли подбор участников групп посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на интернет-форумах, после тщательного тестирования их из числа лиц, пользующихся наибольшим доверием, а так же производили кратковременную стажировку, во время которой объяснялись правила ведения электронной переписки, использования платежных систем, перевозки и упаковки наркотиков, а так же способы организации тайников. Неустановленное лицо, выполнявшее функции «системного оператора», по указанию организатора преступной группы, с целью привлечения покупателей и расширения рынка сбыта наркотических средств, разместило прайс-лист интернет-магазина «...» с наименованием и стоимостью реализуемых наркотических средств, согласно которому покупатель определял для себя вид и количество приобретаемого наркотического средства. Затем покупатель с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки с «оператором» осуществлял заказ наркотического средства. «Оператором» покупателю в ходе переписки предоставлялся номер виртуального счета (электронного кошелька) платежной системы «VisaQIWIWallet» ЗАО «Киви Банк» для оплаты приобретаемого наркотика, а также комментарий, который необходимо было указать при оплате, для его идентификации и подтверждения оплаты за конкретное наркотическое средство. После зачисления денежных средств на указанный виртуальный счет, покупатель посредством продолжаемой переписки сообщал «оператору» о произведенной оплате. «Оператор», в свою очередь, отслеживал в режиме реального времени через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» поступление денежных средств, после чего сообщал покупателю адрес и место нахождения тайника с наркотическим средством. Так же в обязанности «системного оператора» входило посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с использованием программы мгновенного обмена сообщениями «... передавать участникам организованной группы указания организатора, являющегося руководителем, который принимал решение о количестве, виде и фасовке необходимых партий с наркотическим средством, а так же о времени производства «закладок»; а затем получать сведения от участников организованной группы о местах нахождения тайников с наркотическими средствами. «Операторы» при переписке с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» использовали псевдонимы: «...», а с ... – «....cz».
В целях обеспечения функционирования организованной группы, согласно разработанному плану преступной деятельности и распределенным обязанностям, неустановленное лицо приобретало при неустановленных следствием обстоятельствах крупные партии наркотических средств: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные; наркотическое средство - смесь, содержащую МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); наркотическое средство производное метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; смесь наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотического средства -1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в особо крупных размерах, которые доставлялись на территорию Московской области, где помещались в тайники и в дальнейшем передавались участникам организованной группы.
Соблюдая конспирацию для сохранения в тайне своей личности, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет» через различные программы для мгновенного обмена сообщениями (...» и другие, привлек к участию в организованной группе в мае 2015 года Щ.А.А., Попова Н.Н., Железниченко Е.С., Фадеева П.Н., в августе 2015 года Полинчука А.А., в апреле 2016 года Ширяева С.А., а в сентябре 2016 года Яничкина И.В. и Комаричева В.В., не осведомленных о личности организатора и руководителя, а так же иных неустановленных лиц, которые из личных корыстных побуждений с целью материального обогащения в результате незаконного сбыта наркотических средств, добровольно согласились на совместный незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, осознавая, что каждый выполняет свои функциональные обязанности, согласно распределенным ролям.
В обязанности Щ.А.В. руководитель организованной группы определил транспортировку крупных партий наркотических средств из Московской области в различные регионы Российской Федерации для дальнейшего незаконного сбыта участниками организованной группы. Так Щ.А.В. получал на территории Московской области через «тайники» (закладки) указанные наркотические средства в крупных и в особо крупных размерах, затем осуществлял незаконную перевозку наркотических средств на личных автомобилях из Московской области на территорию Ростовской области.
Затем Щ.А.В., действуя под руководством неустановленного лица, перераспределял полученные наркотические средства на более мелкие оптовые партии, которые перевозил на территории Волгоградской области, Астраханской области, Краснодарского края и других регионов Российской Федерации, где помещал необходимые партии наркотического средства, для дальнейшей реализации на территории указанных регионов, в «тайники» (закладки), местоположения которых определял по своему усмотрению. Далее Щ.А.В. фотографировал место закладки и пути подхода к нему, и с помощью графического редактора в программе обмена изображениями «Evernot» путем добавления указателей стрелками, а так же текстовым пояснением, редактировал изображения, которые отправлял неустановленному лицу, выполнявшему функции «системного оператора», а тот, в свою очередь, передавал сообщения о местах нахождения закладок Полинчуку А.А., Фадееву П.Н. и иным неустановленным лицам, в обязанности которых руководителем организованной группы было определено – получение крупных партий наркотических средств, расфасовка в определенном количестве в удобные для сбыта индивидуальные упаковки массами примерно по 0,33 гр, 0,5 гр и 1 гр.; формирование партий расфасованного (в индивидуальных упаковках с требуемым видом наркотического средства и определенным весом) наркотического средства, в количестве определенном руководителем организованной группы, дальнейшее помещение соответствующих партий в тайники, передача сведений о месте нахождения тайников неустановленному лицу, выполнявшему функции «системного оператора», для последующего направления Ширяеву С.А., Попову Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкину И.В., Комаричеву В.В., и другим неустановленным лицам, являющимся розничными закладчиками, в функциональные обязанности которых входило: получение от «системного оператора» сведений о месте нахождения тайника с предназначенной партией наркотических средств, осуществление индивидуальных закладок с наркотическим средством в тайники; передача сведений о месте нахождения указанных тайников неустановленному лицу, выполнявшему функции «системного оператора», для последующего сбыта потребителям.
В декабре 2016 года, точная дата не установлена, Щ.А.В., действуя по указанию неустановленного лица, являющегося организатором и руководителем организованной группы, вовлек в преступную деятельность Рыбалкина В.В. в качестве своего помощника. В обязанности Рыбалкина В.В., осведомленного о характере преступной деятельности организованной группы, с добровольного его согласия, было определено управление и техническое обслуживание автомобилей, на которых он совместно с Щ.А.В. осуществлял транспортировку крупных партий наркотических средств из Московской области в различные регионы Российской Федерации для дальнейшего незаконного сбыта участниками организованной группы.
В декабре 2016 года, точная дата не установлена, Яничкин И.В., действуя по указанию неустановленного лица, являющегося организатором и руководителем организованной группы, вовлек в преступную деятельность Свиридова С.В. в качестве своего помощника. В обязанности Свиридова С.В., осведомленного о характере преступной деятельности организованной группы, с добровольного его согласия, было определено получение из тайника, сведения о месте нахождения которого он получал от Яничкина И.В., а тот в свою очередь, от «системного оператора» используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет» через различные программы для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger), партии наркотических средств, с целью последующего совместного незаконного сбыта на территории г. Ростова-на-Дону потребителям.
Основой создания организованной группы и участия в ней являлось решение и дальнейшая договоренность его участников улучшить свое материальное положение путем совершения систематических сбытов наркотических средств. Вышеперечисленные лица осознавали, что каждый из них, выполняя свою роль по незаконному обороту наркотических средств, извлекает общий преступный доход, который можно получить в результате согласованных совместных действий в составе организованной группы, осознавали общность целей (совершение тяжких и особо тяжких преступлений) для получения финансовой и иной материальной выгоды. Также, неустановленным лицом, являющимся организатором и руководителем организованной группы, была создана схема поощрений, при которой на участника группы, надлежащим образом выполняющего свои обязанности, могли быть возложены новые функции и обязанности, повышающие его статус в преступной иерархии.
Неустановленное лицо разработало план преступной деятельности, согласно которого оплата за наркотические средства осуществлялась приобретателями через электронную неперсонифицированную платежную систему «QIWI VisaWallet» ЗАО «Киви Банк», путем перечисления приобретателями необходимой суммы денежных средств на неидентифицированные в целях конспирации электронные счета. Контроль поступления денежных средств, проведение финансовых операций, аккумулирование денежных средств, распределение прибыли, выплата вознаграждения участникам организованной группы, приобретение новых партий наркотических средств осуществлялись непосредственно организатором. Щ.А.В., Полинчук А.А., Ширяев С.А., Попов Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкин И.В., Комаричев В.В. и Фадеев П.Н., являясь участниками организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств, в свою очередь, приняли предложенную руководителем и организатором группы схему получения преступного дохода, и действуя по указанию руководителя организованной группы, каждый оформили подконтрольные себе счета в различных банках, а так же в электронной неперсонифицированной платежной системе «QIWI VisaWallet» ЗАО «Киви Банк», а затем предоставили неустановленным участникам группы, отвечающим за перераспределение денежных средств, поступающих от незаконного сбыта наркотических средств, соответствующие сведения об открытых счетах. В ходе своей преступной деятельности в составе организованной группы Щ.А.В., Полинчук А.А., Ширяев С.А., Попов Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкин И.В., Комаричев В.В. и Фадеев П.Н. за исполнение возложенных на них обязанностей получали оплату в рублях, из расчета 200-300 рублей за одну закладку наркотического средства в индивидуальной упаковке массами примерно по 0,33 гр., 0,5 гр. и 1 гр., со счетов электронной неперсонифицированной платежной системы «QIWI VisaWallet» ЗАО «Киви Банк», и иных счетов, открытых на подставных лиц, используемых организованной группой, на счета находящихся в их пользовании банковских карт, открытых как на свое имя, так и на иных лиц. Рыбалкин В.В., за исполнение возложенных на него обязанностей получал вознаграждение в виде денежных средств за каждую поездку, которые ему переводил со своих банковских карт Щ.А.В., Свиридов С.В. за исполнение возложенных на него обязанностей получал вознаграждение в виде денежных средств от Яничкина И.В.
Таким образом, деятельность организованной неустановленным лицом группы в составе Щ.А.В., Рыбалкина А.В., Полинчука А.А., Ширяева С.А., Попова Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкина И.В., Свиридова С.В., Комаричева В.В., Фадеева П.Н. и иных неустановленных следствием лиц характеризовалась ее устойчивостью, наличием постоянной тесной связи и распределением ролей между участниками группы, тщательным планированием преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует об устойчивости созданной организованной группы.
Функционируя согласно указанному плану и в соответствии с распределенными ролями, под руководством неустановленного лица, участниками организованной группы, в период с мая 2015 года до момента пресечения в 2017 году преступной деятельности каждого из них, совершались особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе:
1. Рыбалкин В.В., Щ.А.В., Полинчук А.А., Ширяев С.А., Попов Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкин И.В., Свиридов С.В., Комаричев В.В., Фадеев П.Н. и иные неустановленные следствием лица, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы совместно с целью получения незаконной материальной выгоды, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
Неустановленное лицо, действуя совместно с участниками созданной им организованной группы Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Полинчук А.А., Ширяевым С.А., Поповым Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкиным И.В., Свиридовым С.В., Комаричевым В.В., Фадеевым П.Н. и иными неустановленными следствием лицами, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, до ..., реализуя единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело наркотические средства: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, общей массой не менее 25940,108 (20020 + 3670,99 + 1391,308 + 101,43 + 10,74 + 32,94 + 1,97 + 4,28 + 2,72 + 3,60 + 0,32 + 25,26+0,30+674,25) грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства; наркотическое средство - смесь, содержащую МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 295,83 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства; наркотическое средство производное метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 171,28 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства; наркотическое средство – смесь, содержащую производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 815,49 грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, которые были помещены в укромные места (тайники) на территории Московской области, точное местонахождение тайников следствием не установлено.
После этого, при неустановленных следствием обстоятельствах в период времени с 10 до ..., Щ.А.В. получил от неустановленного лица через программу для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger) ...», используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», сведения о местах нахождения оборудованных на территории Московской области тайников с наркотическими средствами, а так же указание о необходимости перевезти данные наркотические средства в г. Ростов-на-Дону. Действуя по указанию неустановленного лица, являющегося организатором, Щ.А.В. при неустановленных следствием обстоятельствах в период времени с 10 до ..., в несколько этапов, получил на территории Московской области через специально оборудованные тайники наркотические средства: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные общей массой не менее 25940,108 (20020 + 3670,99 + 1391,308 + 101,43 + 10,74 + 32,94 + 1,97 + 4,28 + 2,72 + 3,60 + 0,32 + 25,26+0,30+674,25) грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства; наркотическое средство - смесь, содержащую МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 295,83 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства; наркотическое средство производное метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 171,28 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства; наркотическое средство – смесь, содержащую производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее 815,49 грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства. Затем Щ.А.В., действуя во исполнение единого умысла преступной группы, совместно с Рыбалкиным В.В. на автомобиле марки «Toyota Curren», государственный номер № rus незаконно перевезли, поочередно управляя автомобилем, указанные наркотические средства, спрятанные в специально оборудованных нишах в заднем сидении автомобиля, из Московской области на территорию Ростовской области к месту жительства Щ.А.В. по адресу: .... Щ.А.В., действуя по указанию неустановленного лица, являющегося организатором, незаконно хранил полученные указанные наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с участниками организованной преступной группы, до начала февраля 2017 года.
После этого, при неустановленных следствием обстоятельствах в период времени с ..., Щ.А.В. получил от неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», через программу для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger) ...», используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», указание об оборудовании на территории г. Ростова-на-Дону нескольких тайников с наркотическими средствами. При неустановленных следствием обстоятельствах до ... Щ.А.В., действуя во исполнение единого умысла преступной группы, часть наркотических средств: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 5245,858 (3670,99 + 1391,308 + 101,43 + 10,74 + 32,94 + 1,97 + 4,28 + 2,72 + 3,60 + 0,32 + 25,26+0,30) грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства; наркотическое средство производное метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 171,28 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, поместил в тайники по своему усмотрению на территории г. Ростова-на-Дону, место нахождения которых следствием не установлено.
После чего Щ.А.В. сфотографировал места закладок и путей подхода к ним, затем с помощью графического редактора в программе обмена изображениями «Evernot» путем добавления указателей стрелками, а так же текстовым пояснением, отредактировал изображения, которые отправил неустановленному лицу, использующему никнейм «...», а тот, в свою очередь, передал сообщения о местах нахождения закладок Полинчуку А.А. и иным неустановленным лицам, являющимся получателями крупных партий наркотических средств, в обязанности которых входило: расфасовка в определенном количестве в удобные для сбыта индивидуальные упаковки, дальнейшее помещение соответствующих партий в тайники, для передачи лицам, являющимся розничными закладчиками. Оставшиеся наркотические средства Щ.А.В. продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшей реализации совместно с участниками преступной группы.
Полинчук А.А. и иные неустановленные лица, являющиеся «оптовыми закладчиками» в соответствии с разработанным неустановленным лицом планом преступной деятельности и под его непосредственным руководством, получили при неустановленных следствием обстоятельствах до ... от неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», через программу для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger) «...», используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», указание забрать из тайников оставленные Щ.А.В. наркотические средства. Действуя по указанию неустановленного лица, Полинчук А.А. при неустановленных следствием обстоятельствах до ..., получил из оборудованных Щ.А.В. тайников наркотические средства: - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 5203,648 (3670,99 + 1391,308 + 101,43 + 10,74 + 3,60 + 0,32 + 25,26) грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства; наркотическое средство производное метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 171,28 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которые перевез к месту своего жительства по адресу: ... в специально арендуемую квартиру по адресу: ..., где перераспределил на более мелкие партии и расфасовывал в удобные для дальнейшей реализации индивидуальные упаковки массами примерно по 0,33 гр., 0,5 гр. и 1 гр. Далее, Полинчук А.А., действуя по указанию неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», сформировал партию из 75 индивидуальных упаковок объемом примерно по 0,33 грамма в каждой с наркотическим средством - N-метилэфедрон и его производных, общей массой не менее 29,18 (3,60 + 0,32 + 25,26) грамма, и ... в неустановленное время осуществил закладку партии фасованного наркотического средства в «тайник», местонахождение которого определил по собственному усмотрению около дерева в районе ... «в» .... После чего Полинчук А.А. сфотографировал место закладки, затем с помощью графического редактора в программе обмена изображениями «Evernot» путем добавления указателей стрелками, а так же текстовым пояснением: «75 по 0,33 поселковый 3-й 2в, на Т-образном перекрестке налево с поселкового 3-его и прямо, доходим до плавного поворота, на нем налево, вдоль забора стоит дерево за ним высокая желтая трава, в ней лежит прямоугольная бело-оранжевая коробка», отредактировал изображения, и отправлял неустановленному лицу, использующему никнейм «dolphin». А тот, в свою очередь, ... в неустановленное время до 15 часов 02 минут передал указанное сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, оборудованного Полинчуком А.А., Ширяеву С.А., в обязанности которого входило осуществлять «закладки» уже расфасованного в индивидуальные упаковки с необходимым для приобретателей количеством наркотического средства. Оставшиеся наркотические средства: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 5174,468 (3670,99 + 1391,308 + 101,43 + 10,74) грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства; наркотическое средство производное метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 171,28 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, Полинчук А.А. продолжил незаконно хранить по месту своего жительства и в съемной квартире по вышеуказанным адресам, с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с участниками преступной группы на территории ....
Ширяев С.А., действуя во исполнение единого умысла преступной группы, в соответствии с разработанным неустановленным лицом планом преступной деятельности и под его непосредственным руководством, ... от неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», через программу для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger) «Jabber», используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», получил сообщение с описанием места нахождения партии наркотического средства. Примерно в 15 часов 02 минуты ... Ширяев С.А., действуя по указанию неустановленного лица, являющегося организатором, получил из тайника, оставленного Полинчуком А.А., наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 29,18 (3,60 + 0,32 + 25,26) грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которые незаконно хранил в гараже по месту своего жительства по адресу: Ростовская ..., ул. Кавказская, ..., с целью дальнейшей реализации совместно с участниками преступной группы на территории ....
Оставшаяся часть наркотического средства N-метилэфедрон и его производных массой не менее 42,21 (32,94+1,97+4,28+2,72+0,30) грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, оставленная Щ.А.В. в тайнике, при неустановленных следствием обстоятельствах была получена неустановленным лицом, являющимся получателем крупных партий наркотических средств, которое в соответствии со своими обязанностями расфасовало в определенном количестве в удобные для сбыта индивидуальные упаковки, и поместило соответствующие партии в тайники, сведения о которых при неустановленных следствием обстоятельствах были переданы Попову Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкину И.В., Свиридову С.В., Комаричеву В.В., являющимся розничными закладчиками.
После этого, при неустановленных следствием обстоятельствах в период времени с 03 по ..., Щ.А.В. получил от неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», через программу для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger) «Jabber», используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», указание об оборудовании на территории Волгоградской области двух тайников с наркотическими средствами. При неустановленных следствием обстоятельствах до ... Щ.А.В., действуя во исполнение единого умысла преступной группы, часть наркотического средства: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 674,25 грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства; наркотическое средство – смесь, содержащую производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее 815,49 грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, на автомобиле марки «Toyota Curren», государственный номер № rus незаконно перевез на территорию Волгоградской области. При неустановленных следствием обстоятельствах ... Щ.А.В., действуя во исполнение единого умысла преступной группы, наркотическое средство – смесь, содержащую производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее 815,49 грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, поместил в укромное место «тайник», расположенный в 50 метрах от железнодорожного переезда по проселочной дороге при въезде в р.п. Новый Рогачик Городищенского района Волгоградской области (координаты 44.081351, 48.674501) около бетонной конструкции; наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 674,25 грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, поместил в укромное место «тайник», расположенный в 300 метрах на восток по проселочной дороге от въезда в р.п. Новый Рогачик Городищенского района Волгоградской области (координаты 44.086387, 48.673784) у основания треногого столба линии электропередач.
После чего Щ.А.В. сфотографировал места закладок и путей подхода к ним, затем с помощью графического редактора в программе обмена изображениями «Evernot» путем добавления указателей стрелками, а так же текстовым пояснением, отредактировал изображения, которые отправил неустановленному лицу, использующему никнейм «dolphin», через программу для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger) «...», используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», а тот, в свою очередь, передал сообщения о местах нахождения закладок Фадееву П.Н., являющемуся получателем крупных партий наркотических средств, в обязанности которого входило: расфасовка в определенном количестве в удобные для сбыта индивидуальные упаковки, дальнейшее помещение соответствующих партий в тайники, для передачи лицам, являющимся розничными закладчиками на территории г.Волгограда.
Фадеев П.Н., являющийся «оптовым закладчиком» в соответствии с разработанным неустановленным лицом планом преступной деятельности и под его непосредственным руководством, в Свидетель №25 февраля 2017 года получил от неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», через программу для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger) ...», используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», указание забрать из тайников, оставленные Щ.А.В. наркотические средства. Действуя по указанию неустановленного лица, Фадеев П.Н. при неустановленных следствием обстоятельствах в Свидетель №25 февраля 2017 года, получил из оборудованного Щ.А.В. тайника наркотическое средство – смесь, содержащую производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее 815,49 грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, которое перевез к месту своего жительства по адресу: ..., где незаконно хранил с целью дальнейшей реализации совместно с участниками преступной группы на территории .... Второй, оборудованный Щ.А.В., «тайник» с наркотическим средством- N-метилэфедрон и его производные массой не менее 674,25 грамма, Фадеев П.Н. не обнаружил, в связи с его изъятием из незаконного оборота сотрудниками УНК ГУ МВД России по Волгоградской ....
... в неустановленное время до 19 часов 20 минут Комаричев В.В., получил от неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», через программу для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger) «Jabber», используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», указание произвести закладку с наркотическим средством. Комаричев В.В., действуя во исполнение единого умысла преступной группы, в соответствии со своими обязанностями, при неустановленных следствием обстоятельствах до 19 часов 20 минут ... поместил в «тайник», местонахождение которого определил по собственному усмотрению около домовладения по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Бакинский, 9, наркотическое средство производное N-метилэфедрон массой не менее 0,30 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства, после чего через программу обмена изображениями «Evernot» сообщил о его месте нахождения неустановленному лицу, использующему никнейм «dolphin», отправив изображение с пояснительной надписью.
... примерно в 05 часов 43 минуты Ширяев С.А., получил от неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», через программу для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger) «Jabber», используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», указание произвести закладку с наркотическим средством. Ширяев С.А., действуя во исполнение единого умысла преступной группы, в соответствии со своими обязанностями, при неустановленных следствием обстоятельствах до 07 часов 40 минут ..., поместил в «тайник», местонахождение которого определил по собственному усмотрению около домовладения по ..., наркотическое средство производное N-метилэфедрон массой не менее 0,32 грамма, после чего через программу обмена изображениями «Evernot» сообщил о его месте нахождения неустановленному лицу, использующему никнейм «dolphin», отправив ... примерно в 07 часов 40 минут изображение с пояснительной надписью : «с33 ул врубовая 89 в фольге за уголком в углу». Оставшееся наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 28,86 (3,60+25,26)грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, Ширяев С.А. продолжил незаконно хранить при себе и по месту своего жительства по адресу: Ростовская ..., ул. Кавказская, ..., с целью дальнейшей реализации совместно с участниками преступной группы на территории ....
Яничкин И.В. совместно с Свиридовым С.В., действуя во исполнение единого умысла преступной группы, в соответствии с разработанным неустановленным лицом планом преступной деятельности и под его непосредственным руководством, получили от неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», через программу для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger) «Jabber», используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта. Яничкин И.В. совместно с Свиридовым С.В., во исполнение своих обязанностей, при неустановленных следствием обстоятельствах до ... получили из тайника, оставленного неустановленным лицом, наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 7,00 (4,28+2,72) грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое незаконно хранили при себе с целью дальнейшей реализации совместно с участниками преступной группы на территории ....
Попов Н.Н. совместно с Железниченко Е.С., действуя во исполнение единого умысла преступной группы, в соответствии с разработанным неустановленным лицом планом преступной деятельности и под его непосредственным руководством, получили от неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», через программу для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger) «Jabber», используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта. Попов Н.Н. совместно с Железниченко Е.С., во исполнение своих обязанностей, при неустановленных следствием обстоятельствах до ... получили из тайника, оставленного неустановленным лицом, наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 34,91 (32,94 + 1,97) грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое незаконно хранили при себе с целью дальнейшей реализации совместно с участниками преступной группы на территории ....
Тем самым, Рыбалкин В.В., Щ.А.В., Полинчук А.А., Ширяев С.А., Попов Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкин И.В., Свиридов С.В., Комаричев В.В., Фадеев П.Н., действовавшие в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с иными неустановленными следствием лицами, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушались на незаконный сбыт наркотических средств, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как:
... примерно в 05 часов 20 минут около ... по
... в ... сотрудниками 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... задержан Щ.А.В. ... в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 50 минут по месту жительства Щ.А.В. по адресу: ..., проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: порошкообразные вещества, массами: 957 г., 499 г., 954 г., 999 г., 496 г., 966 г., 501 г., 499 г., 976 г., 498 г., 1078 г., 996 г., 934 г., 299 г., 423 г., 500 г., 496 г., 996 г., 1031 г. (общей массой 14098 грамма), которые содержат в своем составе вещество
?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта № от ...); комкообразные вещества, массами: 1000 г., 992 г., 410 г. (общей массой 2402 грамма), которые содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта № от ...); пастообразные вещества массами: 383 г., 281 г., 473 г., 444 г., 482 г., 487 г., 484 г., 486 г. (общей массой 3520 грамма), которые содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта № от ...; комкообразное вещество, массой 295,83 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и является наркотическим средством - смесью, содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (заключение эксперта № от ...).
... примерно в 13 часов 50 минут около ... по
... в ... сотрудниками 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... задержан Полинчук А.А. ... в период времени с
13 часов 55 минуты до 14 часов 04 минут в салоне автомобиля УАЗ Патриот государственный номер № rus, припаркованного около ..., произведен личный досмотр Полинчука А.А., в ходе которого в левом кармане куртки, одетой на нем, обнаружено и изъято кристаллообразное вещество серо-белого цвета, массой 101,43 грамма, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта № от ...) и кристаллообразное вещество зеленовато-белого цвета, массой 10,74г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта № от ...).
... в период времени с 03 часов 57 минут до 06 часов 00 минут в ходе проведения обыска по месту жительства Полинчука А.А. по адресу: ..., обнаружены и изъяты: кристаллические вещества голубого цвета общей массой 42,24 грамма в 132-х полимерных пакетиках черного цвета с «замком-фиксатором», которые сдержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон; порошкообразные вещества кремового и коричневого цвета общей массой 3160,47 грамма в 6-ти металлизированных пакетах с «замком-фиксатором», которые содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон; порошкообразное вещество белого цвета общей массой 100,36 грамма в прозрачном бесцветном полимерном пакете, которое содержит в своем составе 2-[1-4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; кристаллические вещества голубого и синего цветов общей массой 171,28 грамма в 2-х прозрачных бесцветных полимерных пакетах, которые содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон; комкообразные вещества серого цвета, кристаллические вещества синего цвета и кристаллические вещества голубого цвета общей массой 297,00 грамма в 550-ти прозрачных полимерных бесцветных пакетах, которые содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрон (заключение эксперта № от ...).
Далее ... в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 25 минут в ходе проведения обыска в квартире арендуемой Полинчук А.А по адресу: ... «Е», ..., обнаружены и изъяты: порошкообразные вещества голубого, бело-голубого и белого цветов, массами 1083,49 г., 302,13 г., 0,279 г., 0,280 г., 0,281 г., 0,279 г., 0,913 г., 0,915 г., 0,914 г., 0,914 г., 0,913 г., общей массой 1391,308 грамма, которые содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-пиролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта № от ...).
... в 13 часов 20 минут около ... в ... Ростовской ... сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... задержан Ширяев С.А. В ходе его личного досмотра, проведенного ... в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минут на месте задержания, во внутреннем кармане куртки, одетой на Ширяеве С.А., обнаружены и изъяты четыре полимерных пакета с веществом массами 0,83 г., 0,89 г., 0,93 г., 0,95 г. общей массой 3,60 грамма, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта № от ...).
... в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 42 минут сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный напротив домовладения № по пер. Бакинский ..., на тыльной стороне передней правой ножки лавочки обнаружен тайник, оставленный Комаричевым В.В., сверток из изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с «замком фиксатором» с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является производным наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,30 грамма (заключение эксперта № от ...).
... в 18 часов 38 минут около ... в ... сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... задержан Свиридов С.В. В ходе личного досмотра Свиридова С.В., проведенного ... в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут в помещении кабинета № отдела полиции № УМВД России по ..., расположенного по адресу: ..., в правом кармане куртки, одетой на Свиридове С.В., обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом бирюзового цвета массами 0,88 г., 0,93 г., 0,91 г., общей массой 2,72 грамма, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта № от ...).
... в 22 часа 40 минут около ... сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... задержан Яничкин И.В. В ходе личного досмотра Яничкина И.В., проведенного ... примерно в 23 часа 40 минут в помещении отдела полиции № УМВД России по ..., расположенного по адресу: ..., в правом кармане куртки, одетой на Яничкине И.В., обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом белого цвета массами 1,22 г., 1,67 г., 1,39 г., общей массой 4,28 грамма, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта № от ...).
... в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 35 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Волгоградской ... проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах на восток по проселочной дороге от въезда в р.п. Новый Р. Г. ... Волгоградской ..., обнаружен оставленный Щ.А.В., с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории ..., «тайник», расположенный у основания треногого столба линии электропередач, сверток обмотанный лентой «скотч» коричневого цвета с веществом, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрон массой 674,25 грамма. (заключение эксперта №-н от ...).
... в 14 часов 34 минуты около здания № по ... в ... сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... задержаны Попов Н.Н. совместно с Железниченко Е.С. В ходе личного досмотра Попова Н.Н., проведенного ... в период времени с 15 часов 38 минут до 15 часов 43 минут в помещении кабинета № отдела полиции № УМВД России по ..., расположенного по адресу: ..., в левом внутреннем кармане куртки, одетой на Попове Н.Н., обнаружено и изъято семь полимерных пакетов с замком-фиксатором с кристаллическим веществом зеленовато-белого цвета массами 0,30 г., 0,29 г., 0,22 г., 0,27 г., 0,28 г., 0,32 г., 0,29 г., общей массой 1,97 грамма, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта № от ...). В ходе личного досмотра Железниченко Е.С., проведенного ... в период времени с 16 часов 32 минут до 17 часов 15 минут в помещении кабинета № отдела полиции № УМВД России по ..., расположенного по адресу: ..., в правом кармане куртки, одетой на Железниченко Е.С., обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета массой 32,94 грамма, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта № от ...).
... в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 05 минут в автомобильном гараже, расположенном на территории домовладения по месту жительства Ширяева С.А. по адресу: Ростовская ..., ул. Кавказская, ..., сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... по поручению следователя СО ОМВД России по ... проведен обыск, в ходе которого Ширяев С.А. добровольно выдал алюминиевую банку, в которой находилось 70 (семьдесят) бесцветных полимерных пакетов с замком с порошкообразным веществом бледно-голубого цвета массами: 0,37 г., 0,35 г., 0,35 г., 0,35 г., 0,35 г., 0,35 г., 0,35 г., 0,34 г., 0,34 г., 0,34 г., 0,34 г., 0,34 г., 0,34 г., 0,33 г., 0,33 г., 0,33 г., 0,33 г., 0,33 г., 0,33 г., 0,33 г., 0,33 г., 0,33 г., 0,33 г., 0,33 г., 0,32 г., 0,32 г., 0,32 г., 0,32 г., 0,32 г., 0,32 г., 0,32 г., 0,32 г., 0,32 г., 0,32 г., 0,32 г., 0,32 г., 0,32 г., 0,31 г., 0,31 г., 0,31 г., 0,31 г., 0,31 г., 0,31 г., 0,31 г., 0,31 г., 0,31 г., 0,31 г., 0,31 г., 0,31 г., 0,31 г., 0,30 г., 0,30 г., 0,30 г., 0,30 г., 0,30 г., 0,30 г., 0,30 г., 0,30 г., 0,30 г., 0,29 г., 0,29 г., 0,29 г., 0,29 г., 0,29 г., 0,29 г., 0,29 г., 0,29 г., 0,28 г., 0,28 г., 0,28 г., 9 (девять) бесцветных полимерных пакетиков с замком, завернутых в фольгу, с порошкообразным веществом бледно-голубого цвета массами: 0,37 г., 0,34 г., 0,33 г., 0,33 г., 0,33 г., 0,31 г., 0,31 г., 0,30 г., 0,30 г., общей массой 25,11 грамма и 1(один) полимерный пакет с замком черного цвета, завернутый в фольгу, с порошкообразным веществом кремового цвета массой 0,16 грамма, которые содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта № от ...).
... в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по ... проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный перед домовладением № по ..., в ходе которого обнаружен оставленный Ширяевым С.А., с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории ..., «тайник» - у основания металлического уголка, вкопанного в землю, сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком с порошкообразным веществом бледно-голубого цвета массой 0,32 грамма, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон (заключение эксперта № от ...).
... в 15 часов 15 минут около ... сотрудниками УНК ГУ МВД России по Волгоградской ... задержан Фадеев П.Н. ... в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 05 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира по месту жительства Фадеева П.Н. по адресу: ..., № «к» ..., в ходе которого в нише канализационного люка, расположенного в ванной комнате указанной квартиры, обнаружен полимерный пакет с веществом массой 815,49 грамма, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (заключение эксперта №-н от ...).
Тем самым, Рыбалкин В.В., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Полинчук А.А., Ширяевым С.А., Поповы Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкиным И.В., Свиридовом С.В., Комаричевым В.В., Фадеевым П.Н. и иными неустановленными следствием лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотических средств: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные общей массой не менее 25940,108 (20020 + 3670,99 + 1391,308 + 101,43 + 10,74 + 32,94 + 1,97 + 4,28 + 2,72 + 3,60 + 0,32 + 25,26+0,30+674,25) грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства; наркотическое средство - смесь, содержащую МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 295,83 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства; наркотическое средство производное метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 171,28 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства; наркотическое средство – смесь, содержащую производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 815,49 грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства. Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные; МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные; 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 25940,108 гр. относится к особо крупному размеру, так как превышает массу 200 гр.; наркотическое средство - смесь, содержащая МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 295,83 гр. относится к крупному размеру, так как превышает 3 гр.; наркотическое средство производное метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 171,28 гр. относится к крупному размеру, так как превышает 0,25 гр.; наркотическое средство – смесь, содержащая производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 815,49 гр. относится к особо крупному размеру, так как превышает 500 гр.
Тем самым, Фадеев П.Н., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Полинчуком А.А., Ширяевым С.А., Поповым Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкиным И.В., Свиридовым С.В., Комаричевым В.В. и иными неустановленными лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотических средств: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массовй не менее 674,25 грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства; наркотическое средство смесь, содержащую производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 815,49 грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства. Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные; 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 674,25 гр. относится к особо крупному размеру, так как превышает массу 200 гр.; наркотическое средство – смесь, содержащая производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 815,49 гр. относится к особо крупному размеру, так как превышает 500 гр.
Тем самым, Полинчук А.А., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Ширяевым С.А., Поповым Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкиным И.В., Свиридовым С.В., Комаричевым В.В., Фадеевым П.Н. и иными неустановленными лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотических средств: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные общей массой не менее 5203,648 (3670,99 + 1391,308 + 101,43 + 10,74 + 3,60 + 0,32 + 25,26) грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства; наркотическое средство производное метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 171,28 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства. Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные; метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 5203,648 гр. относится к особо крупному размеру, так как превышает массу 200 гр.; наркотическое средство производное метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 171,28 гр. относится к крупному размеру, так как превышает 0,25 гр.
Тем самым, Ширяев С.А., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Полинчуком А.А., Поповым Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкиным И.В., Свиридовым С.В., Комаричевым В.В., Фадеевым П.Н. и иными неустановленными лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные общей массой не менее 29,18 (3,60 + 0,32 + 25,26) грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства. Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 29,18 гр. относится к крупному размеру, так как превышает массу 1 гр.
Тем самым, Попов Н.Н., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Полинчуком А.А., Ширяевым С.А., Железниченко Е.С., Яничкиным И.В., Свиридовым С.В., Свиридовым С.В., Комаричевым В.В., Фадеевым П.Н. и иными неустановленными лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные общей массой не менее 34,91 (32,94 + 1,97) грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства. Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 34,91 гр. относится к крупному размеру, так как превышает массу 1 гр.
Тем самым, Железниченко Е.С., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Полинчуком А.А., Ширяевым С.А., Поповым Н.Н., Яничкиным И.В., Свиридовым С.В., Свиридовым С.В., Комаричевым В.В., Фадеевым П.Н. и иными неустановленными лицами, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушалась на незаконный сбыт наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные общей массой не менее 34,91 (32,94 + 1,97) грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства. Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 34,91 гр. относится к крупному размеру, так как превышает массу 1 гр.
Тем самым, Комаричев В.В., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Полинчуком А.А., Ширяевым С.А., Поповым Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкиным И.В., Свиридовым С.В., Фадеевым П.Н. и иными неустановленными лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные общей массой не менее 0,30 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства. Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 0,30 гр. относится к значительному размеру, так как превышает массу 0,20 гр.
Тем самым, Яничкин И.В., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Полинчуком А.А., Ширяевым С.А., Поповым Н.Н., Железниченко Е.С., Свиридовым С.В., Комаричевым В.В., Фадеевым П.Н. и иными неустановленными лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные общей массой не менее 7,00(4,28+2,72) грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства. Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 7,0 гр. относится к крупному размеру, так как превышает массу 1 гр.
Тем самым, Свиридов С.В., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Полинчуком А.А., Ширяевым С.А., Поповым Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкиным И.В., Комаричевым В.В., Фадеевым П.Н. и иными неустановленными лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные общей массой не менее 7,00(4,28+2,72) грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства. Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от ... № внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ... № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 7,0 гр. относится к крупному размеру, так как превышает массу 1 гр.
2. Они же, Рыбалкин В.В., Щ.А.В., Полинчук А.А., Ширяев С.А., Попов Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкин И.В., Свиридов С.В., Комаричев В.В. и иные неустановленные следствием лица, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы совместно с целью получения незаконной материальной выгоды, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
Неустановленное лицо, действуя совместно с участниками созданной им организованной группы Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Полинчуком А.А., Ширяевым С.А., Поповым Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкиным И.В., Свиридовым С.В., Комаричевым В.В. и иными неустановленными следствием лицами, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, до ..., реализуя единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело наркотические средства: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 8837,2 г (131,64 + 8504,31 + 201,25) грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства; вещество общей массой не менее 2422,92 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство – 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства.
После этого, при неустановленных следствием обстоятельствах в период времени примерно с ... до ..., на территории ... неустановленное лицо оборудовало три «тайника», в которые поместило приобретенные наркотические средства: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 8837,2 г (131,64 + 8504,31 + 201,25) грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства; вещество общей массой не менее 2422,92 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 3-( 2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил ) индол и наркотическое средство – 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, сфотографировало места закладок и путей подхода к ним, затем с помощью графического редактора в программе обмена изображениями «Evernot» путем добавления указателей стрелками, а так же текстовым пояснением, отредактировало изображения, которые через неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», через программу для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger) «Jabber», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») отправило Щ.А.В.
Щ.А.В., действуя во исполнение единого умысла преступной группы, под непосредственным руководством неустановленного лица, совместно с Рыбалкиным В.В. на автомобиле марки «Toyota Curren», государственный номер В 762 ОМ, 161 rus, примерно в 07 часов ... приехал из ... в .... Действуя по указанию неустановленного лица, согласно полученному описанию, Щ.А.В. примерно в 17 часов ... в специально оборудованном тайнике, расположенном под лежащей секцией железобетонного забора, расположенного вдоль проселочной дороги примерно в 150 метрах от ... д. Сатино-Татарское, ..., получил шесть пакетов серебристого цвета с веществом общей массой не менее 2422,92 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и наркотическое средство – 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, которые совместно с Рыбалкиным В.В., ожидавшим его в автомобиле и контролирующим окружающую обстановку, поместил в специально оборудованные ниши в заднем сидении автомобиля марки «Toyota Curren», государственный номер № rus.
Затем ... примерно в 09 часов Щ.А.В., действуя во исполнение единого умысла преступной группы, под непосредственным руководством неустановленного лица, согласно полученному описанию, в специально оборудованном тайнике, расположенном в сугробе под поваленным деревом, расположенным в лесу около участка № по ... с/т ...а ..., получил семь прозрачных пакетов с кристаллообразным веществом бирюзового цвета общей массой не менее 6537,89 (6205 + 131,64 + 201,25) г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, которое совместно с Рыбалкиным В.В., ожидавшим его в автомобиле и контролирующим окружающую обстановку, поместил в специально оборудованные ниши в заднем сидении автомобиля марки «Toyota Curren», государственный номер № rus.
После этого, ... примерно в 15 часов 48 минут, Щ.А.В., действуя во исполнение единого умысла преступной группы, под непосредственным руководством неустановленного лица, согласно полученному описанию, в специально оборудованном тайнике, расположенном у основания трех близко посаженных деревьев в роще, находящейся в 100 метрах от здания медицинского центра «Меди АРТ» по адресу: ..., мкр. Новопеределкино, ..., получил шесть пакетов серебристого цвета с веществом общей массой не менее 2299,31 г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, которое совместно с Рыбалкиным В.В., ожидавшим его в автомобиле и контролирующим окружающую обстановку, поместил в специально оборудованные ниши в заднем сидении автомобиля марки «Toyota Curren», государственный номер № rus.
Указанные наркотические средства Щ.А.В. совместно с Рыбалкиным В.В. незаконно перевезли в специально оборудованных нишах в заднем сидении автомобиля «Toyota Curren», государственный номер № rus, поочередно им управляя, из ... на территорию Ростовской ... к месту жительства Щ.А.В. к дому № по ..., с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с участниками организованной преступной группы.
Тем самым, Рыбалкин В.В., Щ.А.В., Полинчук А.А., Ширяев С.А., Попов Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкин И.В., Свиридов С.В., Комаричев В.В., действовавшие в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с иными неустановленными следствием лицами, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушались на незаконный сбыт наркотических средств, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от них обстоятельствам, так как:
... примерно в 05 часов 20 минут около ... по
... в ... сотрудниками 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... задержан Рыбалкин В.В. совместно с Щ.А.В. ... в ходе личного досмотра Рыбалкина В.В., проведенного сотрудниками 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской ..., в период времени с 05 часов 27 минут по 05 часов 31 минуты, в салоне автомобиля марки ВАЗ Приора, припаркованном по адресу: ..., в левом накладном кармане куртки, надетой на Рыбалкине В.В., был обнаружен и изъят полимерный пакет, с двумя полимерными пакетиками с замками-фиксаторами в которых находилось кристаллическое вещество голубоватого цвета, которые содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой 201,25 (100,88 + 100,37) грамма (заключение эксперта № от 17.02.2017г).
... в ходе личного досмотра Щ.А.В., проведенного сотрудниками 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской ..., в период времени с 06 часов 00 минуты до 06 часов 12 минут, в салоне автомобиля марки «Форд Мондео», припаркованном по адресу: ..., у него в левом накладном кармане куртки, надетой на Щ.А.В., был обнаружен и изъят полимерный пакет, с двумя полимерными пакетиками с замками-фиксаторами, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета с вкраплениями кристаллов голубого цвета и кристаллическое вещество голубоватого цвета, которые содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей постоянной массой 131,64 (30,20 + 101,44)грамма (заключение эксперта № от 17.02.2017г).
... в период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 35 минут, сотрудниками 4-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование автомобиля марки «Toyota Curren», государственный номер № rus, припаркованного на автомобильной стоянке около ... в ..., принадлежащего Щ.А.В. В ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия в нишах, оборудованных в заднем сидении автомобиля, было обнаружено и изъято шесть прозрачных полимерных пакетов с кристаллическим веществом бирюзового цвета, три металлизированных пакета с замками-фиксаторами с порошкообразным веществом кремового цвета, один металлизированный пакет с замком-фиксатором с комкообразным веществом сероватого цвета, общей массой 8504,31 грамм, которые содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон (заключение эксперта № от 20.03.2017г). Так же было изъято четыре металлизированных пакета с замками-фиксаторами с комкобразным веществом розовато-серого цвета, общей массой 2422,92 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство-1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (заключение эксперта № от 20.03.2017г).
... примерно в 10 часов 48 минут Щ.А.В. в программе обмена сообщениями «Jabber» получил от лица использующего никнейм «dolphin», не имеющего сведений о задержании Щ.А.В. и Рыбалкина В.В., указание об оборудовании тайника с наркотическими средствами в ..., прислав сообщение: «на ростов сделай клад, 2кг крисов + 700 реги + 700 муки», «Только там где рега подпиши, а то не поймут». Щ.А.В., действуя на законных основаниях, добровольно принимая участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», ... примерно в 17 часов 59 минут оборудовал тайник с имитацией наркотического средства в районе ..., местонахождение которого определил по собственному усмотрению в автомобильной покрышке под деревом, стоящим под наклоном. Затем с помощью графического редактора в программе обмена изображениями «Evernot» отредактировал сделанные снимки тайника и подходов к нему, путем добавления указателей стрелками, а так же текстовым пояснением: «2кг крисы + 700реге + 700 мука./Ростов. Ростовское море. Едем на точку с координатами. Останвливаемся и видим справа спкск с дороги (для ориентира). От точки с координатами строго на 90 градусов в лесопосадку 16 шагов. Видим дерево под наклоном у самой земли и у его основания покрышка. В покрышке мусорный пакет, под ним сверток белый пакет перемотка прозрачным скотчем», и ... в 18 часов 19 минут отправил неустановленному лицу, использующему никнейм «dolphin», через программу для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger) «Jabber», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщение: «Ростов готов».
... примерно в 19 часов 39 минут Полинчук А.А. в программе обмена сообщениями «Jabber» получил от лица использующего никнейм «dolphin» сообщение с ссылкой на заметку с изображениями в программе «Evernot», созданную Щ.А.В., и указание: «лови забери завтра! Только не забывай аккуратно всегда 5 раз проехался осмотрелся потом поднял». Полинчук А.А. в соответствии с разработанным неустановленным лицом планом преступной деятельности и под его непосредственным руководством, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере в составе организованной группы, не имея сведений о задержании Щ.А.В. и Рыбалкина В.В., ... примерно в 13 часов 05 минут подъехал к месту расположения указанного тайника на автомобиле марки «Volkswagen Jetta» с государственным номером № rus, и в период времени с 13 часов 12 минут до 13 часов 15 минут ... поднял из автомобильной покрышки под деревом, стоящим под наклоном, в районе ..., муляж – пакет белого цвета, обмотанный лентой скотч, с тремя пакетами с веществом, имитирующим наркотические средства, которое положил в свой автомобиль и начал движение. Однако довести свой преступный умысел Полинчук А.А. до конца не смог, так как ... примерно в 13 часов 50 минут около ... в ... сотрудниками 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... был задержан.
... в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 23 минут, в ходе проведения досмотра автомобиля марки «Volkswagen Jetta» с государственным номером № rus, находившимся под управлением Полинчук А.А., на переднем пассажирском сидении обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором два полимерных пакета с порошкообразным веществом и один полимерный пакет с кристаллообразным веществом, которые не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществами не являются, общей массой 3022,49 (1001,75 + 1008,00 + 1012,74) грамма (заключение эксперта № от 20.02.2017г), являющийся муляжом наркотических средств.
... примерно в 15 часов 14 минуты Полинчук А.А., действуя на законных основаниях, добровольно принимая участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», в программе обмена сообщениями «Jabber» сообщил лицу использующего никнейм «dolphin», что получил наркотические средства, направив сообщение: «Забрал. Там СК кристаллы, рега, и СК мука».
... примерно в 18 часов 14 минуты Полинчук А.А. в программе обмена сообщениями «Jabber» получил от лица использующего никнейм «dolphin», не имеющего сведений о задержании Полинчука А.А., указание об оборудовании тайника с наркотическими средствами в ..., прислав сообщение: «бро завтра к обеду сделай два клада 75 по 1 грамму – первый, 80 по 0,33 – второй».
... примерно в 07 часов 43 минуты Полинчук А.А. в программе обмена сообщениями «Jabber» получил от лица использующего никнейм «dolphin», не имеющего сведений о задержании Полинчука А.А., указание об оборудовании тайника с наркотическими средствами в ..., прислав сообщение: «ок ее еще нужно будет насортировать и на вечер клад 15 по 0,5 реги. Только маску одевай при сортировки. А то она пыльная».
... примерно в 15 часов 24 минуты Полинчук А.А. в программе обмена сообщениями «Jabber» получил от лица использующего никнейм «dolphin», не имеющего сведений о задержании Полинчука А.А., указание об оборудовании тайника с наркотическими средствами в ..., прислав сообщение: «бро на утро нужен будет клад завтра 100 по 0,33».
Полинчук А.А., действуя на законных основаниях, добровольно принимая участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», ... примерно в 14 часов 10 минут оборудовал тайник с имитацией наркотического средства поместил между гаражами, расположенными около ..., местонахождение которого определил по собственному усмотрению, картонную коробку белого цвета c 80 пакетиками с веществом, имитирующим наркотическое средство. Затем с помощью графического редактора в программе обмена изображениями «Evernot» отредактировал сделанные снимки тайника и подходов к нему, путем добавления указателей стрелками, а так же текстовым пояснением: «80 по 0,33 Коммунистический 34/3, с заднего угла дома от последнего подъезда стоят гаражи, между боковыми сторонами зеленого и серого гаража с проходе лежит белая прямоугольная коробка».
Полинчук А.А., действуя на законных основаниях, добровольно принимая участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», ... примерно в 15 часов 20 минут оборудовал тайник с имитацией наркотического средства поместил за бетонной плитой в районе ..., местонахождение которого определил по собственному усмотрению, пачку из-под зубной пасты «Colgate» c 75 пакетиками с веществом, имитирующим наркотическое средство. Затем с помощью графического редактора в программе обмена изображениями «Evernot» отредактировал сделанные снимки тайника и подходов к нему, путем добавления указателей стрелками, а так же текстовым пояснением: «15 по 1гр доватора 146т, с доватора поворачиваем на 2-ю наземную и прямо, по правую сторону вдоль дороги лежит бетонная плита, за ней на углу лежит прямоугольная бело-красная упаковка зубной пасты», и ... примерно в 15 часов 32 минут отправлял неустановленному лицу использующему никнейм «dolphin», а так же в 15 часов 36 минуту в программе обмена сообщениями «Jabber» отправил лицу использующему никнейм «dolphin» сообщение: «Готово».
Далее Полинчук А.А., продолжая действовать на законных основаниях, добровольно принимая участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», ... примерно в 19 часов 39 минут оборудовал тайник с имитацией наркотического средства поместил в отверстие у основания забора по адресу: ...л. Ляпидевского, 2 ..., местонахождение которого определил по собственному усмотрению, пачку из-под сигарет «Rothmans» c 15 пакетиками с веществом, имитирующим наркотическое средство. Затем с помощью графического редактора в программе обмена изображениями «Evernot» отредактировал сделанные снимки тайника и подходов к нему, путем добавления указателей стрелками, а так же текстовым пояснением: «15 по 0,5 реги, кироваградская9/ляпидевского 2, на углу дома со стороны ляпидевского под забором в круглой железной дырке лежит синяя пачка сигарет ротманс», и ... в 19 часов 40 минут отправлял неустановленному лицу использующему никнейм «dolphin», а так же в 19 часов 45 минуты в программе обмена сообщениями «Jabber» отправил лицу использующему никнейм «dolphin» сообщение: «Готово».
Полинчук А.А., действуя на законных основаниях, добровольно принимая участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», ... примерно в 11 часов 43 минут оборудовал тайник с имитацией наркотического средства поместил за столбом около красного гаража, около перекрестка ..., местонахождение которого определил по собственному усмотрению, сверток в пакете с надписью «2 Берега» со 100 пакетиками с веществом, имитирующим наркотическое средство. Затем с помощью графического редактора в программе обмена изображениями «Evernot» отредактировал сделанные снимки тайника и подходов к нему, путем добавления указателей стрелками, а так же текстовым пояснением: «100 по 0,33 Стачки 259. Не доходя до указанного адреса Т-образный перекресток зернистая/пескова, поворачиваем на зернистую и будет развилка, берем левее по дороге в гаражи, подымаемся и по правую сторону будет гараж красный гараж, с боковой стороны двуногий столб, за правой ножкой столба лежит белый пакет с красными надписями «2берега», и ... в 11 часов 55 минут отправлял неустановленному лицу использующему никнейм «dolphin», а так же в 12 часов 03 минуты в программе обмена сообщениями «Jabber» отправил неустановленному лицу, использующему никнейм «dolphin», сообщение: «Готово».
... в неустановленное время Комаричев В.В., в соответствии с разработанным неустановленным лицом планом преступной деятельности и под его непосредственным руководством, осуществляя незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, в программе обмена сообщениями «Jabber» получил от неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», сообщение с ссылкой на заметку с изображениями в программе «Evernot», созданную Полинчук А.А.. ... примерно в 19 часов 20 минуты Комаричев В.В., не имея сведений о задержании Полинчука А.А., прибыл к гаражам расположенным на ..., к месту расположения указанного тайника, и поднял между гаражами муляж - картонную коробку белого цвета, с 80 пакетами с веществом, имитирующим наркотические средства, который положил в карман одежды и начал движение. Однако, ... примерно в 19 часов 20 минут около ... в ... сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... задержан Комаричев В.В. ... в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 43 минут, в ходе личного досмотра Комаричева В.В., проведенного в салоне автомобиля припаркованного около ... в ..., обнаружена и изъята картонная коробка белого цвета, в которой 80 пакетиков с кристаллическим веществом белого цвета, которые не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществами не являются, общей массой 26,17 грамма (заключение эксперта № от 28.09.2017г), являющийся муляжом наркотических средств.
Примерно в 12 часов 03 минуты ... Ширяев С.А., в соответствии с разработанным неустановленным лицом планом преступной деятельности и под его непосредственным руководством, осуществляя незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, в программе обмена сообщениями «Jabber» получил от неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», сообщение с ссылкой на заметку с изображениями в программе «Evernot», созданную Полинчук А.А.. ... примерно в 12 часов 22 минуты Ширяев С.А., не имея сведений о задержании Полинчука А.А., подъехал к красному гаражу, расположенному на ... в районе пересечения с ..., к месту расположения указанного тайника на автомобиле марки «Chevrolet Aveo» с государственным номером № rus, и в период времени с 12 часов 22 минут до 12 часов 23 минут ... поднял у основания бетонного столба, муляж – пакет белого цвета с надписью «2 Берега», обмотанный лентой скотч, с 100 пакетами с веществом, имитирующим наркотические средства, которое положил в свой автомобиль и начал движение. Однако, ... примерно в 13 часов 20 минут около ... в ... Ростовской ... сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... задержан Ширяева С.А. ... в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, в ходе проведения досмотра автомобиля марки «Chevrolet Aveo» с государственным номером № rus, в бардачке обнаружена и изъята бумажная упаковка с надписью «2 Берега», в которой 100 пакетиков с кристаллическим веществом белого цвета, которые не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществами не являются, общей массой 48,97 грамма (заключение эксперта № от 17.03.2017г), являющийся муляжом наркотических средств.
В неустановленное время, в период с 19 часов 45 минут ... до 14 часов ..., Яничкин И.В. в программе обмена сообщениями «Jabber» получил от лица использующего никнейм «dolphin» сообщение с ссылкой на заметку с изображениями в программе «Evernot», созданную Полинчук А.А., о чем сообщил Свиридову С.В., совместно с которым, в соответствии с разработанным неустановленным лицом планом преступной деятельности и под его непосредственным руководством, осуществлял незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы. ... примерно в 18 часов 37 минут Свиридов С.В., получивший от Яничкина И.В. точное описание места нахождения тайника, прибыл на ... и поднял в отверстие у основания забора, по указанному адресу, муляж – пачку из-под сигарет «Rothmans» c 15 пакетиками с веществом, имитирующим наркотическое средство, которое положил в левый боковой карман своей куртки, после чего начал движение. Однако, ... в 18 часов 38 минут около ... в ... сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... задержан Свиридов С.В. В ходе личного досмотра Свиридова С.В., проведенного ... в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут в помещении кабинета № отдела полиции № УМВД России по ..., расположенного по адресу: ..., в левом кармане куртки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Rothmans» c 15 пакетиками с кристаллическим веществом белого цвета, которые не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществами не являются, общей массой 7,85 грамма (заключение эксперта № от 29.09.2017г), являющийся муляжом наркотических средств.
В неустановленное время, в период с 15 часов 36 минут ... до 14 часов 25 минут ..., Попов Н.Н. в программе обмена сообщениями «Jabber» получил от лица использующего никнейм «dolphin» сообщение с ссылкой на заметку с изображениями в программе «Evernot», созданную Полинчук А.А., о чем сообщил Железниченко Е.С., совместно с которой, в соответствии с разработанным неустановленным лицом планом преступной деятельности и под его непосредственным руководством, осуществлял незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы. ... примерно в 14 часов 25 минут Попов Н.Н. совместно с Железниченко Е.С. прибыли на ..., где Железниченко Е.С. осталась на обочине проезжей части осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, с целью подать согнал Попову Н.Н. в случае приближения посторонних людей, а Попов Н.Н. примерно в 14 часов 32 минуту ... поднял около бетонной плиты, муляж – пачку из-под зубной пасты «Colgate» c 75 пакетиками с веществом, имитирующим наркотическое средство, который положил в левый внутренний карман своей куртки, после чего совместно с Железниченко Е.С. начал движение. Однако, ... в 14 часов 34 минут около здания № по ... в ... сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... задержаны Попов Н.Н. совместно с Железниченко Е.С. В ходе личного досмотра Попова Н.Н., проведенного ... в период времени с 15 часов 38 минут до 15 часов 43 минут в помещении кабинета № отдела полиции № УМВД России по ..., расположенного по адресу: ..., в левом внутреннем кармане куртки обнаружена и изъята пачка из-под зубной пасты «Colgate» c 75 пакетиками с кристаллическим веществом белого цвета, которые не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществами не являются, общей массой 71,30 грамма (заключение эксперта № от 29.09.2017г), являющийся муляжом наркотических средств.
Тем самым, Рыбалкин В.В., действовавший в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Полинчуком А.А., Ширяевым С.А., Поповым Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкиным И.В., Свиридовым С.В., Комаричевым В.В. и иными неустановленными следствием лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотических средств: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 8837,2 г (131,64 + 8504,31 + 201,25) грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства; вещество общей массой не менее 2422,92 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство – 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства. Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные; 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 8837,2 гр. относится к особо крупному размеру, так как превышает массу 200 гр.; наркотическое средство – смесь, содержащая производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 2422,92 гр. относится к особо крупному размеру, так как превышает 500 гр.
Тем самым, Полинчук А.А., действовавший в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Ширяевым С.А., Поповым Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкиным И.В., Свиридовым С.В., Комаричевым В.В. и иными неустановленными следствием лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотических средств: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные; наркотическое средство – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбинол)индол и наркотическое средство – 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; общей массой не менее 3022,49 (1001,75 + 1008,00 + 1012,74) грамма (заключение эксперта № от 20.02.2017г) не имея сведений о том, что полученные им вещества являются муляжом, изъятых из незаконного оборота наркотических средств: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 8837,2 г (131,64 + 8504,31 + 201,25) грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства; вещество общей массой не менее 2422,92 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство – 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства. Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные; 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон массой более 200 гр. относится к особо крупному размеру; наркотическое средство – смесь, содержащая производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) массой более 500 гр. относится к особо крупному размеру.
Тем самым, Ширяев С.А., действовавший в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Полинчуком А.А., Поповым Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкиным И.В., Свиридовым С.В., Комаричевым В.В. и иными неустановленными следствием лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 48,97 грамма (заключение эксперта № от 17.03.2017г), не имея сведений о том, что полученные им вещества являются муляжом, изъятых из незаконного оборота наркотических средств: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 8837,2 г (131,64 + 8504,31 + 201,25) грамма. Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой не менее 48,97 грамма относится к крупному размеру, так как превышает массу 1 гр.
Тем самым, Попов Н.Н., действовавший в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Полинчуком А.А., Ширяевым С.А., Железниченко Е.С., Яничкиным И.В., Свиридовым С.В., Комаричевым В.В. и иными неустановленными следствием лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 71,30 грамма (заключение эксперта № от 29.09.2017г), не имея сведений о том, что полученные им вещества являются муляжом, изъятых из незаконного оборота наркотических средств: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 8837,2 г (131,64 + 8504,31 + 201,25) грамма. Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 71,30 гр. относится к крупному размеру, так как превышает массу 1 гр.
Тем самым, Железниченко Е.С., действовавшая в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Полинчуком А.А., Ширяевым С.А., Поповым Н.Н., Яничкиным И.В., Свиридовым С.В., Комаричевым В.В. и иными неустановленными следствием лицами, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушалась на незаконный сбыт наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 71,30 грамма (заключение эксперта № от 29.09.2017г), не имея сведений о том, что полученные ею вещества являются муляжом, изъятых из незаконного оборота наркотических средств: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 8837,2 г (131,64 + 8504,31 + 201,25) грамма. Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 71,30 гр. относится к крупному размеру, так как превышает массу 1 гр.
Тем самым, Комаричев В.В., действовавший в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Полинчуком А.А., Ширяевым С.А., Поповым Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкиным И.В., Свиридовым С.В. и иными неустановленными следствием лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 26,17 грамма (заключение эксперта № от 28.09.2017г), не имея сведений о том, что полученные им вещества являются муляжом, изъятых из незаконного оборота наркотических средств: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 8837,2 г (131,64 + 8504,31 + 201,25) грамма. Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от ... № внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ... № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 26,17 гр. относится к крупному размеру, так как превышает массу 1 гр.
Тем самым, Яничкин И.В., действовавший в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Полинчуком А.А., Ширяевым С.А., Поповым Н.Н., Железниченко Е.С., Свиридовым С.В., Комаричевым В.В. и иными неустановленными следствием лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 7,85 грамма (заключение эксперта № от 29.09.2017г), не имея сведений о том, что полученные им вещества являются муляжом, изъятых из незаконного оборота наркотических средств: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 8837,2 г (131,64 + 8504,31 + 201,25) грамма. Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от ... № внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ... № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 7,85 гр. относится к крупному размеру, так как превышает массу 1 гр.
Тем самым, Свиридов С.В., действовавший в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно с Щ.А.В., Рыбалкиным В.В., Полинчуком А.А., Ширяевым С.А., Поповым Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкиным И.В., Комаричевым В.В. и иными неустановленными следствием лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 7,85 грамма (заключение эксперта № от 29.09.2017г), не имея сведений о том, что полученные им вещества являются муляжом, изъятых из незаконного оборота наркотических средств: наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 8837,2 г (131,64 + 8504,31 + 201,25) грамма. Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от ... № внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ... № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 7,85 гр. относится к крупному размеру, так как превышает массу 1 гр.
Фадеев П.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы совместно с неустановленными следствием лицами, с целью получения незаконной материальной выгоды, совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
Неустановленное лицо, действуя совместно с участниками созданной им организованной группы Фадеевым П.Н. и иными неустановленными следствием лицами, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, до ..., реализуя единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 1005,861 г (987,95+7,031+10,88) грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, которое при неустановленных следствием обстоятельствах поместило в тайник в ..., о чем через неустановленное лицо, использующее никнейм «dolphin», через программу для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger) «Jabber», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило Фадееву П.Н.
Фадеев П.Н., являясь «оптовым закладчиком» в соответствии с разработанным неустановленным лицом планом преступной деятельности и под его непосредственным руководством, действуя во исполнение единого умысла преступной группы, получил от неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», через программу для мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger) «Jabber», используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», указание забрать из тайника оставленное наркотическое средство. При неустановленных следствием обстоятельствах до ... Фадеев П.Н. получил из тайника, место нахождения которого не установлено, наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 1005,861 г (987,95+7,031+10,88) грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, которое перевез к месту своего жительства по адресу: ... «к» ..., где перераспределил на более мелкие партии и расфасовывал в удобные для дальнейшей реализации индивидуальные упаковки массами примерно по 0,33 гр., 0,5 гр. и 1 гр., с целью незаконного сбыта на территории ....
Далее, Фадеев П.Н., действуя по указанию неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», сформировал партию из 20 индивидуальных упаковок объемом примерно по 0,33 грамма в каждой с наркотическим средством - N-метилэфедрон и его производных, общей массой не менее 7,031 грамма, и ... в неустановленное время до 15 часов 15 минут осуществил закладку партии фасованного наркотического средства в «тайник», местонахождение которого определил по собственному усмотрению около .... После чего Фадеев П.Н. сфотографировал место закладки, затем с помощью графического редактора в программе обмена изображениями «Evernot» путем добавления указателей стрелками, а так же текстовым пояснением, отредактировал изображения, и отправлял неустановленному лицу, использующему никнейм «dolphin».
Далее, Фадеев П.Н., действуя по указанию неустановленного лица, использующего никнейм «dolphin», сформировал партию из 30 индивидуальных упаковок объемом примерно по 0,33 грамма в каждой с наркотическим средством - N-метилэфедрон и его производных, общей массой не менее 10,88 грамма, и ... в неустановленное время до 15 часов 15 минут осуществил закладку партии фасованного наркотического средства в «тайник», местонахождение которого определил по собственному усмотрению около .... После чего Фадеев П.Н. сфотографировал место закладки, затем с помощью графического редактора в программе обмена изображениями «Evernot» путем добавления указателей стрелками, а так же текстовым пояснением, отредактировал изображения, и отправлял неустановленному лицу, использующему никнейм «dolphin».
Оставшееся наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 987,95 грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, Фадеев П.Н. продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: ..., № «к» ..., с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с участниками преступной группы на территории ....
Тем самым, Фадеев П.Н., действовавший в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, совместно иными неустановленными следствием лицами, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные массой не менее 1005,861 г (987,95+7,031+10,88) грамма, что является особо крупным размером данного вида наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как:
... в 15 часов 15 минут около ... сотрудниками УНК ГУ МВД России по Волгоградской ... задержан Фадеев П.Н. ... в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 05 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира по месту жительства Фадеева П.Н. по адресу: ..., № «к» ..., в ходе которого под раковиной в шкафу в ванной комнате указанной квартиры, обнаружен полимерный контейнер с веществом массой 987,95 грамма, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона (заключение эксперта №-н от ...).
... в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Волгоградской ... проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около ..., где обнаружен оставленный Фадеевым П.Н., с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории ..., «тайник», пачка из-под сигарет «Парламент» с 20 пакетиками с веществом, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрон массой 7,031 грамма. (заключение эксперта №-н от ...).
... в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Волгоградской ... проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около ..., где обнаружен оставленный Фадеевым П.Н., с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории ..., «тайник», пачка из-под сигарет «Парламент» с 30 пакетиками с веществом, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрон массой 10,88 грамма. (заключение эксперта №-н от ...).
Наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от ... № внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ... № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 1005,861 гр. относится к особо крупному размеру, так как превышает массу 200 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рыбалкин В.В. вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что познакомился с Щ.А.В. в 2015 году в автосервисе, где ремонтировал ему автомобиль, после этого они поддерживали дружеские отношения. В декабре 2016 года Щ.А.В. предложил ему разовую работу в качестве водителя для поездки в Москву, чтобы забрать деньги. Так как ему были нужны деньги, он согласился. На территории ... Щ.А.В. пересел за руль автомобиля, в районе МКАД в населенном пункте они остановились, Щ.А.В. ушел, вернулся с сумкой. После чего они вернулись в Ростов. Щ.А.В. за поездку перечислил ему 20 000 рублей. Второй раз они ездили в Москву в конце декабря 2016 года, он также выступал в роли водителя. Они останавливались в Подмосковье, за рулем был Щ.А.В., они заезжали в три разных адреса по навигатору, Щ.А.В. уходил и возвращался с сумкой. После возвращения в Ростов, Щ.А.В. перечислил ему за поездку 20 000 рублей. Потом он по просьбе Щ.А.В. предоставил ему свой гараж для хранения личных вещей Щ.А.В., Щ.А.В. привез туда пакеты, в которых с его слов хранились курительные смеси. В конце января Щ.А.В. данную коробку из гаража перевез к себе домой. В феврале 2017 года Щ.А.В. очень настойчиво просил еще раз съездить в Москву. Он не смог ему отказать, они поехали в Москву, остановились ночевать в гостинице за городом, несколько раз выезжали по различным адресам, Щ.А.В. уходил и потом возвращался с чем-то в руках. Когда они вернулись в гостиницу, он увидел на журнальном столике весы, баночки, пакеты, стоял резкий химический запах. Щ.А.В. сказал, что ему надо сделать расфасовку и на обратном пути выкинуть. По дороге домой они заезжали в Рязань, Липецк и Воронеж, где Щ.А.В. спрятал расфасованные им пакеты по разным адресам. По дороге домой он узнал, что Щ.А.В. занимается закладками наркотических средств. Когда они приехали к дому Щ.А.В., их задержали сотрудники полиции, его уложили на асфальт и стали избивать, требовать признаться, что они наркодилеры. Обнаруженные у него в ходе личного досмотра наркотики ему не принадлежат, после чего его доставили в полицию, где он подписал все документы под давлением со стороны сотрудников полиции. Считает, что Щ.А.В. оговорил его в ходе предварительного следствия
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Полинчук А.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, данные показания давал добровольно, без принуждения, также дополнил, что после проведения обыска по месту жительства по ..., он добровольно рассказал сотрудникам полиции о квартире по ...-е ..., в которой хранил наркотические средства для сбыта, где потом был проведен обыск и данные наркотические средства он выдал.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Фадеев П.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что у него было тяжело материальное положение, осенью 2016 года в интернете нашел работу курьера, после чего стал заниматься закладкой наркотических средств, связываясь с лицом под ником Долфин, за сделанные им закладки наркотиков он получал заработную плату 50 000 рублей в месяц. В апреле 2017 года, когда он сделал тайник с закладками в Волгограде, его задержали сотрудники полиции, он дал согласие на обыск в его квартире и указал где лежат наркотики, хранящиеся для дальнейшего сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ширяев С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что подтверждает данные им после задержания признательные показания, сотрудничал с сотрудниками полиции после задержания, указал им пароль от своего телефона, в котором находились адреса закладок, также указал сотрудникам полиции, что по месту жительства в гараже он хранит наркотические средства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Попов Н.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что показания, данные им в ходе предварительного следствия подтверждает, давал их добровольно, без принуждения, после задержания сотрудникам полиции указывал в телефоне сделанные им закладки, о которых сообщал Долфину.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Железниченко Е.С. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и показала, что подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия, данные показания давала добровольно, после задержания способствовала сотрудникам полиции в раскрытии преступления, выдав сведения на телефоне о закладках.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Комаричев В.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что подтверждает показания данные в им в ходе предварительного следствия, данные показания давал добровольно, без оказания давления, после задержания указал сотрудникам полиции места совершенных им закладок.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Яничкин И.В. вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что ... вместе со Свиридовым С.В. у него дома употребляли спиртные напитки, вечером к нему в гости пришел Свидетель №25. Они предложили поехать за закладкой, он отказался, так как был пьян. Свиридов С.В. и Свидетель №25 уехали. Через некоторое время ему позвонил Свиридов С.В. и попросил 100 рублей, чтобы заплатить за такси, он вышел на улицу, чтобы отдать деньги, где его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где изъяли у него три пакета с наркотическими средствами, которые он хранил для личного употребления. Со Свиридовым С.В. и Долфином сбытом наркотических средств не занимался.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Свиридов С.В. вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что ... приехал в гости к Яничкину И.В., они распивали спиртные напитки, приехал знакомый Яничкина И.В. по имени А., предложил съездить забрать закладку для личного употребления. Он согласился. Когда они приехали за закладкой, их задержали сотрудник полиции, доставили в отдел полиции, где у него изъяли пачку из-под сигарет с муляжом наркотиков, который ему подбросили. С лицом под ником Долфин не переписывался, наркотики от него не получал.
Проверив и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых Рыбалкина В.В., Фадеева П.Н., Полинчук А.А., Ширяева С.А., Попова Н.Н., Железниченко Е.С., Комаричева В.В., Яничкина И.В., Свиридова С.В. установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля С.Д.Г., который будучи допрошенным в судебном заседании, подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия и показал, что в феврале 2017 года в их отделе имелась информация о группе людей, занимающихся сбытом наркотических средств, двое из которых возвращались из ... с большой партией наркотических средств и были задержаны сотрудниками наркоконтроля, задержанными оказались Рыбалкин В.В. и Щ.А.В. После задержания он, о/у Свидетель №39 в служебном автомобиле в присутствии понятых провели личный досмотр Рыбалкина В.В., у которого были изъяты два пакета с содержимым, мобильный телефон, сделаны смывы с рук, которые были упакованы, составлен протокол. По-поводу обнаруженного в пакетах Рыбалкин В.В. пояснил, что в них находятся наркотические средства, которые он приобрел через закладку в ..., другими сотрудниками был досмотрен Щ.А.В. и автомобиль Тойота, на котором они передвигались, из автомобиля было изъято большое количество наркотических средств. Щ.А.В. согласился сотрудничать с ними. Связался через месенджер с лицом под ником «Долфин», тот ему дал поручение сделать закладку с наркотиками. Сотрудниками наркоконтроля был сделан муляж закладки. Щ.А.В. под их присмотром заложил данный муляж в тайник в районе Ростовского моря. Через некоторое время к тайнику приехал автомобиль Фольксваген, из которого вышел Полинчук А.А. со своей женой, они забрали муляж закладки, после чего были задержаны. В служебном автомобиле был проведен личный досмотр Полинчук А.А. в присутствии понятых, в ходе которого изъятое было упаковано. После задержания Полинчук А.А. согласился сотрудничать с ними. Они провели обыск по месту жительства Полинчук А.А., а также во второй квартире, которую он снимал и использовал для преступных целей, в ходе обысков обнаружили расфасованные в пакетики наркотические средства, весы, мерная ложка. После проведения обысков Полинчук А.А. сделал закладки муляжа по поручению организатора под ником «Долфин». За закладкой с наркотиком пришел ранее незнакомый им Ширяев С.А., который был задержан. Он принимал участие в проведении обыска по месту жительства Ширяева С.А. в ..., в ходе которого в гараже в покрышке была обнаружена банка с наркотическими средствами. Ширяев С.А. пояснил, что он работал закладчиком наркотического средства «соль», из обнаруженных наркотиков должен был сделать закладки.
- показаниями свидетеля Свидетель №21, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что работает о/у УКОН. ... им совместно с о/у Свидетель №24 примерно в 18 часов 38 минут в районе ... был задержан ранее незнакомый Свиридов С.В., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, был доставлен в ОП №, в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство «Соль», сотовый телефон, сделаны смывы с рук. По-поводу обнаруженного Свиридов С.В. пояснил, что данное наркотическое средство ему передал Яничикин И.. Изъятое было упаковано, составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. После чего он принял объяснение от Свиридова С.В., в ходе которого тот пояснил, что ... ему позвонил Яничкин И. и попросил съездить по адресу: ..., чтобы забрать закладку с наркотиком, за это Яничкин И. отдал ему пакетики с наркотическим средством «соль» в качестве вознаграждения и 500 рублей, при этом показав место, где хранится закладка с наркотиком на компьютере. Он поехал вместе со знакомым Яничкина И.В. по имени А. по указанному адресу, А. ожидал у ..., а он пошел за закладкой, после того, как он поднял закладку, его задержали сотрудники полиции.
- показаниями свидетеля Свидетель №49, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что в феврале 2017 года по поручению следователя Аксайского ОВД проводил оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу в отношении Ширяева С.А., направленные на установление предполагаемых мест закладок наркотических средств, вместе с сотрудником ОП № Свидетель №45 они осмотрели адреса ... и 89, .... По адресу ... около гаража возле железного уголка, торчащего с земли, нашли сверток с наркотическим средством, который упаковали и опечатали, составили протокол, после чего изъятое передали следователю.
- показаниями свидетеля Свидетель №45, который будучи допрошенным в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №49
- показаниями свидетеля П.С.А., который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что работает о/у УКОН. ... совместно с о/у Свидетель №18 в вечернее время около ... задержали ранее незнакомого Яничкина И.В., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. На их вопрос имеются ли у него при себе запрещенные средства, Яничкин И.В. ответил, что у него при себе три пакетика с наркотическим средством «соль», и данные пакетики он хотел заложить в тайники, сделав из них закладки, они доставили Яничкина И.В. в ОП №, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого данные пакетики были изъяты. Он принял у Яничкина И.В. объяснение, в ходе которого Яничкин И.В. пояснил, что он работал в интернет-магазине закладчиком наркотиков.
- показаниями свидетеля Свидетель №18, который будучи допрошенным в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля П.С.А.
- показаниями свидетеля Свидетель №44, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что работал следователем ОРП на ТО ОП №. В его производстве находилось уголовное дело по обвинению Яничкина И.В., в рамках расследования которого им проводился обыск по месту жительства Яничкина И.В., в ходе которого были изъяты сотовый телефон, системный блок и банковские карты. При исследовании сотового телефона и системного блока было установлено, что с их помощью Яничкин И.В. через соцсети связывался с лицом под ником «Долфин» для осуществления закладок наркотиков.
- показаниями свидетеля Свидетель №24, который будучи допрошенным в судебном заседании, подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия и показал, что работает о/у УКОН, в феврале 2017 года совместно с оперуполномоченным Свидетель №21 по ... задержали Свиридова С.В., который по внешнему признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Они доставили его в ОП №, где был проведен личный досмотр Свиридова С.В. в присутствии понятых, в ходе которого у Свиридова С.В. были обнаружены три пакетика с наркотическими средствами в пачке из-под сигарет.
- показаниями свидетеля Свидетель №39, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что работает о/у УКОН. В феврале 2017 года к ним в отдел поступила оперативная информация, что преступная группа занимается незаконным сбытом наркотических средств через закладки. ... на ... были задержаны Рыбалкин В.В. и Щ.А.В. В служебном автомобиле был проведен личный досмотр Рыбалкина В.В., в ходе которого в присутствии понятых у него были изъяты полимерный пакет с пакетами, телефон, сделаны смывы с рук. Рыбалкин В.В. пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотиками, которые он приобрел через закладку в .... Никакого давления со стороны сотрудников полиции на Рыбалкина В.В. не оказывалось. После чего он принимал участие в проведении оперативного эксперимента с участием задержанного Полинчук А.А., причастного к незаконному обороту наркотических средств. ... ими был изготовлен муляж закладки с наркотическими средствами, после чего передан Полинчук А.А., они поехали по адресам, указанным Полинчук А.А. для осуществления закладки по .... Полинчук А.А. между гаражами закопал закладку в количестве 80 штук, после чего они с Полинчук А.А. поехали на ... Т, где Полинчук А.А. между бетонными плитами спрятал второй муляж закладки в коробке из-под пасты «Колгейт». Он со вторым сотрудником полиции остались наблюдать за этой закладкой. ... к месту закладки пришли Попов Н.Н. и Железниченко Е.С., как Попов Н.Н. поднял закладку, они были задержаны и доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Попова Н.Н. были обнаружены муляж закладки в коробке из под зубной пасты «Колгейт», пакеты с веществом, сделаны смывы с рук, составлен протокол. Попов Н.Н. пояснил, что он работает закладчиком наркотиков через интернет-магазин. Также была досмотрена Железниченко Е.С. у которой были обнаружены свертки, по - поводу которых Железниченко Е.С. пояснила, что в них находится наркотическое средство «соль», которое ей передал Попов Н.Н., оно предназначалось для закладки.
- показаниями свидетеля Свидетель №37, который будучи допрошенным в судебном заседании, подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия и показал, что в отделе имелась оперативная информация о том, что на территории Ростовской области, Краснодарского края, Астраханской, Волгоградской, Воронежской, Липецкой, Рязанской областей, действует организованная группа, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств «соль». Организатором являлось лицо под ником «Долфин», который привлек в качестве оптового сбытчика наркотиков в виде закладок Щ.А.В., предавая ему информацию о месте получения наркотиков в ... для их дальнейшего сбыта. Щ.А.В. за каждую закладку получал по 200 рублей, потом его повысили и он стал получать по 7 000 рублей за каждую закладку в качестве оптового закладчика. Щ.А.В. привлек в качестве водителя автомобиля Рыбалкина В.В., который знал о перевозе им наркотиков из ... и осуществления их закладки, за работу он платил ему 15 000 рублей. По пути из Москвы они по указанию Долфина осуществляли закладки наркотиков в других городах. В феврале 2017 года у них была информация о том, что Щ.А.В. вместе с Рыбалкиным В.В. получили в ... партию наркотиков для их дальнейшего сбыта, в связи с чем было принято решение об их дальнейшем задержании. ... на ... Щ.А.В. и Рыбалкин В.В. были задержаны на автомобиле Тойота. В ходе личного досмотра у них были изъяты наркотические средства, в ходе досмотра автомобиля были обнаружены тайники с наркотическими средствами. Щ.А.В. пояснил им, что он занимается оптовым сбытом наркотических средств, Был проведен обыск по месту жительства Щ.А.В., в ходе которого изъяты наркотические средства. Щ.А.В. согласился оказать содействие органам следствия в изобличении других участников преступной группы. Он посредством интернета связался с Долфином, тот сообщил, что надо сделать закладки. После чего они изготовили муляжи закладок, проехали вместе с Щ. в район ..., где Щ. сделал закладку с муляжом наркотиков, сообщив об этом Долфину. Через некоторое время за закладкой пришел Полинчук А.А. вместе с женой, которые были задержаны. В ходе личного досмотра у Полинчук А.А. были изъяты наркотические средства, а также муляж закладки, изготовленной ими ранее, проведены обыски по месту жительства Полинчук А.А. по ..., в ходе которых были обнаружены наркотические средства. Полинчук А.А. изъявил желание участвовать в оперативных мероприятиях, направленных на изобличение других участников преступной группы, он от своего имени переписывался с Долфином, по указанию которого сделал оптовые закладки наркотических средств по ... и ..., о чем сообщил Долфину. После чего за закладкой на ... пришел Комаричев В.В., который был задержан, за закладкой на ... пришли Попов Н.Н. и Железниченко Е.Н. Кроме того, по указанию Долфина Полинчук А.А. также сделал закладку изготовленного ими муляжа с наркотиками в ... города, о чем сообщил Долфину с указанием координат. В результате наблюдения сотрудниками полиции был задержан Свиридов С.В., который получив данную закладку, был ими задержан. Свиридов С.В. пояснил, что закладку получил по просьбе Яничикина И.В. Все задержанные признавались в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств путем закладок. Также от Щ.А.В. им было известно, что он делал закладку наркотиков в ..., о чем было сообщено сотрудникам УКОН ..., которые в результате наблюдения за координатами нахождения закладки, после того как Фадеев П.Н. ее забрал, задержали его. Принимал участие в задержании Ширяева С.А.
- показаниями свидетеля Свидетель №40, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что работал о/у УКОН. В их отделе имелась оперативная информация о том, что группа лиц занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории некоторых областей России посредством закладок. В начале 2016 года ими была получена информация, что к данному сбыту причастен Щ.А.В., который был оптовым закладчиком наркотических средств, получая их в различных местах в .... Щ.А.В. привлек для участия в сбыте Рыбалкина В.В., который был его водителем и обслуживал транспортное средство. Они возвращались из Москвы с партией наркотиков, ... на ... Щ.А.В. и Рыбалкин В.В. были задержаны. Был проведен личный досмотр Рыбалкина В.В. и Щ.А.В., в результате которого у них были изъяты наркотические средства, в ходе досмотра автомобиля в тайниках обнаружили и изъяли крупную партию расфасованных наркотиков. Щ.А.В. согласился оказать содействие в изобличении других участников преступной группы. Он связывался с организатором сбыта наркотиков посредством сообщений через интернет, данное лицо указывало ему когда необходимо сделать закладки, после чего они изготовили муляж закладки и передали Щ.А.В. После совершения закладки Щ.А.В. в районе Ростовского моря, был задержан Полинчук А.А., который данную закладку забрал. Полинчук А.А. являлся мелко-оптовым закладчиком наркотиков и изъявил желание в содействии по изобличению остальных участников группы, связывался с организатором сбыта посредством обмена сообщениями, по его указанию сделал ряд закладок. После получения которых были задержаны Комаричев В.В., Попов Н.Н., Железниченко Е.С., Свиридов С.В. Также Полинчук А.А. сделал закладку наркотического средства в гаражном кооперативе Гигант в районе ..., данную закладку забрал Ширяев С.А., после чего был задержан.
- показаниями свидетеля Свидетель №36, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что он работал начальником четвертого отдела УКОН. В отделе имелась информация о том, что группа лиц занимается незаконным сбытом наркотических средств посредством закладок на территории Ростовской .... Организатором данной группы было лицо под ником Долфин. В ходе проведения оперативных мероприятия было установлено, что Щ.А.В. устроился курьером в интернет-магазин и является оптовым закладчиком наркотиков, ранее он был розничным закладчиком, сведения о месте нахождения закладок получал от Долфина посредством программы обмена сообщениями. Для работы в качестве водителя Щ.А.В. привлек Рыбалкина В.В., который ездил с ним вместе в Москву за наркотиками по указанию Долфина, где они в тайниках забирали наркотические средства, по пути следования домой Щ.А.В. совершал закладки наркотиков в Липецкой, Волгоградской областях. В феврале 2017 года в отдел поступила информация, что Щ.А.В. и Рыбалкин В.В. поехали за очередной партией наркотиков в Москву. По их возвращению ... они были задержаны на .... В ходе личного досмотра у них были обнаружены наркотические средства, также в автомобиле на котором они передвигались, были оборудованы тайники, из которых были изъяты наркотические средства. Щ.А.В. согласился оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении других участников сбыта. Был проведен обыск по месту его жительства, где были изъяты наркотические средства. После чего были проведены оперативные мероприятия, в ходе которых Щ.А.В. связался с Долфином, тот дал ему указание сделать закладку. Они изготовили муляж закладки, Щ.А.В. сделал закладку в районе ..., после чего эту закладку забрал Полинчук А.А. и был задержан. В ходе личного досмотра у Полинчук А.А. изъяли наркотические средства и муляж закладки, которые они изготовили ранее. Полинчук А.А. пояснил, что он является оптовым закладчиком наркотиков и информацию о месте нахождения данной закладки получил у лица под ником Долфин посредством программы обмена сообщениями. По указанию Долфина он снял квартиру, где хранил наркотики. Они провели обыск по месту жительства Полинчук А.А. и в квартире, которую он снимал для хранения наркотиков, откуда были изъяты наркотические средства. Полинчук А.А. согласился оказать содействие в изобличении других участников незаконного сбыта наркотиков, связался с Долфином, тот дал ему указание сделать ряд закладок в .... После чего они изготовили муляжи закладок с наркотиками, Полинчук А.А. под наблюдением оперативных сотрудников сделал закладки наркотиков, после их получения в разных районах города были задержаны Комаричев В.В., Попов Н.Н. и Железниченко Е.С., Свиридов С.В. и Яничкин И.В., Ширяев С.А., у которых в ходе личных досмотров были изъяты наркотические средства. По месту жительства Ширяева С.А. был проведен обыск, в ходе которого были обнаружен и изъяты наркотические средства.
- показаниями свидетеля Свидетель №2, который будучи допрошенным в судебном заседании, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии и показал, что ... в утреннее время принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Рыбалкина В.В. и Щ.А.В. по .... В его присутствии и второго понятого в ходе личного досмотра, проведенного в автомобиле у Рыбалкина В.В. были обнаружены и изъяты пакеты с порошкообразным веществом, сотовый телефон, сделаны смывы с рук. Рыбалкин В.В.. После этого был проведен личный досмотр Щ.А.В., в ходе которого у него было изъято порошкообразное вещество, после этого был проведен личный досмотр автомобиля Тойота, на котором передвигались Рыбалкин В.В. и Щ.А.В. Из автомобиля было изъято большое количество различных пакетов с наркотиком.
- показаниями свидетеля Свидетель №4, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что ... в качестве понятого принимал участие в проведении личного досмотра Рыбалкина В.В., Щ.А.В., досмотра автомобиля Тойота по .... В ходе личного досмотра, проводимого в автомобиле «Приора» у Рыбалкина были обнаружены и изъяты пакетики с веществом, сделаны смывы с рук, изъят телефон. Изъятое было упаковано и опечатано. После этого проведен личный досмотр Щ.А.В., в ходе которого у него изъяли пакеты с веществом, сделаны смывы с рук, изъятое упаковали. Затем была досмотрена машина, на которой передвигались Рыбалкин В.В. и Щ.А.В., в машине были обнаружены тайники, из которых изъяли маленькие пакеты с веществами. По проведению личных досмотров и досмотра машины составлялись протоколы.
- показаниями свидетеля Щ.А.В., который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что в 2015 году занимался поиском работы, через сайт Авито нашел работу курьера, занимался закладкой наркотических средств, общался с организатором сбыта наркотиков по ником Долфин через программу Хаберр, которая была установлена у него на телефоне. Долфин сообщал ему места закладок, он забирал оттуда наркотики и потом по указанию Долфина раскладывал их по различным адресам, сначала он был розничным распространителем, но потом его повысили, и он стал заниматься оптовыми закладками. В декабре 2016 года по указанию Долфина он дважды ездил в Москву и забирал закладку с наркотиками. В качестве водителя он привлек Рыбалкина В.В., которому платил по 20 000 рублей за каждую поездку. В первой поездке Рыбалкин В.В. не знал о том, что они перевозят наркотики, когда они поехали во вторую поездку, наркотиков было очень много больше 10 кг, и они не помещались в тайники в машине, в связи с чем Рыбалкин В.В. узнал, о том, что они перевозят наркотики. По возвращении в Ростов Долфин дал ему указание снять гараж и хранить наркотики в нем. Он снял гаража у Рыбалкина В.В., и они вместе с ним перенесли наркотики в гараж, сложив их в картонную коробку. За две поездки он перевел Рыбалкину В.В. 40 000 рублей. В феврале 2017 года он по указанию Долфина вместе с Рыбалкиным В.В. на автомобиле Тойота приехал в Москву, где забрал закладки с наркотиками. Когда они возвращались из Москвы, по указанию Долфина сняли гостиничный номер, где ждали указания для получения еще адреса закладки с наркотиками. После получения адреса, они забрали закладку с наркотиками, вернулись в гостиницу и в гостиничном номере в присутствии Рыбалкина В.В. он расфасовал полученные наркотики, которые потом по дороге домой в Липецке, Воронеже и Рязани по указанию Долфина он оставил в виде закладок. Также в феврале 2017 года он сделал закладки наркотиков в Волгограде. Когда они вернулись в Ростов ... их задержали сотрудники УКОН, изъяли наркотические средства. Он согласился сотрудничать с УКОН, связался с Долфином и по его указанию сделал закладку в ... под контролем сотрудников полиции, о чем сообщил Долфину.
- показаниями свидетеля Свидетель №41, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что его супруге принадлежит ... «е», данную квартиру в 2016 году он сдал в аренду Полинчук А.А. Он несколько раз приходил в квартиру, чтобы снять показания счетчиков, в квартире стоял запах моющих средств. В феврале Полинчук А.А. отказался от аренды квартиры и вернул ему ключи, после чего он узнал от сотрудников полиции, что Полинчук А.А. задержан, о том, что в квартире проводился обыск, ему не известно.
- показаниями свидетеля Свидетель №27, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что по просьбе Щ.А.В. делал тайники в сиденьях, принадлежащих Щ.А.В. автомобилей Тойота. На его вопрос зачем ему тайники, Щ.А.В. пояснил, что часто бывает в командировках и перевозит крупные суммы денег, в связи с этим ему для их хранения нужны были тайники.
- показаниями свидетеля Свидетель №8, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что ... в вечернее время принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Полинчук А.А. в здании УКОН. В его присутствии и второго понятого был досмотрен Полинчук А.А., в ходе личного досмотра кроме мобильного телефона ничего обнаружено не было. После чего сотрудник УКОН изготовил муляж наркотического средства в количестве 15 пакетиков, положил его в пачку из-под сигарет и передал Полинчук А.А. для дальнейшей закладки в виде наркотика. После этого они уехали.
- показаниями свидетеля Свидетель №47, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что в феврале 2017 года принимал участие в качестве понятого при осмотре местности. В его присутствии и второго понятого сотрудниками полиции по адресу ... был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, который был изъят, составлен протокол, в котором он расписался.
- показаниями свидетеля Свидетель №33, который будучи допрошенным в судебном заседании, подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия и показал, что в феврале 2017 года принимал участие в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства Полинчук А.А. по ..., в ходе которого Полинчук А.А. добровольно выдал большое количество наркотических средств в пакетиках, весы, ложечку. После этого они поехали по другому месту жительства Полинчук А.А. на ..., где также был проведен обыск, в ходе которого Полинчук А.А. сделал добровольную выдачу наркотических средств. После этого он присутствовал при проведении обыска в ... у Ширяева С.А., в ходе которого тот добровольно выдал банку с расфасованным веществом, хранящуюся в колесе от автомобиля в гараже, пояснив, что он является закладчиком наркотиков, по факту проведенных обысков были составлены протоколы, в которых он расписался.
- показаниями свидетеля Свидетель №1, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что Щ.А.В. является его племянником. Он знал, что племянник работал курьером и ездил в Москву. У него в собственности находился автомобиль Тойота Карен, который фактически принадлежал Щ.А.В. и находился в его пользовании. О том, что Щ.А.В. занимается сбытом наркотиков ему стало известно от сотрудников полиции после задержания Щ.А.В.
- показаниями свидетеля Свидетель №32, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что он работает в должности дежурного УМВД России по .... ... он заступил на суточное дежурство в ДЧ ОП№ УМВД России по ..., примерно в 14 часов 55 минут в отдел были доставлены Попов Н. Н.ч и Железниченко Е. С., которые были задержаны сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО в 14 часов 34 минуты около ... УКОН в присутствии понятых были проведены личные досмотры указанных задержанных граждан, в ходе которых были изъяты запрещенные предметы и вещества, ими были составлены протоколы, приняты объяснения. От указанных граждан никаких жалоб и заявлений не поступало. (т. 13 л.д. 231-234)
- показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что ..., примерно в 19 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... для участия в проведении личного досмотра, который проводился в автомобиле «Хундай Соната» черного цвета, припаркованного возле .... Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил досматриваемому лицу добровольно выдать наркотические средства, иные предметы, запрещенные к свободному обороту. Полинчук А.А. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Полинчука А.А. был обнаружен мобильный телефон в корпусе серого цвета, который не изымался. Сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, который был прочитан каждым участвующим лицом, после чего в нем все расписались. ... он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного Попова Н.Н. Досмотр проводился в кабинете здания отдела полиции № УМВД России по .... Так же был приглашен второй гражданин в качестве понятого. Оперативный сотрудник до начала личного досмотра спросил у Попова Н.Н. имеются ли у того при себе наркотические средства, запрещенные предметы и вещества, на что Попов Н.Н. ответил, что таковые имеются, после чего сообщил, что в левом внутреннем кармане куртки находится упаковка с надписью «Колгейт» внутри которой пакетики с наркотическим средством в количестве 71 шт, а так же в правом кармане 4 пакета с веществом. Вышеуказанные вещества были изъяты и упакованы. В правом кармане штанов был обнаружен пакет с 7 пакетиками с замком-фиксатором в которых находилось кристаллическое вещество, данный пакет так же был изъят и опечатан. С рук Попова Н.Н. были произведены смывы на спиртовую салфетку, которая совместно с контрольным образцом была упакована и опечатана. Сотрудник по данному факту оставил протокол задержания, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 5 л.д. 84-86, т. 7 л.д. 28-30, т. 8 л.д. 205-207, т. 9 л.д. 129-131, т. 12 л.д. 93-95)
- показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что ... в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 50 минут он принимал участие при проведении обыска в ... расположенной в ..., в качестве понятого, так же был приглашен второй понятой. Так же в обыске принимали участие подозреваемый Щ.А.В., его адвокат, оперативные сотрудники и следователь. При проведении обыска осуществлялась видеозапись, о чем сделали соответствующую запись в протоколе. Щ.А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, а так же имеющие значение для дела. Щ.А.В. выдал добровольно из кладовой 8 пакетов с замком-фиксатором с комкообразным веществом бурого цвета, 19 пакетов с порошкообразным веществом светлого цвета, 3 пакета фольгированных с замком-фиксатором с кристаллообразным веществом, один полимерный пакет черного цвета с кашкообразным веществом, один полимерный пакет с находящимися внутри полимерными пакетами черного цвета с замками-фиксаторами, один полимерный пакет с находящимися внутри прозрачными полимерными пакетами с замками-фиксаторами. Все выданное было изъято, упаковано в полимерные пакеты, которые опечатали бирками с пояснительным текстом, на бирках расписались все участвующие лица. В комнате на журнальном столике обнаружено и изъято: флэш-накопитель, два жестких диска, две банковские карты, которые так же были упакованы и опечатаны. Был изъят системный блок компьютера, который опечатали, исключая доступ к использованию. Следователь составил протокол обыска, который лично прочли все участвующие лица, и расписались. ... с 03 часов 57 минут до 06 часа 00 минут принимал участие при проведении обыска в ... расположенной в ... в ..., был приглашен второй понятой. В обыске принимали участие подозреваемый Полинчук А. А. его жена, два оперативных сотрудника. При проведении обыска осуществлялась видеозапись на мобильный телефон «Айфон6» оперативным сотрудником, о чем сделали соответствующую запись в протоколе. Полинчук А.А. заявил, что желает выдать добровольно наркотические средства, проследовал в спальню, из средней секции шкафа выдал картонную коробку, в которой находились 132 полимерных пакетика с замками-фиксаторами черного цвета с кристаллообразным веществом бирюзового цвета, шесть пакетов серебристого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, 3 полимерных пакета с замками фиксаторами: в одном порошкообразное вещество светлого цвета, во втором кристаллообразное вещество бирюзового цвета, в третьем кристаллообразное вещество темно-бирюзового цвета. 10 полимерных пакетов с замками фиксаторами в каждом из которых находилось по 50 полимерных пакетиков с замками фиксаторами с кристаллообразным веществом внутри и 2 полимерных пакета с замками-фиксаторами в каждом из которых находилось по 25 полимерных пакетиков с замками-фиксаторами с кристаллообразным веществом внутри. Полинчук А.А. выдал электронные весы, мерный стакан, мерную ложку, пустые полимерные пакетики с замками-фиксаторами, которые им использовались для фасовки наркотических средств. Все выданное Полинчук А.А. было упаковано и опечатано в шесть полимерных пакетов, горловины обвязаны нитью и опечатаны бирками с пояснительным текстом, на которых расписались все участвующее лица. Сотрудник составил протокол обыска, который лично прочли все участвующие лица, и расписались. ... в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часа 25 минут он принимал участие при проведении обыска во второй квартире Полинчук А.А., расположенной по адресу: ..., в качестве понятого. Так же в обыске принимали все те же лица, кроме жены Полинчук. При проведении обыска осуществлялась видеозапись на мобильный телефон «Айфон 6» оперативным сотрудником, о чем сделали соответствующую запись в протоколе. Полинчук А.А. заявил, что желает выдать добровольно наркотические средства, из кухонного шкафа под раковиной выдал: два пакета серебристого цвета, в одном вещество бирюзового цвета находилось в прозрачном полимерном пакете, во втором просто вещество бирюзового цвета, пять полимерных свертков черного цвета с веществом внутри и четыре полимерных пакета с замками-фиксаторами с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета. Выданное Полинчук А.А. было упаковано и опечатано в два полимерных пакета, горловины обвязаны нитью и опечатаны бирками с пояснительным текстом, на которых расписались все участвующее лица. Сотрудник составил протокол обыска, который лично прочли все участвующие лица, и расписались. В ходе указанных обысков со стороны сотрудников недозволенные методы не применялись, жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц, в том числе Полинчук А.А. и его супруги, не поступало. ... был приглашен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО для участия в проведении сотрудником полиции личного досмотра гр-на Полинчук А.А., который проводился в служебном кабинете здания УКОН ГУ МВД России по РО расположенного по адресу: .... У Полинчука А.А. был обнаружен мобильный телефон в корпусе серого цвета, который не изымался, ничего обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен акт, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались все участвующие лица. ... примерно в 14 часов сотрудники УКОН ГУ МВД России по РО его пригласили принять участие в качестве участвующего лица при проведении обследовании участка местности. Примерно в 14 часов 20 минут ... он совместно с оперативными сотрудниками, еще одним участвующим лицом, с Комаричевым В. В. приехали на пер. Бакинский ..., там прошли к домовладению №. Перед началом обследования всем присутствующим разъяснили права и обязанности, а так же пояснили, что будет осуществляться видеозапись на мобильный телефон «Айфон» оперативным сотрудником. В период с 14 часов 20 минут до 14 часов 42 минут ... был произведен осмотр, на прилегающей территории перед указанным домовладением расположена лавка. После пояснений Комаричева В.В. с тыльной стороны передней правой ножки был обнаружен сверток обмотанный черной изолентой в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Комаричев В.В. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль». Изъятое было упаковано и опечатано, на бирках расписались все участвующие лица. Сотрудник составил акт с которым ознакомились все участвующие лица и расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. ... примерно 12 часов 30 мин он был приглашен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО. для участия в ОРМ «оперативный эксперимент», в рамках которого сотрудником полиции был проведен личный досмотр Щ.А.В., которому впоследствии будет передано два муляжа с имитацией наркотического средства, изготовление муляжей с имитацией наркотических средств и последующей передаче их гр. Щ.А.В. проводился в служебном кабинете здания УКОН ГУ МВД России по РО расположенного по адресу: .... Ему и второму участвующему лицу был представлен Щ.А.В. В ходе личного досмотра у Щ.А.В. было обнаружено два мобильных телефона, которые не изымались. Более у досматриваемого ничего обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт. Ему и второму участвующему лицу были представлены: полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом имитирующим наркотическое средство, массой 500 грамм, полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом имитирующим наркотическое средство, массой 500 грамм, коробка с 1000 (одна тысяча) полимерных пакетиков с замками-фиксаторами и коробок с содержимым имитирующим весы. Пакеты с замками-фиксаторами с веществами имитирующими наркотические средства были вместе перемотаны прозрачной лентой скотч, две коробки были помещены в черный пакет и так же обмотаны прозрачной лентой скотч, все предметы были соединены, помещены в черный пакет и обмотаны прозрачной лентой скотч, после чего помещены в полимерный пакет с ручками, после этого также был представлен полимерный пакетик с замком-фиксатором с содержащим вещество, имитирующее наркотическое средство, как пояснил сотрудник полиции массой около 20 грамм, который был упакован в прозрачную ленту скотч, после чего помещен в коробку с надписью «Цетиризин Сандоз». Сотрудником полиции проводилось фотографирование содержимого муляжей, а также их конечный вид. Ему и второму участвующему был представлен Щ.А.В., который должен будет осуществлять закладку указанного муляжа в тайник. Сотрудник полиции передал в руки Щ.А.В. вышеуказанные муляжи с имитацией наркотиков. По каждому из вышеуказанных фактов сотрудником полиции был составлен акт, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались он, участвующее лицо, Щ.А.В. сотрудники полиции. ... примерно в 23 часа 50 минут участвовал в проведении сотрудником полиции личного досмотра Щ.А.В., в автомобиле «Ссанг Енг» припаркованном в районе пересечения ... и ... недалеко от .... Ему и второму участвующему лицу был представлен Щ.А.В. В ходе личного досмотра у Щ.А.В. были обнаружены два мобильных телефона, которые не изымались. Был составлен акт, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались он, участвующее лицо, Щ.А.В. и сотрудники полиции. ... он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска. Примерно в 20 часов ... он совместно с оперативными сотрудниками, еще с одним понятым и совместно с задержанным Ширяевым С.А. приехали на ул. Кавказскую, 148 в ... РО. Оперативные сотрудники по поручению следователя должны были произвести обыск в жилище Ширяева С.А., в его гараже, с целью отыскания и изъятия наркотических средств. Обыск был начат в 20 часов ..., при этом Ширяев С.А. был ознакомлен с постановлением о производстве обыска, о чем расписался. После этого Ширяеву С.А. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот сообщил, что в гараже в летних автопокрышках от его автомобиля «Шевроле Авео» спрятано наркотическое средство соль, которое находится в алюминиевой банке из-под «Спрайт». В ходе обыска в гараже в указанной Ширяевым С.А. покрышке была обнаружена алюминиевая банка из-под «Спрайт» в которой находились 70 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, 10 свертков фольги в каждом из которых находился полимерный пакет с замком-фиксатором и кристаллообразным веществом. При изъятии указанной банки со свертками использовалась оперативным сотрудником видеозапись. Изъятое было упаковано и опечатано, на бирках расписались все участвующие лица. Сотрудник составил протокол обыска с которым ознакомились все участвующие лица и расписались. Жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц, в том числе Ширяева С.А. не поступало. (т. 5 л.д. 98-100, т. 5 л.д. 107-108, т. 6 л.д. 55-57, 176-177, т. 9 л.д. 174-176, т. 12 л.д. 98-100)
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №26, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. (т. 9 л.д. 169-171)
- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что ... был приглашен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО для участия в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», который заключался в проведении сотрудником полиции личного досмотра Полинчук А.А., в изготовлении муляжа с имитацией наркотических средств и последующей передачей муляжа Полинчук А.А. для помещения в тайник. ... с 11 часов 25 минут до 11 часов 30 минут в служебном кабинете здания УКОН ГУ МВД России по РО, ..., был произведен личный досмотр Полинчук А.А.. В ходе личного досмотра у Полинчук А.А. был обнаружен мобильный телефон в корпусе серого цвета, который не изымался. Более у досматриваемого ничего обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен акт, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. С 11 часов 35 мнут до 11 часов 45 минут ... в их присутствии были изготовлены муляжи, были представлены 75 прозрачных полимерных пакетиков с замками-фиксаторами, содержащие вещество, имитирующее наркотическое средство, как пояснил сотрудник полиции массой по 1 грамму, которые были помещены в один прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, который был упакован в картонную коробку из-под зубной пасты с надписью «Соlgate». Им представили 80 прозрачных полимерных пакетиков с замками-фиксаторами, содержащие вещество, имитирующее наркотическое средство, массой по 0,33 грамма, которые были помещены в один прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, и упакованы в картонную коробку белого цвета. Сотрудником полиции проводилось фотографирование содержимого муляжей, а также их конечный вид. Оба муляжа были переданы Полинчук А.А. под роспись. Сотрудником полиции был составлен акт, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. ... примерно 12 час 30 мин он был приглашен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО для участия в ОРМ «оперативный эксперимент», сотрудником полиции был проведен личный досмотр Щ.А.В., которому впоследствии будет передано два муляжа с имитацией наркотического средства, и последующей передаче их Щ.А.В. проводился в служебном кабинете № здания УКОН ГУ МВД России по РО .... Ему и второму участвующему лицу был представлен Щ.А.В. В ходе личного досмотра у Щ.А.В. было обнаружено два мобильных телефона, которые не изымались. Более у досматриваемого ничего обнаружено не было. Ему и второму участвующему лицу были представлены: полимерный пакет с замком- фиксатором с веществом имитирующим наркотическое средство, массой 500 грамм, полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом имитирующим наркотическое средство, массой 500 грамм, коробка с 1000 (одна тысяча) полимерными пакетиками с замками-фиксаторами и коробку с содержимым имитирующим весы. Пакеты с замками-фиксаторами с веществами имитирующими наркотические средства были вместе перемотаны прозрачной лентой скотч, две коробки были помещены в черный пакет, обмотанный прозрачной лентой скотч, далее все предметы были соединены, помещены в черный пакет и обмотаны прозрачной лентой скотч, помещены в полимерный пакет с ручками, был представлен полимерный пакетик с замком-фиксатором вещество, имитирующее наркотическое средство, как пояснил сотрудник полиции массой около 20 грамм, который был упакован в прозрачную ленту скотч после чего помещен в коробку с надписью «Цетиризин Сандоз». Сотрудником полиции проводилось фотографирование содержимого муляжей, а также их конечный вид. Сотрудник полиции передал в руки Щ.А.В. вышеуказанные муляжи с имитацией наркотиков. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались он, участвующее лицо, Щ.А.В. и сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 212-216, т. 7 л.д. 104-106, т. 12 л.д. 75-77)
- показаниями свидетеля Свидетель №52, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД отдела (по НОН ОГ и ПС) УКОН ГУ МВД России по Волгоградской .... ... в УКОН ГУ МВД России по Волгоградской ... из УКОН ГУ МВД России по РО поступила информация, что в городе Ростове-на-Дону была пресечена преступная деятельность Щ.А.В., которая была направлена на незаконный сбыт наркотических средств, со слов Щ.А.В. стало известно, что ... Щ.А.В. на своем личном автомобиле приехал в Волгоградскую ..., и при въезде в р.п. Новый Р. оборудовал два «тайника» с наркотическими средствами, один массой 700 грамма, второй массой 400 грамм, которые были предназначены для последующего незаконного сбыта. От сотрудников УКОН ГУ МВД России по РО стали известны точные координаты двух оборудованных Щ.А.В. «тайников», а именно (48.673683, 44.086381) и (48.674767, 44.081283), факсимильной связью им в УКОН ГУ МВД России по Волгоградской ... был направлен «Акт опроса» Щ.А.В., в котором и было все вышеуказанное отражено. Руководством их отдела было принято решение проверить вышеуказанные координаты и отыскать оборудованные Щ.А.В. «тайники» с наркотическими средствами. ... О/У УКОН ГУ МВД России по Волгоградской ... Свидетель №51 и Свидетель №50 на служебном автомобиле выдвинулись в ... Волгоградской .... В ходе осмотра участка местности расположенного в 150-ти метрах от железнодорожного полотна, находящегося с левой стороны от железнодорожного переезда на въезде в р.п. Новый Р., Городищенского ... Волгоградской ..., ими было установлено, что примерно в 300 метрах от железнодорожного переезда вдоль железнодорожного полотна, следуя по грунтовой дороге, слева находится трехногий деревянный столб, рядом с которым была свалена куча веток. Осмотрев данную кучу тщательно, Свидетель №51 и Ш.И.В. обнаружили прикопанный в снег сверток обмотанный липкой лентой скотч коричневого цвета твердый на ощупь. При помощи приложения «GOOGL карты» установленного в личном сотовом телефоне, они проверили координаты вышеуказанного обнаруженного свертка, и убедились, что они соответствуют координатам полученным по оперативной информации от сотрудников отдела УКОН ГУ МВД России по РО, а именно 48.673683, 44.086381. Данный сверток с веществом внутри был ими изъят в ходе проведения осмотра места происшествия, который документировался ими под протокол. Их отделом было установлено, что по вторым указанным Щ.А.В. координатам, а именно (48.674767, 44.081283) расположено заброшенное небольшое строение. Но осмотрев все, они не нашли оборудованный Щ.А.В. «тайник». Протокол осмотра места происшествия по вторым координатам, (48.674767, 44.081283) ими не оформлялся, так как они посчитали данное действие не целесообразным. 15.02.2017г., изъятый вышеуказанный сверток с веществом внутри, был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской .... По выводам справки об исследовании №-н от ... было установлено, что в обнаруженном по координатам 48.673683, 44.086381 расположенным в районе р.п. Новый Р., Городищенского ... Волгоградской свертке находится вещество являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 674,25 грамма. (т. 2 л.д. 143-145)
- показаниями свидетеля Свидетель №55, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что в должности старшего оперуполномоченного по ОВД отдела (по НОН) УКОН ГУ МВД России по Волгоградской .... В Свидетель №25 апреля 2017 года сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Волгоградской ... была получена оперативная информация о том, что Фадеев П. Н., ... года рождения, зарегистрированный по адресу: г. ... Кедровый ..., и фактически проживающий по адресу: ..., осуществляет сбыт синтетических наркотических средств бесконтактным способом – путем помещения их в специально оборудованные тайники с дальнейшей передачей сведений о месторасположении тайников наркозависимым лицам на территории .... С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за Фадеевым П.Н., которое проводилось на основании постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» от 18.04.2017г., утвержденного заместителем начальника ГУ МВД России по Волгоградской ... генерал-майором полиции П.А.А.. В проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» принимали участие также сотрудники УКОН ГУ МВД России по Волгоградской ... о/у Свидетель №5 и Свидетель №54 ... он и указанные сотрудники около 12 часов 10 минут прибыли к дому № «к» расположенному по ..., то есть по месту проживания Фадеева П.Н. и стали вести наблюдение. Наблюдая за вышеуказанным адресом, они увидели, примерно в 14 часов 05 минут из подъезда вышеуказанного дома на улицу вышел Фадеев П.Н., который прошел до пересечения улиц Кубанская и Новороссийская, где остановился и стал совершать какие-то манипуляции с имеющимся у него в руках сотовым телефоном. Фадеев П.Н. прошел в сторону ..., дойдя до которой прошел в сторону ... наблюдали за Фадеевым П.Н., на безопасном расстоянии, не вызывать у последнего каких-либо подозрений, но все время Фадеев П.Н. был в поле их зрения. Примерно в 15 часов 00 минут Фадеев П.Н. прошел к хозяйственной постройке расположенной за домом № по ..., где на углу металлического забора оглянувшись по сторонам положил пачку из-под сигарет, после чего достал имеющийся при нем сотовый телефон, произвел несколько снимков, и еще какие-то манипуляции и пошел дальше. Было принято решение продолжить наблюдение за Фадеевым П.Н., так как было понятно, что последний занимается размещение наркотических средств в так называемые – «тайники». Фадеев П.Н. прошел к кирпичной постройке расположенной напротив ..., примерно в 15 часов 05 минут между фрагментом бетонного блока и стеной положил пачку из-под сигарет, при этом опять достал имеющийся у него сотовый телефон, произвел несколько снимков и совершил еще какие-то с ним действия. После чего Фадеев П.Н. прошел к дому № «к» по ..., где был ими задержан. На вопрос, причастен ли он к незаконному сбыту наркотических средств Фадеев П.Н. сразу пояснил, что участвует в сбыте наркотического средства, название которого «соль» и готов сознаться в содеянном. Было принято решение о проведении личного досмотра Фадеева П.Н. там же, у ... привлечены два понятых, Свидетель №58 и Свидетель №56. В присутствии понятых с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут ... о/у Свидетель №5 был произведен личный досмотр Фадеева П.Н., в ходе которого в мужской наплечной сумке находящейся при Фадееве П.Н., были обнаружены и изъяты принадлежащие Фадееву П.Н.: банковская карта «Сбербанк» № оформленная на сожительницу Фадеева П.Н., на Свидетель №53, а так же был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone» imei №. Изъятый у Фадеева П.Н. сотовый телефон не упаковывался, с целью дальнейшего проведения ОРМ, банковская карта «Сбербанк» была упакована в бумажный конверт, клапан который был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой участвующие лица поставили свои подписи. Был оформлен протокол, в котором Фадеев П.Н. и другие участвующие лица, после прочтения поставили свои подписи. 18.04.2017г., с 17 часов 05 минут до 18 часов 05 минут, с письменного согласия Фадеева П.Н. и его сожительницы Свидетель №53 был произведен осмотр места происшествия по месту фактического проживания Фадеева П.Н., в .... Осмотр проводился с участием Фадеева П.Н., понятых Свидетель №58 и Свидетель №56, кинолога со служебно-розыскной собакой и оперуполномоченного Свидетель №54 В ходе осмотра составлялся протокол осмотра места происшествия, в конце которого все участники осмотра были ознакомлены с данным протоколом и поставили свои росписи. В ходе осмотра по месту жительства Фадеева П.Н. в ванной комнате под раковиной в шкафу были обнаружены и изъяты: полимерный контейнер с крышкой внутри которого находилось вещество бело-зеленого цвета и металлическая ложка, там же в шкафу обнаружены и изъяты электронные весы «Мидл», в нише канализационного стояка были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, внутри которого еще один полимерный пакет с веществом бело-зеленого цвета; полимерный пакет внутри которого еще один полимерный пакет с веществом бело-серого цвета и полимерный пакет с замком «гриппер» внутри которого большое количество полимерных пакетиков – «гриппер». Все изъятое было упаковано, опечатано, предметы описаны в протоколе осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи после ознакомления с протоколом. Было принято решение провести осмотры участков местности, где в ходе проведения ОРМ «наблюдения» были зафиксированы действия Фадеева П.Н., направленные на оборудование «тайников» с наркотическими средствами. С 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут ... о/у Свидетель №5, с участием Фадеева П.Н. и двух понятых, Свидетель №58 и Свидетель №56 проведен осмотр места происшествия, участка местности расположенного примерно в 30 метрах от ..., где между стеной одноэтажной кирпичной постройки и фрагментом бетонного блока была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент» внутри которой находились 20-ть (двадцать) полимерных пакетиков «гриппер» в каждом из которых находилось вещество бело-зеленого цвета. Данная пачка из-под сигарет со всем содержимым была изъята в ходе данного осмотра, упакована, опечатана Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, после ознакомления поставили свои подписи. Был осмотрен еще один участок местности, с участием Фадеева П.Н. и понятых - Свидетель №58 и Свидетель №56 участок местности расположенный за домом № по ..., где на данном участке местности была расположена хозяйственная постройка огороженная металлическим забором, с правой стороны данного металлического забора на земле им была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент» в которой были обнаружены 30-ть (тридцать) полимерных пакетиков «гриппер» с веществом бело-зеленого цвета внутри каждого. Данная пачка из-под сигарет со всем содержимым была им изъята в ходе осмотра места происшествия, упакована, опечатана. По завершению проведения осмотра, все участники были ознакомлены с протоколом, в котором поставили свои подписи. Все обнаруженное и изъятое в ходе вышеуказанных осмотров вещества были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской ..., где согласно справкам об исследовании полученным от экспертов, им стало известно, что все изъятые вещества являются наркотическими, такими как: смесью содержащей производное N-метилэфедрона и смесь, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. В ходе общения с Фадеевым П.Н., от последнего ему стало известно, что в ноябре 2016 года у того были проблемы в финансовом плане и он искал работу, в социальной сети «В контакте», где узнал, что требуются пешие курьеры с заработной платой 8000 рублей. Фадеев списался с человеком который предлагал данную работу, его попросили установить в сотовом телефоне программу «Телеграмм» и номер к которому будет подключена данная программа написать в «В контакте», так тот и поступил. Через 10 дней в программе интерактивного общения «Телеграмм» написал незнакомый человек, который пояснил, что работа будет заключаться в раскладке по «тайникам» наркотических средств. Данный человек подробно пояснил Фадееву как и где необходимо будет работать и что на телефоне еще нужно будет установить для удобства работы еще пару интерактивных программ, а именно «Джаббер» и «Эвернот», с помощью которых тот будет получать указания по работе и отправлять текстовые сообщения с подробным описанием местности где будет по своему усмотрению сооружать «тайники» с наркотическими средствами и фото снимки с данной местностью. Данная работа Фадеева полностью устроила, и он согласился на все условия, установив в своем сотовом телефоне все вышеуказанные программы. Со слов Фадеева П.Н., ему в программе «Джабер» написал незнакомый человек пользующийся никнеймом «Dolphin» который стал присылать указания: где именно в тайниках ему необходимо забрать наркотические средства и разложить их по одному пакетику в новые «тайники». Со слов Фадеева П.Н. вначале он поднимал «тайники» в которых было по 20-30 уже расфасованных пакетиков с наркотическими средствами, он их потом раскладывал по одному пакетику в «тайники» места которых выбирал сам. Все о проделанной работе Фадеев П.Н. отчитывался незнакомому человеку, пользующемуся в программе «Джабер» никнеймом «Dolphin». Заработную плату Фадееву перечисляли один раз в неделю. Со временем со слов Фадеева П.Н. доверие к нему со стороны «Dolphin» росло и ему стали доверять все более и более крупные партии наркотических средств, постепенно Фадеев приобрел электронные весы при помощи которых стал сам фасовать полученные крупные партии наркотиков на более мелкие и делал уже более крупные закладки. От «Dolphin» стал со временем получать партии от 500 грамм до 1000 грамм с наркотическим средством, и указания фасовать их на разовые дозы весом 0,3 и 0,5 грамма, и помещении в «тайники» по 30-60 фасованных пакетиков с наркотиками весом каждый 0,3 или 0,5 грамма. В феврале 2017 года, точную дату Фадеев П.Н. не помнит, пришло указание от «Dolphin» забрать в районе р.п. Новый Р. Г. ... Волгоградской ... из «тайника» партию наркотического средства именуемого как «соль» весом 1 килограмм, при этом «Dolphin» прислал в программе «Джабер» точное место расположение данных тайников, их было два с четкими указаниями их координат, плюс с фотографиями местности. Далее со слов Фадеева П.Н. ему стало известно, что последний на автомобиле такси ездил по адресам данных тайников, и один из них нашел, а второй нет, о чем сообщил «Dolphin». Найденное наркотическое средство Фадеев П.Н. привез и хранил дома по месту своего фактического проживания. Так же со слов Фадеева П.Н. ему стало известно, что это наркотическое средства было ими изъято в квартире во время осмотра .... ... Фадеев П.Н. собственноручно написал протокол явки с повинной, в которой полностью и подробно описал обстоятельства получения им крупных партий наркотических средств от «Dolphin» для дальнейшего формирования данных наркотиков к сбыту, и излечения из всего этого материальной выгоды. После получения от Фадеева П.Н. вышеуказанной информации, о/у Свидетель №52 с участием Фадеева П.Н. и начальника отдела УНК В.Е.С. ... был проведен осмотр места происшествия на проселочной дороге, ведущей в р.п. Новый Р., Городищенского ..., Волгоградской ..., где Фадеев П.Н. лично по собственному желанию, без какого-либо принуждению, показал места расположения участков местности, где тот по указанию «Dolphin» в феврале 2017 года искал «тайники» с крупной партией наркотических средств. Так же была проведена геолокация с помощью аппарата сотового телефона, и были установлены координаты данных мест с «тайниками», около заброшенного строения, где со слов Фадеева П.Н. он обнаружил один из «тайников» с наркотическими средствами координаты были (48.674501, 44.081351), около трехногого столба, где со слов Фадеева П.Н., он «тайник» с наркотическими средствами не нашел координаты были (48.673784, 44.086387). Данная информация была ими проверена и установлены совпадения с другим уголовным делом находящимся в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской ..., а именно с уголовным делом №, возбужденным ... по признакам состава преступления ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - по данному уголовному делу обвиняется Щ.А.В., житель ..., ... по указанию своего куратора пользующегося в программе интерактивного общения «Джабер» никнеймом «Dolphin», прибыл в Волгоградскую ..., соорудил два «тайника» с наркотическими средствами один весом 700 грамм, второй весом 400 грамм, преступная деятельность Щ.А.В. была пресечена сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО, которым Щ.А.В. и рассказал про «тайники» оборудованные им в Городищенском ... Волгоградской .... Из двух оборудованных Щ.А.В. тайников сотрудниками полиции был обнаружен только один, у которого координаты были (48.673683, 44.086381). По данным координатам был обнаружен «тайник» в котором был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ... полиэтиленовый сверток с веществом внутри со специфическим запахом, который был перемотан скотчем коричневого цвета. Данный сверток с веществом был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской .... Согласно справке об исследовании №-н от ... в изъятом при вышеуказанным обстоятельствам свертке обнаружено вещество являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 674,25 грамма. Второй «тайник» оборудованный Щ.А.В., сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Волгоградской ... найден не был. Данный «тайник» в Свидетель №25 февраля 2017 года был обнаружен Фадеевым П.Н., который получил указания от неустановленного лица использовавшего и программе интерактивного общения «Джабер» никнейм «Dolphin». Щ.А.В. и Фадеев П.Н. занимались незаконным сбытом наркотических средств по указаниям одного куратора, а именно «Dolphin». (т. 3 л.д. 116-122)
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в (т. 3 л.д. 129-133)
- аналогичными показаниями свидетеля Х.С.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. (т. 3 л.д. 90-93)
- показаниями свидетеля Свидетель №58, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что в дневное время ... к нему подошли два сотрудника полиции, пригласили поучаствовать в оперативном мероприятии в качестве понятого, был представлен второй понятой, по фамилии Свидетель №56. Им сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, суть проводимого оперативно-розыскного мероприятия, которое было направлено на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления в отношении неустановленных лиц, использующих для сбыта наркотических средств интернет приложения «Телеграмм», «Джабер» и «Эвернот» на территории ... и Волгоградской .... ... примерно в 16 часов 10 минут они все прошли к дому № «к» по ..., где его и второго понятого подвели к ранее незнакомому мужчине, который представился, как Фадеев П.Н. В его присутствии и второго понятого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Фадеева П.Н., были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «iPhone», который не упаковывался, обнаружена и изъята находящаяся в мужской сумочке при Фадееве П.Н., банковская карта «Сбербанка», которая была упакована в бумажный конверт, опечатана, где все участвующие лица, поставили свои росписи. Был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, с которым все участники в том числе и он ознакомились и поставили свои росписи. Сотрудниками полиции в его присутствии, в присутствии второго понятого и самого Фадеева П.Н., с письменного согласия последнего был произведен осмотр ... расположенная по .... В ходе осмотра который проводился сотрудниками полиции с участием кинолога с собакой, в ванной комнате под раковиной в шкафу были обнаружены и изъяты: полимерный контейнер с крышкой, внутри которого находилось вещество бело-зеленого цвета и металлическая ложка, там же в шкафу обнаружены и изъяты электронные весы марки «Мидл», в нише канализационного стояка сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, внутри которого еще один полимерный пакет с веществом бело-зеленого цвета; полимерный пакет внутри которого еще один полимерный пакет с веществом бело-серого цвета и полимерный пакет с замком «гриппер» внутри которого большое количество полимерных пакетиков – «гриппер». Все изъятое было упаковано в четыре полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы у которых скреплены бумажными бирками на которых имеются оттиски печатей «Для пакетов №» с пояснительными надписями, на которых поставили свои подписи он и все остальные участвующие в осмотре лица. Все изъятые предметы описаны в протоколе осмотра места происшествия, с которым он и все остальные участвующие лица были ознакомлены, и поставили свои подписи. Сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности расположенного примерно в 30 метрах от ..., на осматриваемом участке расположена одноэтажная кирпичная постройка размерами 7х7 метров. В ходе данного осмотра, с правой стороны от постройки между стеной постройкой и фрагментом бетонного блока, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент» в которой находились 20 (двадцать) пакетиков с замками, в каждом из которых было вещество бело-зеленого цвета. В ходе осмотра вышеуказанная пачка из-под сигарет со всем содержимым, а именно двадцатью пакетиками с веществом были изъяты сотрудниками полиции, упакована, опечатана, составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники осмотра. После чего они сразу все пошли за ... расположенный по ..., который был в шаговой доступности от предыдущего осматриваемого участка местности. За домом № по ... располагалась хозяйственная постройка, огороженная металлическим забором, справой стороны на углу металлического забора, на земле сотрудниками полиции была обнаружена идентичная пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находились 30 пакетиков с замками, в каждом из пакетиков было вещество бело-зеленого цвета. При осмотрах участвовал Фадеев П.Н., который подтверждал, что данные пачки из-под сигарет «Парламент» с расфасованными наркотическими средствами это он положил, так сказать сделал «тайники» с целью дальнейшего сбыта данных наркотических средств. Обнаруженная пачка из-под сигарет «Парламент» с 30 пакетиками с веществом внутри, обнаруженная за домом № по ..., была изъята сотрудниками полиции в ходе данного осмотра участка местности, упакована, опечатана, был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица расписались. (т. 3 л.д. 138-141)
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №56, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. (т. 3 л.д. 123-126)
- показаниями свидетеля Свидетель №50, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности старшего о/у по ОВД УНК ГУ МВД России по Волгоградской ..., ... в отдел, поступила оперативная информация от сотрудников отдела УКОН ГУ МВД России по РО, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от Щ.А.В. стало известно что по координатам: 48.673683, 44.086381, местоположение: Волгоградская ..., находится тайник с наркотическим средством. От руководства его отдела ему и о/у Свидетель №51, было дано указание, проверить поступившую информацию. ... он и Свидетель №51 на служебном автомобиле выехали в ... Волгоградской .... В ходе осмотра участка местности расположенного в 150-ти метрах от железнодорожного полотна, находящегося с левой стороны от железнодорожного переезда на вьезде в р.п. Новый Р., ... Волгоградской ..., ими было установлено, что примерно в 300 метрах от железнодорожного переезда вдоль железнодорожного полотна, следуя по грунтовой дороге, слева находится трехногий деревянный столб, рядом с которым была свалена куча веток. Осмотрев данную кучу тщательно, они обнаружили прикопанный в снег сверток обмотанный липкой лентой скотч коричневого цвета твердый на ощупь. При помощи приложения «GOOGLкарты» установленного в личном сотовом телефоне, они с о/у Свидетель №51 проверили координаты обнаруженного ими свертка, и убедились, что они соответствуют координатам полученным от сотрудников. Он в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 35 минут ... составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого, вышеуказанный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет, горловину которого он перемотал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» на которой расписался он и второй оперативный сотрудник. В ходе осмотра места происшествия он при помощи личного телефона производил фотографирование местности. Изъятый сверток с веществом внутри был направлен на исследование, было установлено что вещество является наркотическим средством смесью, содержащей производное N-метилэфедрон массой 674,25 грамма. (т. 2 л.д. 52-53)
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №51, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 54-55)
- показаниями свидетеля Свидетель №53, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что у нее есть гражданский муж Фадеев П. Н.. С февраля 2017 года они проживали на съемной квартире на у.Новороссийская, 12 «к» ..., где проживали до момента задержании П.. П. официально нигде не работал. Он зарабатывал тем, что помогал знакомым с авто-ремонтом, она думала, что именно так он зарабатывает денежные средства. Квартиру они снимали за 22 000 рублей, оплачивал П.. Она никогда не думала, что П. занимается распространением наркотических средств. Осенью 2016 года она открыла на свое имя банковскую карту в «Сбербанке», которой пользовалась она сама. Но зимой П. попросил у нее данную карту, якобы для перечисления заработной платы, пояснил, что из-за долгов не может оформить карту на свое имя. Она согласилась, они сходили в банк и подключили карту к номеру мобильного телефона П.. С этого времени она не знала, сколько денег поступает на ее карту. ... она находилась дома, П. пришел домой с сотрудниками полиции. Сотрудники представились, предъявили удостоверения и спросили ее согласие на осмотр квартиры, она дала согласие о чем написала собственноручное разрешение. В ходе осмотра П. сам показа сотрудникам где он хранил наркотические средства, которые были изъяты и опечатаны. (т. 3 л.д. 51-53)
- показаниями свидетеля Степанова Р.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что ... примерно в 13 часов 05 минут был приглашен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО в качестве понятого, был приглашен еще один понятой. Им разъяснили права и обязанности. Они совместно с сотрудниками проехали на ..., около ..., находились сотрудники, задержанный, представился Полинчук А. А.. Так же они увидели автомобиль «Фольксваген Джета» с номерным знаком № регион, принадлежащий жене задержанного, которая находилась там же, автомобиль находился в запертом состоянии. В период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 04 минут ... в салоне автомобиля сотрудников «УАЗ Патриот» с номером № регион, был произведен личный досмотр Полинчук А.А. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором в котором два полимерных пакетика – один с порошкообразным веществом белого цвета, второй с кристаллообразным веществом зеленоватого цвета. Полинчук А.А. пояснил, что это наркотическое средство соль, которое он хранил с целью осуществления закладок. Обнаруженный пакет с двумя пакетиками с содержимым был упакован и опечатан биркой с пояснительным текстом. Далее обнаружили портмоне, в котором находились деньги 400 рублей, четыре пластиковые банковские карты, мобильный телефон «Самсунг», которые были изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. С рук Полинчук А.А. были произведены смывы на спиртовую салфетку, которую с образцом новой салфетки упаковали и опечатали. После этого, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 23 минут ... был произведен осмотр автомобиля «Фольсваген Джета» с номерным знаком У626УС 161 регион, перед началом досмотра у Полинчук А.А. спросили имеются ли в машине запрещенные предметы и вещества и снова предложили добровольно их выдать, но Полинчук ничего не ответил. В ходе досмотра автомобиля на переднем пассажирском сидении был обнаружен полимерный пакет белого цвета, обмотанный лентой «скотч», в нем полимерный пакет черного цвета, обмотанный лентой «скотч», в котором три пакета с веществами. Он сразу же узнал в данном пакете, изготовленный ранее в их присутствии муляж с имитацией наркотического средства, который изготовили при проведении оперативного эксперимента с участием Щ.А.В. .... Полинчук А.А. пояснил, что это так же наркотическое средство соль, которое он перед своим задержанием получил через закладку с целью дальнейшей реализации. Обнаруженный пакет с содержимым был упакован и опечатан. Сотрудник по ходу проведения досмотра составлял протокол личного досмотра и изъятия с которым ознакомились все участвующие лица, расписались. Полинчук А.А. собственноручно в протоколе указал, что жалоб, претензий и замечаний к сотрудникам полиции не имеет. А так же написал пояснения по-поводу изъятых наркотиков. ... примерно в 11 часов он был приглашен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в качестве очевидца для удостоверения факта проведения и результатов мероприятия. Был приглашен второй мужчина в качестве участвующего лица. Им разъяснили их права и обязанности, а так же суть мероприятия, что задержанный, Полинчук А.А. изъявил желание участвовать в эксперименте. Эксперимент заключался в том, что Полинчук А.А., который по указанию своего куратора должен был осуществить закладки наркотического средства в ..., вместо наркотиков положит в тайник муляж имитирующий наркотическое средство. Примерно в 11 часов 02 минуты ... сотрудником полиции в их присутствии был проведен личного досмотра Полинчук А.А.. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму участвующему лицу и досматриваемому лицу их права и обязанности, после чего досматриваемому лицу было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы, запрещенные к свободному обороту. Полинчук А.А. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Полинчука А.А. был обнаружен мобильный телефон в корпусе серого цвета, который не изымался. Более у досматриваемого ничего обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен акт, который был прочитан каждым участвующим лицом, после чего в нем все расписались, замечаний к составлению акта ни от кого не поступило. После этого в период времени с 11 часов 09 минут до 11 часов 15 мнут ... был произведен осмотра предметов, в ходе которого был изготовлен муляж с имитацией наркотического средства. Ему и второму участвующему лицу были представлены 100 (сто) прозрачных полимерных пакетиков с замками-фиксаторами, содержащие порошкообразное вещество, имитирующее наркотическое средство, как пояснил сотрудник полиции массой по 0,33 грамма. Данные пакетики с веществом были помещены в один прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, и упакованы в бумажный пакет с надписью «2 Берега». Сотрудником полиции проводилось фотографирование содержимого муляжа, а также его конечный вид. Полинчук А.А. был передан муляж с имитацией наркотического средства, под роспись в акте. Сотрудником полиции был составлен акт, который был прочитан каждым участвующим лицом, после чего в нем все расписались, замечаний к составлению акта ни от кого не поступило. После этого Полинчук А.А. совместно с оперативными сотрудниками выехали для проведения оперативного эксперимента, а он и второе участвующее лицо остались ожидать их возвращения в здании УКОН ГУ МВД России по РО. Примерно в 13 часов 30 минут ... его и второго понятого пригласили принять участие в качестве понятых при личном досмотре задержанного гражданина, для чего необходимо было проехать в .... Они согласились и совместно с сотрудниками проехали в ..., где находились сотрудники, а так же задержанный, который представился Ширяевым С. А.. Так же они увидели автомобиль «Шевроле Авео» с номерным знаком № 161 регион, принадлежащий Ширяеву С.А., который находился в запертом состоянии. В период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минут ... в салоне автомобиля сотрудников «Хонда Цивик», был произведен личный досмотр Ширяева С.А. Перед началом личного досмотра всем присутствующим были разъяснены и права и обязанности, затем Ширяеву С.А. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил отказом. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительным текстом. Во внутреннем кармане куртки была обнаружена пластиковая карта Сбербанка России на имя С. Ширяева, которую упаковали и опечатали. Там же во внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты четыре свертка с веществом, обмотанные черной изолентой, которые находились в одном полиэтиленовом пакета с застежкой фиксатором. На вопрос что это такое, Ширяев С.А. ничего не пояснил. Обнаруженные пакет со свертками были упакован и опечатан. Был произведен осмотр содержимого наплечной сумки, находившейся при задержанном. В сумке во внутреннем кармане был обнаружен полимерный пакетик с замком-фиксатором с растительной массой внутри. Обнаруженный пакетик с растительной массой был изъят, упакован и опечатан. С рук Ширяева С.А. были произведены смывы на спиртовую салфетку, которую совместно с образцом новой салфетки упаковали и опечатали. В период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут ... был произведен осмотр автомобиля «Шевроле Авео» с номерным знаком № регион, перед началом досмотра у Ширяева С.А. спросили имеются ли в машине запрещенные предметы и вещества и снова предложили добровольно их выдать, Ширяев С.А. ничего не ответил. В ходе досмотра автомобиля в отделении для перчаток расположенном на передней панели был обнаружен и изъят бумажный пакет с надписью «2 Берега», в котором находилось 100 (сто) прозрачных полимерных пакетиков с замками-фиксаторами, содержащих порошкообразное вещество. Он и второй понятой сразу же узнали в данном пакете изготовленный ранее в их присутствии муляж с имитацией наркотического средства. Обнаруженный пакет с содержимым был упакован и опечатан. Сотрудник по ходу проведения досмотра составлял протокол личного досмотра и изъятия с которым ознакомились все участвующие лица, расписались. Ширяев С.А. собственноручно в протоколе указал, что заявлений и ходатайств а так же замечаний к сотрудникам полиции не имеет. (т. 1 л.д. 217-223)
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 224-230, т. 5 л.д. 101-106, т. 6 л.д. 178-181)
- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что ... примерно в 19 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО области для участия в проведении личного досмотра гражданина. Досмотр проводился в салоне автомобиля «Хундай Соната» черного цвета, припаркованного возле .... Был приглашен еще один гражданин в качестве очевидца. Им были разъяснены права и обязанности, а так же представлен Полинчук А.А., в отношении которого проводился личный досмотр. В ходе личного досмотра у Полинчука А.А. был обнаружен мобильный телефон в корпусе серого цвета, который не изымался. Более у досматриваемого ничего обнаружено не было. Сотрудник полиции составил акт личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались, подтвердив правильность составления. Замечаний к акту ни от кого не поступило, так же жалоб и заявлений от Полинчук А.А. не поступало. ... он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, который представился Поповым Н. Н.чем. Досмотр проводился в кабинете здания отдела полиции № УМВД России по .... Был приглашен второй гражданин в качестве понятого. Оперативный сотрудник до начала личного досмотра спросил у Попова Н.Н. имеются ли у того при себе наркотические средства, запрещенные предметы и вещества, на что Попов Н.Н. ответил, что таковые имеются, после чего сообщил, что в левом внутреннем кармане куртки находится упаковка с надписью «Колгей» внутри которой пакетики с наркотическим средством в количестве 71 шт, а так же в правом кармане 4 пакета с наркотическим веществом. Вышеуказанные вещества были изъяты и упакованы. Далее в правом кармане штанов был обнаружен пакет с семью пакетиками с замком-фиксатором в которых находилось кристаллическое вещество, данный пакет так же был изъят и опечатан. С рук Попова Н.Н. были произведены смывы на спиртовую салфетку, которая совместно с контрольным образцом была упакована и опечатана. Сотрудник по данному факту оставил протокол задержания, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 5 л.д. 87-89, т. 7 л.д. 31-33, т. 8 л.д. 208-210, т. 9 л.д. 132-134, т. 12 л.д. 88-90)
- показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что ... примерно в 16 часов 30 минут была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной гражданки. Так же была приглашена вторая понятая. Она вместе со второй понятой и сотрудником прошли в помещение отдела полиции ..., где в одном из кабинетов представили задержанную. Девушка пояснила, что она Железниченко Е.С. В данном кабинете находилась женщина сотрудник полиции, которая и проводила личный досмотр. Им разъяснили права и обязанности, пояснили, что будет осуществляться видеосъемка на мобильный телефон, после чего Железниченко Е.С. было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные предметы. Железниченко Е.С. сказала, что у нее есть наркотическое средство «соль», которое находится в правом кармане куртки, одетой на ней, после чего выдала из кармана полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находился еще один полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован и опечатан биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра у Железниченко Е.С. из сумки темно-коричневого цвета, находящейся при ней, был изъят мобильный телефон «Айфон» в корпусе черного цвета, банковская карта Сбербанка на имя Железниченко Е., все было упаковано и опечатано, с рук Железниченко Е.С. были произведены смывы на спиртовую салфетку, которая совместно с образцом чистой салфетки были упакованы и опечатаны. Сотрудником полиции был составлен акт, который был прочитан каждым участвующим лицом, после чего в нем все расписались, замечаний к составлению акта ни от кого не поступило. Со слов сотрудников, Железниченко Е.С. задержана ... примерно в 14 часов 35 минут на ... совместно со своим сожителем Поповым. В её присутствии по-поводу выданного Железниченко Е.С. пояснила, что «соль» ей передал ее гражданский муж Попов, что они наркотики не употребляют, а вещество предназначалось для производства закладок. Об этом Железниченко Е.С. собственноручно написала в протоколе своего задержания. В ходе мероприятий, в которых она принимала участие, со стороны сотрудников недозволенные методы не применялись, жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц, в том числе Железниченко Е.С. не поступало. (т. 7 л.д. 176-178)
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №14, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. (т. 7 л.д. 181-183)
- показаниями свидетеля Свидетель №15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что ... он был приглашен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО в качестве понятого при проведении личного досмотра. В комнате для разбора находящейся в ОП № УМВД ..., расположенном по адресу: ...,16 в его присутствии и еще одного понятого сотрудник полиции досмотрел Яничкина И.В. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у Яничкина И.В. имеются ли у того при себе наркотические средства, сильнодействующие вещества, а так же иные вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Яничкин И.В. ответил, что таковые имеет. В ходе личного досмотра Яничкина И.В. в правом переднем боковом кармане куртки были обнаружена 3 (три) прозрачных пакета с замком-фиксатором с веществом, которые изъяли и опечатали. Яничкин И.В. пояснил, что в пакетиках наркотическое средство «соль», предназначенная для дальнейших закладок. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Сотрудником был составлен протокол, в нем они расписались, Яничкин И.В. так же расписался. (т. 8 л.д. 25)
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №16, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. (т. 8 л.д. 27)
- показаниями свидетеля Свидетель №20, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № УМВД России по .... ... в вечернее время, примерно в 22 часа 40 минут он от своего руководителя – начальника ОКОН ОП № получил сведения о том, что сотрудники УКОН ГУ МВД России по РО осуществляют мероприятия на территории их района, с указанием оказать необходимое содействие. Так же ему сообщили что необходимо проехать на пер. Второй Поселковый .... Когда они приехали, то сотрудники УКОН уже задержали гражданина, которого необходимо было доставить в ОП №. На следующий день он принимал участие при проведении обыска по месту жительства Яничкина И.В. Обыск проводился по адресу: ..., в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 35 минут. При проведении обыска использовалась видеокамера. Я ничкину И.В. следователь предложил добровольно выдать предметы, имеющие значение для уголовного дела, и тот выдал мобильный телефон и компьютер, по которым осуществлял переписку с лицом «Дельфин» при приобретении наркотических средств. Телефон находился на диване в комнате, откуда был изъят. Телефон был выключен, его включили, при это Яничкин вводил пароль, и показал участвующим лицам переписку с «Дельфином». Так же был включен компьютер, где так же Яничкин показал переписку. Системный блок был изъят. Кроме того, были изъяты две банковские карты. Все изъятое было упаковано и опечатано. (т. 8 л.д. 117-119)
- показаниями свидетеля Свидетель №22, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что ... он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра Свиридова С.В. Сотрудник полиции задал Свиридову вопрос имеются ли у того наркотические средства или психотропные вещества, иные запрещенные в свободном обороте предметы, на что тот ответил что желает добровольно выдать наркотические средства. После чего он из правого бокового кармана куртки достал пачку из-под сигарет «Ротманс», в которой находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом. Свиридов пояснил, что данные вещества он должен был передать Яничкину И., по его просьбе. Далее в правом кармане куртки был обнаружен пакет с тремя пакетиками в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. Свиридов пояснил, что это наркотическое средство «соль» которое он получил от Яничкина в качестве вознаграждения за поездку за закладкой. Так же был изъят мобильный телефон «Сони». Все изъятое было упаковано и опечатано, на бирках расписались все участвующие лица. С рук Свиридова были произведены смывы на спиртовую салфетку. Составил протокол, в котором все расписались. Осуществлялась видеозапись, которая после окончания досмотра, в его присутствии была с помощью компьютера записан на диск. (т. 9 л.д. 33-35)
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №23, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. (т. 9 л.д. 36-38)
- показаниями свидетеля Свидетель №28, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что ... примерно в 11 часов 25 минут он был приглашен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО для участия в оперативном мероприятии «оперативный эксперимент», который заключался в проведении сотрудником полиции личного досмотра Полинчук А.А., в изготовлении муляжа с имитацией наркотических средств и последующей передачей муляжа Полинчук А.А. для помещения в тайник. Указанное мероприятие проводилось в служебном кабинете здания УКОН ГУ МВД России по РО. Ему и второму участвующему лицу были разъяснены права и обязанности. В период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 30 минут ... в их присутствии был произведен личный досмотр Полинчук А.А.. В ходе личного досмотра у Полинчук А.А. был обнаружен мобильный телефон в корпусе серого цвета, который не изымался. Сотрудником полиции был составлен акт, в котором после прочтения расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. Далее в период времени с 11 часов 35 мнут до 11 часов 45 минут ... в их присутствии были изготовлены муляжи, ему и второму участвующему лицу были представлены 75 (семьдесят пять) прозрачных полимерных пакетиков с замками-фиксаторами, содержащие вещество, имитирующее наркотическое средство, как пояснил сотрудник полиции массой по 1 грамму, которые были помещены в один прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, который был упакован в картонную коробку из-под зубной пасты с надписью «Соlgate». А также представили 80 (восемьдесят) прозрачных полимерных пакетиков с замками-фиксаторами, содержащие вещество, имитирующее наркотическое средство, как пояснил сотрудник полиции массой по 0,33 грамма, которые были помещены в один прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, и упакованы в картонную коробку белого цвета. Сотрудником полиции проводилось фотографирование содержимого муляжей, а также их конечный вид. Оба указанные муляжа были переданы Полинчук А.А. под роспись. Сотрудником полиции был составлен акт, в котором после прочтения расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. (т. 9 л.д. 183-185)
- показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что ... примерно в 17 часов 45 минут он был приглашен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО для участия в проведении личного досмотра гражданина. Досмотр проводился в служебном кабинете № здания УКОН ГУ МВД России по РО расположенного по адресу: .... Так же был приглашен еще один гражданин в качестве очевидца. Им были разъяснены права и обязанности, а так же представлен гражданин Полинчук А.А., в отношении которого проводился личный досмотр. В ходе личного досмотра у Полинчука А.А. был обнаружен мобильный телефон в корпусе серого цвета, который не изымался. Сотрудник полиции составил акт личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались, подтвердив правильность составления. Замечаний к акту ни от кого не поступило, так же жалоб и заявлений от Полинчук А.А. не поступало. ... примерно 17 час 50 мин его и второго мужчину попросили сотрудники УКОН ГУ МВД России по РО еще поучаствовать в качестве очевидцев в оперативно-розыскном мероприятия «оперативный эксперимент», с целью удостоверить факт проведения указанного мероприятия. Суть мероприятия, заключалось в изготовлении муляжа с имитацией наркотических средств, для последующей передаче муляжа Полинчук А.А. с целью помещения в тайник. Проводились указанные действия в служебном кабинете №. После чего сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались он, участвующее лицо, Полинчук А.А. и сотрудник полиции. Замечаний к составлению акта ни от кого не поступило. В период с 18 часов 03 минут до 18 часов 13 минут ... там же в кабинете ему и второму участвующему лицу были представлены пятнадцать прозрачных полимерных пакетиков с замками-фиксаторами, содержащие вещество, имитирующее наркотическое средство, как пояснил сотрудник полиции массой по 0,5 грамма, которые были помещены в один прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, который был упакован в бумажную синюю пачку из-под сигарет «Ротманс». Сотрудником полиции проводилось фотографирование содержимого муляжа, а также его конечный вид. После чего сотрудник полиции передал муляж в руки Полинчук А.А. под роспись в акте. Сотрудником полиции был составлен акт осмотра, пометки и передачи, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались он, участвующее лицо, Полинчук А.А. и сотрудник полиции. Замечаний к составлению акта ни от кого не поступило. После этого Полинчук А.А. совместно с оперативными сотрудниками уехали для осуществления оперативного эксперимента. (т. 5 л.д. 90-92, т. 12 л.д. 85-87, т. 13 л.д. 228-230)
- показаниями свидетеля Свидетель №29, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает дежурным администратором гостиницы «Апартаменты 24» по адресу: Московская облить, .... Согласно компьютерной базе учета посетителей Щ.А.В. ... осуществил заезд в 18 часов 40 минут в номер №, совместно с еще одним человеком мужского пола, кем именно не известно, так как требуются документы только одного из проживающих. Данный номер был оплачен за одни сутки. Пояснить о том, покидали ли номер Щ. и второй мужчина в течении этих суток, ей не известно. По имеющимся данным, установить в какое время они съехали из номера, не представляется возможным. (т. 9 л.д. 225-228)
- показаниями свидетеля Свидетель №30, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что по адресу: ...-6 ... он проживает совместно с супругой Свидетель №31 У них есть сын Щ.А.В., ... г.... со слов сына известно, что он работает курьером в службе доставки Интернет-магазина, осуществляет поездки в .... Какие именно товары сын перевозил, ему не известно. Со слов сына – «серые» деньги, а занимался тот этим с октября 2015 года. Щ.А.В. проживал в ... в квартире на ..., которую снимал. Подробно о своей деятельности родителям не рассказывал, но заезжал примерно 1 раз в месяц, мотивируя тем, что едет в командировку в Астрахань и останавливался у них, чтобы не платить за гостиницу. Приезжал на своем автомобиле «Тойота» темно-синего цвета, номер не помнит. Был всегда один. Как правило приезжал вечером, ночевал, утром уезжал. Домой никаких свертков не приносил. Материально им не помогал. (т. 9 л.д. 230-233)
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №31, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. (т. 9 л.д. 234-237)
- показаниями свидетеля Свидетель №34, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ... примерно в 16 часов он был приглашен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в качестве очевидца для удостоверения факта проведения и результатов мероприятия. Так же был приглашен второй мужчина в качестве участвующего лица. Им разъяснили права и обязанности, а так же суть мероприятия, что Щ.А.В., на добровольной основе изъявил желание участвовать в эксперименте. Эксперимент заключался в том, что Щ.А.В., который был оптовым курьером наркотические средств и по указанию своего куратора должен был осуществить закладки наркотического средства для дальнейшей реализации в том числе ..., однако вместо наркотиков будет положен в тайник муляж, имитирующий наркотическое средство. Примерно в 16 часов 40 минут ... в салоне автомобиля «Лада Приора», припаркованном около здания по ..., сотрудником полиции в их присутствии был проведен личный досмотр Щ.А.В. В ходе личного досмотра у Щ.А.В. были обнаружены два мобильных телефона, которые не изымались. Более у досматриваемого ничего обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен акт, который был прочитан каждым участвующим лицом, после чего в нем все расписались, замечаний к составлению акта ни от кого не поступило. После этого в период времени с 16 часов 56 минут до 17 часов 05 мнут ... был произведен осмотр предметов, в ходе которого был изготовлен муляж с имитацией наркотического средства. Ему и второму участвующему лицу были представлены три прозрачных полимерных пакета с замками-фиксаторами, в каждом находилось порошкообразное вещество, имитирующее наркотические средства, при этом один пакет был весом 2000 грамм, а два других по 700 грамм каждый. Эти три пакета с содержимым были помещены в один полимерный пакет черного цвета, который был обмотан липкой лентой «скотч», после чего помещен в белый полиэтиленовый пакет, который так же обмотали лентой «скотч». Сотрудником полиции проводилось фотографирование содержимого муляжа, а также его конечный вид. Щ.А.В. был передан муляж с имитацией наркотического средства, под роспись в акте. Сотрудником полиции был составлен акт, который был прочитан каждым участвующим лицом, после чего в нем все расписались, замечаний к составлению акта ни от кого не поступило. Щ.А.В. совместно с оперативными сотрудниками выехали для проведения оперативного эксперимента, а он и второе участвующее лицо остались ожидать их возвращения в здании УКОН ГУ МВД России по РО. Примерно в 19 часов 00 минут ... сотрудники полиции совместно с Щ.А.В. вернулись и в их присутствии в салоне автомобиля «Лада Приора», припаркованном около здания по ..., был проведен личного досмотра Щ.А.В. В ходе личного досмотра у Щ.А.В. были обнаружены два мобильных телефона, которые не изымались. Более у досматриваемого ничего обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен акт, который был прочитан каждым участвующим лицом, после чего в нем все расписались, замечаний к составлению акта ни от кого не поступило. ... примерно в 15 часов 50 минут в его присутствии и присутствии второго гражданина сотрудники передали Полинчук А.А. мобильный телефон «Самсунг», который был упакован полимерный пакет и опечатан биркой с пояснительным текстом, указывающим на то, что указанный телефон был ранее, то есть ... изъят у Полинчук А.А. После вскрытия упаковки Полинчук А.А. в их присутствии пояснил сотрудникам о содержащихся в телефоне изображениях. При проведении опроса сотрудниками осуществлялась видеосъемка. Полинчук А.А. пояснил, что на фотоизображениях зафиксированы места закладок наркотических средств, которые он осуществлял с апреля 2016 года до своего задержания, а так же мест закладок, которые тот получал от «Дельфин». После окончания опроса, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 34 минут был произведен личный досмотр, в ходе которого мобильный телефон «Самсунг» был изъят и упакован в полимерный пакет горловину которого опечатали биркой с пояснительным текстом. В составленных актах он и остальные участвующие лица расписались, замечаний ни у кого не было. (т. 13 л.д. 240-243)
- показаниями свидетеля Свидетель №35, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что Полинчук А,А. ее муж с сентября 2016 года, в 2013 году, переехали в ... которая находится в собственности ее родного брата П.В.Ю. В данной квартире кроме них с А. никто, в том числе ее брат, не проживал. В 2016 года А. окончил ЮФУ по специализации юриспруденция. Со слов А. ей было известно, что работает в офисе строительной компании, деятельность была связана с юридическими вопросами, то есть по его специализации. Она уходила на работу всегда раньше А., а возвращалась позже. Со слов А. он получал заработную плату на карту, при этом величина заплаты ей не была известна. Карточка была всегда у А., деньгами он распоряжался сам. В пользовании А. с февраля 2016 года находился автомобиль «Фольцваген Джета» гос.номер № регион. Данный автомобиль оформлен на ее имя, приобретен на деньги которые им подарил отец А. – П.А.М. О том, что А. занимался деятельностью, связанной с распространением наркотических средств, ей ничего известно не было. О том, что А. снимал квартиру, расположенную на ... «е», ..., ей ничего известно не было. До задержании А., то есть до февраля 2017 года, ею было открыто два счета в Сбербанке России. Одна карта была открыта примерно в 2015-2016 годах, являлась картой для зачисления заработной платы. Вторая карта так же была открыта ею в Сбербанке России примерно в конце 2015 года по просьбе А., который попросил карту, которая нужна для его знакомого с работы, для какого-то бизнеса. Подробности ей не известны, она доверяет А., поэтому без вопросов согласилась, открыв счет сразу же, в тот же день отдала карту А.. После она данную карту не видела, о том у кого карта находилась в пользовании ей не известно. У А. в пользовании был один номер мобильного телефона №, иных номеров у того не было. ... примерно в 12 часов, она приехала домой, А. находился дома. Она попросила его отвезти ее на массаж на Ленина. Он согласился, при этом сказал, что его припросили заехать в одно место, что-то забрать. Без какой-либо конкретики, ни кто, ни что забрать. Куда именно нужно заехать А. знал, но ей не уточнил. Через несколько минут они с ним выехали из дома на их автомобиле и направились в сторону Ростовского моря. На Ростовском море они с ним проехали мимо водоема, подъехали к какой-то лесополосе. А. ехал по навигатору. Когда они остановились, то А. вышел из машины и направился в сторону лесополосы. А. быстро вернулся, в руках у него был полиэтиленовый сверток непрозрачный, цвет не помнит, которого ранее у него не было. Сверток был размером примерном примерно 15Х20 см округлой формы. Данный сверток А. положил в салон между передними сидениями. Они начали движение, однако их автомобиль был заблокирован людьми в черной одежде на головах маски. Их вытащили из машины, положили на землю. Потом ее подняли и отвели в сторону посадки. Участия в досмотре автомобиля, в досмотре А. она не принимала, ничего пояснить не может. Ее не досматривали, просто попросили показать карманы, что она и сделала. У нее при себе ничего не было. Через некоторое время их с А. на разных автомобилях доставили в Управление УКОН МВД на .... После того как А. свозили на медицинское освидетельствование, они поехали с сотрудниками на обыск в квартиру по месту их жительства по адресу: .... В ходе обыска А. на предложение сотрудников, в присутствии понятых сразу же сообщил, что желает добровольно выдать наркотические средства. А. в спальне выдал какие-то пакетики. Для нее происходящее было настоящим шоком, она их ранее не видела. (т. 13 л.д. 246-249)
- показаниями свидетеля Свидетель №42, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности оперативного дежурного ОП№ УМВД России по .... Примерно в 23 часа 40 минут ... в дежурную часть сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО Свидетель №18 и П.С.А. был доставлен гражданин Яничкин И. В. Согласно рапорта указанные сотрудники задержали Яничкина И.В. по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.8 К РФ об АП в 22 часов 40 минут 14.02.2017г. около .... В соответствии со ст.27.7 и ст. 27.10 К РФ об АП им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Яничкина И.В., в результате которого в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом бело-голубого цвета. Также при нем были деньги в сумме 180 рублей. Обнаруженное было упаковано и опечатано. Яничкин И.В. пояснил в присутствии понятых, что в пакетах наркотическое средство «соль», а не выдал добровольно, когда ему это было предложено, так как растерялся и сильно волновался. От Яничкина И.В. никакие жалобы не поступали, морального и физического давления на него не оказывалось. (т. 30 л.д. 230-233)
- показаниями свидетеля Свидетель №43, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что ... в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении обыска. Вместе с сотрудниками и еще одним понятым они приехали к дому № по ... где с 19 часов 47 минут до 20 часов 35 минут был произведен обыск. В обыске принимали участие задержанный парень со своим защитником, так же его мать. Задержанный преставился Яничкиным И.. До начала обыска следователь ознакомил мать задержанного с постановлением о проведении обыска, о чем она расписалась. Всем участвующим были разъяснены права и обязанности. Яничкину предложили добровольно выдать запрещенные предметы, имеющие значение для уголовного дела, в том числе мобильные телефоны и компьютер используемые при совершении преступлений. Яничкин И.В. сказал, что добровольно выдаст компьютер и телефон по которым он и его друзья общались с поставщиком наркотиков лицом под ником «Дельфин», и выдал телефон «Самсунг» и системный блок. Эксперт вместе со следователем и Яничкиным перед изъятием просмотрели содержание переписки в программе «Телеграмм» и следователь по ходу пояснений Яничкина И.В. делал заметки в протоколе обыска. Затем системный блок отключили и опечатали, чтобы исключить возможность доступа к его разъемам для подключения. Так же был осмотрен телефон, который так же опечатали, были изъяты банковские карты. В ходе проведения обыска осуществлялась видеосъемка экспертом на видеокамеру. После окончания обыска следователь дал для ознакомления всем участвующим лицам протокол. После прочтения все расписались, замечаний и заявлений ни у кого не было. От Яничкина И.В. никаких жалоб не поступало, все пояснения следователю делал добровольно в присутствии своего защитника, а так же матери. (т. 30 л.д. 234-238)
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №48, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 30 л.д. 255-258)
- показаниями свидетеля Свидетель №46, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, что ... в дневное время, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, который производился сотрудниками полиции. Осматривали участок местности около .... Осмотром было установлено, что напротив гаражных ворот зеленого цвета имеется металлический уголок вкопанный в землю. Во внутренней части данного уголка был обнаружен сверток из фольги в нем находился полимерный пакетик с замком фиксатором в пакетике было порошкообразное вещество светлого цвета. Обнаруженный сверток с его содержимым был помещен в пакет-файл, горловину которого перевязали нитью и опечатали биркой с пояснительным текстом. Был составлен протокол, который после прочтения подписали все участвующие лица. Во время осмотра сотрудник сфотографировал место обнаружения свертка на свой мобильный телефон. В этот же день осматривали еще два участка местности: перед домом ..., номер дома не помнит, и на ..., так же номер дома не помнит. Адреса он не запомнил, так как там ничего обнаружено и изъято не было. (т. 30 л.д. 247-250)
- заключением эксперта № от ...г. - на поверхности салфетки которой был произведен смыв с кистей обеих рук Щ.А.В., имеется наслоение вещества, массой 0,002 г, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 14 л.д. 41-43)
- заключением эксперта № от ...г. - комкообразное вещество серого, бежевого и коричневого цветов, массой 295,83 г, изъятое в ходе обыска по месту жительства Щ.А.В. ..., содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и является наркотическим средством – смесь, содержащая МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). (т. 14 л.д. 67-69)
- заключением эксперта № от ...г. - порошкообразные вещества, массами: 957г, 499г, 954г, 999г, 496г, 966г, 501г, 499г, 976г, 498г, 1078г, 996г, 934г, 299г, 423г, 500г, 496г, 996г, 1031г (общей массой 14098г), изъятые в ходе обыска по месту жительства Щ.А.В. ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. (т. 14 л.д. 93-95)
- заключением эксперта № от ...г. - пастообразные вещества коричневого цвета, массами: 383г, 281г, 473г, 444г, 482г, 487г, 484г, 486г (общей массой 3520г) (объекты №) изъятые в ходе обыска по месту жительства Щ.А.В. ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. (т. 14 л.д. 119-121)
- заключением эксперта № от ...г. - комкообразные вещества, массами: 1000г, 992г, 410г (общей массой 2402г) изъятые в ходе обыска по месту жительства Щ.А.В. ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. (т. 14 л.д. 145-147)
- заключением эксперта № от ...г. - кристаллическое вещество серо-белого цвета, массой 101,41, изъятое в ходе личного досмотра у Полинчука А.А., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрон. Кристаллическое вещество зеленовато-белого цвета, массой 10,72, изъятое в ходе личного досмотра у Полинчука А.А., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. На основании копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ..., первоначальные массы веществ, представленных на исследование, составляли 101,43 г (объект №) и 10,74 (объект №). (т. 16 л.д. 14-16)
- заключением эксперта № от ...г. - на поверхностях электронных весов, фрагмента стакана и предмета стреловидной формы, изъятых в ходе обыска ..., имеются наслоения веществ массами 0,005г (для объекта №), 0,002 г (для объекта №), 0,001 г (для объекта №), содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и вещество метил 2-[1-4-фторбензил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая постоянная масса веществ с поверхностей вышеперечисленных объектов составляет 0,008 г. (т. 16 л.д. 40-41)
- заключением эксперта № от ...г. - кристаллические вещества голубого цвета общей массой 42,24 (объект №), представленные на экспертизу в 132 полимерных пакетиках черного цвета с «замком-фиксатором», изъятых ... в ходе обыска, по месту жительства Полинчука А.А. ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Порошкообразные вещества кремового и коричневого цвета общей массой 3160,47 (объект №), в 6-ти металлизированных пакетах с «замком-фиксатором», изъятых ... в ходе обыска, по месту жительства Полинчука А.А. ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Порошкообразное вещество белого цвета общей массой 100,36 (объект №), в прозрачном бесцветном полимерном пакете, изъятом ... в ходе обыска, по месту жительства Полинчука А.А. ..., содержат в своем составе 2-[1-4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Кристаллические вещества голубого и синего цветов общей массой 171,28 г (объект №), в 2-х прозрачных бесцветных полимерных пакетах, изъятых ... в ходе обыска, по месту жительства Полинчука А.А. ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Комкообразные вещества серого цвета (объект №), кристаллические вещества синего цвета (объект №) и кристаллические вещества голубого цвета (объект №) общей массой 297,00, в 550-ти прозрачных полимерных бесцветных пакетах, изъятых ... в ходе обыска, по месту жительства Полинчука А.А. ..., содержат в своем вещество ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. (т. 16 л.д. 65-75)
- заключением эксперта № от ...г. - представленные порошкообразные вещества голубого, бело-голубого и белого цветов (объект №), массами 1083,49 г (объект №), 302,13 г (объект №), 0,279 г (объект №), 0,280 г (объект №), 0,281 г (объект №), 0,279 г (объект №), 0,913 г (объект №), 0,915 г (объект №), 0,914 г (объект №), 0,914 г (объект №), 0,913 г (объект №), общей массой 1391,308 г, изъятые ... в ходе обыска, по месту жительства Полинчука А.А. по адресу: ... «Е» ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-пиролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-пиролидин-1-ил-пентан-1-он) (т.16 л.д. 99-102)
- заключением эксперта № от ...г. - на поверхности салфетки смывы с рук Полинчука А.А., имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,002 г, содержащие в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 16 л.д. 126-130)
- заключением эксперта № от ...г. - порошкообразное вещество бледно-голубого цвета, массой 3,52 г, изъятое ... в ходе личного досмотра у Ширяева С.А. (объект №), содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ..., первоначальная масса порошкообразного вещества бледно-голубого цвета (объект №) составляла 3,60 ... масса зеленого и коричневого цветов, постоянной массой 2,17 г, изъятая ... в ходе личного досмотра у Ширяева С.А. (объект №), содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является смесью наркотического средства - каннабис (марихуана), расчетной постоянной массой 1,736 г, и частиц растения табак, расчетной постоянной массой 0,434 г, которые не являются наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ..., первоначальная постоянная масса растительной массы зеленого и коричневого цветов (объект №) составляла 2,37 г, расчетная постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляла 1,896г, расчетная постоянная масса табака 0,474г. Кристаллические вещества белого цвета общей массой 48,97 г, находящиеся в 100 (ста) бесцветных полимерных пакетах с замком в бумажной упаковке с текстом «2 БЕРЕГА 2В.RU….» (объекты №№.1-4.100), изъятой ... в ходе досмотра автомобиля «Шевроле Авео», О 135 СЕ/161, в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не содержат. Порошкообразные вещества бледно-голубого цвета, массами 0,37г, 0,35г, 0,35г, 0,35г, 0,35г, 0,35г, 0,35г, 0,34г, 0,34г, 0,34г, 0,34г, 0,34г, 0,34г, 0,33г, 0,33г, 0,33г, 0,33г, 0,33г, 0,33г, 0,33г, 0,33г, 0,33г, 0,33г, 0,33г, 0,32г, 0,32г, 0,32г, 0,32г, 0,32г, 0,32г, 0,32г, 0,32г, 0,32г, 0,32г, 0,32г, 0,32г, 0,32г, 0,31г, 0,31г, 0,31г, 0,31г, 0,31г, 0,31г, 0,31г, 0,31г, 0,31г, 0,31г, 0,31г, 0,31г, 0,31г, 0,30г, 0,30г, 0,30г, 0,30г, 0,30г, 0,30г, 0,30г, 0,30г, 0,30г, 0,29г, 0,29г, 0,29г, 0,29г, 0,29г, 0,29г, 0,29г, 0,29г, 0,28г, 0,28г, 0,28г (объекты №№.1-3.79), общей массой 25,11 г, находящиеся в 79 (семидесяти девяти) бесцветных полимерных пакетах с замком, изъятых в ходе обыска по месту жительства Ширяева С.А. (объекты №№.1-3.79), содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Порошкообразное вещество кремового цвета, массой 0,16 г, находящееся в полимерном пакете с замком черного цвета, изъятом в ходе обыска по месту жительства Ширяева С.А. (объекты №№.80), содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. На поверхности металлической банки, изъятой в ходе обыска по месту жительства Ширяева С.А. (объекты №№), имеются наслоения веществ, постоянной массой 0,003 г, которые содержат вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. (т. 16 л.д. 242-248)
- заключением эксперта № от ...г. -порошкообразное вещество бледно-голубого цвета, массой 0,32 г, изъятое ... в ходе осмотра места происшествия ..., содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. (т. 17 л.д. 13-15)
- заключением эксперта № от ...г. - вещество белого цвета, массой 4,25 г, изъятое ... в ходе личного досмотра у Яничкина И.В. ... в ..., содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ... с учетом вещества израсходованного на первоначальном исследовании, первоначальная общая масса вещества составляла 4,28 г. (т. 17 л.д. 101-103)
- заключением эксперта № от ...г. - вещество бирюзового цвета, массой 2,69 г, изъятое в ходе личного досмотра у Свиридова С.В., содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ... с учетом вещества израсходованного на первоначальном исследовании, первоначальная общая масса вещества составляла 2,72 г. (т. 18 л.д. 13-16)
- заключением эксперта № от ...г. -кристаллическое вещество зеленовато-белого цвета (объект №), массой 1,90 г, изъятое в ходе личного досмотра Попова Н.Н., содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ... с учетом вещества израсходованного на первоначальном исследовании, первоначальная общая масса вещества составляла 1,97 г (объект №). На поверхности салфетки (объект №), которой были произведены смывы с правой и левой рук Попова Н.Н., имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,002г, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. (т. 18 л.д. 129-133)
- заключением эксперта № от ...г. - порошкообразное вещество белого цвета, массой 32,92 г, изъятое в ходе личного досмотра Железниченко Е.С., содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ... с учетом вещества израсходованного на первоначальном исследовании, первоначальная общая масса вещества составляла 32,94 г. На поверхности салфетки, которой были произведены смывы с рук Железниченко Е.С., имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,001г, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. (т. 18 л.д. 211-215)
- заключением эксперта № от ...г. - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,28г, обнаруженное около домовладения № пер.Бакинскому ... в ходе ОРМ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Согласно справки об исследовании № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по РО, первоначальная масса представленного вещества, обнаруженного около домовладения № пер. Бакинский ... в ходе ОРМ, составляла 0,30 г. (т. 20 л.д. 196-198)
- заключением эксперта №-н от ...г. - вещество массой 673,25 г, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от ... № (в редакции, действующей на момент окончания данного исследования). (т. 19 л.д. 128-131)
- заключением эксперта №-н от ...г. - на поверхности электронных весов и поверхности чайной ложки обнаружены следы производного N-метилэфедрона и производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Правительством РФ от ... №. На поверхностях представленных на исследование пакетов-грипперов обнаружены следы производного N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Правительством РФ от ... №. (т. 19 л.д. 232-235)
- заключением эксперта №-н от ...г. - вещество массами 197,47г и 784,48г (объекты исследования 1-2 соответственно), являются смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Правительством РФ от ... №. Представленное на исследование вещество массой 812,49 (объект исследования 3) является смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Правительством РФ от ... №.(т. 20 л.д. 14-17)
- заключением эксперта № от ... - IMEI мобильного телефона №: «№», «№». В представленном на экспертизу мобильном телефоне № отсуствует SIM-карта. 3. В памяти мобильного телефона № имеются сведения о соединениях обонента, которые были скопированы в файл «Мобильный телефон №.xlsx» на оптический диск. В памяти телефона № имеются SMS-сообщения, которые скопированы в файл «Мобильный телефон №.xlsx» на оптичекий диск. В памяти мобильного телефона № имеются изображения, которые скопированы в файл «Изображения мобильный телефон №.xlsx» на оптический диск. На карте памяти MicroSD №, извлеченной из мобильного телефона № имеются изображения, которые скопированы в файл «Изображения карта памяти №.xlsx» на оптический диск. В памяти мобильного телефона № имеется история переписки в программах «WhatsApp», «Viber», которая была скопирована в файл «Мобильный телефон №.xlsx» на оптический диск. В памяти мобильного телефона № информация об использовании платежных систем, в том числе «QIWI-кошелек», «Яндекс-деньги» не обнаружена. IMEI мобильного телефона №: «№», «№». SIM-карта № с маркировочным обозначением «№» и SIM-карта № без маркировочного обозначения, извлеченные из мобильного телефона №, не содержат в себе информации об абонентском номере. В памяти мобильного телефона № имеются сведения о соединениях обонента, которые были скопированы в файл «Мобильный телефон №.xlsx» на оптический диск. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона № имеются SMS-сообщения, которые скопированы в файл «Мобильный телефон №.xlsx» на оптический диск. В памяти мобильного телефона № имеются изображения, которые скопированы в файл «Изображения мобильный телефон №.xlsx» на оптический диск. На карте памяти MicroSD № мобильного телефона № имеются изображения, которые скопированы в файл «Изображения карта памяти №.xlsx» на оптический диск. 19.20.21.22. В памяти мобильного телефона № имеется история переписки в программах извлечь которую не представилось возможным. В памяти мобильного телефона № информация об использовании платежных систем, в том числе «QIWI-кошелек», «Яндекс-деньги» не обнаружена. (т. 15 л.д. 17-27)
- заключением эксперта № от ... - в памяти мобильного телефона «HUAWEI» и SIM-карт «Мегафон» и «МТС» были обнаружены сведения об SMS-сообщениях, которые были скопированы на оптический диск. В памяти мобильного телефона «HUAWEI» и SIM-карт «Мегафон» и «МТС» были обнаружены сведения о приложениях «WhatsApp», «Viber», о чатах, контактах, вызовах. (т. 15 л.д. 232-238)
- заключением эксперта № от ... – в памяти мобильного телефона «Samsung» имеются сведения от IMEI «№/02». В мобильном телефоне SIM-карта «МТС». Сведения о соединениях обонента скопированы в файл «Вызовы.pdf» на оптический диск. Сведения о SMS-сообщениях скопированы в файл «SMS-сообщения. pdf» на оптический диск. В памяти мобильного телефона имеются изображения, которые скопированы на оптический диск. В памяти мобильного телефона имеется история переписки в программах «Skype», «Evernote», «Xabber», «WhatsApp», «VKontakte», которая была скопирована на оптический диск. В памяти мобильного телефона информация об использовании платежных систем, в том числе «QIWI-кошелек», «Яндекс-деньги» не обнаружена. (т. 16 л.д. 182-189)
- заключением эксперта № от ... - в памяти мобильного телефона имеются сведения от IMEI «№» и «№». В мобильном телефоне две SIM-карты «МТС». Сведения о соединениях обонента скопированы на оптичекий диск. Сведения о SMS-сообщениях скопированы на оптический диск. В памяти мобильного телефона имеются изображения, которые скопированы на оптический диск. В памяти мобильного телефона имеется история переписки в программах «Evernote», «Xabber», которая была скопирована на оптический диск. В памяти мобильного телефона информация об использовании платежных систем, в том числе «QIWI-кошелек», «Яндекс-деньги» не обнаружена. (т. 17 л.д. 40-49)
- заключением эксперта № от ... -в памяти жесткого магнитного диска находящегося в системном блоке персонального компьютера содержится информация, которая была скопирована на оптический диск. В памяти жесткого магнитного диска находящегося в системном блоке персонального компьютера информация об использовании платежных систем, в том числе «QIWI-кошелек», «Яндекс-деньги» не обнаружена. (т. 17 л.д. 131-139)
- заключением эксперта №-н от ...г. - вещество массами 0,229; 0,361; 0,321; 0,287; 0,232; 0,305; 0,301; 0,354; 0,272; 0,329; 0,303; 0,301; 0,325; 0,359; 0,309; 0,272; 0,308; 0,313; 0,336 и 0,344 в двадцати пакетиках, изъятое «в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного в 30-ти метрах от ...» является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство. (т. 20 л.д. 41-43)
- заключением эксперта №-н от ...г. - вещество массами 0,290; 0,401; 0,360; 0,361; 0,370; 0,410; 0,372; 0,280; 0,362; 0,290; 0,350; 0,291; 0,272; 0,350; 0,372; 0,290; 0,331; 0,340; 0,322; 0,310; 0,310; 0,372; 0,400; 0,361; 0,320; 0,370; 0,322; 0,420; 0,371 и 0,310 в тридцати пакетиках, изъятое «в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного за домом № по ...» является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство. (т. 20 л.д. 66-69)
- заключением эксперта № от ...г. - порошкообразное вещество белого цвета с вкраплениями кристаллов голубого цвета массой 30,18 г (объект №) и кристаллическое вещество голубого цвета массой 101,42 (объект №), изъятые в ходе личного досмотра Щ.А.В., ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства составила 131,60 ... копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ..., первоначальная общая масса (с учетом израсходованного на первоначальное исследование) порошкообразного вещества белого цвета с вкраплениями кристаллов голубого цвета (объект №) изъятого в ходе личного досмотра Щ.А.В. ..., содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, составляла 30,20 ... копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской ... № от ..., первоначальная общая масса (с учетом израсходованного на первоначальное исследование) кристаллическое вещество голубого цвета (объект №) изъятого в ходе личного досмотра Щ.А.В. ..., содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, составляла 101,44 ... первоначальная масса наркотического средства составляла 131,64 г. (т. 14 л.д. 14-17)
- заключением эксперта № от ...г. - кристаллическое вещество бирюзового цвета массой 6199 г (объект №), изъятое ... в ходе обследования автомобиля «Toyota Curren» В 762 ОМ, 161, около ... в ... принадлежащего Щ.А.В., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Мазеобразное вещество коричневого цвета массой 492,89 г (объект №); порошкообразные вещества кремового цвета массами: 496,32г и 500,76г (объекты №); комкообразные вещества сероватого цвета массой 805,34г (объект №), изъятые ... в ходе обследования автомобиля «Toyota Curren» №, около ... в ... и принадлежащего Щ.А.В., общей массой 2295,31г содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Общая масса веществ, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, составила 8494,31 (объекты № и №,6) Согласно копии справки об исследовании № от 14.02.2017г. первоначальная общая масса веществ, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, составила 8504,31 (объекты № и №,6) Комкообразные вещества розовато-серого цвета массами: 714,33 г и 707,41 г (объекты №) и комкообразные вещества серо-розового цвета массами: 499,17г и 498,01г (объекты №) изъятые ... в ходе обследования автомобиля «Toyota Curren», В 762 ОМ, 161 около ... в ... принадлежащего Щ.А.В., общей массой 2418,92 г, содержат в своем составе наркотическое средство - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. Согласно копии справки об исследовании № от 14.02.2017г. первоначальная общая масса веществ (объекты №,5,7,8), содержащих в своем составе наркотическое средство – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство – 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, составила 2422,92г. (т. 14 л.д. 171-180)
- заключением эксперта № от ...г. - след пальца руки размером 22х17мм, откопированный на отрезок белой дактилоскопической пленки размером 39х26мм, обнаруженный на поверхности полимерного пакета серого цвета №, представленного на экспертизу по уголовному делу №, пригоден для идентификации личности лица, его оставившего. Остальные следы, обнаруженные на шести прозрачных полимерных пакетах, восьми полимерных пакетах серого цвета, представленных на экспертизу по уголовному делу №, для идентификации по ним личности непригодны. (т. 14 л.д. 206-211)
- заключением эксперта № от ...г. - след пальца руки размером 22х17мм, откопированный на отрезок белой дактилоскопической пленки размером 39х26мм, обнаруженный на поверхности полимерного пакета серого цвета №, представленного на экспертизу № от ..., оставлен указательным пальцем левой руки Щ.А.В., №.р.(т. 14 л.д. 237-245)
- заключением эксперта № от ...г. – на поверхности салфетки со смывами веществ с ладоней рук Рыбалкина В.В. (объект №), изъятых ... в ходе его административного задержания, имеются следовые количества наслоений веществ массой менее 0,001 г, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Кристаллическое вещество голубоватого цвета массой 201,15 (объект №), в прозрачном бесцветном полимерном пакете с «замком-фиксатором», изъятое ... в ходе административного задержания Рыбалкина В.В., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?- PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании ОИНСиПВ ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ..., первоначальная общая масса (с учетом израсходованного на первоначальное исследование) кристаллическое вещество голубоватого цвета, изъятого ... в ходе административного задержания Рыбалкина В.В., содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, составляла 201,25 г. (100,88г и 100,37г). (т. 15 л.д. 174-177)
- заключением эксперта № от ...г. - порошкообразные и кристаллические вещества белого цвета массами 1001,75 г (объект №), 1008,00 г (объект №), 1012,74 г (объект №), изъятые ... в салоне автомобиля «Фольксваген JETTA» г/н № регион, не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществами не являются. (т. 16 л.д. 156-157)
- заключением эксперта № от ...г. - кристаллические вещества белого цвета (объект №), общей массой 7,85 г, изъятые в ходе личного досмотра Свиридова С.В., при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются. Кристаллические вещества белого цвета (объект №), общей массой 71,30 г, изъятые в ходе личного досмотра Попова Н.Н., при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются. (т. 19 л.д. 103-105)
- заключением эксперта № от ...г. - кристаллические вещества белого цвета (объект №), общей массой 26,17 г, изъятые в ходе личного досмотра Комаричева В.В. при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются. (т. 20 л.д. 282-284)
- заключением эксперта № от ..., согласно которому: По первому вопросу. В соответствии с представленными на исследование документами, установлена общая сумма денежных средств, поступившая на электронные счета (VisaQIWIWallet) ЗАО «Киви Банк» №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № за период с ... по ..., которая составила 88 661 023,66 рублей, а именно: 1. За период с ... по ... (включительно) на электронный счет (VisaQIWIWallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированный на К.М.В., поступило денежных средств с Visa QIWI Wallet на общую сумму 5 584 377,11 рублей (см. приложение), а именно: - Терминал Qiwi на сумму 3 693 722,11 рубля; - Visa QIWI Wallet на сумму 1 882 655,00 рублей; - QIWI Ваучер на сумму 8 000,00 рублей. 2. За период с ... по ... (включительно) на электронный счет (VisaQIWIWallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированный на Ф.А.С., поступило денежных средств с Visa QIWI Wallet на общую сумму 6 377 384,14 рубля (см. приложение), а именно: - Пополнение карты № на сумму 1,00 рубль; - Visa QIWI Wallet на сумму 6 377 383,14 рубля. 3. За период с ... по ... (включительно) на электронный счет (VisaQIWIWallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированный на Г.А.А., поступило денежных средств с Visa QIWI Wallet на общую сумму 5 018 320,44 рублей (см. приложение), а именно: - Терминал Qiwi на сумму 2 832 091,22 рубль; - Visa QIWI Wallet на сумму 2 171 111,22 рублей; - Visa QIWI Wallet (Конвертация) на сумму 20,00 рублей; - Money Movers на сумму 14 181,25 рублей; - НКО «Премиум» (ООО) на сумму 916,75 рублей. 4. За период с ... по ... (включительно) на электронный счет (VisaQIWIWallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированный на Л.А.Ю., поступило денежных средств с Visa QIWI Wallet на общую сумму 1 890 799,14 рублей (см. приложение), а именно: - Visa QIWI Wallet на сумму 1 890 799,14 рублей. 5. За период с ... по ... (включительно) на электронный счет (VisaQIWIWallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированный на П.И.С., поступило денежных средств с Visa QIWI Wallet на общую сумму 3 130 709,24 рублей (см. приложение), а именно: - Visa QIWI Wallet на сумму 3 130 709,24 рублей. 6. За период с ... по ... (включительно) на электронный счет (VisaQIWIWallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированный на Ф.Д.М., поступило денежных средств с Visa QIWI Wallet на общую сумму 1 140 095,87 рублей (см. приложение), а именно: - Терминал Qiwi на сумму 785 095,71 рублей; - Visa QIWI Wallet на сумму 354 000,16 рублей; - Платежи с МТС на сумму 1 000,00 рублей. 7. За период с ... по ... (включительно) на электронный счет (VisaQIWIWallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированный на К.А.М., поступило денежных средств с Visa QIWI Wallet на общую сумму 17 576 192,81 рубля (см. приложение), а именно: - Платежи с МТС на сумму 2 150,00 рублей; - Visa QIWI Wallet на сумму 17 484 339,56 рублей; - Терминал Qiwi на сумму 89 703,25 рублей. 8. За период с ... по ... (включительно) на электронный счет (VisaQIWIWallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированный на П.А.Г., поступило денежных средств с Visa QIWI Wallet на общую сумму 8 882 770,07 рублей (см. приложение), а именно: - Visa QIWI Wallet на сумму 8 882 770,07 рублей. 9. За период с ... по ... (включительно) на электронный счет (VisaQIWIWallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированный на С.С.П., поступило денежных средств с Visa QIWI Wallet на общую сумму 5 810 483,00 рубля (см. приложение), а именно: - Visa QIWI Wallet на сумму 5 810 482,00 рубля; - Пополнение Visa QIWI Wallet № на сумму 1,00 рубль. 10. За период с ... по ... (включительно) на электронный счет (VisaQIWIWallet) ЗАО «Киви-Банк» №, пользователь не идентифицирован, поступило денежных средств с Visa QIWI Wallet на общую сумму 3 796 482,00 рубля (см. приложение), а именно: - Visa QIWI Wallet на сумму 3 796 482,00 рубля. 11. За период с ... по ... (включительно) на электронный счет (VisaQIWIWallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированный на М.А.С., поступило денежных средств с Visa QIWI Wallet на общую сумму 9 912 272,50 рубля (см. приложение), а именно: - Visa QIWI Wallet на сумму 9 912 272,50 рубля. 12. За период с ... по ... (включительно) на электронный счет (VisaQIWIWallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированный на С.В.П., поступило денежных средств с Visa QIWI Wallet на общую сумму 10 010 306,17 рублей (см. приложение), а именно: - Visa QIWI Кошелёк на сумму 9 959 538,13 рублей; - Пополнение Visa QIWI Wallet № на сумму 1,00 рубль; - КИВИ БАНК (АО) на сумму 50 766,94 рублей. 13. За период с ... по ... (включительно) на электронный счет (VisaQIWIWallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированный на В.В.П., поступило денежных средств с Visa QIWI Wallet на общую сумму 9 530 831,17 рубль (см. приложение), а именно: - Терминал Qiwi на сумму 5 517 001,25 рублей; - Visa QIWI Wallet на сумму 3 967 972,70 рубля; - Visa QIWI Wallet (Конвертация) 79990017790 на сумму 15,00 рублей; - Пополнение карты 79990017790 на сумму 1,00 рубль; - Money Movers на сумму 26 563,26 рублей; - ПС «Рапида» на сумму 1 877,96 рублей; - АО «Тинькофф Банк» на сумму 2 200,00 рублей; - ООО «Евросеть-Ритейл» на сумму 15 200,00 рублей. По второму вопросу. В соответствии с представленными на исследование документами, установлена общая сумма денежных средств, израсходованных из поступивших денежных средств на электронные счета ЗАО «Киви Банк» №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № за период с ... по ..., которая составила 87 442 524,00 рубля, а именно: 1. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на К.М.В., израсходовано денежных средств в общей сумме 5 499 610,49 рублей (см. Приложение), а именно: - Visa Direct (Россия) на сумму 30 550,00 рублей; - Visa QIWI Wallet 702 на сумму 5 300,00 рублей; - Visa QIWI Wallet на сумму 5 463 641,49 рубль; - Visa QIWI Wallet, пополнение, ЛК провайдеры Чек в СМС за 1 рубль № на сумму 119,00 рублей. 2. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на Ф.А.С., израсходовано денежных средств в общей сумме 6 192 250,00 рублей (см. Приложение), а именно: - Softkey 202498 на сумму 29 850,00 рублей; - Visa QIWI Wallet Промсвязьбанк на сумму 361 500,00 рублей; - Visa Direct (Россия) Альфа-Банк на сумму 345 500,00 рублей; - Visa Direct (Международный перевод) № на сумму 65 000,00 рублей; - Visa Direct (Россия) на сумму 3 133 800,00 рублей; - MasterCard MoneySend (Россия) на сумму 112 000,00 рублей; - Visa QIWI Wallet на сумму 2 144 600,00 рублей. 3. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на Г.А.А., израсходовано денежных средств в общей сумме 4 938 754,77 рубля (см. Приложение), а именно: - Visa Direct (Россия) № на сумму 4 000,00 рублей; - Visa QIWI Wallet 702 на сумму 9 800,00 рублей; - Visa QIWI Wallet на сумму 4 924 900,77 рублей; - Visa QIWI Wallet (конвертация) № на сумму 20,00 рублей; - Visa QIWI Wallet, пополнение, ЛК провайдеры Чек в СМС за 1 рубль № на сумму 24,00 рубля; - Skype prestigejob777 на сумму 10,00 рублей. 4. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на Л.А.Ю., израсходовано денежных средств в общей сумме 1 861 450,00 рублей (см. Приложение), а именно: - Softkey 202498 на сумму19 900,00 рублей; - Visa Direct (Россия) на сумму 937 350,00 рублей; - MasterCard MoneySend (Россия) № на сумму 12 000,00 рублей; - Visa QIWI Wallet на сумму 892 200,00 рублей. 5. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на П.И.С., израсходовано денежных средств в общей сумме 3 090 803,00 рубля (см. Приложение), а именно: - Softkey 202498 на сумму19 900,00 рублей; - Visa Direct (Россия) на сумму 1 320 700,00 рублей; - Visa QIWI Wallet на сумму 1 748 573,00 рублей;
- Перевод на карту TINKOFF BANK CARD2CARD, карта № на сумму 1 630,00 рублей. 6. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на Ф.Д.М., израсходовано денежных средств в общей сумме 1 104 515,59 рублей (см. Приложение), а именно: - Visa QIWI Wallet № на сумму 1 104 515,59 рублей. 7. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на К.А.М., израсходовано денежных средств в общей сумме 17 539 701,42 рубль (см. Приложение), а именно: - Альфа-Банк № на сумму 98 500, 00 рублей; - ВТБ 24(cp) № на сумму 12 000,00 рублей; - Промсвязьбанк № на сумму 620 500, 00 рублей; - Visa Direct (Россия) на сумму 630 500,00 рублей; - MasterCard MoneySend (Россия) на сумму 246 800, 00 рублей; - Visa QIWI Wallet 702 на сумму 17 700, 00 рублей; - Visa QIWI Кошелек на сумму 15 883 023,70 рубля; - Покупка на сумму 22 663,72 рубля; - Перевод на карту 8 014,00 рублей. 8. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на П.А.Г., израсходовано денежных средств в общей сумме 8 747 789,78 рублей (см. Приложение), а именно: - Softkey 202498 на сумму 13 178,00 рублей; - Управляющая компания Мосцветторг ООО № на сумму 10 290,00 рублей; - Visa Direct (Россия) на сумму 2 990 150,00 рублей; - Альфа-Банк на сумму 919 500,00 рублей; - Промсвязьбанк на сумму 1 191 000,00 рублей; - ВТБ 24 40№ на сумму 60 000,00 рублей; - MasterCard MoneySend (Россия) на сумму 364 500,00 рублей; - Списание 730 на сумму 2 621,78 рубль; - Visa QIWI Кошелек на сумму 3 191 550,00 рублей; - Webmoney ОАО Банк «ККБ» № на сумму 5 000,00 рублей. 9. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на С.С.П., израсходовано денежных средств в общей сумме 5 772 700,00 рублей (см. Приложение), а именно: - MasterCard MoneySend (Россия) на сумму 346 000,00 рублей; - Альфа-Банк на сумму 365 500,00 рублей; - ВТБ 24(cp) 40№ на сумму 6 000,00 рублей; - Промсвязьбанк № на сумму 156 900,00 рублей; - Visa Direct (Россия) на сумму 893 900,00 рублей; - Visa QIWI Кошелек на сумму 4 004 400,00 рублей. 10. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, пользователь не идентифицирован, израсходовано денежных средств в общей сумме 3 698 939,00 рублей (см. Приложение), а именно: - Softkey 202498 на сумму 3 980,00 рублей; - Промсвязьбанк на сумму 631 500,00 рублей; - ВТБ 24 на сумму 30 000,00 рублей; - Альфа-Банк на сумму 314 500,00 рублей; - Visa Direct (Россия) на сумму 318 400,00 рублей; - MasterCard MoneySend (Россия) на сумму 103 000,00 рублей; Списание 730 на сумму 59,00 рублей; - Visa QIWI Кошелек на сумму 2 297 500,00 рубля. 11. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на М.А.С., израсходовано денежных средств в общей сумме 9 742 210,00 рублей (см. Приложение), а именно: - Softkey 202498 на сумму 47 760,00 рублей; - Visa Direct (Россия) на сумму 5 988 400,00 рублей; - Промсвязьбанк на сумму 210 000,00 рублей; - MasterCard MoneySend (Россия) на сумму 100 000,00 рублей; - Visa QIWI Кошелек на сумму 3 396 050,00 рублей; 12. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на С.В.П., израсходовано денежных средств в общей сумме 9 817 031,92 рубль (см. Приложение), а именно: - Softkey 202498 на сумму 19 990,00 рублей; - Альфа-Банк на сумму 415 500,00 рублей; - Visa Direct (Россия) на сумму 4 573 250,00 рублей; - MasterCard MoneySend на сумму 335 000,00 рублей; - Промсвязьбанк на сумму 348 000,00 рублей; - Visa QIWI Кошелек на сумму 4 015 100,00 рублей; - Yota - сотовая связь № на сумму 1 000,00 рублей; - Покупка на сумму 109 281,92 рубль. 13. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на В.В.П., израсходовано денежных средств в общей сумме 9 436 768,03 рублей (см. Приложение), а именно: - SIPNET 0042237999 на сумму 1 400,00 рублей; - Visa Direct (Россия) на сумму 21 400,00 рублей; - MasterCard MoneySend (Россия) № на сумму 2 000,00 рублей; - Visa QIWI Wallet 702 на сумму 900,00 рубль; - Visa QIWI Wallet (конвертация) № на сумму 15,00 рублей; - Visa QIWI Wallet № на сумму 9 389 672,13 рубля; - Перевод на карту MDM P2P, карта 4890****9731 на сумму 9 126,00 рублей; - Skype prestigejob777 на сумму 10,00 рублей; - Покупка YANDEX.MONEY, карта № на сумму 12 244,90 рублей. По третьему вопросу.
Исходя из данных, отраженных в представленных электронных счетах ЗАО «Киви Банк» № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и таблицам 14-26 приложения к данному заключению, экспертом установлена общая сумма переводов денежных средств со всех электронных счетов ЗАО «Киви Банк» № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № на счета банковских карт, выпущенных: ОАО «Сбербанк России» с номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №; №; №; № которая составляет 4 628 200, 00 рублей, в том числе: 1.За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на Ф.А.С., переведено денежных средств в общей сумме 549 100,00 рублей, а именно: - на счет банковской карты № на сумму 202 500,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 124 600,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 110 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 60 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 52 000,00 рублей. 2.За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на Л.А.Ю., переведено денежных средств в общей сумме 283 000,00 рублей, а именно: - на счет банковской карты № на сумму 73 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 36 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 75 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 5 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 42 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 52 000,00 рублей. 3. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на П.И.С., переведено денежных средств в общей сумме 297 000,00 рублей, а именно: - на счет банковской карты № на сумму 70 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 41 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 65 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 76 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 45 000,00 рублей. 4.За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на К.А.М., переведено денежных средств в общей сумме 73 000,00 рублей, а именно: - на счет банковской карты № на сумму 60 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 6 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 7 000,00 рублей. 5. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на П.А.Г., переведено денежных средств в общей сумме 665 600,00 рублей, а именно: - на счет банковской карты № на сумму 17 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 190 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 259 300,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 80 800,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 118 500,00 рублей. 6. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на С.С.П., переведено денежных средств в общей сумме 109 000,00 рублей, а именно: - на счет банковской карты № на сумму 20 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 69 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 6 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 14 000,00 рублей. 7. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, пользователь не идентифицирован, переведено денежных средств на счет банковской карты № на сумму 58 000,00 рублей. 8. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на М.А.С., переведено денежных средств в общей сумме 1 557 200,00 рублей, а именно: - на счет банковской карты № на сумму 219 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 70 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 238 900,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 228 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 71 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 271 300,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 185 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 199 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 35 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 40 000,00 рублей. 9. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на С.В.П., переведено денежных средств в общей сумме 1 036 300,00 рублей, а именно: - на счет банковской карты № на сумму 60 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 80 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 218 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 207 800,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 112 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 138 000,00 рублей; - на счет банковской карты № на сумму 220 500,00 рублей. За период с ... по ... с электронных счетов (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, №, №, № переводов денежных средств на счета банковских карт, выпущенных: ОАО «Сбербанк России» с номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №; №; №; № не производилось. Однако с электронных счетов (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, №, №, № переводились денежные средства на электронные счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, №, №, №, № на общую сумму 20 730 256,74 рублей, в том числе: 1. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» № переводились денежные средства на электронный счет (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» № в общей сумме 5 458 641,49 рубль. 2. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» № переводились денежные средства на электронные счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» в общей сумме 4 777 427,53 рублей, а именно: - на электронный счет № в общей сумме 769 741,65 рубль; - на электронный счет № в общей сумме 876 976,64 рублей; - на электронный счет № в общей сумме 3 130 709,24 рублей. 3. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» № переводились денежные средства на электронный счет (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» № в общей сумме 1 104 515,59 рублей. 4. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» № переводились денежные средства на электронный счет (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» № в общей сумме 9 389 672,13 рубля. По четвертому вопросу. Всего на банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № за период с ... по ... поступили денежные средства в общей сумме 15 972 790, 44 рублей, в том числе: 1) На банковские карты Щ.А.В. №,№, №, Свидетель №1 № за период с ... по ... поступили денежные средства в общей сумме 7 510 544,52 рублей. 2).На банковские карты Полинчука А.А. №, №, Свидетель №35 №, №, № за период с ... по ... поступили денежные средства в общей сумме 5 074 152,50 рублей. 3) На банковскую карту Железниченко Е.С. № за период с ... по ... поступили денежные средства в общей сумме 1 802 472,28 рублей. 4) На банковскую карту Ширяева С.А. № за период с ... по ... поступили денежные средства в общей сумме 1 225 875,00 рублей. 5) На банковскую карту Яничкина И.В. № за период с ... по ... поступили денежные средства в общей сумме 359 746,14 рублей. По пятому вопросу. Всего на банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № за период с ... по ... поступили денежные средства в общей сумме 15 972 790, 44 рублей, из них: - на банковские карты Щ.А.В. №, №, №, Свидетель №1 № за период с ... по ... поступили денежные средства в общей сумме 7 510 544,52 рублей, в том числе: 1. С Visa Money Transfer - 5 852 566,00 рублей; 2.С различных банковских карт – 1 467 998,52 рублей; 3.Перевод SBOL - 80 000,00 рублей; 4. SBERBANKONL@INVKLAD – 13 080,00 рублей; 5. ОСБ – 20 000,00 рублей; 6. Пополнение счета – 76 900,00 рублей. - на банковские карты Полинчука А.А. №, №, Свидетель №35 №, №, № за период с ... по ... поступили денежные средства в общей сумме 5 074 152,50 рубля, в том числе: 1. С Visa Money Transfer - 3 901 400,00 рублей; 2. С различных банковских карт – 71 000,01 рублей; 3. Перевод SBOL- 210 475,00 рублей; 4. С различных АТМ – 782 900,00 рублей; 5. ОСБ – 25 000,00 рублей; 6. Пополнение счета – 81 377,49 рублей; 7.Мобильный банк - 2 000,00 рублей. - на банковскую карту Железниченко Е.С. № за период с ... по ... поступили денежные средства в общей сумме 1 802 472,28 рублей, в том числе: 1. С Visa Money Transfer - 1 777 200,00 рублей; 2. С различных банковских карт – 25 238,00 рублей; 3. AliExpress.com. – 34,28 рублей. - на банковскую карту Ширяева С.А. № за период с ... по ... поступили денежные средства в общей сумме 1 225 875,00 рублей, в том числе: 1.С Visa Money Transfer - 967 500,00 рублей; 2.С различных банковских карт – 231 375,00 рублей; 3.С различных АТМ – 15 200,00 рублей. 4.ОСБ – 8300,00 рублей. 5.Пополнение счета – 3 500,00 рублей.- на банковскую карту Яничкина И.В. № за период с ... по ... поступили денежные средства в общей сумме 359 746,14 рублей, в том числе: 1. С Visa Money Transfer - 241 491,00 рублей; 2. С различных банковских карт – 38 085,14 рублей; 3. С различных АТМ – 78 000,00 рублей; 4. SBERBANKONL@INVKLAD – 2 170,00 рублей. В том числе на все банковские карты: 1.С Visa Money Transfer - 7 566 395,00 рублей; 2.С различных АТМ – 876 100,00 рублей; 3.С различных банковских карт – 1 833 696,67 рублей; 4.Перевод SBOL - 290 475,00 рублей; 5.ОСБ–53300,00рублей; 6.SBERBANKONL@INVKLAD – 15 250,00 рублей; 7. Пополнение счета – 161 777,49 рублей; 8.Мобильный банк - 20 00,00 рублей; 9. AliExpress.com. – 34,28 рублей. По шестому вопросу. Всего с банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № за период с ... по ... израсходовано денежных средств в общей сумме 15 725 069, 82 рублей, из них: 1) С банковских карт Щ.А.В. №, №, №, Свидетель №1 № за период с ... по ... израсходовано денежных средств в общей сумме 7 464 950,64 рублей; 2) С банковских карт Полинчука А.А. №, №, Свидетель №35 №, №, № за период с ... по ... израсходовано денежных средств в общей сумме 4 979 816,76 рублей; 3) С банковской карты Железниченко Е.С. № за период с ... по ... израсходовано денежных средств в общей сумме 1 787 754,15 рублей; 4) С банковской карты Ширяева С.А. № за период с ... по ... израсходовано денежных средств в общей сумме 1 201 852,87 рублей. 5) С банковской карты Яничкина И.В. № за период с ... по ... израсходовано денежных средств в общей сумме 290 695,40 рублей. По седьмому вопросу. Всего с банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № за период с ... по ... израсходовано денежных средств в общей сумме 15 725 069, 82 рублей, из них: - с банковских карт Щ.А.В. №, №, №, Свидетель №1 № за период с ... по ... израсходовано денежных средств в общей сумме 7 464 950,64 рублей, в том числе: 1. На различные банковские карты – 3 387 077,95 рублей. 2.АТМ – 2 478 000,00 рублей. 3. Пополнение телефонов - 19 034,00 рублей. 4.Мобильный банк – 1 350,00 рублей. 5.SBERBANKONL@INVKLAD – 15 000,00 рублей. 6.SBERBANK ONL@IN PLATEZ – 18 297,92 рублей. 7.ОСБ – 23637,17 рублей. 8.Овердрафт – 858,33 рублей. 9.Автоплатеж – 7 297,00 рублей. 10. Плата за обслуживание – 960,00 рублей. 11.Оплата товаров и услуг – 1 495 833,22 рублей. 12.Иные платежи – 17 605,05 рублей. - с банковских карт Полинчука А.А. №, №, Свидетель №35 №, №, № за период с ... по ... израсходовано денежных средств в общей сумме 4 979 816,76 рублей, в том числе: 1.На различные банковские карты – 231 950,00 рублей. 2.Перевод SBOL - 238 955,70 рублей. 3.АТМ – 3 802 950,00 рублей. 4. Пополнение телефонов – 10 545,00 рублей. 5.Мобильный банк - 2 280,00 рублей. 6. SBERBANK ONL@IN PLATEZ – 1 052, 00 рублей. 7.Плата за обслуживание – 1 687,85 рублей. 8.Овердрафт – 566,07 рублей. 9.Оплата товаров и услуг – 683 235,14 рублей. 10.Иные платежи – 6595,00 рублей. - с банковской карты Железниченко Е.С. № за период с ... по ... израсходовано денежных средств в общей сумме 1 787 754,15 рублей, в том числе: 1.На различные банковские карты – 99 292,00 рубля. 2.АТМ – 861 100,00 рублей. 3.Пополнение телефонов - 37 787,00 рублей. 4.Мобильный банк – 660,00 рублей. 5.SBERBANK ONL@IN PLATEZ – 7518,24 рублей. 6.Плата за обслуживание – 540,00 рублей. 7.Овердрафт – 41,86 рублей. 8.Оплата товаров и услуг – 744 436,23 рублей. 9.Иные платежи – 36 378,82 рублей. - с банковской карты Ширяева С.А. № за период с ... по ... израсходовано денежных средств в общей сумме 1 201 852,87 рублей, в том числе: 1. На различные банковские карты – 332 872,00 рублей. 2.АТМ – 523 000,00 рублей. 3.Пополнение телефонов - 12 936,00 рублей.4.Мобильный банк – 1 380,00 рублей. 5.SBERBANK ONL@IN PLATEZ – 2 174,71 рублей. 6.Овердрафт – 130,08 рублей. 7.Оплата товаров и услуг – 318 994,76 рублей. 8.Иные платежи – 10 365,32 рублей. - с банковской карты Яничкина И.В. № за период с ... по ... израсходовано денежных средств в общей сумме 290 695,40 рублей, в том числе:. На различные банковские карты – 7 550,00 рублей. 2.АТМ – 244 700,00 рублей. 3.Пополнение телефонов - 100,00 рублей. 4.Мобильный банк – 480,00 рублей. 5.SBERBANKONL@INVKLAD – 2 068,32 рублей.6.Овердрафт – 151,75 рублей. 7.Комиссия – 30,00 рублей. 8.BROKERS – 14 800,00. 9.Оплата товаров и услуг - 318 994,76 рублей. В том числе со всех банковских карт: 1.На различные банковские карты – 4 058 741,95 рублей. 2.Перевод SBOL - 238955,70 рублей. 3.АТМ – 7 909 750,00 рублей. 4.ОСБ – 23637,17 рублей. 5.SBERBANKONL@INVKLAD – 17 068,32 рублей. 6.SBERBANK ONL@IN PLATEZ – 29 042,87 рублей. 7.Пополнение телефонов - 80 402,00 рубля. 8.Мобильный банк – 6 150,00 рублей. 9.Овердрафт – 1 748,09 рублей. 10.BROKERS – 14 800,00. 11.Плата за обслуживание – 3 187,85 рублей. 12.Автоплатеж - 7 297,00 рублей.13.Комиссия. – 30,00 рублей. 14.Оплата товаров и услуг – 3 263 314,68 рублей. 15. Иные платежи – 70 944,19 рублей. (т. 21 л.д. 21-268, т. 22 л.д. 1-260, т. 23 л.д. 1-96)
- заключением эксперта № от ..., согласно которому: По первому вопросу. Общая сумма переводов денежных средств со всех электронных счетов ЗАО «Киви Банк» №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № на счета банковских карт, выпущенных: ОАО «Сбербанк России» с номерами: №, № которая составляет 368 000, 00 рублей, в том числе: 1.За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на Ф.А.С., переведено денежных средств в общей сумме 46 600,00 рублей, а именно:- на счет банковской карты № на сумму 46 600,00 рублей;- на счет банковской карты № денежные средства не переводились. 2. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на Л.А.Ю., переведено денежных средств в общей сумме 18 200,00 рублей, а именно: - на счет банковской карты № на сумму 18 200,00 рублей; - на счет банковской карты № денежные средства не переводились. 3. За период с ... по ... с электронного счета (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви-Банк» №, зарегистрированного на М.А.С., переведено денежных средств в общей сумме 303 200,00 рублей, а именно:- на счет банковской карты № на сумму 32 000,00 рублей;- на счет банковской карты № на сумму 271 200,00 рублей. За период с ... по ... с электронных счетов ЗАО «Киви Банк» №, №, №, №, №, №, №, №, №, № на счета банковских карт, выпущенных: ОАО «Сбербанк России» с номерами: №, № денежные средства не переводились. По второму вопросу. Всего на банковские карты ПАО «Сбербанк России» № и № за период с ... по ... поступили денежные средства в общей сумме 1 181 039,20 рублей, в том числе:1. С VISA MONEY TRANSFER – 938 340,00 рублей;2. С банковских карт – 87 190,32 рублей;3. С АТМ – 128 220,00 рублей;4. SBERBANK ONL@IN VKLAD KARTA – 27 288,88 рублей. По третьему вопросу. Всего с банковских карт ПАО «Сбербанк России» № и № за период с ... по ... израсходовано денежных средств в общей сумме 1 177 720,52 рублей, в том числе: 1. На различные банковские карты – 180 850,00 рублей. 2. На телефоны – 6 550,00 рублей. 3. АТМ ... – 595 100,00 рублей. 4. Плата за обслуживание - 150,00 рублей. 5. KOPILKA KARTA-VKLAD - 5 230,03 рублей. 6. Овердрафт – 211,57 рублей. 7. Автоплатеж – 600,00 рублей.8. SBERBANK ONL@IN PLATEZ – 34 325,56 рублей. 9. Мобильный банк – 837,00 рублей.10. Оплата товаров и услуг – 239 364,21 рубля. 11. Другие расходы – 114 502,15 рублей. (т. 23 л.д. 198-213)
- заключением эксперта № от ..., согласно которому: По первому вопросу. В соответствии с представленными на исследование документами, установлена общая сумма денежных средств, поступившая на счет (Visa QIWI Wallet) ЗАО «Киви Банк» №, не идентифицированный, за период с ... по ..., которая составила 544 800,00 рублей, а именно:- Visa QIWI Wallet на сумму 544 800,00 рублей. Сумма поступлений денежных средств на счет ЗАО «Киви Банк» №, с электронных счетов ЗАО «Киви Банк» №, №, №, №, №, №, №, за период с ... по ..., составляет 202 600,00 рублей, а именно: 1. С электронного счета ЗАО «Киви Банк» № за период с ... по ... поступили денежные средства на счет ЗАО «Киви Банк» № на общую сумму 27 400,00 рублей; 2. С электронного счета ЗАО «Киви Банк» № за период с ... по ... поступили денежные средства на счет ЗАО «Киви Банк» № на общую сумму 20 200,00 рублей; 3. С электронного счета ЗАО «Киви Банк» № за период с ... по ... поступили денежные средства на счет ЗАО «Киви Банк» № на общую сумму 42 000,00 рублей; 4. С электронного счета ЗАО «Киви Банк» № за период с ... по ... поступили денежные средства на счет ЗАО «Киви Банк» № на общую сумму 7 000,00 рублей; 5. С электронного счета ЗАО «Киви Банк» № за период с ... по ... поступили денежные средства на счет ЗАО «Киви Банк» № на общую сумму 3 000,00 рублей; 6. С электронного счета ЗАО «Киви Банк» № за период с ... по ... поступили денежные средства на счет ЗАО «Киви Банк» № на общую сумму 24 600,00 рублей; 7. С электронного счета ЗАО «Киви Банк» № за период с ... по ... поступили денежные средства на счет ЗАО «Киви Банк» № на общую сумму 74 400,00 рублей. За период с ... по ... с электронных счетов ЗАО «Киви Банк» №, №, №, №, №, № денежные средства на счет ЗАО «Киви Банк» № не поступали. По второму вопросу. В соответствии с представленными на исследование документами, поступившие денежные средства на счет ЗАО «Киви Банк» № за период с ... по ... сняты (израсходованы) на общую сумму 544 640,00 рублей, следующим образом: - Master Card Money Send (России) № на сумму 500,00 рублей;- QIWI Приоритет № на сумму 699,00 рублей; - Tele 2 на общую сумму 1 500,00 рублей, а именно: - Tele 2 № на сумму 200,00 рублей; - Tele 2 № на сумму 1 200,00 рублей;- Tele 2 № на сумму 100,00 рублей; - ПАО КБ «Банк Восточный Экспресс» № на сумму 2 000,00 рублей; - Билайн на сумму 500 855,00 рублей, а именно: - Билайн № на сумму 100,00 рублей; - Билайн № на сумму 106 700,00 рублей; - Билайн № на сумму 41 600,00 рублей; - Билайн № на сумму 182 180,00 рублей; - Билайн № на сумму 170 275,00 рублей; - МегаФон Кавказский филиал № на сумму 38 553,53 рубля;- МТС № на сумму 500,00 рублей; - СМС-информирование № на сумму 32,47 рубля. По третьему вопросу. За период с ... по ... на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Комаричева В.В., поступили денежные средства в общей сумме 124 429,32 рубля, в том числе: 1. Банковские карты - 31 500 рублей; 2. Зарплата - 2 329,32 рублей; 3. АТМ - 90 600,00 рублей. По четвертому вопросу. Всего с банковской карты ОАО «Сбербанк России» № за период с ... по .... израсходовано денежных средств в общей сумме 121 228,85 рублей, в том числе: 1. Банковские карты - 69 330,00 рублей; 2. Телефоны - 1 020,00 рублей; 3. АТМ - 33 600,00 рублей; 4. Мобильный банк - 200,00 рублей; 5. Автоплатеж - 294,62 рубля; 6. Оплата товаров и услуг - 16 784,23 рубля. По пятому вопросу. Всего на банковские карты ПАО КБ «Восточный банк экспресс» №, № за период с ... по ... поступило денежных средств в общей сумме 33 404,33 рубля, в том числе: 1.С Visa Money Transfer – 21 000 рублей; 2. Другие поступления – 12 404,33 рубля. По шестому вопросу. Всего со счета № банковских карт ПАО КБ «Восточный банк экспресс» №, № израсходовано денежных средств в общей сумме 39 027,27 рублей, в том числе: 1. АТМ снятие наличных - 5 600,00 рублей; 2. Перевод средств с карты на счет - 89 73,53 рубля; 3. Гашения по кредиту - 16 350,00 рублей; 4. Товары и услуги - 8 103,74 рубля. (т. 30 л.д. 112-142)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ... – осмотрены наркотические средства изьятые ... в ходе ОРМ из автомобиля марки «Toyota Curren», гос. номер №, 161 регион, около ... в ... и принадлежащего Щ.А.В. (т. 27 л.д. 1-7)
- вещественными доказательствами: Пакет №. Вещество бирюзового цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, массой 6193 грамма (первоначальной массой 6205 грамма) изъятое ... в ходе ОРМ обследование автомобиля марки «Toyota Curren», гос. номер №, 161 регион, около ... в ... принадлежащего Щ.А.В. Пакет №. Мазеобразное вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 2287,31 грамма (первоначальной массой 2299,31 грамма), изъятое ... в ходе ОРМ, обследование автомобиля марки «Toyota Curren», гос. номер №, 161 регион, припаркованного около ... в ... принадлежащего Щ.А.В. Комкообразное вещество серо-розового цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство-1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 2410,92 грамма (первоначальной массой 2422,92 грамма), изъятое ... в ходе ОРМ, обследование автомобиля марки «Toyota Curren», гос. номер №, 161 регион, припаркованного около ... в ... принадлежащего Щ.А.В. (т. 27 л.д. 8-10)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра, а так же в ходе обыска по месту жительства Щ.А.В., спиртовые салфетки со смывами с рук Щ.А.В., первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе обследования автомобиля Щ.А.В. «Toyota Curren» В № регион, дактилоскопическая пленка. Наркотические средства изъятые в ходе личного досмотра Рыбалкина В.В., ..., первоначальная упаковка наркотического средства, спиртовые салфетки со смывами с рук Рыбалкина В.В. Наркотические средства изъятые в ходе личного досмотра и обыска жилища Полинчук А.А., спиртовые салфетки со смывами с рук Полинчук А.А., электронные весы, фрагмент стакана и предмет стреловидной формы, изъятые в ходе обыска по месту жительства Полинчук А.А., прозрачные полимерные зип-пакеты. Наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Яничкина И.В., Ширяева С.А., а также наркотические средства, обнаруженные в ходе обыска жилища и автомобиля Ширяева С.А., смывы с рук Ширяева С.А., наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Попова Н.Н., смывы с рук Попова Н.Н., первоначальная упаковка наркотического средства, наркотическое средство изъятое в ходе личного досмотра Железниченко Е.С., смывы с рук Железниченко Е.С., первоначальная упаковка наркотического средства. Муляж - кристаллические вещества белого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Попова Н.Н. при проведении ОРМ, наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Свиридова С.В., смывы с рук Свиридова С.В. Муляж - кристаллические вещества белого цвета изъятые в ходе личного досмотра Свиридова С.В. при проведении ОРМ (т. 27 л.д. 207-248)
- вещественными доказательствами: Пакет № Порошкообразное вещество белого цвета с вкраплениями кристаллов голубого цвета первоначальной массой 30,20 г (остаток вещества 30,16) и кристаллическое вещество голубого цвета первоначальной массой 101,44 (остаток вещества 101,40), изъятые в ходе личного досмотра Щ.А.В., ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Пакет № первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Щ.А.В. .... Пакет № полимерные зип-пакеты прозрачные и черного цвета, изъятые в ходе обыска по месту жительства Щ.А.В. .... Пакет № Спиртовые салфетки со смывами с рук Щ.А.В. Пакет № первоначальная упаковка наркотического средства (восемь металлизированных пакета с замком-фиксатором), изъятого в ходе обследования автомобиля Щ.А.В. «Toyota Curren» № регион .... Пакет № первоначальная упаковка наркотического средства (шесть прозрачных бесцветных пакета с замком-фиксатором), изъятого в ходе обследования автомобиля Щ.А.В. «Toyota Curren» № .... Пакет № Один отрезок белой дактилоскопической пленки со следом пальца руки Щ.А.В., оставленный на серебристом пакете, изъятом в ходе обследования автомобиля Щ.А.В. «Toyota Curren» № .... Пакет № Кристаллическое вещество голубоватого цвета первоначальной массой 201,25 (остаток вещества 201,05), изъятые в ходе личного досмотра Рыбалкина В.В., ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Пакет № Первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Рыбалкина В.В. .... Пакет № Спиртовые салфетки со смывами с рук Рыбалкина В.В. Пакет № Кристаллическое вещество серо-белого цвета первоначальной массой 101,43 (остаток вещества 101,39), кристаллическое вещество голубовато-белого цвета первоначальной массой 10,74 (остаток вещества 10,70), изъятые в ходе личного досмотра Полинчук А.А., ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Пакет № Спиртовые салфетки со смывами с рук Полинчук А.А. Пакет № Электронные весы, фрагмент стакана и предмет стреловидной формы, изъятые в ходе обыска .... Пакет № Прозрачные полимерные зип-пакеты, изъятые в ходе обыска по месту жительства Полинчук А.А. .... Пакет № Кристаллическое вещество голубого цвета в 132 полимерных пакетиках черного цвета с «замком-фиксатором», изъятые ... в ходе обыска по месту жительства Полинчука А.А. ..., первоначальной массой 42,24г (остаток вещества 40,92г), содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Пакет № Порошкообразные вещества кремового и коричневого цвета в 6-ти металлизированных пакетах с «замком-фиксатором»», изъятые ... в ходе обыска по месту жительства Полинчука А.А. ..., первоначальной массой 3160,47г (остаток вещества 3160,41г), содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Пакет № Порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакете первоначальной массой 100,36г (остаток вещества 100,35г) содержат в своем составе 2-[1-4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; кристаллические вещества голубого и синего цветов общей первоначальной массой 171,28г (остаток вещества 171,26), в 2-х прозрачных бесцветных полимерных пакетах, изъятые ... в ходе обыска по месту жительства Полинчука А.А. .... Пакет № Комкообразные вещества серого цвета (объект №), кристаллические вещества синего цвета (объект №) и кристаллические вещества голубого цвета (объект №) общей первоначальной массой 297,00 г (остаток 291,50г) в 550-ти прозрачных полимерных бесцветных пакетах, изъятых ... в ходе обыска, по месту жительства Полинчука А.А. ..., содержат вещество ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Пакет № Порошкообразные вещества голубого, бело-голубого и белого цветов общей массой 1391,308 г (первоначальной массой 1391,088г), изъятые ... в ходе обыска по месту жительства Полинчука А.А. ... «Е» ..., содержат вещество ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Пакет № Муляж в котором порошкообразные и кристаллические вещества массами 1001,75 г (остаток веществ 1001,73г) (объект №), 1008,00 г (остаток веществ 1007,98г) (объект №), 1012,74 г (остаток веществ 1012,72) (объект №), изъятые ... в салоне автомобиля «Фольксваген JETTA» г/н № регион, не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществами не являются. Пакет № Комкообразное вещество серого, бежевого и коричневого цветов, массой 295,83 г (остаток вещества 295,81г), изъятое в ходе обыска по месту жительства Щ.А.В. ..., содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и является наркотическим средством – смесь, содержащая МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Пакет № Порошкообразные вещества в 19 пакетах, общей массой 14 098 г(остаток вещества 14083,921г), изъятое в ходе обыска по месту жительства Щ.А.В. ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Пакет № Пастообразные вещества в 8 пакетах, общей массой 3520 г (остаток вещества 3512г), изъятое в ходе обыска по месту жительства Щ.А.В. ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Пакет № Комкообразные вещества в 3 пакетах, общей массой 2402 г(остаток вещества 2399г), изъятое в ходе обыска по месту жительства Щ.А.В. ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Пакет № Вещество белого цвета, массой 4,28 г (остаток 4,23г), изъятое в ходе личного досмотра Яничкина И.В., содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Пакет № Порошкообразное вещество бледно-голубого цвета, массой 3,60 г (остаток массой 3,51г), изъятое ... в ходе личного досмотра у Ширяева С.А. (объект «1), содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон и пять пустых полимерных пакетов с замком-фиксатором, являющиеся первоначальной упаковкой данного вещества. Пакет № Растительная масса зеленого и коричневого цветов, постоянной массой 2,37г (остаток 1,77г), изъятая ... в ходе личного досмотра у Ширяева С.А. (объект №), содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является смесью наркотического средства – каннабис (марихуана) и частиц растения табак, которые не являются наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом. Пакет № Порошкообразное вещество бледно-голубого цвета, общей массой 25,11 г (остаток массой 24,32г), и порошкообразное вещество кремового цвета массой 0,16 г. (остаток 0,15г.) изъятые в ходе обыска по месту жительства Ширяева С.А., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон и металлическая банка из-под «Sprite 0,33л», 80 пустых полимерных пакетов с замком-фиксатором, являющиеся первоначальной упаковкой данного вещества. Пакет № Муляж - Кристаллические вещества белого цвета, общей массой 48,97 г (остаток массой 47,97), изъятые в ходе досмотра автомобиля «Шевроле Авео», регистрационный знак № Ширяева С.А., в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не содержат, перечисленными веществами и средствами не являются. Пакет № Смывы с рук Ширяева С.А. Пакет № Порошкообразное вещество бледно-голубого цвета, массой 0,32 г (остаток вещества 0,31 г), изъятое ... в ходе осмотра места происшествия ..., содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Пакет № Кристаллическое вещество зеленовато-белого цвета (объект №), массой 1,97 г (остаток 1,88г), изъятое в ходе личного досмотра Попова Н.Н., содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Пакет № Смывы с рук Попова Н.Н. Пакет № Первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Попова Н.Н. Пакет № Порошкообразное вещество белого цвета (объект №), массой 32,94 г (остаток 32,90г), изъятое в ходе личного досмотра Железниченко Е.С., содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Пакет № Смывы с рук Железниченко Е.С. Пакет № Первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Железниченко Е.С. Пакет № Муляж - кристаллические вещества белого цвета (объекты №№), общей массой 71,30 г (остаток общей массой 69,80г.), изъятые в ходе личного досмотра Попова Н.Н. при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержат и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются. Пакет № Вещество светлого цвета, массой 2,72 г (остаток 2,68г), изъятое в ходе личного досмотра Свиридова С.В., содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Пакет № Смывы с рук Свиридова С.В. Пакет № Муляж - кристаллические вещества белого цвета (объекты №№), общей массой 7,85 г (остаток общей массой 7,55г.), изъятые в ходе личного досмотра Свиридова С.В. при проведении ОРМ, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержат и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются. (т. 27 л.д. 249-260)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., наркотически вещества, обнаруженные и изъятые ... в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного в 300 метрах от р.п. Новый Р. Г. ... Волгоградской ....(т. 2 л.д. 46-49)
- вещественными доказательствами: - вещество являющееся смесью, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрон, массой 672,65 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы) и первоначальная упаковка в виде полимерного пакета, фрагмента липкой ленты скотч, обнаруженные и изъятые ... в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного в 300 метрах от р.п. Новый Р. Г. ... Волгоградской ....(т. 2 л.д. 50-51)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., осмотрены и прослушаны: 1. видеозапись ОРМ «Наблюдение» от ...: конверт на котором надпись: «DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от 11.02.2017» в конверте находится компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «Видеозапись ОРМ «Наблюдение» от ... в рамках ОРМ «ОЭ», установлено, Щ.А.В. участвует в ОРМ видеозапись, продолжительностью 1 минута 44 секунды. 2. Фотоизображения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ...: Бумажный конверт с надписью: «DVD-R диск Фотоизображениями ОРМ «Оперативный эксперимент» от 11.02.2017г.» на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «Фотоизображения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 11.02.2017». на диске содержится 35 файлов-изображений, фото экрана мобильного телефона с изображениями переписки между Щ.А.В. и неустановленным лицом «Dolphin», участком местности, геопозиции. Видеозапись ОРМ «Опрос» от ...: Бумажный конверт с надписью: «DVD-R диск «Verbatim» с видеозаписью ОРМ «Опрос» Щ.А.В. по факту проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 11.02.2017г. на территории ...». В конверте находится компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «Щ. ОЭ в отношении Полинчука» продолжительность видеозаписи 1 минута 33 секунды. (т. 25 л.д. 41-57)
- вещественными доказательствами: СД диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» с участием Щ.А.В. ...; СД диском с фотоизображениями ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием Щ.А.В. от ...; СД диском с видеозаписью ОРМ «Опрос» по результатам оперативного эксперимента с участием Щ.А.В. .... (т. 25 л.д. 58, т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., осмотрены и прослушаны аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия, телефонных переговоров Щ.А.В. по телефону №: В конверте находится СD-R диск, на диске содержится папка «270-КОФЕ 1035». При открытии папки «270-КОФЕ 1035» установлено, что содержится четыре папки: «КОФЕ-16», «КОФЕ 1,2», «КОФЕ 28,29», «КОФЕ 34,35». В папке «КОФЕ 28,29» содержатся папка «0_02-15782-2016», а так же файл «XmlArchive». В папке «0_02-15782-2016» содержатся две папки «2016-12-23», «2016-12-26». В папке «2016-12-23» содержится файл «15310242». При воспроизведении файла «15310242» аудиозапись: Р- «Алло» Щ- «Здорова дядька, ты живой?» Р- «Да. еще пока да»Щ- «Ты на работе или дома?»Р- «Дома»Щ- «На работу сегодня пойдешь?»Р- «Неа»Щ- «Короче правильно, забил ты болт»Р- «(ухмылка)»Щ- «А завтра?»Р- «Завтра скорее всего, да»Щ- «Ну вот я ото че хм сегодня поеду к Диману, заберу эту (н/б), (н/р)»Р- «Ага»Щ- «Завтра надо будет нам ее с тобой поставить (н/б), и печку посмотреть»Р- «Ну да»Щ- «Потому, что у нас та, сказали перед новым годом еще одна поездка будет, хм» Р- «Перед новым годом еще одна?»Щ- «Мда, еще одна командировка мне скажут на днях»Р- «Ни хрена себе»Щ- «Ну туда же в Москву»Р- «Ага»Щ- «Вот, а ну пока такая вот короче эта (н/б) более точно сообщу, там уже как оно че оно будет, будет а дальше, короче завтра ты будешь да туда (н/р) белеешь, ну все лады, добро»Р- «Да, давай до завтра» Щ- «У тебя кстати нет гаражей свободных, знакомых кто сдает?» Р- «А?» Щ- «Нет знакомых кто гаражи сдает» Р- « Тебе гараж для машины нужен? Или же» Щ- «Или же да» Р-« Или же да могу тебе свой предоставить» Щ- «Или же да где он у тебя находится?» Р- «Северный» Щ- «Эээ, улицу мне скажи» Р- «На Стартовой, на стартовой подземный гараж» Щ- «Или же супер а подземный?» Р- «Да» Щ- «То есть он получается крытый?, ну там ворота все как положено ну этот Р- «Да. да. даже света нету, в гараже хлам и подвал под всем гаражом» Щ- « Так я к тебе подъеду я сейчас поеду к Димке, вечером к тебе подъеду поедем посмотрим гараж, ты вечером что делаешь?» Р- «Хорошо, хорошо», продолжительностью 03 минуты 55 секунды. В файле «XmlArchive» содержится таблица. Согласно данной таблицы: файл «153102421» от 23.12.2016г. в 11:46:08 входящий с номера 79298166165. В папке «КОФЕ 34,35» содержатся папка «0_02-372-2017», а так же файл «XmlArchive». В папке «0_02-372-2017» содержатся папка «2017-01-31» В папке «2017-01-31» содержится файл «16466735». При воспроизведении файла «16466735» аудиозапись: Р- «Да. Андрюх» Щ- «Здорова кокосовая рафаэлка, у тебя какие планы на сегодня?» Р- «В смысле какие планы на сегодня?» Щ- «Ну ты дома будешь? Надо будет забирать» Р- «Не понял» Щ- «Надо будет забирать» Р- «Да?» Щ- « И скорее всего, скорее всего ээ, за один раз, просто ты как вообще? Поедешь со мной на второй машине?» Р- «Куда?» Щ- «Или я могу в принципе, чтобы за один раз все забрать» Р- «До тебя?» Щ- «Ну да. просто все положим в сидение» Р- «Во сколько ты хочешь?» Щ- «Я думаю ближе к вечеру это надо сделать будет, да в принципе можно наверно и по светлому наверное это будет лучше по светлому сделать» Р- «Я просто сейчас не это самое не в Ростове» Щ- «А ты когда будешь в Ростове?» Р- «Я в Приморке ну планирую сегодня вечером» Щ- «А ну давай тогда, как ты будешь в Ростове тогда маекнешь просто, не вопрос » Р- «Просто этот самый я бы не рисковал ночыо ехать, лучше по днюхе это все дело провернуть» Щ- «Я же тебе объясняю, все это будет, почему я хочу две машины, потому что там в принципе хватит на этот ну ты понял куда все положить» Р- «Ага» Щ- «Вот плюс еще на Каррене мне то что под там тоже место есть, так что все это будет аккуратно сделано почему две машины» Р- «Да может завтра по днюхе это все сделаем» Щ- «Мне послезавтра может быть уже поездка, а мне сегодня еще все нужно посмотреть, рассортировать, где, че и сколько (и/б)» Р- «Блин, я просто сейчас сорваться не могу» Щ- «Ну так ты во сколько, ну ты, ну ты приедешь ты в двенадцать ночи в час в два, мне без разницы восколько ты приедешь» Р- «Хорошо, давай тогда» Щ- «Все добро на связи» Р - «Ок», аудиозапись, продолжительностью 02 минуты 04 секунды. В файле «XmlArchive» содержится таблица. Согласно таблицы: файл «16466735» от 31.01.2017г. в 15:31:10 исходящий на №. (т. 25 л.д. 244-259)
- вещественными доказательствами: СД диском с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Щ.А.В. (т. 25 л.д. 260, т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., произведен осмотр и прослушивание аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении Щ.А.В. от ..., установлено: 1. Бумажный конверт на котором надпись: «Приложение к справке «Опрос» DVD-R диск с результатами ОРМ «ОПРОС». В конверте компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «Видеозапись ОРМ «Опрос» ... Щ.А.В.» Щ.А.В. рассказывает как от «Dolphin» получил указание следовать в ... с целью поднять закладку с наркотиками. ... он на своей автомашине «Toyota Curren» № вместе с Рыбалкиным В.В. поехали в ... за наркотиками, в районе ..., подняли закладку, маленькая спортивная сумка, в которой находились шесть пакетов весом по полкилограмма, наркотического вещества, по словам Дельфина «Реагент». Затем с Рыбалкиным В.В. по поручению Дельфина на трассе А170 по кординатам Дельфина подняли закладку семь пакетов наркотического вещества, соль, светло-зеленые кристаллы. Семь пакетов по одному килограмму. Затем поехали Новопеределкино забрали шесть пакетов, весом примерно по полкилограмма, серого цвета, в которых находилось наркотическое вещество «Мука». Прятали наркотические средства на парковке у гостиници под сидением машины, и других тайниках сделанных в машине специально для перевозки наркотиков. По указанию от Дельфина, когда выехали из Москва заехали в три ..., Рязань и Воронеж, и оставить в каждом городе, наркотические вещества. Он расфасовал четыре пакета. Один тайник в городе Рязани, один тайник в городе Липецке и два тайника в городе Воронеже, вес во всех посылках был одинаков 250 грамм вещества, «Реагент», 250 грамма вещества «Соль», и 250 грамм «Муки», были сделаны снимки, скриншоты с координатами, позиции, описание, с помощью программы «Evernote» переданы Дельфин. Видеозапись, продолжительностью 26 минут 55 секунд. (т. 26 л.д. 45-51)
- вещественными доказательствами: СД диском с аудиозаписью ОРМ «Опрос» в отношении Щ.А.В. от .... (т. 26 л.д. 52, т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., осмотрен бумажный конверт на котором надпись: «видеозапись с ходом проведения личного досмотра Щ.А.В., проводимого 10.02.2017г. В конверте находится DVD-R диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «личный досмотр». Компакт-диск вставлен в диско-приемное устройство, на диске содержится два видео-файла с названиями «00091» и «00092». При воспроизведении видео-файла «00091» установлено, что на ней видеозапись проводимого личного домсмотра Щ.А.В. видеозапись, продолжительностью 01 минута 42 секунды. Бумажный конверт на котором надпись: «Результаты, полученные в ходе проведения ОРМ обследование автомобиля TOYOTA CURREN, принадлежащего Щ.А.В., 10.02.2017г.». В конверте находится DVD-R диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «обслед авто» на диске содержится два видео-файла с названиями «00093» и «00094».При воспроизведении видео-файла «00093» установлено, что в ходе осмотра автомашины Щ.А.В. обнаружены оборудованные тайники в которых обнаружены наркотики, видеозапись, продолжительностью 00 минут 06 секунд. Бумажный конверт на котором надпись: «видеозапись с ходом проведения обыска у Щ.А.В., проведенного ...». В конверте находится DVD-R диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «обыск» на диске содержится видео-файл с названием «00097» обыск квартиры Щ.А.В. видеозапись, продолжительностью 05 минут 24 секунды. (т. 26 л.д. 53-60)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., осматривался бумажный конверт на котором надпись: «DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Свиридова С.В., от 14.02.2017г. в присутствии понятых выдал из левого кармана пачку из-под сигарет «Ротманс», пояснил, что по просьбе Яничкина И. В., за денежное взнаграждение, поднял закладку с наркотиками по ..., под забором, для Яничкина И.В. больше ничего нет. Оперативный сотрудник продолжает производство личного досмотра. Из правого кармана куртки достает паспорт в обложке, где находится СНИЛС, извлекает мобильный телефон в корпусе белого цвета и сверток из фрагмента бумаги, в который завернут полимерный пакетик с замком-фиксатором, в пакетике находятся три пакетика с замками-фиксаторами, в каждом из которых находится вещество зеленоватого цвета. Свиридов пояснил, что это тоже там взял, видеозапись, продолжительностью 05 минут 59 секунд. (т. 26 л.д. 61-64)
- вещественными доказательствами: 1) компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Щ.А.В. от 10.02.17г.; 2) компакт-диск с результатами ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.02.17г. с участием Щ.А.В.; 3) компакт диск с видеозаписью хода проведения обыска по месту жительства Щ.А.В. от 11.02.17г. 4) Компакт-диск с видеозаписью хода проведения личного досмотра Свиридова С.В. от 14.02.17г. (т. 26 л.д. 65-66, т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., осматривался бумажный конверт на котором надпись: «Видеозапись, полученная в ходе проведения опроса Полинчук А.А. 17.02.2017г». В конверте компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «опрос ФСКН Полинчук» на диске один видеофайл с названием «00122» Полинчук А.А., рассказывает о его участи в оперативно-розыскных мероприятиях, видеозапись, продолжительностью 06 минут 51 секунды. Бумажный конверт на котором надпись: «Видеозапись, полученная в ходе проведения опроса Полинчук А.А. 17.02.2017г» в конверте компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «опрос телефон Полинчук» на диске содержится один видеофайл с названием «00137» Полинчук А.А., рассказывает и показывает свой телефон как он общался с Дельфином как получал наркотики где делал закладки и отправдлял сведения Дельфину, видеозапись, продолжительностью 08 минут 53 секунды. (т. 26 л.д. 97-102)
- вещественными доказательствами: - два компакт диска с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 17.02.17г. Полинчука А.А. (т. 26 л.д. 103, т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., осматривалось бумажный конверт на котором надпись: «Видеозапись, полученная в результате ОРМ «Наблюдение» 13.02.2017» В конверте компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «Наблюдение 15г спайс)». на диске содержится один видеофайл с названием «00104» Полинчук А.А. подходит на перекрестке к угловому строению, огороженному бетонным забором, на котором имеется табличка «...». У основания бетонного забора имеются круглые отверстия, Полинчук А.А. делает закладку, ведеозапись продолжительностью 0 минут 24 секунды. 2. Бумажный конверт на котором надпись: «Видеозапись и фотоматериалы, полученные в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» 13.02.2017г.», на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «ОЭ 15г спайс», на диске содержится 9 (девять) файлов-изображений. На изображениях вид изготовленного муляжа наркотического средства в пачке из-под сигарет «Ротманс», фотоизображения экрана мобильного телефона с текстом переписки с неустановленным лицом «Dolphin», фото с геопозицией места закладки. 3. Бумажный конверт на котором надпись: «Видео фото материалы ОРМ «Наблюдение» от 14.02.2017г.» В конверте находится компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «Видео, фото материалы ОРМ «Наблюдение» от 14.02.2017г.» на диске содержится два видео-файла «(1)», «00106», и четыре фотоизображения. При воспроизведении видео-файла «00106» установлено, что Полинчук А.А. достает из кармана куртки и бросает между гаражом и основанием бетонного столба коробку белого цвета (муляж) видеозапись, продолжительностью 00 минут 22 секунды. При воспроизведении видео-файла «(1)» установлено, что в верхней левой части экрана высвечивается дата и время съемки: ..., начало 12:22:14 окончание 12:23:18. По дороге на указанную площадку въезжает автомобиль черного цвета, за рулем мужчина в черной куртке. Автомобиль останавливается, мужчина выходит, оглядывается и смотрит в камеру, это Ширяев С.А., становится между столбами лицом к гаражу, стоит озираясь. Затем наклоняется и что-то поднимает у основания столба, затем садится в машину, видеозапись, продолжительностью 01 минута 05 секунд. 4. Бумажный конверт на котором надпись: «Фотоматериалы ОРМ «Оперативный эксперимент» от 14.02.2017г.» В конверте находится компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «Фотоматериалы ОРМ «Оперативный эксперимент» от 14.02.2017г.» на диске содержится 36 фотоизображения. На изображениях вид изготовленного муляжа с наркотическим средством в бумажном пакете с надписью «2Берега», фотоизображения экрана мобильного телефона с текстом переписки с неустановленным лицом «Dolphin», фото с геопозицией места закладки. (т. 26 л.д. 181-202)
- вещественными доказательствами: - СД диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от 13.02.2017г. за ходом ОРМ «Оперативны эксперимент» с участием Полинчука А.А.; СД диск с фотоизображениями ОРМ «Оперативный эксперимент» от 13.02.2017г. с участием Полинчука А.А.; СД диск с видеозаписью и фотоизображениями ОРМ «Наблюдение» от 14.02.2017г. за ходом ОРМ «Оперативны эксперимент» с участием Полинчука А.А. в отношении Ширяева С.А.; СД диск с фотоизображениями ОРМ «Оперативный эксперимент» от 14.02.2017г. с участием Полинчука А.А. (т. 26 л.д. 203, т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., осмотрен бумажный конверт на котором надпись: «Видеозапись «Наблюдение» Попов Н.Н. и Железниченко Е.С. закладка» В конверте находится компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «Видеозапись «Наблюдение» Попов и Железниченко закладка» на диске содержится один видеофайл с названием «15.02.2017» и три файла с фотоизображением. При воспроизведении видео-файла «15.02.2017». На видеозаписи видно как со стороны проезжей части за плиты проходит Попов Н.Н., разгребая снег что-то ищет. Затем он выходит из-за плит, подходит к Железниченко Е.С., они вместе направляются по обочине проезжей части и скрываются из вида. Через некоторое время Попов Н.Н. и Железниченко Е.С. возвращаются, при этом Железниченко Е.С. производит какие-то манипуляции с телефоном, направляя его в сторону бетонных плит. После чего Попов Н.Н. проходит за плиты и вновь что-то ищет, разгребая снег. Через время Попов Н.Н. находит в снегу коробку (из-под зубной пасты Колгейт), выходит к Железниченко Е.С. они вновь уходят видеозапись, продолжительностью 07 минут 57 секунд. Бумажный конверт на котором надпись: «Видеозапись ОРМ «Опрос» Железниченко Е.С. от 15.02.2017г.» В конверте находится компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «Видеозапись ОРМ «Опрос» Железниченко Е.С. от 15.02.2017г.» видеозапись, продолжительностью 02 минуты 22 секунды. При воспроизведении видео-файла «00120» установлено, что Железниченко Е.С. отвечает на вопросы оперативного сотрудника, ведет себя спокойно, речь ровная,четкая рассказывает о ее задержании ... за распространение наркотиков, видеозапись, продолжительностью 00 минут 37 секунд. Бумажный конверт на котором надпись: «Видеозапись ОРМ «Опрос» Попова Н.Н. от 15.02.2017г.» В конверте находится компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «Видеозапись ОРМ «Опрос» Попова Н.Н. от 15.02.2017г.», на диске содержится два видеофайла с названием «00116», «00121». При воспроизведении видео-файла «00116» установлено, что Попов Н.Н., отвечает на вопросы оперативного сотрудника, ведет себя спокойно, речь ровная, четкая, рассказывает как он делал закладки наркотиков показывает на телефоне где забирал оптовые партии наркотиков где делал закладке разовых доз, видеозапись, продолжительностью 05 минут 34 секунды. (т. 26 л.д. 248-260)
- вещественными доказательствами: 1) СД диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» за Поповым Н.Н. и Железниченко Е.С. от 15.02.17г. в месте нахождения муляжа; 2) СД диск с видеозаписью ОРМ «Опрос» Железниченко Е.С. от 15.02.2017г.; 3) СД диск с видеозаписью ОРМ «Опрос» Попова Н.Н. от 15.02.2017г. (т. 26 л.д. 261, т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., осматривался бумажный конверт на котором надпись: «Видеозапись хода проведения личного досмотра Попова Н.Н. в ... 15.02.2017г. В конверте находится компакт-диск, на диске содержится файл «00118.MTS», Попов Н.Н., рассказывает где поднял закладку с наркотиками и где она у него находится. Сотрудник из внутреннего кармана достает коробку из-под зубной пасты «Колгейт», из которой извлекает полимерный пакет, в котором много маленьких полимерных пакетиков с веществом белого цвета видеозапись продолжительностью 04 минуты 57 секунд. (т. 27 л.д. 173-177)
- вещественными доказательствами: СД диск с видеозаписью личного досмотра Попова Н.Н. от 15.02.2017г. (т. 27 л.д. 178-180, т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ... -осмотрены: банковские карты, выданные ОАО «Сбербанк России». (т. 27 л.д. 11-13)
- вещественными доказательствами: банковские карты, выданные ОАО «Сбербанк России»: (т. 27 л.д. 14-15)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрена: пластиковая карта VISA 4276 5212 3528 6287 на имя IGOR YANICHKIN, выданная ПАО «Сбербанк России». (т. 27 л.д. 21-25)
- вещественными доказательствами: пластиковая карта VISA № на имя ..., выданная ПАО «Сбербанк России». (т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрена: пластиковая карта VISA Classic № на имя ..., выданная ПАО «Сбербанк России», изъятая ... у Фадеева П.Н. (т. 3 л.д. 216-218)
- вещественными доказательствами: пластиковая карта VISA Classic № на имя ..., выданная ПАО «Сбербанк России», изъятая ... у Фадеева П.Н. (т. 3 л.д. 219-220)
- протоколом осмотра предметов от ... - осмотрены предметы, полученные после проведения компьютерной судебной экспертизы № от ... - CD-R диск, номер «L№», на диске содержится папка «изображения карты памяти№» содержит 610 файлов изображений, участков местности, являющиеся фотографиями мест, которые использовались Щ.А.В. для осуществления «тайных закладок» наркотического средства, и направлялись указанные фотоснимки в программе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет неустановленному лицу, использующему никнейм «dolphin». Изображения скриншотов переписки в программе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «Xabber» с неустановленным лицом, использующим псевдоним «dolphin», из которой следует, что «dolphin» дает указания Щ.А.В. о способах конспирации, где поднять «клад», местах осуществления закладок и их количестве. (т. 27 л.д. 26-80)
- вещественными доказательствами: - сотовые телефоны, флеш-накопителем SP micro SD НС 32, емкостью 32GB, черного цвета, имеющей №, флеш-накопителем LEEF SP micro SD НС 64, емкостью 64GB, черного цвета, имеющей №. - сим-карта белого цвета оператора сотовой связи «билайн», - СD-диск – приложение к заключению эксперта № от 01.06.2017г., с информацией, содержащейся в памяти сотовых телефонов, изъятых у Щ.А.В. (т. 27 л.д. 81-83, т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра предметов от ... - осмотрены предметы, полученные после проведения компьютерной судебной экспертизы № от ...: При просмотре содержимого файла Xabber.pdf были обнаружены изображения, на которых представлена переписка в программе обмена сообщениями в сети Интернет «Xabber» с лицом, использующим псевдоним «dolphin», которая имеет значение для установления обстоятельств совершенного Полинчуком А.А. преступления, запечатлены участки местности, которые использовались для осуществления «тайников-закладок» наркотических средств и последующего направления указанных фотоснимков неустановленному лицу в программе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «Xabber» использующего псевдоним dolphin, переписка в программе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «Xabber» с неустановленным лицом, использующим псевдоним dolphin, в которой «куратор» - dolphin, дает указания о конспирации, где поднять «клад», местах осуществления закладок и их количестве. (т. 27 л.д. 103-169)
- вещественными доказательствами: Сотовый телефон «Samsung S6» с сим-картой «МТС», изъятые у Полинчук А.А.; СD-диск – приложение к заключению эксперта № от 19.05.2017г., с информацией, в памяти сотового телефона «Samsung S6», изъятого у Полинчук А.А. (т. 27 л.д. 170-172, т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра предметов от ..., - осмотрены предметы, полученные после проведения компьютерной судебной экспертизы № от ...: -сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра у Свиридова С.В.- CD-R диск, является приложением к заключению эксперта, содержит информацию хранящуюся в памяти мобильного телефона. В памяти телефона содержатся сведения о вызовах, неоднократные соединения с абонентом № «Кокос», который согласно материалам уголовного дела является Яничкиным И.В. Так же в памяти телефона содержится сведения об интернет – переписке. (т. 27 л.д. 181-192)
- вещественными доказательства: - сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра у Свиридова С.В. -CD-R диск, приложение к заключению эксперта, содержит информацию хранящуюся в памяти мобильного телефона. (т. 27 л.д. 193, т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра предметов от ... - осмотрены предметы, полученные после проведения компьютерной судебной экспертизы № от ...:- персональный компьютер, изъятый у Яничкина И.В. (заключение эксперта № от ...) - Оптический диск DVD-R, имеется надпись в виде подписи, на диске содержатся три папки: «НЖМД1», «НЖМД2», «переписка». В папке «НЖМД1» содержится 15 файлов с изображениями мест «закладок». (т. 27 л.д. 196-204)
- вещественными доказательствами: - персональный компьютер, изъятый у Яничкина И.В. (заключение эксперта № от ...) - Оптический диск DVD-R приложение к заключению эксперта, содержит информацию хранящуюся в памяти персонального компьютера. (т. 27 л.д. 205, т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., согласно которому: 1. Бумажный конверт на котором надпись: «... СНТ Нагорное ....08.17» В конверте находится компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «ОМП ..., СНТ Нагорное 23.08.2017г.» видеозапись, продолжительностью 04 минуты 13 секунд. Бумажный конверт на котором надпись: «Москва Малое московское бетонное кольцо» В конверте находится компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «ОМП Малое московское бетонное кольцо 23.08.2017г.» на диске содержится один видеофайл с названием «Малое московское бетонное кольцо» видеозапись, продолжительностью 04 минуты 30 секунд. Бумажный конверт на котором надпись: «... с/п Шаповское» В конверте находится компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «ОМП ... с/п Шаповское 22.08.2017г.» на диске содержится один видеофайл с названием «МО Шаповское» видеозапись, продолжительностью 04 минуты 25 секунд. Бумажный конверт на котором надпись: «д.Сатино-Татарское» В конверте находится компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «ОМП ... д.Сатино-Татарское 22.08.2017г.» на диске содержится один видеофайл с названием «д.Сатино-Татарское» широта 46,6748 долгота 44,0812 видеозапись, продолжительностью 09 минут 28 секунд. Бумажный конверт на котором надпись: «Астрахань ж/д переезд» В конверте находится компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «ОМП ... ж/д переезд 14.08.2017г.» на диске содержится один видеофайл с названием «Астрахань» видеозапись, продолжительностью 08 минут 53 секунд. Бумажный конверт на котором надпись: «Астрахань 8-я Железнодорожная» В конверте находится компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «ОМП Астрахань 14.08.2017г.» на диске содержится один видеофайл с названием «Астрахань», видеозапись продолжительностью 05 минут 46 секунд. (т. 28 л.д. 1-12)
- вещественными доказательствами:1) СД диск с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: ..., снт Нагорное ....08.17г. 2) СД диск с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: ..., Малое Московское бетонное кольцо 23.08.17г 3) СД диск с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: ..., мкр Ново-Переделкино, ... 22.08.17г 4) СД диск с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: ..., с/п Шаповское 22.08.17г 5) СД диск с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: ..., д.Сатино-Татарское 22.08.17г 6) СД диск с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: Волгоградская ... п.Новый Р. 16.08.17г 7) СД диск с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: ... 14.08.17г Опечатано после осмотра. 8) СД диск с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: ....08.17г (т. 28 л.д. 13-14)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ... осмотрена детализация абонентского номера № поступившая из ПАО «ВымпелКом», представлен протокол соединений абонентского номера № за период времени с ... по 20.02.2017г. на CD-R диске. Диск с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента №, который находился в пользовании Щ.А.В., за период времени с ... по ... с указанием места положения абонента. Осмотрена детализация абонентского номера №, поступившая из ПАО «ВымпелКом», соединений абонентского номера № за период времени с ... по 20.02.2017г. на 4-х листах. Осмотром установлено, что сведения представляют собой таблицу, состоящую из столбцов (дата, длительность, тип записи, номер, контакт, БС, адрес БС) с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента ..., Щ.А.В., за период времени с ... по ... с указанием места положения абонента. Осмотрена детализация абонентского номера № поступившая из Кавказского филиала ПАО «МегаФон», список вызовов абонента телефонного номера № на магнитном носителе с общим объемом информации 227,0 КБ. В конверте опечатанном печатью № ПАО «МегаФон» находится CD-R диск, на лицевой нерабочей стороне надпись «№ имеющейся на СД-диске №». Файл «№ представляет собой таблицу, состоящую из столбцов (тип, номер, контакт, длительность, дата, БС, адрес БС) с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента № который находился в пользовании Рыбалкина В.В., за период времени с ... по ... с указанием места положения абонента. Согласно сведениям, представленным ПАО «МегаФон» владельцем абонентского номера № являлся Рыбалкин В. В. о телефонных соединениях абонента установлено: В период с 21 декабря по ... осуществил выезд в ..., при этом двигался по маршруту Ростовская ... > ... > ... > ... > ... > ... > Ростовская .... В период с 28 декабря по ... осуществил выезд в ..., по маршруту Ростовская ... > ... > ... > ... > Ростовская .... В период с 07 февраля по ... осуществил выезд в ..., при этом двигался по маршруту Ростовская ... > ... >... > ... > ... > ... > Ростовская .... Установлено, что между Рыбалкиным В.В. и Щ.А.В., в пользовании которого находился телефон №, 128 соединение. Осмотрена детализация абонентского номера №, поступившая из ПАО «МТС», с указанием базовых станций за период с ... по ... 1987 227,0 КБ. CD-R диск, на лицевой нерабочей стороне надпись «МТС №» владельцем абонентского номера № являлся Полинчук А.А. установлено, файл представляет собой таблицу, состоящую из столбцов (тип, номер, контакт, длительность, дата, БС, адрес БС) с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента №, за период времени с ... по ... с указанием места положения абонента. Данная таблица содержит сведения о 108338 соединениях, разделенных на 2 листа по 65537 и 42895 соответственно за указанный период Полинчук А.А. большей частью использовал мобильный телефон для выхода в Интернет, о чем свидетельствуют исходящие GPRS. При этом находился на различных улицах в .... Установлено, что в период с ... по ... Полинчук А.А. находился по месту проведения оперативно-розыскных мероприятий. Осмотрена детализация абонентского номера №, поступившая из Кавказского филиала ПАО «МТС», с указанием базовых станций за период с ... по ... 1,24 МБ. CD-R диск, на лицевой нерабочей стороне надпись «МТС №». Владельцем абонентского номера № являлся Ширяев С.А. на СД-диске файлы представляет собой таблицу, состоящую из столбцов (тип, номер, контакт, длительность, дата, БС, адрес БС) с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента №, за период времени с ... по ... с указанием места положения абонента. Данная таблица содержит сведения о 29645 соединениях, в том числе исходящие GPRS, о чем свидетельствует об использовании мобильного телефона для выхода в Интернет. Осмотрена детализация абонентского номера №, поступившая из ООО «Т2 Мобайл», за период с ... по ... с привязкой к базовым станциям на CD-диске 593 КБ. CD-R диск, на лицевой нерабочей стороне какие-либо надписи отсутствуют, на СД-диске содержатся два файла «Данные», «Детализация». Файл «Детализация» представляет собой таблицу, состоящую из столбцов (номер, дата и время, тип, длительность, контакт, БС, адрес БС) с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента №, который находился в пользовании Попова Н.Н., за период времени с ... по ... с указанием места положения абонента. Данная таблица содержит сведения о 3340 соединениях, находился по месту своего жительства в ... РО, периодически в первой половине дня приезжал в ..., где хаотично перемещался по ...х города. Установлено что имеется 65 соединения с абонентом №, находящимся в пользовании Железниченко Е.С. Осмотрена детализация абонентского номера №, поступившая из ООО «Т2 Мобайл», за период с ... по ... с привязкой к базовым станциям на CD-диске 775 К. CD-R диск, на лицевой нерабочей стороне какие-либо надписи отсутствуют, на СД-диске содержатся файл «Детализация». Файл «Детализация» представляет собой таблицу, состоящую из столбцов (номер, дата и время, тип, длительность, контакт, БС, адрес БС) с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента №, находился в пользовании Железниченко Е.С. за период времени с ... по ... с указанием места положения абонента. Таблица содержит сведения о 4641 соединениях. Железниченко Е.С. находилась по месту своего совместно с Поповым Н.Н. жительства в ... РО, в первой половине дня приезжала в ..., где хаотично перемещалась по ...х города. Осмотрена детализация абонентского номера № поступившая из ООО «Т2 Мобайл», за период с ... по ... с привязкой к базовым станциям на CD-диске 775 КБ. CD-R диск, на лицевой нерабочей стороне какие-либо надписи отсутствуют на СД-диске содержатся два файла «Данные», «Детализация». Файл «Детализация» представляет собой таблицу, состоящую из столбцов (номер, дата и время, тип, длительность, контакт, БС, адрес БС) с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента №, который находился в пользовании Яничкина И.В. за период времени с ... по ... с указанием места положения абонента сведения о 5257 соединениях. Имеется 111 соединения с абонентом № находящимся в пользовании Свиридова С.В., 98 соединений с абонентом №, находящимся в пользовании Свидетель №25, и 7 соединений с абонентом №, находящимся в пользовании Свидетель №19 Осмотрена детализация абонентского номера №, поступившая из ООО «Т2 Мобайл», за период с ... по ... с привязкой к базовым станциям на CD-диске 1,81 МБ. В конверте опечатанном печатью ООО «Т2 Мобайл» находится CD-R диск, на лицевой нерабочей стороне какие-либо надписи отсутствуют на СД-диске содержится файл «№_детализация». Файл «№детализация» представляет собой таблицу, состоящую из столбцов (номер, дата и время, тип, длительность, контакт, БС, адрес БС) с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента № находился в пользовании Свиридова С.В. за период времени с ... по ... с указанием места положения абонента. Данная таблица содержит сведения о 12310 соединениях. Анализом детализации установлено, что имеется 77 соединений с абонентом №, находящимся в пользовании Яничкина И.В., отсутствуют соединения с абонентом 89381565358, находящимся в пользовании Свидетель №25 с абонентом №, находящимся в пользовании Свидетель №19 (т. 28 л.д. 38-91)
- вещественными доказательствами: 8 (восемь) CD-R дисков с детализацией телефонных соединений Щ.А.В., Рыбалкина В.В., Полинчук А.А., Ширяева С.А., Попова Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкина И.В., Свиридова С.В. (т. 28 л.д. 92)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены: 1) Мобильный телефон в корпусе черного цвета, изъятый у Яничкина И.В. в ходе личного досмотра;2) оптический диск к заключению эксперта №. 3) Мобильный телефон, изъятый в ходе обыска у Яничкина И.В.4) Мобильный телефон «HUAWEI» SIM-КАРТА «Мегафон», SIM-карта «МТС», изъятые в ходе личного досмотра у Рыбалкина В.В.5) оптический диск к заключению эксперта №. 6) Мобильный телефон, изъятый у Железниченко Е.С. (т. 28 л.д. 93-101)
- вещественными доказательствами: 1) мобильный телефон, изъятый у Яничкина И.В. в ходе личного досмотра; 2) оптический диск к заключению эксперта №. 3) Мобильный телефон, изъятый в ходе обыска у Яничкина И.В.4) Мобильный телефон «HUAWEI» SIM-КАРТА «Мегафон», SIM-карта «МТС», изъятые в ходе личного досмотра у Рыбалкина В.В.5) оптический диск к заключению эксперта №. 6) Мобильный телефон изъятый у Железниченко Е.С. (т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., осматривалась пластиковая карта Сбербанк № изъятая в ходе личного досмотра у Ширяева С.А., пластиковая карта, Сбербанк VISA Classic №, изъятая в ходе личного досмотра у Железниченко Е.С. «Прозрачный полимерный пакет внутри которого находится портмоне с денежными средствами в сумме 400 (четыреста) рублей и пластиковыми банковскими картами изъятые в ходе проведения личного досмотра Полинчук А.А. VISA Classic №, выданная ОАО «Сбербанк России» на имя ARTEM POLINCHUK, - пластиковая карта VISA Classic №, выданная ОАО «Сбербанк России» на имя ANNA POLINCHUK,- пластиковая карта MasterCard №, выданная ОАО «Сбербанк России» на имя ANNA POLINCHUK,- пластиковая карта VISA № выданная ЗАО «ВТБ24» (т. 28 л.д. 102-105)
- вещественными доказательствами: - пластиковая карта VISA № выданная ОАО «Сбербанк России» на имя SERGEY SHIRYAEV- пластиковая карта VISA № выданная ОАО «Сбербанк России» на имя E. ZHELEZNICHENKO, - пластиковая карта VISA Classic №, выданная ОАО «Сбербанк России» на имя ARTEM POLINCHUK,- пластиковая карта VISA Classic №, выданная ОАО «Сбербанк России» на имя ANNA POLINCHUK,- пластиковая карта MasterCard №, выданная ОАО «Сбербанк России» на имя ANNA POLINCHUK,- пластиковая карта VISA № выданная ЗАО «ВТБ24» (т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., осматривалась видеозапись хода проведения личного досмотра Железниченко Е. в ... 15.02.2017г. - «DVD-R диск с видеозаписью опроса Ширяева С.А.» (т. 28 л.д. 106-112)
- вещественными доказательствами:1) СД диск с видеозаписью личного досмотра Железниченко Е.С. от 15.02.2017г.; 2) СД диск с видеозаписью опроса Ширяева С.А.; 3) СД диск с видеозаписью обыска по месту жительства Ширяева С.А. от 15.02.2017г. (т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., осматривалось - «Приложение к акту опроса Комаричева В.В. Видеозапись опроса Комаричева В.В. 13.02.17г.» в конверте находится компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «Видеозапись опроса Комаричева В.В. 13.02.17г.» видеозапись, продолжительностью 1 минуту 03 секунды. - компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «Видеозапись хода ОРМ «Оперативный эксперимент» название диска «К справке ОЭ», на диске содержится две папки: «Доватора», «Коммунистический» и тринадцать фото-файлов. В данных папках содержатся фотоизображения, выполненные в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ... с участием Полинчука А.А., изготовление двух муляжей, участки местности где были оборудованы тайники с муляжами наркотических средств, переписка Полинчука А.А. с неустановленным лицом «Dolphin».(т. 28 л.д. 210-221)
- вещественными доказательствами:1) СД диск с видеозаписью опроса Комаричева В.В. 13.02.2017г. 2) СД диск с фото произведенными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», произведенных ... с участием Полинчук А.А. (т. 28 л.д. 272-274)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., согласно которому осмотрено «Видеозапись хода проведения ОРМ «Наблюдение» на диске содержится два видеофайла и три фото-файла с участием Полинчук А.А., видеозапись общей продолжительностью 00 минут 20 секунд, видеозапись общей продолжительностью 00 минут 41 секунд от 13.02.2017г. «Приложение к акту обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от 14.02.2017г.» «Видеозапись с результатами проведения ОРМ «обследование участков местности» с участием Комаричева В.В., видеозапись, продолжительностью 02 минуты 37 секунд от 14.02.2017г. «Видеозапись «Наблюдение» Комаричев» на диске содержится видео-файл «2803» указана дата «13-02-2017», а так же время начала 19:17:46, время окончания 19:18:13. видеозапись общей продолжительностью 00 минут 27 секунд (т. 28 л.д. 222-230)
- вещественными доказательствами: 1) Компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от 13.02.2017г. с участием Полинчук А.А. 2) Компакт-диск с результатами ОРМ «Обследование помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.02.2017г. с участием Комаричева В.В. 3) Компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от 13.02.2017г. с участием Комаричева В.В. (т. 28 л.д. 231-232, т. 28 л.д. 272, 274)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., согласно которому осматривались «Приложение к рапорту с результатами проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, обследование участков местности, прилегающих к домам № по пер. Селиванова и ... по пер. Комитетский ...» компакт-диск, на лицевой («нерабочей») стороне надпись: «Видеозапись хода проведения ОРМ «Обследование участка местности» Селиванова ... пер.Комитетский ...» на диске содержится два видео-файла с названиями «IMG_8116» и «IMG_8117» с участием Комаричева В.В., видеозаписи, продолжительностью 00 минут 48 секунд., продолжительностью 00 минут 35 секунд, Комаричев В.В. указывает места закладон наркотиков по указанию Дельфина (т. 28 л.д. 233-236)
- вещественными доказательствами: Компакт-диск с результатами ОРМ «Обследование помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.02.2017г. с участием Комаричева В.В. (т. 28 л.д. 237, т. 28 л.д. 272, 274)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ... – осматривался «Мобильный телефон «Билайн», SIM-картой «Билайн», карта памяти « MicroSD», первоначальная бирка к заключению эксперта № от ... Эксперт (подпись) Ф.И.А.» Диск «CD-R», на котором красителем черного цвета выполнена рукописная надпись: ««CD-R» к заключению эксперта № от 15.03.2017г, «В памяти мобильного телефона обнаружены сведения о звонках, о SMS-сообщениях, изображения, сведения о «Odnoklassniki», «WhatsApp», «IM+», «VISA QIWI Wallet», которые скопированы на диск «CD-R» содержится 2096 файлов, фотографии на которых изображены разные места - ограждения частных домовладений, входные двери в подъезды многоэтажных жилых домов содержатся сведения о переписке между Комаричевым В.В. и абонентом «dolphin», из которой следует что «dolphin» давал указания Комаричеву В.В. о необходимости производства закладок с наркотическими средствами, регулируя режим его работы, указывая количество среди которых содержатся изображения участков местности, являющихся местами оборудования тайников с наркотическими средствами как самим Комаричевым В.В., так и для него с мелкооптовыми партиями наркотических средств. (т. 28 л.д. 251-260)
- вещественными доказательствами:1). Мобильный телефон «Билайн» с SIM-картой «Билайн» и картой памяти «MicroSD», изъятый у Комаричева В.В. в ходе личного досмотра 13.02.2017г. 2). Диск «CD-R» к заключению эксперта № от 15.03.2017г. (т. 28 л.д. 261, 272-274)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому: 1. Объектом осмотра является полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити обклеены биркой с мастичным оттиском печати синего цвета «27 ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской ...» и пояснительным текстом: «ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской ... 1 (один) пакет опеч.печатью «27» ст.эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО (подпись) Л.В.А. К заключению эксперта № от ... для СЧ ГСУ ГУ МВД России по РО по уголовному делу № обнаружено около ... по пер.Бакинский. 2 полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы нити обклеены биркой с мастичным оттиском печати синего цвета «27 ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской ...» и пояснительным текстом: «Э.З. № от 03.03.17г П.А.Г. (подпись) УД №» 3. полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы нити обклеены биркой с мастичным оттиском печати синего цвета «Для пакетов №» и пояснительным текстом: «Картонная коробка внутри которой находятся 80 (восемьдесят) пакетиков с замками фиксаторами внутри которых находится кристаллообразное вещество светлого цвета, изъятая в ходе личного досмотра гр.Комаричева ... в ... Участв. лица 1. (подпись) 2. (подпись) о/у (подпись) уч. лицо (подпись) досматриваемый (подпись)» - картонная коробка белого цвета, в которой находятся полимерные пакеты с веществом светлого цвета; Согласно имеющимся в материалах уголовного дела результатам проведенного ОРМ «Оперативный эксперимент» от ..., изготовлен муляж имитирующий наркотическое средство, в коробку белого цвета были помещены 80 полимерных пакетов с веществом имитирующим наркотическое средство массой примерно по 0,33 грамма в каждом. Указанный муляж был передан Полинчук А.А. Полинчук А.А., получив указанный муляж, примерно в 14 часов 09 минут подошел к гаражам, расположенным около ..., положил между гаражами белую коробку (муляж), сфотографировал на свой мобильный телефон. В 19 часов 20 минут ... к указанным гаражам подходит Комаричев В.В. поднимает закладку. Согласно акта личного досмотра, изъятия вещей и документов от ..., в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 43 минут, произведен личный досмотр Комаричева В.В. у него обнаружены и изъяты: мобильный телефон, 5 банковских карт, блокнот с записями, картонная коробка, в которой находится 80 пакетиков с порошкообразным веществом. (т. 28 л.д. 263-266, 269-270)
- вещественными доказательствами: 1. Порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,26г (первоначальной массой 0,28г), обнаруженное около домовладения № по пер.Бакинскому ... в ходе ОРМ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. 2. Полимерный пакет черного цвета с замком фиксатором, фрагмент изоленты темного цвета; фрагмент магнита – являющиеся первоначальной упаковкой порошкообразного вещества белого цвета, обнаруженного около домовладения № по пер.Бакинскому 3.«Муляж - картонная коробка, в которой находится 80 пакетиков с порошкообразным веществом, имитирующий наркотическое средство, изъятый ... в ходе личного досмотра Комаричева В.В.»(т. 28 л.д. 267-268, 271-274)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ... осматривались прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы нити обклеены биркой с мастичным оттиском печати синего цвета «Для пакетов №» и пояснительным текстом: «Пять банковских карт, изъятые в ходе личного досмотра гр.Комаричева В.В. 13.02.2017г., «блокнот с записями, изъятый в ходе личного досмотра Комаричева В.В.13.02.2017г. Понятые (уч.лица) 1 (подпись) 2 (подпись) Уч. лицо (подпись) о/у (подпись) досматриваемый (подпись)». (т. 12 л.д. 40-58)
- вещественными доказательствами: - пластиковая карта VISA «Восточный» № выданная ПАО КБ «Восточный» на имя ... №-303; - пластиковая карта MasterCard № МегаФон Megafon client;- пластиковая карта VISA «Восточный» № выданная ПАО КБ «Восточный» на имя INSTANT ISSUE ...пластиковая карта MasterCard № выданная ОАО «Сбербанк России» на имя ...; - пластиковая карта VISA «Уралсиб» № выданная на имя ...; - блокнот с записям, изъятый в ходе личного досмотра Комаричева В.В.(т. 12 л.д. 59-60, т. 28 л.д. 273, 274)
- протоколом осмотра предметов от ..., -осматривалось после производства судебной компьютерной экспертизы № от 19.05.2017г, изъятых в ходе личного досмотра у Ширяева С.А. 14.02.2017г, сотовый телефон - сим-карта оператора сотовой связи «МТС», №. сим-карта сотовой связи «МТС», имеющая №. - micro SD флеш накопитель объемом памяти 8gb черного цвета - CD-R диск 2 «Оптический диск (приложение «1) к заключению экспертов № от 19.05.2017г. Эксперт (подпись) Ф.И.А. Эксперт (подпись) С.Н.И.», диск DVD-R, содержит ряд папок, папка «Изображения» содержит 143 файла фотографий, среди которых 26 файлов-изображений имеют значение для установления обстоятельств совершенного Ширяевым С.А. преступления. Папка «Изображения.files» содержит папку «1» в ней папка «Изображения» в которой содержатся 1338 фотографии среди которых, имеющие значение для установления обстоятельств совершенного Ширяевым С.А. преступления, файлы с названиями «изображение 128» - «изображение 143», в том числе «изображение 134». А так же фото на которых запечатлены изображения переписки Ширяева С.А. в программе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «Xabber» с неустановленным лицом, использующим псевдоним «dolphin», в которой «куратор»- dolphin, дает указания Ширяеву С.А. о способах конспирации, где поднять «клад», местах осуществления закладок и их количестве. Папка «изображения» содержит файлы фотографий, на которых запечатлены участки местности, сфотографированные Ширяевым С.А. для осуществления «тайных закладок» наркотических средств и последующего направления указанных фотоснимков неустановленному лицу, в программе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет использующего псевдоним «dolphin". Файл «Evernote.pdf-Adobe Reader» содержит 1276 страниц, которые содержат информацию, представленную в виде таблицы, заметки включающие в себя фотоизображение участка местности, текстовое описание места нахождения тайника, указание на вид и вес наркотика. Файл «xabber.xlsx» содержит папку «Chats-Private», в которой содержатся текст переписки Ширяева С.А. в программе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «Xabber» с неустановленным лицом, использующим псевдоним «dolphin», в которой «куратор»- dolphin, дает указания Ширяеву С.А. о способах конспирации, где поднять «клад», местах осуществления закладок и их количестве. (т. 6 л.д. 194-229)
- вещественными доказательствами: 1. Мобильный телефон «LG», изъятый у Ширяева С.А. 2. DVD-R диск с информацией, содержащейся в мобильном телефоне «LG», изъятом у Ширяева С.А. - приложение к заключению эксперта № от .... (т. 6 л.д. 230, т. 28 л.д. 113-123)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрена финансово-хозяйственная документация по уголовному делу № в прошитом, пронумерованном, неопечатанном виде, опись имеется, в одном томе на 224 листах. (т. 30 л.д. 163-185)
- вещественными доказательствами: финансово-хозяйственные документы, полученные по данному уголовному делу: (т. 30 л.д. 186-192, т. 13 л.д. 1-224, т. 23 л.д. 107-180, 224-262, т. 24 л.д. 1-226, 234-305)
- протоколом об административном задержании от ..., ... в 05 часов 20 минут около ... задержан Щ.А.В. В ходе досмотра осуществлялась видеосъемка с 06 часов 00 минут до 06 часов 12 минут в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором внутри которого находилось два прозрачных полимерных пакета с замками фиксаторами содержащие вещество светлого цвета. Из левого внутреннего кармана куртки были обнаружены и изъяты два мобильных телефона. С ладоней рук Щ.А.В. произведены смывы на спиртовую салфетку. Изъятое упаковано и опечатано бирками с подписями участвующих лиц. В протоколе имеется собственноручная отметка Щ.А.В., о том, что заявлений и замечаний к сотрудникам полиции он не имеет, физического и морального давления на него не оказывалось. (т. 1 л.д. 9-13)
- протоколом обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ... согласно которому, в период времени с 00 часов 45 минут до 01 час 50 минут ... по адресу: ... произведен обыск по месту жительства Щ.А.В. В ходе обыска осуществлялась видеосъемка. Щ.А.В. добровольно выдал из кладовки: 8 фольгированных пакетов с зип-замком с находящимся внутри кашеобразным веществом бурого цвета; 19 пакетов с порошкообразным веществом светлого цвета, 3 пакета фольгированных с зип-замком с кристаллообразным веществом; 1 полимерный пакет черного цвета с комкообразным веществом; 1 полимерный пакет с находящимся внутри полимерными пакетиками черного цвета; 1 полимерный пакет с находящимися внутри полимерными прозрачными пакетами с зип-замками. Все выданное было упаковано и опечатано, в комнате на журнальном столике обнаружены пластиковые карты «Сбербанка России» №, №, которые изъяты и упакованы. Также изъят системный блок компьютера в корпусе черного цвета. Перед началом, в ходе либо по окончанию обыска ни от кого из участвующих лиц заявления не поступили. (т. 1 л.д. 73-77)
- постановлением судьи Ленинского суда ... от ... согласно которому производство обыска по месту жительства Щ.А.В. по адресу: ... признано законным. (т. 1 л.д. 79)
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ... согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по РО Щур А.А. принято решение о направлении в следственные органы результатов проведенных сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО ОРМ ... обследован автомобиль Toyota Carren №, находившийся в пользовании Щ.А.В. (т. 1 л.д. 115-116)
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ..., согласно которому принято решение о проведении обследования автомобиля Toyota Carren гос.номер № регион, находящегося в пользовании Щ.А.В. и Рыбалкина В.В. (т. 1 л.д. 119-120)
- актом обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от ..., согласно которому ... с 07 часов 10 минут до 07 часов 35 минут произведено обследование автомобиля Toyota Carren №, около .... В ходе обследования осуществлялась видеосъемка. В данном автомобиле были оборудованы специальные тайники для перевозки наркотических средств в спинке и сидениями заднего сидения. В правой части спинки заднего сидения обнаружено и изъято: один прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллообразным веществом зеленого цвета, четыре запаянных полимерных пакетов серого цвета с веществом внутри. В заднем сидении, в правой части под диваном в нише обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллообразным веществом светлого цвета, четыре запаянных пакета серого цвета с веществом. В заднем сидении под диваном, в левой части в нише под ним обнаружены и изъяты: четыре прозрачных полимерных пакета с замками-фиксаторами с кристаллообразным веществом зеленого цвета внутри. Изъятое упаковано в полимерные пакеты, и опечатано бирками с пояснительным текстом, на которых расписались все участвующие лица. В автомобиле обнаружено портмоне, в котором находились четыре банковские карты «Сбербанка России»: № на имя Щ.А.В.; карта «Сбербанка России» № на имя Свидетель №1, они были изъяты и опечатаны. (т. 1 л.д. 121-125)
- протоколом об административном задержании от ..., согласно которому, ... в 05 часов 20 минут около ... в административном порядке задержан Рыбалкин В. В. В результате личного досмотра Рыбалкина В.В., проведенного с 05 часов 27 минут до 05 часов 31 минуты в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось два прозрачных полимерных пакета с замками фиксаторами содержащие вещество светлого цвета. Из правого бокового кармана куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета. С ладоней рук Рыбалкина В.В. произведены смывы на спиртовую салфетку. Изъятое было упаковано и опечатано бирками с подписями участвующих лиц. В протоколе имеется собственноручная отметка Рыбалкина В.В., около которой стоит его подпись, о том, что заявлений и замечаний к сотрудникам полиции он не имеет, физического и морального давления на него не оказывалось. Изъятое у него вещество он приобрел через закладку в .... (т. 4 л.д. 11-18)
- протоколом об административном задержании от ..., согласно которому, ... в 13 часов 50 минут около ... в административном порядке задержан Полинчук А.А. В результате личного досмотра Полинчука А.А., с 13 часов 55 минут до 14 часов 04 минуты в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось два прозрачных полимерных пакета с замками фиксаторами, в одном из которых кристаллическое вещество зеленого цвета, внутри второго порошкообразное вещество светлого цвета. Из портмоне был обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг, 4 пластиковые банковские карты. С ладоней рук Полинчука А.А. произведены смывы на спиртовую салфетку. Изъятое упаковано и опечатано бирками с подписями участвующих лиц. С 14 часов 10 минут до 14 часов 23 минут проведен досмотр транспортного средства «Фольксваген Джета» г/н №, принадлежащий Свидетель №35, под управлением Полинчука А.А. В ходе досмотра на переднем пассажирском сидении обнаружен полимерный пакет внутри которого находится полимерный пакет обмотанный лентой скотч внутри которого находятся два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета и один полимерный пакет с кристаллическим веществом светлого цвета, упакованы и опечатаны. В протоколе имеется собственноручная отметка Полинчука А.А., стоит его подпись, что заявлений и замечаний к сотрудникам полиции он не имеет. Опасаясь уголовной ответственности хотел скрыться, так как при себе у него были наркотики. Обнаруженное при нем вещество является наркотическим средством «соль», которое он хранил с целью осуществления закладок. Обнаруженное в автомобиле вещество является наркотическим средством «соль», которую он приобрел через закладку ... с целью реализации в .... (т. 4 л.д. 172-178)
- протоколом обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ... согласно которому, в период времени с 03 часов 57 минут до 06 часов 00 минут ... ... произведен обыск по месту жительства Полинчука А.А. В ходе обыска осуществлялась видеосъемка. Полинчук А.А. добровольно выдал из шкафа находящегося в спальне: картонную коробку внутри которой 132 полимерных пакета с замками фиксаторами черного цвета с веществом бирюзового цвета; 6 полимерных пакетов серебристого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, 3 пакета с замком фиксатором в одном из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета, во втором кристаллообразное бирюзового цвета и кристаллообразное вещество темно-бирюзового цвета; 10 полимерных пакетов с замками-фиксаторами в каждом находится 50 полимерных пакетов с замками-фиксаторами с кристаллическим веществом и 2 полимерных пакета с замком-фиксатором в каждом по 25 пакетов с кристаллическим веществом ; весы, мерный стакан и мерная ложка; полимерный пакет с находящимся внутри полимерными пакетиками с зип-замками для фасовки. Все выданное было упаковано и опечатано. Перед началом, в ходе либо по окончанию обыска ни от кого из участвующих лиц заявления не поступили. (т. 4 л.д. 238-243)
- постановлением судьи Ленинского суда ... от ... согласно которому производство обыска по месту жительства Полинчука А.А. по адресу: ... признано законным.(т. 2 л.д. 245)
- протоколом обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ... согласно которому, в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 25 минут ... ... «е» ... произведен обыск по месту жительства Полинчука А.А. В ходе обыска осуществлялась видеосъемка. Полинчук А.А. добровольно выдал из шкафа под раковиной в кухне: 2 полимерных пакета серебристого цвета с веществом бирюзового цвета, 5 полимерных свертков черного цвета с веществом внутри и 4 полимерных пакета с замком фиксатором с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета. Все выданное было упаковано и опечатано. Перед началом, в ходе либо по окончанию обыска ни от кого из участвующих лиц заявления не поступили.(т. 4 л.д. 247-251)
- постановлением судьи Ленинского суда ... от ... согласно которому производство обыска по месту жительства Полинчука А.А. по адресу: ... «е» ... признано законным.(т. 2 л.д. 253)
- протоколом об административном задержании от ..., согласно которому, ... в 13 часов 20 минут около ... РО в административном порядке задержан Ширяев С.А. В результате личного досмотра Ширяева С.А., с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минуты в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета; во внутреннем кармане куртки пластиковая карта «Сбербанк» №; прозрачный полимерный пакетик внутри которого находилось 4 фрагмента изоленты черного цвета с веществом внутри. В наплечной сумке обнаружен полимерный пакет с растительным веществом. С ладоней рук Ширяева С.А. произведены смывы на спиртовую салфетку. Изъятое упаковано и опечатано бирками с подписями участвующих лиц. С 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут ... проведен досмотр транспортного средства «Шевроле Авео» г/н №, под управлением Ширяева С.А., в бардачке на переднем пассажирском сидении обнаружен полимерный пакет внутри которого обнаружена бумажная упаковка, внутри которой находятся 100 полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, которые упакованы и опечатаны. В протоколе имеется собственноручная отметка Ширяева С.А., подпись, что заявлений и замечаний к сотрудникам полиции он не имеет. (т. 5 л.д. 130-136)
- протоколом обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ... согласно которому, с 20 часов 00 минут до 21 часа 05 минут ... ..., ул. ... произведен обыск по месту жительства Ширяева С.А. В ходе обыска осуществлялась видеосъемка. Ширяев С.А. добровольно выдал из автомобильной покрышки находящейся в гараже на территории указанного домовладения: алюминиевую банку в которой находилось 70 полимерных пакетов с замками-фиксаторами с кристаллообразным веществом и 10 свертков фольги внутри каждого из которых находился полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллообразным веществом. Перед началом, в ходе либо по окончанию обыска ни от кого из участвующих лиц заявления не поступили.(т. 5 л.д. 169-172)
- постановлением судьи Аксайского районного суда от ... согласно которому производство обыска по месту жительства Ширяева С.А. по адресу: ..., ул. Кавказская, 148 признано законным.(т. 5 л.д. 179)
- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» согласно которой ... сотрудниками 4 отдела УКОН ГУ МВД России по РО проведено ОРМ «Опрос» с применением видеозаписи Ширяева С.А. (т. 5 л.д. 210-211)
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут произведен осмотр участка местности около гаража домовладения № .... В ходе осмотра установлено, что перед гаражными воротами зеленого цвета вкопан металлический уголок, в углу которого обнаружен сверток из фольги внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом голубоватого цвета. При производстве осмотра производилось фотографирование. (т. 5 т. №)
- протоколом об административном задержании от ..., согласно которому, ... в 14 часов 34 минуты около ... в административном порядке задержан Попов Н.Н. В результате личного досмотра Попова Н.Н., с 15 часов 38 минут до 15 часов 43 минуты в левом внутреннем кармане куртки обнаружена картонная коробка «Колгейт» внутри которой находятся полимерные пакетики с замками фиксаторами в количестве 71 шт с кристаллообразным веществом; в правом наружном кармане куртки было обнаружено 4 полимерных пакетика с замком фиксатором с кристаллообразным веществом внутри. В правом кармане штанов полимерный пакет с замком фиксатором в котором находятся 7 полимерных пакетов с замком фиксатором с кристаллическим веществом. С ладоней рук Попова Н.Н. произведены смывы на спиртовую салфетку. Изъятое упаковано и опечатано бирками с подписями участвующих лиц. В протоколе имеется собственноручная отметка Попова Н.Н., подпись, что заявлений и замечаний к сотрудникам полиции не имеет, все предметы изъятые в ходе досмотра принадлежат ему, данные вещества он приобрел через закладку ... в ... с целью дальнейшего сбыта, физического и морального давления на него не оказывалось. (т. 7 л.д. 9-14)
- протоколом об административном задержании от ..., согласно которому, ... в 14 часов 34 минуты около ... в административном порядке задержана Железниченко Е.С. В результате личного досмотра Железниченко Е.С. с 16 часов 36 минут до 16 часов 50 минуты Железниченко Е.С. добровольно выдала из правого кармана куртки 1 полимерный пакет с замком фиксатором содержащий внутри полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета. В сумке находящейся у Железниченко Е.С. обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон6», банковская карта «Сбербанк» №. С ладоней рук Железниченко Е.С.произведены смывы на спиртовую салфетку. Изъятое упаковано и опечатано бирками с подписями участвующих лиц. В протоколе имеется собственноручная отметка Железниченко Е.С., с подписью, что заявлений и замечаний к сотрудникам полиции не имеет, физического и морального давления на нее не оказывалось. Изъятое в ходе досмотра вещество ей передал ее муж Попов Н.Н. для дальнейшей закладки в городе Ростове-на-Дону. (т. 7 л.д. 129-136)
- протоколом об административном задержании от ..., согласно которому, ... в 23 часов 40 минуты около ... в административном порядке задержан Яничкин И.В. В результате личного досмотра Яничкина И.В. из правого наружного бокового кармана куртки изъято три полимерных пакета с веществом бело-голубого цвета, мобильный телефон в корпусе черного цвета, деньги в сумме 180 рублей. (т. 8 л.д. 7)
- протоколом о доставлении от ..., согласно которому, ... в 23 часов 40 минуты около ... в административном порядке по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 Кодексом РФ об административных правонарушениях задержан Яничкин И.В., который доставлен в ОП№ ГУ МВД России по .... В протоколе имеется собственноручная отметка Яничкина И.В., подпись, о том, что обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство принадлежит ему, которое он хранил с целью сбыта через закладки. (т. 8 л.д. 8)
- протоколом обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ... согласно которому, с 19 часов 45 минут до 20 часов 35 минут ... ... произведен обыск по месту жительства Яничкина И.В. В ходе обыска осуществлялась видеосъемка. До начала проведения обыска Яничкин И.В. добровольно выдал мобильный телефон и системный блок компьютера, пояснил, что с указанных устройств он через Интернет общался с неизвестным ему лицом, под ником «Долфин» для приобретения наркотических средств, в том числе Свиридов С. через его акаунты заказывал наркотические средства. Обнаруженное было изъято и опечатано. (т. 8 л.д. 50-54)
- постановлением судьи Железнодорожного районного суда от ... согласно которому производство обыска по месту жительства Яничкина И.В. по адресу: ... признано законным.(т. 8 л.д. 57)
- протоколом об административном задержании от ..., согласно которому, ... в 18 часов 38 минут около ... в административном порядке задержан Свиридов С.В. В результате личного досмотра Свиридова С.В. с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут в кабинете № ОП № УМВД России по ..., Свиридов С.В. добровольно выдал из левого бокового кармана куртки пачку из-под сигарет «Ротманс», пояснил что поднял ее на ... в районе ... по просьбе своего друга Яничкина И.В. Далее в правом кармане куртки обнаружен полимерный пакет с тремя пакетами с замками-фиксаторами с порошкообразным веществом там же находился мобильный телефон «Сони». С рук Свиридова С.В. были произведены смывы на спиртовые салфетки. Все изъятое было упаковано и опечатано. (т. 9 л.д. 8-14)
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ... согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по РО Щур А.А. принято решение о направлении в следственные органы результатов проведенных сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... ОРМ «Оперативный эксперимент», «наблюдение» в отношении Комаричева В.В. (т. 11 л.д. 203-205)
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ..., согласно которому принято решение о проведении в период времени с 13 по ... оперативный эксперимент с участием Полинчука А.А. в отношении неустановленного лица, использующего псевдоним «Dolphin», так же лиц, прибывших с целью получения мелкооптовых партий наркотических средств, выразившийся в осуществлении обмена сообщениями с лицом, использующим псевдоним «Dolphin», изготовление муляжа, оборудование тайника, наблюдение за местом нахождения тайника, задержание лиц, прибывшим с целью получения партии наркотического средства. (т. 11 л.д. 212-215)
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ..., согласно которому принято решение о проведении в период времени с 13 по ... наблюдения за ходом проведения ОРМ «оперативный эксперимент», наблюдение за местом нахождения тайника, за лицами, прибывшими с целью получения мелкооптовых партий наркотических средств. (т. 11 л.д. 216-218)
- актом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому ... в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 30 минут произведен личный досмотр Полинчука А.А., в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Находящийся при нем мобильный телефон «Самсунг» не изымался. (т. 11 л.д. 223-224)
- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ..., согласно которому изготовлен муляж: картонная коробка с надписью «Колгейт», в которую помещены 75 пакетиков с веществом, имитирующим наркотическое средство по 1 грамму. А так же второй муляж: картонная коробка белого цвета, в которую помещены 80 пакетиков с веществом, имитирующим наркотическое средство по 0,33 грамма. Осуществлялось фотографирование. Муляжи переданы Полинчуку А.А. под роспись в акте. (т. 11 л.д. 225)
- актом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому ... в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут произведен личный досмотр Полинчука А.А., в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Находящийся при нем мобильный телефон «Самсунг» не изымался. (т. 11 л.д. 226-227)
- справкой о результатах ОРМ «Оперативный эксперимент» от ..., согласно которой ... оперативно-розыскное мероприятие выразилось в осуществлении обмена сообщениями в программе обмена сообщениями сети Интернет «Xabber» участвующим лицом Полинчуком А.А., использующего учетную запись paa1000@swissjabber.ch с неустановленным лицом, использующим в указанной программе псевдоним dolphin, учетную запись dolphinе@jabber.cd. ... в 18 часов 14 минут в приложении «Xabber» Полинчуку А.А., использующему в программе обмена сообщениями учетную запись paa1000@swissjabber.ch от «Дельфина» поступило указание: сделать к обеду ... две закладки, содержащие наркотическое средство, именуемое как «кристаллы», расфасовкой: 75 штук по 1 грамму и 80 штук по 0,33 грамма. «Оперативный эксперимент» начался примерно в 9 часов 00 минут ... в кабинете № здания УКОН ГУ МВД России по РО .... В ходе мероприятия использовался мобильный телефон «Samsung» в корпусе серого цвета, с абонентским номером SIM-карты №, находящийся в пользовании участвующего лица Полинчука А.А., и установленные на него мобильные приложения «Xabber», «Evernot», «Skitch», «2GIS», а также возможность встроенного программного обеспечения указанного телефона фотографировать изображение на его экране. Содержание сообщений Полинчука А.А. корректировалось с учетом особенностей сложившегося диалога между ним и неустановленным лицом во избежание расшифровки, а также с учетом конечной цели проведения оперативного эксперимента. Примерно в 10 часов 31 минуту ... в программе «Xabber» «Дельфин» поздоровался с П.А.А., поинтересовался не забыл ли тот про закладки, которые необходимо сделать, и уточнил подписана ли была закладка, которая предназначалась ему ранее. Полинчук А.А. поздоровался с ним, ответил, что помнит про клады, и что закладка была подписана. Далее «Дельфин» написал, что к вечеру необходимо будет сделать еще одну закладку с наркотическим средством «реагент» в количестве 15 штук по 0,5 грамма в каждом, и что при сортировке Полинчуку А.А. следует одевать маску по причине того, что «рега» пыльная. Полинчук А.А. ответил «Дельфину», что он его понял. Примерно в 11 часов 25 минут в служебном кабинете № здания УФСКН России по РО ... присутствии двух участвующих лиц произведен личный досмотр Полинчука А.А. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Полинчуку А.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному обороту. На данное предложение Полинчук А.А. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у него был обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе серого цвета, который не изымался. Далее был составлен соответствующий акт, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались все участвующие лица. Замечаний к составлению акта ни от кого не поступило. Далее участвующим лицам были представлены 75 (семьдесят пять) прозрачных полимерных пакетиков с замками-фиксаторами, содержащие вещество, имитирующее наркотическое средство, массой по 1 (одному) грамму, которые были помещены в один прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, который был упакован в картонную коробку из-под зубной пасты с надписью «Соlgate». Также были представлены 80 (восемьдесят) прозрачных полимерных пакетиков с замками-фиксаторами, содержащие вещество, имитирующее наркотическое средство, массой по 0,33 грамма, которые были помещены в один прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, который был упакован в картонную коробку белого цвета. Далее было проведено фотографирование содержимого муляжей, а также их конечный вид. Далее указанные муляжи были переданы в руки Полинчуку А.А., о чем была сделана соответствующая запись в акте пометки предметов, где тот поставил свою подпись. С актом ознакомились все участвующие лично, правильность и полноту его заполнения удостоверили своими подписями. Ни от кого заявлений и замечаний не поступило.Далее Полинчук А.А. выбрал места закладок, а именно: ... и ..., на которых он ранее делал закладки с наркотиками, после чего вместе с Полинчуком А.А. на служебном автомобиле сотрудники проследовали в ..., а именно на .... Между гаражами, расположенными около ..., примерно в 14 часов 10 минут, Полинчук А.А. осуществил закладку муляжа с имитацией наркотических средств, а именно белую коробочку, в которой находилось 80 штук по 0,33 грамма. Далее Полинчук А.А. с помощью мобильного телефона сфотографировал место закладки и подходные пути к ней, используя приложение 2GIS установил метку и также сфотографировал изображение на экране мобильного телефона. Используя приложение Skitch отредактировал фотоизображения путем нанесения стрелок, указывающих направление движения к закладке и ее местоположение, провел текстовое описание места закладки: «80 по 0.33 Коммунистический 34/3, с заднего угла дома от последнего подъезда стоят гаражи, между боковыми сторонами зеленого и серого гаража в проходе лежит белая прямоугольная коробка». Используя программу Evernote создал заметку, после чего в указанной программе синхронизировал свой аккаунт paa1000@swissjabber.ch с общей памятью указанной программы. После чего на служебном автомобиле вместе с Полинчук А.А. сотрудники направились в сторону ... в район ... «Т» по ..., а именно на ..., за бетонными плитами, примерно в 15 часов 20 минут, гр. Полинчук А.А. положил второй муляж с имитацией наркотиков, а именно картонную коробку из-под зубной пасты «Сolgate» с содержимым. Далее Полинчук А.А. аналогичным способом сфотографировал место тайника и подходных путей, сделал заметку в программе 2GIS, отредактировал и сделал текстовое описание в программе Skitch, загрузил в программу Evernot и синхронизировал аккаунт, после чего, примерно в 15 часов 30 минут в программе «Xabber» Полинчук А.А. написал «Дельфину», что все готово, на что последний ответил: «Принял». Далее на служебном автомобиле вместе с Полинчуком А.А. прибыли в здание УКОН ГУ МВД России по РО, расположенное по адресу: ..., где в служебном кабинете № примерно в 17 часов 45 минут в присутствии двух участвующих лиц был проведен личный досмотр Полинчука А.А. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Полинчук А.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному обороту. На данное предложение Полинчук А.А. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Полинчук А.А. был обнаружен мобильный телефон в корпусе серого цвета, который не изымался. Более у Полинчук А.А. ничего обнаружено не было. Далее был составлен соответствующий акт, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались все участвующие лица. Замечаний к составлению акта ни от кого не поступило. Примерно в 19 часов 20 минут ... к месту расположения муляжа с имитацией наркотических средств 80 штук по 0,33 грамма, за которым вели наблюдение оперативные сотрудники С.Д.Г. и Щ.Ю.А., со стороны проспекта Коммунистический, к гаражам подошел мужчина, одетый в куртку черного цвета, джинсы синего цвета и кожаные туфли черного цвета, подошел к месту, где находился муляж с имитацией наркотического средства, нагнулся и поднял коробку белого цвета, после чего направился в сторону ..., после чего был задержан сотрудниками ГУ МВД России по Ростовской ..., им оказался Комаричев В. В.. Примерно в 14 часов 25 минут ... к месту расположения второго муляжа с имитацией наркотических средств 75 штук по 1 грамму, за которым осуществляли наблюдение оперативные сотрудники С.А.А. и Свидетель №39, со стороны ..., подошли мужчина, одетый в куртку синего цвета, камуфлированные штаны, и девушка в куртке красного цвета с капюшоном, лосины черного цвета. Примерно в 14 часов 27 минут мужчина приблизился к месту, где находился муляж с имитацией наркотического средства, девушка осталась стоять на проезжей части. Мужчина нагнулся, руками разгребал снег, однако ничего не нашел, вернулся к девушке, они направились в сторону .... Однако в 14 часов 30 минут ... снова вернулись по ... со стороны .... При этом девушка держала в руках мобильный телефон, совершила с ним какие-то манипуляции, после чего указала мужчине в сторону нахождения тайника. Мужчина вернулся, продолжил раскапывать снег и через некоторое время поднял коробку из-под зубной пасты «Сolgate», после чего вернулся к девушке, они вместе направились в сторону .... Однако в 14 часов 34 минуты около ... в ... были задержаны сотрудниками ГУ МВД России по Ростовской ..., ими оказались Попов Н. Н.ч и Железниченко Е. С.. (т. 11 л.д. 219-222)
- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от ..., согласно которой в ОРМ принимал участие Полинчук А.А. делал закладки муляжей наркотиков. (т. 11 л.д. 232-233)
- актом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 43 минут произведен личный досмотр Комаричева В.В., в ходе которого обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, записная книжка, пять банковских карт, картонная коробка белого цвета с 80 пакетиками с веществом светлого цвета. Более ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. (т. 11 л.д. 207-208)
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ..., согласно которому принято решение о проведении осмотров участков местности с участием Комаричева В.В., где тот оборудовал тайники с наркотическим средством, по адресам: ..., пер.Бакинский,9; ...; пер.Комитетский,20. (т. 11 л.д. 246)
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ..., согласно которому в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 42 минут ... произведен осмотр территории перед домовладением № по пер.Бакинскому .... В ходе осмотра установлено, что на прилегающей территории перед указанным домовладением расположена лавка. С тыльной стороны передней правой ножки был обнаружен сверток черной изоленты, в котором полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано, на бирках расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего осмотра ничего запрещенного, а так же имеющего значения для дела, обнаружено и изъято не было. (т. 11 л.д. 247-250)
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ... согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по РО Щур А.А. принято решение о направлении в следственные органы результатов проведенных сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», «контролируемая поставка» в отношении Полинчука А.А. (т. 25 л.д. 3-5)
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ..., согласно которому принято решение о проведении в период времени с 11 по ... оперативный эксперимент с участием Щ.А.В. в отношении неустановленного лица, использующего псевдоним «Dolphin» а так же лиц, прибывших с целью получения оптовых партий наркотических средств, выразившийся в осуществлении обмена сообщениями с лицом, использующим псевдоним «Dolphin», изготовление муляжа, оборудование тайника, наблюдение за местом нахождения тайника, задержание лиц, прибывшим с целью получения партии наркотического средства. (т. 25 л.д. 10-13)
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка» от ..., согласно которому принято решение о проведении ... мероприятия «контролируемая поставка» с участием Щ.А.В., заключающееся в осуществлении контроля за перемещением муляжа, от места его изготовления до места оборудования тайника. (т. 25 л.д. 14-15)
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ..., согласно которому принято решение о проведении в период времени с 11 по ... наблюдения за ходом проведения ОРМ «оперативный эксперимент» и «контролируемая поставка», наблюдение за местом нахождения тайника, за лицами, прибывшими с целью получения мелкооптовых партий наркотических средств. (т. 25 л.д. 16-18)
- актом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому ... в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут произведен личный досмотр Щ.А.В., в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Находящиеся при нем два мобильных телефона не изымались. (т. 25 л.д. 19-20)
- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ..., согласно которому изготовлен муляж: полимерный пакет черного цвета, обмотанный лентой скотч, в котором три прозрачных полимерных пакета с замками фиксаторами с содержанием вещества, имитирующим наркотическое средство массами по 2000, 700 и 700 грамм. Данный сверток был помещен в белый полиэтиленовый пакет и так же обмотан скотчем. Осуществлялось фотографирование. Муляж передан Щ.А.В. под роспись в акте. (т. 25 л.д. 21)
- актом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому ... в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут произведен личный досмотр Щ.А.В., в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Находящиеся при нем мобильные телефоны не изымались. (т. 25 л.д. 22-23)
- справкой о результатах ОРМ «Опрос» от ..., согласно которой ... оперативный сотрудник 4 отдела УКОН ГУ МВД России по РО Свидетель №37 произвел оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» Щ.А.В. с применением цифровой видеокамеры, по обстоятельствам участия Щ.А.В. в ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Контролируемая поставка» .... Результат ОРМ «Опрос» скопирован на диск. (т. 25 л.д. 24)
- справкой о результатах ОРМ «Оперативный эксперимент» от ..., согласно которой оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в ... началось с осуществления обмена сообщениями в программе обмена сообщениями сети Интернет «Хаbbеr» участвующим лицом Щ.А.В., использующим учетную запись pomoshnik0007@iabber.cd с неустановленным лицом «Дельфин», использующим в указанной программе псевдоним dolphin, учетную запись dolphine@iabber.cd. При этом ..., в приложении «Хаbbеr» Щ.А.В., использующему в вышеуказанной программе обмена сообщениями учетную запись pomoshnik0007@iabber.cd от «Дельфина» поступило указание: сделать закладку ... 2000 грамм белых кристаллов, 700 грамм реагента и 700 грамм муки. Данное мероприятие проводил он с участием Щ.А.И. и приглашенных в качестве очевидцев двух гражданских лиц. ... примерно в 16 часов 40 минут был начат ОРМ «Оперативный эксперимент» в автомобиле Лада «Приора» г/н № регион, припаркованном на парковочной стоянке расположенной возле .... В ходе вышеуказанного мероприятия использовался мобильный телефон «DEXP» с абонентским номером SIM-карты №, находящегося в пользовании участвующего лица Щ.А.В., установленные на него мобильные приложения «Хаbbеr», и мобильный телефон «HONOR», с абонентским номером SIM-карты №, находящегося в пользовании Щ.А.В., установленные на него «Еvernot», «Skitch», «Яндекс-карты»,«Googl.карты». Содержание сообщений Щ.А.В. корректировалось с учетом особенностей сложившегося диалога между ним и неустановленным лицом во избежание расшифровки, а также с учетом конечной цели проведения оперативного эксперимента, ... в программе «Хаbbеr» Щ.А.В. поздоровался с «Дельфином» и сообщил, что собирается выезжать на место чтобы сделать закладку с наркотическими средствами. ... примерно в 16 час 40 мин в автомобиле Лада «Приора» г/н № расположенном возле ... но ... в присутствии двух участвующих лиц мужского пола был произведен личный досмотр Щ.А.В. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Щ.А.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному обороту. На данное предложение Щ.А.В. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у него были обнаружены два мобильных телефона, которые не изымались, Далее был составлен соответствующий акт, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались все участвующие лица и Щ.А.В. Замечаний к составлению акта не поступило. Далее участвующим лицам были представлены полимерный пакет с замком-фиксатором с содержащимся веществом, имитирующим наркотическое средство, массой 2000 грамм, и два полимерных пакета с замками-фиксаторами с содержащимся веществом, имитирующим наркотическое средство, массой каждый 700 грамм. Пакеты с замками-фиксаторами с веществами, имитирующими наркотические средства, были помещены в белый пакет, который был перемотан прозрачной лентой скотч. Далее было проведено фотографирование содержимого муляжей, а также его конечный вид. Далее указанный муляж ... был передан в руки Щ.А.В., о чем была сделана соответствующая запись в акте пометки предметов, где тот поставил свою подпись. С актом ознакомились все участвующие лица лично и Щ.А.В., правильность и полноту его заполнения удостоверили своими подписями. Заявлений и замечаний не поступило. Далее Щ.А.В. совместно со ним на служебном автомобиле Лада «Приора» г/н № регион который осуществлял передвижение от парковочной стоянки расположенной возле д,20/22 по ... и далее по пути движения до .... По пути следования Щ.А.В. выбрал место закладки, в районе который ему знаком, так как ранее он делал закладки с наркотиками в данных местах. Вышеуказанный автомобиль, осуществляя движение по ..., повернул направо и продолжил движение по пер. Серова в сторону ... «Приора» г/н № регион повернул налево и продолжил движение по ... в сторону ... по вышеуказанной улице. Далее автомобиль Лада «Приора» г/н № регион остановился возле ..., из автомобиля вышел Щ.А.В., который примерно в 17 часов 59 минут осуществил закладку муляжа с имитацией наркотических средств, а именно пакет с замком- фиксатором с содержащимся веществом имитирующим наркотическое средство, массой 2000 грамм, и два полимерных пакет с замками-фиксаторами с содержащимся веществом имитирующим наркотическое средство, массой 700 грамм каждый. Тайник находился внутри покрышки, сверху которой был мусорный пакет, находящийся у основания дерева стоящего под наклоном, в лесопосадке на расстоянии примерно 16 шагов от точки с координатами 47.309860,39.809527 по .... Далее с помощью мобильного телефона Щ.А.В. сфотографировал место закладки и подходные пути к ней, используя приложение «Google.Kapты» и «Яндекс.карты» установил метку и также сфотографировал изображение на экране мобильного телефона с разных ракурсов. Используя приложение Skitch отредактировал фотоизображения путем нанесения стрелок, указывающих направление движения к закладке и ее местоположение, в программе «Evernote» провел текстовое описание места закладки: «2кг крисы+700 реге +700 мука./Ростов. Ростовское море. Едем на точку с координатами. Останавливаемся и видим справа спкск с дороги (для ориентира). От точки с координатами строго на 90 градусов в лесопосадку 16 шагов. Видим дерево под наколоном у самой земли и у его основания покрышка. В покрышке мусорный пакет, под ним сверток белый пакет перемотка прозрачным скотчем.» После чего Щ.А.В. создал заметку в указанной программе и синхронизировал свой аккаунт pomoshnik007@iabber.cd с общей памятью указанной программы. Далее, примерно в 18 часов 25 минут в программе «Хаbbеr» Щ.А.В. написал «Дельфину»: «все выполнил». Далее на служебном автомобиле сотрудники полиции вместе с Щ.А.В., прибыли на парковочную стоянку расположенную возле .... ... примерно в 19 часов 00 минут в служебном автомобиле г/н № расположенном на парковочной стоянке возле ... в присутствии двух участвующих лиц мужского пола был произведен личный досмотр Щ.А.В. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Щ.А.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному обороту. На данное предложение Щ.А.В. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Щ.А.В. были обнаружены два мобильных телефона, которые не изымались. Более у Щ.А.В. ничего обнаружено не было. Далее был составлен соответствующий акт, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались все участвующие лица и Щ.А.В.. Замечаний к составлению акта не поступило. За местом размещения муляжа осуществляли наблюдение оперуполномоченный С.Д.Г. и С.А.А. ... примерно в 13 часов 05 минут к месту расположения муляжа с имитацией наркотических средств, которые были помещены в белый пакет, который был перемотан прозрачной лентой скотч, расположенному внутри покрышки, сверху которой находится мусорный пакет, находящийся у основания дерева стоящего под наклоном, в лесопосадке на расстоянии примерно 16 шагов от точки с координатами 47.309860,39.809527, подъехал автомобиль «Фольцваген» «Джета» черного цвета с гос.номером №, примерно в 13 часов 12 минут из данного автомобиля вышли девушка одетая в черную куртку с мехом, черные брюки, сапоги и мужчина одетый в куртку с капюшоном, синие джинсы, туфли. После чего примерно в 13 часов 15 минут вышеуказанные лица подошли к месту, где находился муляж с имитацией наркотического средства, в связи с значительным удалением месторасположения тайника от места ведения наблюдения рассмотреть кто именно поднимал муляж с имитацией наркотического средства не представилось возможным. Далее вышеуказанные лица посмотрели по сторонам и направились в сторону припаркованного на прежнем месте автомобиля, на котором они приехали. Примерно в 13 часов 20 минут вышеуказанные лица вышли из посадки и направились к своему автомобилю «Фольцваген» «Джета» черного цвета, гос. номер. №. Мужчина шел оглядываясь по сторонам, подойдя к автомобилю мужчина открыл пассажирскую переднюю дверь для женщины, после чего она села в автомобиль, а мужчина обошел автомобиль и сел за водительское сидение автомобиля. Далее вышеуказанный автомобиль начал движение по ... в сторону ... в 13 часов 50 минут возле ... сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... было перекрыто движение вышеуказанного автомобиля и указанные лица были задержаны, ими оказались Полинчук А. А. и его жена. При проведении указанного мероприятия все сообщения, полученные и переданные участвующим лицом во время проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», а также содержание и конечный вид муляжей, имитирующих наркотические средства были сфотографированы встроенной фотокамерой на мобильный телефон «iPhone 5 s» и перенесены на диск. (т. 25 л.д. 31-35)
- справкой о результатах ОРМ «Контролируемая поставка» от ..., согласно которой ... примерно в 17 час 20 мин на автомобиле Лада «Приора» г/н № осуществлял передвижение с Щ.А.В. который осуществил закладки муляжей. (т. 25 л.д. 36-37)
- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от ..., согласно которой ... Щ.А.В. участвовал в ходе ОРМ делал закладки муляжей наркотиков затем координаты передал «Дельфину». Черезнекоторое время закладку поднял Полинчук А.А. (т. 25 л.д. 38-40)
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ... согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по РО Щур А.А. принято решение о направлении в следственные органы результатов проведенных сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по номеру телефона №, находящемся в пользовании Щ.А.В. (т. 25 л.д. 227-228)
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ... согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по РО Щур А.А. принято решение о рассекречивании результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по номеру телефона №, находящемся в пользовании Щ.А.В. – постановлений суда № от 30.06.2016г. и № от 13.01.2017г. и СД-диска с аудиозаписью телефонных переговоров. (т. 25 л.д. 229-230)
- постановлением суда ...а ... № от 30.06.2016г. разрешающее проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по номеру телефона № находящемся в пользовании Щ.А.В. на 90 суток. (т. 25 л.д. 231)
- постановлением суда ...а ... № от 13.01.2017г. разрешающее проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по номеру телефона № находящемся в пользовании Щ.А.В. на 90 суток. (т. 25 л.д. 232)
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ... согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по РО Щур А.А. принято решение о направлении в следственные органы результатов проведенных сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... ОРМ «Опрос» в отношении Щ.А.В. (т. 26 л.д. 3-4)
- актом опроса Щ.А.В. от ..., в ходе которого Щ.А.В. пояснил, что ... по указанию лица «Dolphin» осуществил две закладки с наркотическим средством при въезде в населенный пункт Новый Рогачик Волгоградской .... При этом Щ.А.В. демонстрирует фото-изображения и геопозиции мест нахождения тайников с наркотическими средствами, которые являются приложением к акту опроса. (т. 26 л.д. 6-22)
- актом опроса Щ.А.В. от ..., в ходе которого Щ.А.В. пояснил, что ... по указанию лица «Dolphin» осуществил две закладки с наркотическим средством в .... При этом Щ.А.В. демонстрирует фото-изображения и геопозиции мест нахождения тайников с наркотическими средствами, которые являются приложением к акту опроса. (т. 26 л.д. 23-38)
- актом опроса Щ.А.В. от ..., в ходе которого Щ.А.В. пояснил, что ... по указанию лица «Dolphin» совместно с Рыбалкиным В.В. направился в Москву, где в период с 07 по ... в трех разных местах получили через закладки наркотические средства, которые поместили в оборудованные ниши заднего сидения своего автомобиля. А затем по указанию лица «Dolphin» он совместно с Рыбалкиным В.В. по пути в Ростов-на-Дону, произвели закладки наркотических средств ... и .... При проведении опроса осуществлялась видеосъемка, СД диск являются приложением к акту опроса. (т. 26 л.д. 39-44)
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ... согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по РО Щ.А.А.. принято решение о направлении в следственные органы результатов проведенных сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... ОРМ «Опрос» Полинчука А.А. от .... (т. 26 л.д. 69-71)
- актом опроса Полинчука А.А. от ... и справкой по результатам ОРМ «Опрос», в ходе которого Полинчук А.А. пояснил по имеющимся в его мобильном телефоне «Самсунг» фотоизображениям с наркотическим средствами. А так же пояснил по, представленным сотрудниками, распечатками с интернет сайта. При проведении опроса осуществлялась видеосъемка, СД диск являются приложением к акту опроса. (т. 26 л.д. 83-96)
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ... согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по РО Щур А.А. принято решение о направлении в следственные органы результатов проведенных сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» с участием Полинчука А.А. (т. 26 л.д. 106-109)
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ..., согласно которому принято решение о проведении в период времени с 13 по ... оперативного эксперимента с участием Полинчука А.А. в отношении неустановленного лица, использующего псевдоним «Dolphin» а так же лиц, прибывших с целью получения мелкооптовых партий наркотических средств, выразившийся в осуществлении обмена сообщениями с лицом, использующим псевдоним «Dolphin», изготовление муляжа, оборудование тайника, наблюдение за местом нахождения тайника, задержание лиц, прибывшим с целью получения партии наркотического средства. (т. 26 л.д. 114-117)
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ..., согласно которому принято решение о проведении в период времени с 13 по ... наблюдения за ходом проведения ОРМ «оперативный эксперимент», наблюдение за местом нахождения тайника, за лицами, прибывшими с целью получения мелкооптовых партий наркотических средств. (т. 26 л.д. 138-140)
- актом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому ... в период с 17 часов 53 минут до 17 часов 58 минут произведен личный досмотр Полинчука А.А., в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Находящийся при нем мобильный телефон не изымался. ( т. 26 л.д. 118-119)
- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ..., согласно которому изготовлен муляж: 15 прозрачных полимерных пакета с замками фиксаторами с содержанием вещества, имитирующим наркотическое средство массами по 0,5 грамм. Данные пакетики были помещен в пачку из-под сигарет «Ротманс». Осуществлялось фотографирование. Муляж передан Полинчуку А.А. под роспись в акте. (т. 26 л.д. 120)
- актом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому ... в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 43 минут произведен личный досмотр Полинчука А.А., в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Находящийся при нем мобильный телефон не изымался. (т. 26 л.д. 121-122)
- актом «Опроса» от ..., согласно которому ... оперативный сотрудник 4 отдела УКОН ГУ МВД России по РО Свидетель №40 произвел оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» Полинчука А.А. по обстоятельствам участия тот в ОРМ «Оперативный эксперимент» .... (т. 26 л.д. 131-133)
- справкой о результатах ОРМ «Оперативный эксперимент» от ..., согласно которой ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» был осуществлен обмен сообщениями в программе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «Xabber» участвующим лицом Полинчуком А.А., использующим учетную запись paa1000@swissjabber.ch с неустановленным лицом, использующим в указанной программе псевдоним dolphin, учетную запись dolphinе@jabber.cd. До этого ... в 10 часов 43 минуты в приложении «Xabber» Полинчук А.А., в вышеуказанной программе обмена сообщениями от «Дельфина» поступило указание: сделать на вечер ... закладку, содержащую наркотическое средство, именуемое как «реагент», расфасовкой: 15 штук по 0,5 грамма. «Оперативный эксперимент» начался примерно в 17 часов 53 минут ... в кабинете № здания УКОН ГУ МВД России по РО, расположенного по адресу: .... В ходе мероприятия использовался мобильный телефон «Samsung» в корпусе серого цвета, с абонентским номером SIM-карты №, находящийся в пользовании участвующего лица Полинчука А.А. установленные на него мобильные приложения «Xabber», «Evernot», «Skitch», «2GIS», а также возможность встроенного программного обеспечения указанного телефона фотографировать изображение на его экране. Содержание сообщений Полинчук А.А. корректировалось с учетом особенностей сложившегося диалога между ним и неустановленным лицом во избежание расшифровки, а также с учетом конечной цели проведения оперативного эксперимента. Далее в присутствии двух участвующих лиц примерно в 17 часов 58 минут ... был проведен личный досмотр Полинчука А.А. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Полинчуку А.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному обороту. На данное предложение Полинчук А.А. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у него был обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе серого цвета, который не изымался. Далее был составлен соответствующий акт, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались все участвующие лица. Замечаний к составлению акта ни от кого не поступило. Далее примерно в 18 часов 03 минуты ... участвующим лицам были представлены 15 (пятнадцать) прозрачных полимерных пакетиков с замками-фиксаторами, содержащие вещество, имитирующее наркотическое средство, массой по 0,5 грамма, которые были помещены в синюю пачку из-под сигарет «Rotmans», которая впоследствии была обмотана прозрачным скотчем. Далее было проведено фотографирование содержимого муляжа, а также его конечный вид. Далее указанный муляж был передан в руки Полинчуку А.А., о чем была сделана соответствующая запись в акте пометки предметов, где он поставил свою подпись. С актом ознакомились все участвующие лично, правильность и полноту его заполнения удостоверили своими подписями. От участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Далее Полинчук А.А. выбрал место закладки, а именно: на пересечении улиц Кировоградская и Ляпидевского ..., где он ранее делал закладки с наркотиками, после чего примерно в 18 часов 50 минут вместе с Полинчуком А.А. на служебном автомобиле проследовали в ..., где припарковались около ... «А» по ... примерно в 19 часов 20 минут. Далее в районе ... примерно в 19 часов 39 минут ... Полинчук А.А. осуществил закладку муляжа с имитацией наркотических средств, а именно синюю пачку из-под сигарет «Rotmans». Далее Полинчук А.А. с помощью мобильного телефона сфотографировал место закладки и подходные пути к ней, используя приложение 2GIS установил метку и также сфотографировал изображение на экране мобильного телефона. Используя приложение Skitch примерно в 19 часов 43 минуты отредактировал фотоизображения путем нанесения стрелок, указывающих направление движения к закладке и ее местоположение, провел текстовое описание места закладки: «15 по 0.5 реги, кировоградская 9/ляпидевского 2, на углу дома со стороны ляпидевского под забором в круглой железной дырке лежит синяя пачка сигарет «ротманс». Далее примерно в 19 часов 44 минуты Полинчук А.А., используя программу Evernote создал заметку, после чего в указанной программе синхронизировал свой аккаунт paa1000@swissjabber.ch с общей памятью указанной программы. Далее, примерно в 19 часов 45 минут ... Полинчук А.А. в программе «Xabber» сообщил «Дельфину», что закладка готова. После чего на служебном автомобиле вместе с Полинчуком А.А. примерно в 19 часов 50 минут направились в сторону проспекта Коммунистический ..., где в 20 часов 30 минут ... в автомобиле Хундай Соната черного цвета, припаркованного возле ... по проспекту Коммунистический, в присутствии двух участвующих лиц был проведен личный досмотр Полинчука А.А. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Полинчуку А.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному обороту. На данное предложение Полинчук А.А. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Полинчука А.А. был обнаружен мобильный телефон в корпусе серого цвета, который не изымался. Более у Полинчука А.А. ничего обнаружено не было. Далее был составлен соответствующий акт, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались все участвующие лица. Замечаний к составлению акта от участвующих лиц не поступило. Наблюдение за местом расположения тайника проводилось сотрудниками УКОН ГУ МВД РФ по РО Свидетель №21 и П.А.А., примерно в 18 часов 37 минут ... к месту расположения муляжа с имитацией наркотических средств 15 штук по 0,5 грамма, со стороны ... к дому № подошли двое мужчин, которые осматривались по сторонам. Первый был одет в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, коричневую шапку, второй одет в синие джинсы, черную куртку, темную обувь. Первый мужчина нагнулся к месту тайника, забрал и положил в левый боковой карман куртки синюю пачку от сигарет «Rotmans». Далее указанный мужчина был задержан сотрудниками ГУ МВД России по РО, им оказался Свиридов С. В.. При проведении указанного мероприятия все сообщения, полученные и переданные участвующим лицом во время проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», а также содержание и конечный вид муляжей, имитирующих наркотические средства были сфотографированы встроенной фотокамерой на мобильный телефон «iPhone 5 s» и перенесены на диск. (т. 26 л.д. 134-137)
- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от ..., согласно которой Полинчук А.А. осуществил закладку муляжа наркотиков. Наблюдение за местом расположения тайника проводилось сотрудниками УКОН ГУ МВД РФ по РО Свидетель №21 и П.А.А., примерно в 18 часов 37 минут ... к месту расположения муляжа с имитацией наркотических средств 15 штук по 0,5 грамма, со стороны ... к дому № подошли двое мужчин, которые осматривались по сторонам. Первый был одет в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, коричневую шапку, второй одет в синие джинсы, черную куртку, темную обувь. Первый мужчина нагнулся к месту тайника, забрал и положил в левый боковой карман куртки синюю пачку от сигарет «Rotmans». Далее указанный мужчина был задержан сотрудниками ГУ МВД России по Ростовской ..., Свиридов С. В.. (т. 26 л.д. 141-142)
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ... согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по РО Щур А.А. принято решение о направлении в следственные органы результатов проведенных сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» с участием Полинчука А.А. (т. 26 л.д. 145-148)
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ..., согласно которому принято решение о проведении в период времени с 13 по ... оперативного эксперимента с участием Полинчука А.А. в отношении неустановленного лица, использующего псевдоним «Dolphin» а так же лиц, прибывших с целью получения мелкооптовых партий наркотических средств, выразившийся в осуществлении обмена сообщениями с лицом, использующим псевдоним «Dolphin», изготовление муляжа, оборудование тайника, наблюдение за местом нахождения тайника, задержание лиц, прибывшим с целью получения партии наркотического средства. (т. 26 л.д. 152-155)
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ..., согласно которому принято решение о проведении в период времени с 13 по ... наблюдения за ходом проведения ОРМ «оперативный эксперимент», наблюдение за местом нахождения тайника, за лицами, прибывшими с целью получения мелкооптовых партий наркотических средств. (т. 26 л.д. 176-178)
- актом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому ... в период с 11 часов 02 минут до 11 часов 07 минут произведен личный досмотр Полинчука А.А., в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Находящийся при нем мобильный телефон не изымался. (т. 26 л.д. 156-157)
- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ..., согласно которому изготовлен муляж: 100 прозрачных полимерных пакета с замками фиксаторами с содержанием вещества, имитирующим наркотическое средство массами по 0,33 грамм. Данные пакетики были помещен в бумажный пакет «2 Берега». Осуществлялось фотографирование. Муляж передан Полинчуку А.А. под роспись в акте. (т. 26 л.д. 158)
- актом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому ... в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 49 минут произведен личный досмотр Полинчука А.А., в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Находящийся при нем мобильный телефон не изымался. (т. 26 л.д. 159-160)
- актом «Опроса» от ..., согласно которому ... оперативный сотрудник 4 отдела УКОН ГУ МВД России по РО Свидетель №40 произвел оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» Полинчука А.А. по обстоятельствам участия тот в ОРМ «Оперативный эксперимент» .... (т. 26 л.д. 169-171)
- справкой о результатах ОРМ «Оперативный эксперимент» от ..., согласно которой ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», был осуществлен обмен сообщениями в программе мгновенного обмена сообщениями сети Интернет «Xabber» участвующим лицом Полинчуком А.А., использующим учетную запись paa1000@swissjabber.ch с неустановленным лицом, использующим в указанной программе псевдоним dolphin, учетную запись dolphinе@jabber.cd. До этого ... в 18 часов 24 минуты в приложении «Xabber» Полинчук А.А., в вышеуказанной программе обмена сообщениями от «Дельфина» поступило указание: сделать на утро ... закладку, содержащую наркотическое средство, следующей расфасовкой: 100 (сто) штук по 0,33 грамма. «Оперативный эксперимент» начался примерно в 11 часов 00 минут ... в кабинете № здания УКОН ГУ МВД России по Ростовской ..., расположенного по адресу: .... В ходе мероприятия использовался мобильный телефон «Samsung» в корпусе серого цвета, с абонентским номером SIM-карты №, находящийся в пользовании участвующего лица Полинчук А.А. установленные на него мобильные приложения «Xabber», «Evernot», «Skitch», «2GIS», а также возможность встроенного программного обеспечения указанного телефона фотографировать изображение на его экране. Содержание сообщений Полинчук А.А. корректировалось с учетом особенностей сложившегося диалога между ним и неустановленным лицом во избежание расшифровки, а также с учетом конечной цели проведения оперативного эксперимента. Примерно в 10 часов 23 минуты ... «Дельфин» в программе «Xabber» поздоровался и спросил у Полинчука А.А. как скоро он сделает клад., на что Полинчук А.А. примерно в 10 часов 26 минут также поздоровался и ответил, что он выезжает. После чего «Дельфин» спросил у Полинчука А.А. на западном ли будет закладка, на что Полинчук А.А. ответил положительно. Далее в присутствии двух участвующих лиц примерно в 11 часов 07 минут ... был произведен личный досмотр Полинчука А.А. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Полинчуку А.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному обороту. На данное предложение Полинчук А.А. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у него был обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе серого цвета, который не изымался. Далее был составлен соответствующий акт, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались все участвующие лица. Замечаний к составлению акта от участвующих лиц не поступило. Далее участвующим лицам примерно в 11 часов 09 минут были представлены 100 (сто) прозрачных полимерных пакетиков с замками-фиксаторами, содержащие вещество, имитирующее наркотическое средство, массой по 0,33 грамма, которые были помещены в один прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, который впоследствии был помещен в бумажный сверток с надписью «2 Берега» горловина которого оклеена прозрачным скотчем. В ходе изготовления муляжа было проведено фотографирование на встроенную цифровую камеру телефона iPhone 5s его содержимого, а также его конечный вид. Далее указанный муляж был передан в руки Полинчуку А.А., о чем была сделана соответствующая запись в акте пометки предметов, где он поставил свою подпись. С актом ознакомились все участвующие лично, правильность и полноту его заполнения удостоверили своими подписями. От участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Далее Полинчук А.А. выбрал место закладки, а именно: в районе улиц Пескова и Зернистая ..., где он ранее делал закладки с наркотиками, после чего примерно в 11 часов 18 минут ... вместе с Полинчуком А.А. на служебном автомобиле проследовали в ..., где примерно в 11 часов 40 минут ... припарковались на обочине перед перекрестком в районе улиц Пескова и Зернистая .... Далее Полинчук А.А. в ГСК «Гигант» по адресу: ..., в углубление расположенное у основания между боксом красного цвета и расположенной перед ним железобетонной опорой ЛЭП, примерно в 11 часов 43 минуты ... поместил бумажный белый сверток с красными надписями. Далее Полинчук А.А. примерно в 11 часов 45 минут ... на мобильный телефон сфотографировал с различных сторон место закладки и подходных путей к ней, используя приложение 2GIS установил метку и также сфотографировал изображение на экране мобильного телефона. Используя приложение Skitch примерно в 11 часов 55 минут ... отредактировал фотоизображения путем нанесения стрелок, указывающих направление движения к закладке и ее местоположение, провел текстовое описание места закладки: «100 по 0.33 Стачки 259, не доходя до указанного адреса Т-образный перекресток зернистая/пескова, поворачиваем на зернистую и будет развилка, берем левее по дороге в гаражи, подымаемся и по правую сторону будет гараж красный гараж, с боковой стороны двуногий столб, за правой ножкой столба лежит белый пакет с красными надписями «2 берега»». Используя программу Evernote создал заметку, после чего в указанной программе синхронизировал свой аккаунт paa1000@swissjabber.ch с общей памятью указанной программы. Далее, примерно в 12 часов 01 минут ... «Дельфин» поинтересовался в программе «Xabber» тут ли Полинчук А.А. и можно ли проверять, на что Полинчук А.А. ответил, что программа Evernote не загружала фотоизображения и примерно в 12 часов 03 минуты ... написал «Дельфину», что все готово, на что «Дельфин» ответил, что он принял. Далее на служебном автомобиле вместе с Полинчуком А.А. направились в сторону .... Примерно в 13 часов 40 минут ... в кабинете № здания УКОН ГУ МВД России по Ростовской ..., расположенного по адресу: ..., в присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр Полинчука А.А. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Полинчуку А.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному обороту. На данное предложение Полинчук А.А. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у него был обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе серого цвета, который не изымался. Далее был составлен соответствующий акт, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались все участвующие лица. Замечаний к составлению акта ни от кого не поступило. Примерно в 12 часов 22 минуты ... к месту нахождения тайника с муляжом, за которым осуществляли наблюдение он совместно с оперативным сотрудником Л.А.В., подъехал автомобиль Шевроле Авео черного цвета, гос.номер № регион, из которого вышел мужчина, одетый в синюю куртку, синие джинсы, черную обувь, после чего нагнулся и поднят из углубления муляж, после чего сел в вышеуказанный автомобиль и примерно в 12 часов 23 минуты начал движение. Примерно в 13 часов 20 минут около ... Ростовской ..., указанный автомобиль был блокирован, а находящийся в нем мужчина задержан, им оказался Ширяев С. А.. При проведении указанного мероприятия все сообщения, полученные и переданные участвующим лицом во время проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», а также содержание и конечный вид муляжей, имитирующих наркотические средства были сфотографированы встроенной фотокамерой на мобильный телефон «iPhone 5 s» и перенесены на диск. (т. 26 л.д. 172-175)
- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от ..., согласно которой Полинчук А.А. принимал участи в ходе ОРМ ... осуществил закладку муляжа наркотиков, за закладкой приехал Ширяев С.А. и был задержан. (т. 26 л.д. 179-180)
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ... согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по РО Щур А.А. принято решение о направлении в следственные органы результатов проведенных сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» от 15.02.2017г.; «Опрос» Попова Н.Н., «Опрос» Железниченко Е.С. от .... (т. 26 л.д. 206-208)
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ..., согласно которой ... в 18 часов 14 минут в приложении «Xabber» Полинчуку А.А., использующему в вышеуказанной программе обмена сообщениями учетную запись paa1000@swissjabber.ch от «Дельфина» поступило указание: сделать к обеду ... две закладки, содержащие наркотическое средство, именуемое как «кристаллы», следующей расфасовкой: 75 штук по 1 грамму и 80 штук по 0,33 грамма. «Оперативный эксперимент» начался примерно в 9 часов 00 минут ... в кабинете № здания УКОН ГУ МВД России по Ростовской ..., расположенного по адресу: .... В ходе мероприятия использовался мобильный телефон «Samsung» в корпусе серого цвета, с абонентским номером SIM-карты №, находящийся в пользовании участвующего лица Полинчука А.А., и установленные на него мобильные приложения «Xabber», «Evernot», «Skitch», «2GIS», а также возможность встроенного программного обеспечения указанного телефона фотографировать изображение на его экране. Содержание сообщений Полинчука А.А. корректировалось с учетом особенностей сложившегося диалога между ним и неустановленным лицом во избежание расшифровки, а также с учетом конечной цели проведения оперативного эксперимента. Примерно в 10 часов 31 минуту ... в программе «Xabber» «Дельфин» поздоровался с П.А.А., поинтересовался не забыл ли тот про закладки, которые необходимо сделать, и уточнил подписана ли была закладка, которая предназначалась ему ранее. Полинчук А.А. поздоровался с ним, ответил, что помнит про клады, и что закладка была подписана. Далее «Дельфин» написал, что к вечеру необходимо будет сделать еще одну закладку с наркотическим средством «реагент» в количестве 15 штук по 0,5 грамма в каждом, и что при сортировке Полинчуку А.А. следует одевать маску по причине того, что «рега» пыльная. Полинчук А.А. ответил «Дельфину», что он его понял. Примерно в 11 часов 25 минут в служебном кабинете № здания УФСКН России по Ростовской ..., расположенного по адресу: ... присутствии двух участвующих лиц мужского пола был произведен личный досмотр Полинчука А.А. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Полинчуку А.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному обороту. На данное предложение Полинчук А.А. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у него был обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе серого цвета, который не изымался. Далее был составлен соответствующий акт, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались все участвующие лица. Замечаний к составлению акта ни от кого не поступило. Далее участвующим лицам были представлены 75 (семьдесят пять) прозрачных полимерных пакетиков с замками-фиксаторами, содержащие вещество, имитирующее наркотическое средство, массой по 1 (одному) грамму, которые были помещены в один прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, который был упакован в картонную коробку из-под зубной пасты с надписью «Соlgate». Также были представлены 80 (восемьдесят) прозрачных полимерных пакетиков с замками-фиксаторами, содержащие вещество, имитирующее наркотическое средство, массой по 0,33 грамма, которые были помещены в один прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, который был упакован в картонную коробку белого цвета. Далее было проведено фотографирование содержимого муляжей, а также их конечный вид. Далее указанные муляжи были переданы в руки Полинчуку А.А., о чем была сделана соответствующая запись в акте пометки предметов, где тот поставил свою подпись. С актом ознакомились все участвующие лично, правильность и полноту его заполнения удостоверили своими подписями. Ни от кого заявлений и замечаний не поступило. Далее Полинчук А.А. выбрал места закладок, а именно: ... и ..., на которых он ранее делал закладки с наркотиками, после чего вместе с Полинчуком А.А. на служебном автомобиле сотрудники проследовали в ..., а именно на .... Между гаражами, расположенными около ..., примерно в 14 часов 10 минут, Полинчук А.А. осуществил закладку муляжа с имитацией наркотических средств, а именно белую коробочку, в которой находилось 80 штук по 0,33 грамма. Далее Полинчук А.А. с помощью мобильного телефона сфотографировал место закладки и подходные пути к ней, используя приложение 2GIS установил метку и также сфотографировал изображение на экране мобильного телефона. Используя приложение Skitch отредактировал фотоизображения путем нанесения стрелок, указывающих направление движения к закладке и ее местоположение, провел текстовое описание места закладки: «80 по 0.33 Коммунистический 34/3, с заднего угла дома от последнего подъезда стоят гаражи, между боковыми сторонами зеленого и серого гаража в проходе лежит белая прямоугольная коробка». Используя программу Evernote создал заметку, после чего в указанной программе синхронизировал свой аккаунт paa1000@swissjabber.ch с общей памятью указанной программы. После чего на служебном автомобиле вместе с Полинчук А.А. сотрудники направились в сторону ... в район ... «Т» по ..., а именно на ..., за бетонными плитами, примерно в 15 часов 20 минут, гр. Полинчук А.А. положил второй муляж с имитацией наркотиков, а именно картонную коробку из-под зубной пасты «Сolgate» с содержимым. Далее Полинчук А.А. аналогичным способом сфотографировал место тайника и подходных путей, сделал заметку в программе 2GIS, отредактировал и сделал текстовое описание в программе Skitch, загрузил в программу Evernot и синхронизировал аккаунт, после чего, примерно в 15 часов 30 минут в программе «Xabber» Полинчук А.А. написал «Дельфину», что все готово, на что последний ответил: «Принял». Далее на служебном автомобиле вместе с Полинчуком А.А. прибыли в здание УКОН ГУ МВД России по Ростовской ..., расположенное по адресу: ..., где в служебном кабинете № примерно в 17 часов 45 минут в присутствии двух участвующих лиц мужского пола был проведен личный досмотр Полинчука А.А. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего Полинчук А.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному обороту. На данное предложение Полинчук А.А. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Полинчук А.А. был обнаружен мобильный телефон в корпусе серого цвета, который не изымался. Более у Полинчук А.А. ничего обнаружено не было. Далее был составлен соответствующий акт, который был прочитан каждым, после чего в нем расписались все участвующие лица. Замечаний к составлению акта ни от кого не поступило. Примерно в 19 часов 20 минут ... к месту расположения муляжа с имитацией наркотических средств 80 штук по 0,33 грамма, за которым вели наблюдение оперативные сотрудники С.Д.Г. и Щ.Ю.А., со стороны проспекта Коммунистический, к гаражам подошел мужчина, одетый в куртку черного цвета, джинсы синего цвета и кожаные туфли черного цвета, подошел к месту, где находился муляж с имитацией наркотического средства, нагнулся и поднял коробку белого цвета, после чего направился в сторону ..., после чего был задержан сотрудниками ГУ МВД России по Ростовской ..., им оказался Комаричев В. В.. Примерно в 14 часов 25 минут ... к месту расположения второго муляжа с имитацией наркотических средств 75 штук по 1 грамму, за которым осуществляли наблюдение оперативные сотрудники С.А.А. и Свидетель №39, со стороны ..., подошли мужчина, одетый в куртку синего цвета, камуфлированные штаны, и девушка в куртке красного цвета с капюшоном, лосины черного цвета. Примерно в 14 часов 27 минут мужчина приблизился к месту, где находился муляж с имитацией наркотического средства, девушка осталась стоять на проезжей части. Мужчина нагнулся, руками разгребал снег, однако ничего не нашел, вернулся к девушке, они направились в сторону .... Однако в 14 часов 30 минут ... снова вернулись по ... со стороны .... При этом девушка держала в руках мобильный телефон, совершила с ним какие-то манипуляции, после чего указала мужчине в сторону нахождения тайника. Мужчина вернулся, продолжил раскапывать снег и через некоторое время поднял коробку из-под зубной пасты «Сolgate», после чего вернулся к девушке, они вместе направился в сторону .... Однако в 14 часов 34 минуты около ... в ... были задержаны сотрудниками ГУ МВД России по Ростовской ..., ими оказались Попов Н. Н.ч и Железниченко Е. С.. (т. 26 л.д. 209-213)
- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ..., согласно которой примерно в 14 часов 25 минут ... к месту расположения второго муляжа с имитацией наркотических средств 75 штук по 1 грамму, за которым осуществляли наблюдение оперативные сотрудники С.А.А. и Свидетель №39, пришли Попов Н.Н. и Железниченко Е.С. Однако в 14 часов 34 минуты около ... в ... были задержаны сотрудниками ГУ МВД России по РО. При проведении ОРМ «Наблюдение» осуществлялась видеосъемка. (т. 26 л.д. 214-215)
- актом опроса Железниченко Е.С. от ..., в ходе которого Железниченко Е.С. пояснила об обстоятельствах ее участия совместно с Поповым Н.Н. в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. При проведении опроса осуществлялась видеосъемка, СД диск являются приложением к акту опроса. (т. 26 л.д. 216-217)
- актом опроса Попова Н.Н. от ... и справкой по результатам ОРМ «Опрос», в ходе которого Попов Н.Н. пояснил об обстоятельствах его участия в преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств через закладки, при этом он поясняет по имеющимся в мобильном телефоне «Айфон6» фотоизображениям с местами закладок с наркотическими средствами, которые были распечатаны и являются приложением к акту опроса Попова Н.Н. При проведении опроса осуществлялась видеосъемка, СД диск являются приложением к акту опроса. (т. 26 л.д. 218-244)
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ... согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по Волгоградской ... П.А.А. принято решение о направлении в следственные органы результатов проведенных сотрудниками УКОН ГУ МВД России по РО ОРМ «Опрос» Щ.А.В. (т. 2 л.д. 21-22)
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 35 минут произведен осмотр участка местности расположенной в 150 метрах от железнодорожного полотна расположенного с левой стороны от железнодорожного переезда на въезд в р.п. Новый Р. Г. ... Волгоградской .... Примерно в 300 метрах от железнодорожного переезда вдоль железнодорожного полотна по грунтовой дороге слева находится трехногий деревянный столб рядом с которым свалена куча веток, возле которой прикопан в снег сверток обмотанный липкой лентой скотч коричневого цвета твердый на ощупь. При производстве осмотра производилось фотографирование. (т. 2 т. 24-29)
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ... согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по Волгоградской ... П.А.А. принято решение о направлении в следственные органы результатов проведенных сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской ... ОРМ «Наблюдение». (т. 2 л.д. 170)
- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ..., согласно которому в период времени с 12 часов 10 минут до 16 часов 30 минут старший оперуполномоченный по ОВД отдела (по НОН) УКОН ГУ МВД по Волгоградской ... К.Г.О. совместно с оперативными сотрудниками Свидетель №5 и Свидетель №54 осуществляли наблюдение, в ходе которого было установлено, что в 14 часов 05 минут ... из подъезда ... вышел Фадеев П.Н., который прошел до пересечения улиц Кубанская и Новороссийская, остановился и стал совершать какие-то действия с телефоном. После чего пошел в сторону ..., дойдя до которой пошел в сторону улиц Двинской и Ткачева .... Примерно в 15 часов 00 минут Фадеев П.Н. прошел к хозяйственной постройке расположенной за ..., где на углу металлического забора положил пачку из-под сигарет, при этом совершил какие-то манипуляции с телефоном. После чего Фадеев П.Н. пошел к кирпичной постройке, расположенной напротив ..., где примерно в 15 часов 05 минут между фрагментом бетонного блока и стеной положил пачку из-под сигарет, при этом совершил какие-то действия с телефоном. После чего Фадеев П.Н. прошел к ..., где был задержан сотрудниками полиции. Затем сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели личный досмотр Фадеева П.Н., в ходе которого были изъяты банковская карта и мобильный телефон. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где расписались участвующие лица. (т. 2 л.д. 171-172)
- постановлением о проведении наблюдения от ..., согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Фадеева П.Н. на территории ..., в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. (т. 2 л.д. 173)
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут ... около ... произведен личный досмотр Фадеева П.Н., в ходе которого в мужской наплечной сумке Фадеева П.Н. обнаружена банковская карта «Сбербанк» № на имя Свидетель №53, а так же обнаружен мобильный телефон Айфон6. В протоколе имеется собственноручная отметка Фадеева П.Н., около которой стоит его подпись, о том, что по факту изъятия досматриваемый пояснил, что сотовый телефон и карта принадлежат ему. (т. 2 л.д. 175-178)
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 05 минут произведен осмотр ... расположенной на 9 этаже 22 этажного .... При осмотре ванной комнаты под раковиной в шкафу обнаружен и изъят полимерный контейнер с крышкой внутри которого вещество бело-зеленого цвета и металлическая ложка, там же на полке обнаружены и изъяты электронные весы. В ниши канализационного стояка обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого полимерный пакет с веществом бело-зеленого цвета и полимерный пакет с замком гриппер внутри которого большое количество полимерных пакетов групперов. Все изъятое упаковано в четыре полимерных пакета и опечатано. При производстве осмотра производилось фотографирование. (т. 2 л.д. 181-197)
- протоколом явки с повинной от ... Фадеева П.Н., согласно которому Фадеевым П.Н. излоежны обстоятельства совершения им незаконного сбыта наркотчиеских средств. (т. 3 л.д. 25-28)
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период времени с 17 часов 07 минут до 17 часов 50 минут с участием Фадеева П.Н. произведен осмотр участка местности расположенного при въезде в р.п. Новый Р. Г. ... Волгоградской .... На расстоянии примерно в 50 метрах от железнодорожного переезда проселочная дорога идущая вдоль железнодорожного полотна. Фадеев П.Н. указал на бетонную постройку, на один из ее углов пояснил что в указанном место он обнаружил в конце февраля 2017 года сверток с наркотическим средством. При осмотре ничего обнаружено и изъято не было. Далее Фадеев П.Н. проследовал по проселочной дороге примерно 150 метров и указал на кучу веток, пояснив что в данном месте он в начале февраля 2017 года тайник не нашел. При производстве осмотра производилось фотографирование. (т. 3 т. 29-39)
- сведениями, предоставленными Кавказским филиалом ПАО «Мегафон», согласно которым абанентский № оформлен на Рыбалкина В.В. (т. 4 л.д. 151)
- постановлением суда ... от ... разрешающим получение информации о водящих и исходящих соединениях абонента 89298166165 за период с 01.09.2016г по 10.02.2017г. (т. 4 л.д.160)
- сведениями, предоставленными Кавказским филиалом ПАО «Мегафон» о списке вызовов абанентского номера № на магнитном носителе. (т. 4 л.д. 162)
- сведениями, предоставленными филиалом ПАО «МТС» в Ростовской ..., согласно которым абанентский № оформлен на Полинчука А. А.. (т. 5 л.д. 110)
- постановлением суда ... от ... разрешающим получение информации о водящих и исходящих соединениях абонента № за период с 01.05.2015г по 20.02.2017г.(т. 5 л.д.119)
- сведениями, предоставленными ПАО «МТС» в Ростовской ... о списке вызовов абанентского номера № на магнитном носителе. (т. 5 л.д. 121)
- сведениями, предоставленными филиалом ПАО «МТС» в Ростовской ..., согласно которым абанентский № оформлен на Ширяева С. А. (т. 6 л.д. 185)
- постановлением суда ... от ... разрешающим получение информации о водящих и исходящих соединениях абонента № за период с 01.09.2016г по 14.02.2017г. (т. 6 л.д. 191)
- сведениями, предоставленными ПАО «МТС» в Ростовской ... о списке вызовов абанентского номера № на магнитном носителе. (т. 6 л.д. 193)
- постановлением суда ... от ... разрешающим получение информации о водящих и исходящих соединениях абонента № за период с 01.09.2016г по 15.02.2017г. (т. 7 л.д. 117)
- сведениями, предоставленными Ростовским филиалом ООО «Т2Мобайл» о списке вызовов абанентского номера № на магнитном носителе. (т. 7 л.д. 118)
- сведениями, предоставленными Ростовским филиалом ООО «Т2Мобайл», согласно которым абанентский № оформлен на Ж.С.А. (т. 7 л.д. 232-233)
- постановлением суда ... от ... разрешающим получение информации о водящих и исходящих соединениях абонента № за период с 01.09.2016г по 15.02.2017г. (т. 7 л.д. 238)
- сведениями, предоставленными Ростовским филиалом ООО «Т2Мобайл» о списке вызовов абанентского номера № на магнитном носителе. (т. 7 л.д. 240)
- сведениями, предоставленными Ростовским филиалом ООО «Т2Мобайл», согласно которым абанентский № оформлен на Я.В.В. (т. 8 л.д. 182)
- постановлением суда ... от ... разрешающим получение информации о водящих и исходящих соединениях абонента № за период с 01.09.2016г по 15.02.2017г. (т. 8 л.д. 188)
- сведениями, предоставленными Ростовским филиалом ООО «Т2Мобайл» о списке вызовов абанентского номера № на магнитном носителе. (т. 8 л.д. 189)
- сведениями, предоставленными Ростовским филиалом ООО «Т2Мобайл», согласно которым абанентский № оформлен на С.Г.А. (т. 9 л.д. 159)
- постановлением суда ... от ... разрешающим получение информации о водящих и исходящих соединениях абонента № за период с 01.09.2016г по 15.02.2017г. (т. 9 л.д. 166)
- сведениями, предоставленными Ростовским филиалом ООО «Т2Мобайл» о списке вызовов абанентского номера № на магнитном носителе. (т. 9 л.д. 167)
- сведениями, предоставленными Ростовским-на-Дону филиалом ПАО «ВымпелКом», согласно которым абанентские номера № оформлены на Щ.А.В. (т. 28 л.д. 18)
- постановлением суда ... от ... разрешающим получение информации о водящих и исходящих соединениях абонента № за период с 01.05.2015г по 20.02.2017г. (т. 28 л.д. 26)
- сведениями, предоставленными Ростовским-на-Дону филиалом ПАО «ВымпелКом» о списке вызовов абанентского номера № на магнитном носителе. (т. 28 л.д. 28)
- постановлением суда ... от ... разрешающим получение информации о водящих и исходящих соединениях абонента № за период с 01.05.2015г по 20.02.2017г. (т. 28 л.д.35)
- сведениями, предоставленными Ростовским-на-Дону филиалом ПАО «ВымпелКом» о списке вызовов абанентского номера № на 4 листах. (т. 28 л.д. 37)
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут произведен осмотр участка местности расположенного в 30 метрах от .... На участке местности имеется одноэтажная кирпичная постройка размером 7х7 метров, с правой стороны данной постройки имеется фрагмент бетонного блока. Между блоком и стеной постройки обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой находятся 20 полимерных пакетиков с веществом бело-зеленого цвета. Данная пачка с содержимым изъята и упакована. При производстве осмотра производилось фотографирование. (т. 2 л.д. 208-216)
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут произведен осмотр участка местности за домом № .... На участке находится постройка огороженная металлическим забором. С правой стороны на углу забора на земле обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой находятся 30 полимерных пакетиков с веществом бело-зеленого цвета, пачка с содержимым изъята и упакована. При производстве осмотра производилось фотографирование. (т. 3 л.д. 73-81)
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому оперуполномоченные 4 отдела УКОН ГУ МВД России по РО Л.А.В. и Свидетель №40 ... ... провели осмотр места происшествия. В ходе ОМП применялась цифровая видеокамера «Панасоник» модели HC-V160», так же мобильный телефон марки «Айфон6» с приложением «Гугл карты» и «Компас». От ... направились на северо-восток в сторону 3-го Проезда Нефтяников. Пересечение ... и 3-го Проезда Нефтяников координаты широта 46,4176 долгота 48,0811. Примерно в этом месте ... Щ. осуществил закладку с наркотическим средством. (т. 9 л.д. 238-241)
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому оперуполномоченные 4 отдела УКОН ГУ МВД России по РО Л.А.В. и Свидетель №40 ... ..., точка с координатами: широта 46,4391 долгота 48,0715 осуществили следственное действие осмотр места происшествия. В ходе ОМП Л.А.В. осуществлял видеозапись на цифровую видеокамеру «Панасоник» модели HC-V160». ОМП осуществляется при использовании служебного автомобиля «Шкода Актавия» гос.номер № регион, в районе с координатами широта 46,4338 долгота 48,0668 ... был оборудован тайник Щ.А.В. На этом в 15 часов 38 минут ... ОМП был окончен.(т. 9 л.д. 242-246)
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому оперуполномоченные 4 отдела УКОН ГУ МВД России по РО Л.А.В. и Свидетель №40 ... в 14 часов 03 минут по адресу: ... населенного пункта Новый Рогачик Волгоградской ... осуществили осмотр места происшествия. В ходе ОМП осуществлялась видеозапись на цифровую видеокамеру «Панасоник» модели HC-V160». В ходе ОМП использовались служебный автомобиль «Шкода Актавия» белого цвета гос.номер № регион и мобильный телефон марки «Айфон7» с установленным приложении «Гугл Мепс» и «Компасом». Со слов Щ. в указанном месте примерно 2 метра от дороги в направлении от столба ... осуществил закладку наркотических средств, тайник находился в районе места с координатами: широта 48,6737 долгота 44,0864. На этом ОМП ... в 14 часов 13 минут был окончен.(т. 9 л.д. 247-251)
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому оперуполномоченные 4 отдела УКОН ГУ МВД России по РО Свидетель №40 и Свидетель №37 ... в 09 часов 10 минут по адресу: ... осуществили осмотр места происшествия. В ходе ОМП осуществлялась видеозапись на цифровую видеокамеру «Панасоник» модели HC-V160». Так же в ходе ОМП использовался телефон марки «Айфон7» с установленным приложении «Гугл Мепс» и «Компасом». Координаты широта 55,3645, долгота 37,3954. В данном месте со слов Щ.А.В. тот забирал закладку с наркотическим средством, таким образом под данной плитой был оборудован тайник, предположительно откуда Щ.А.В. забирал наркотические средства. На этом ... в 09 часов 15 минут ОМП окончен.(т. 9 л.д. 252-256)
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому оперуполномоченные 4 отдела УКОН ГУ МВД России по РО Свидетель №40 и Свидетель №37 ... в 09 часов 45 минут по адресу: сельское поселение Шаповское, на ... осуществили осмотр места происшествия. В ходе ОМП осуществлялась видеозапись на цифровую видеокамеру «Панасоник» модели HC-V160». В ходе ОМП использовался мобильный телефон «Айфон7» при встроенном приложении «Гугл Мепс» для определения места положения, геопозиции, так же «Компас». Где предположительно для Щ.А.В. был оборудован тайник, откуда тот извлек наркотические средства. Координаты данного тайника широта 55,3698, долгота 37,3741. Обозначенная геопозиция .... В 09 часов 48 минут ... ОМП окончен.(т. 9 л.д. 257-260)
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому оперуполномоченные 4 отдела УКОН ГУ МВД России по РО Свидетель №40 и Свидетель №37 ... в 13 часов 25 минут по адресу: ... Новопеределкино, ..., осуществили осмотр места происшествия. В ходе ОМП осуществлялася видеозапись на цифровую видеокамеру «Панасоник» HC-V160». В ходе ОМП использовался мобильный телефон «Айфон7» при встроенном приложении «Гугл Мепс» для определения места положения и «Компас». В указанном месте для Щ.А.В., с координатами широта 55,6482, долгота 37,3384, был оборудован тайник с наркотическим средством, которое тот в последствии изъял оттуда. В 13 часов 28 минут ... ОМП окончен. (т. 9 л.д. 261-264)
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому оперуполномоченные 4 отдела УКОН ГУ МВД России по РО Свидетель №40 и Свидетель №37 ... в 11 часов 08 минут по адресу: ..., СНТ «Нагорное», ..., возле участка 269, осуществлялся осмотр места происшествия. В ходе ОМП осуществлялась видеозапись на цифровую видеокамеру «Панасоник» HC-V160». В ходе ОМП использовался мобильный телефон «Айфон7» при встроенном приложении «Гугл Мепс» и приложение «Компас». В глубине леса обнаружили поваленное дерево, спил поваленного дерева, где предположительно в корнях указанного дерева Щ. был оборудован тайник с наркотическим средством. Место положения, координаты широта 56,1139 долгота 37,9085. В 11 часов 12 минут ... ОМП окончен. (т. 9 л.д. 265-268)
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому оперуполномоченные 4 отдела УКОН ГУ МВД России по РО Свидетель №40 и Свидетель №37 ... в 12 часов 35 минут по адресу: Малое Московское бетонное кольцо, с координатами 56,0393 широта, долгота 38,1955. осуществили осмотр места происшествия. В ходе ОМП осуществлялась видеозапись на цифровую видеокамеру «Панасоник» HC-V160». В ходе ОМП использовался мобильный телефон «Айфон7» при встроенном приложении «Гугл Мепс» и приложение «Компас». Так же использовался служебный автомобиль марки «Шкода Актавия» гос.номер №. Координаты: широта 56,0389, долгота 38,2005. В данном месте предположительно Щ. была оставлена закладка с наркотическим веществом. На этом ... в 12 часов 38 минут ОМП был окончен. (т. 9 л.д. 269-273)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому:1. Полимерный пакет, внутри которого 86 полимерных пакетиков «гриппер», металлическая ложка и электронные весы «Мидл», обнаруженные и изъятые ... в ходе осмотра места происшествия, ..., на которых обнаружены следовые количества наркотических средств. 2. Полимерный пакет бесцветный, внутри которого пачка из-под сигарет «Парламент» внутри которой 20 пакетиков «гриппер» в каждом вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой 5,431 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы), обнаруженные и изъятые ... в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного в 30-ти метрах от .... 3. Полимерный пакет бесцветный, внутри которого пачка из-под сигарет «Парламент» внутри которой 30 пакетиков «гриппер» в каждом вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой 9,08 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы), обнаруженные и изъятые ... в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного около .... 4. Полимерный пакет оранжевого цвета, внутри которого три фасовочных пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала и полимерный контейнер, в данных пакетах вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой 193,47 грамма и 780,48 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы) и вещество являющееся смесью, содержащей производное -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол – наркотическое средство массой 808,49 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы), обнаруженные и изъятые ... в ходе осмотра места происшествия, .... 5. Сотовый телефон «iPhone» изъятый ... в ходе личного досмотра Фадеева П.Н., в ходе осмотра установлены заметки с описанием мест оборудования тайников с наркотическим средствами в виде фотоизображений, описания местности, указания вида и размера наркотического средства. (т. 3 л.д. 144-153)
- вещественными доказательствами:1. Полимерный пакет, внутри которого 86 полимерных пакетиков «гриппер», металлическая ложка и электронные весы «Мидл», обнаруженные и изъятые ... в ходе осмотра места происшествия, ... расположенной ..., на которых обнаружены следовые количества наркотических средств. 2. Полимерный пакет бесцветный, внутри которого пачка из-под сигарет «Парламент» внутри которой 20 пакетиков «гриппер» в каждом вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой 5,431 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы), обнаруженные и изъятые ... в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного в 30-ти метрах от ....3. Полимерный пакет бесцветный, внутри которого пачка из-под сигарет «Парламент» внутри которой 30 пакетиков «гриппер» в каждом вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой 9,08 грамма (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы), обнаруженные и изъятые ... в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного около ....4. Полимерный пакет оранжевого цвета, внутри которого три фасовочных пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала и полимерный контейнер, в данных пакетах смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой 193,47 грамма и 780,48 грамма и вещество являющееся смесью, содержащей производное -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол – наркотическое средство массой 808,49 грамма, обнаруженные и изъятые ... в ходе осмотра места происшествия, ....5. Сотовый телефон «iPhone» изъятый ... в ходе личного досмотра Фадеева П.Н. (т. 3 л.д. 154-157)
По ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей были допрошены Р.С.В. и Р.Е.Ю. Свидетель Р.С.В. показал, что Рыбалкин В.В. приходится ему родным братом, охарактеризовал его с положительной стороны, по факту предъявленного брату обвинения ему ничего не известно. Свидетель Р.Е.Ю. показала, что Рыбалкин В.В. является ее мужем, охарактеризовала его с положительной стороны, он несколько раз ездил с Щ.А.В. в Москву, с его слов, они перевозили деньги. По просьбе Щ.А.В. в декабре 2016 года они предоставили ему свой гараж для хранения его личных вещей. О совершенных Рыбалкиным В.В. преступлений им ничего не известно.
Суд, проверив и оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности друг с другом, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает установленной виновность подсудимых Рыбалкина В.В., Фадеева П.Н., Полинчук А.А., Ширяева С.А., Попова Н.Н., Железниченко Е.С., Комаричева В.В., Яничкина И.В., Свиридова С.В. в совершении инкриминируемых им деяний. Вина подсудимых Рыбалкина В.В., Фадеева П.Н., Полинчук А.А., Ширяева С.А., Попова Н.Н., Железниченко Е.С., Комаричева В.В., Яничкина И.В., Свиридова С.В. подтверждается не только признательными показаниями подсудимых Фадеева П.Н., Полинчук А.А., Ширяева С.А., Попова Н.Н., Железниченко Е.С., Комаричева В.В., но и показаниями свидетелей допрошенных как на предварительном следствии так и в ходе судебного следствия, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, давали последовательные согласующиеся между собой показания, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение факт доказанности вины подсудимых, либо правильность квалификации их действий судом не установлено, оснований полагать, что свидетели стороны обвинения являются заинтересованными лицами не имеется, у суда нет оснований не доверять их показаниям, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, и убеждают суд в виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.
Так, будучи допрошенными на предварительном следствии подсудимые Фадеев П.Н., Полинчук А.А., Ширяев С.А., Попов Н.Н., Железниченко Е.С., Комаричев В.В. давали четкие, последовательные показания, изобличающие всех участников организованной группы в незаконном сбыте наркотических средств, после пресечения их преступной деятельности сотрудниками полиции, оказывали активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, сообщили о свой роли в организованной преступной группе, участвовали в ОРМ, сообщили о местах закладок с наркотиками, и хранении наркотиков по месту их жительства, кроме того в судебном заседании показания, данные ими в ходе предварительного следствия подсудимые подтвердили, пояснив, что давали признательные показания добровольно, без оказания на них какого-либо давления.
В судебном заседании достоверно установлено, что Рыбалкин В.В., Полинчук А.А., Фадеев П.Н., Ширяев С.А., Попов Н.Н., Железниченко Е.С., Комаричев В.В., Яничкин И.В., Свиридов С.В., будучи вовлеченными в деятельность организованной группы, созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, активно участвовали в ее преступной деятельности. Организатором и руководителем данной организованной группы являлось неустановленное лицо под псевдонимом Долфин, которое с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» создало устойчивую организованную группу, для незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования сети тайников, при этом разработало принципы действия, структуру организованной группы, распределило роли и обязанности между ее членами, осуществляло общее руководство и контроль за деятельностью, разрабатывало способы совершения и сокрытия преступлений, а так же правила конспирации при осуществлении преступной деятельности, координировало преступные действия и давало указания участникам организованной группы, устанавливало единую стоимость реализуемого наркотического средства, организовало каналы поставки крупных партий наркотического средства, тем самым, обеспечивая организованную группу наркотическими средствами. Так, неустановленное лицо под ником Долфин, привлекло к участию в организованной группе Щ.А.В., приговор в отношении которого вступил в законную силу, который занимался транспортировкой наркотиков в особо крупном размере из ... и их дальнейшей расфасовкой на более мелкие партии, в качестве водителя, занимающегося перевозкой наркотиков был привлечен Рыбалкин В.В., который следил за техническим состоянием автомобилей, принадлежащих Щ.А.В., в которых были оборудованы тайники, необходимые для перевозки наркотических средств, за что Рыбалкин В.В. получал от Щ.А.В. денежное вознаграждение, 20 тысяч рублей за одну поездку, помогал прятать в тайники оборудованные в автомашине Щ.А.А. наркотические средства. После осуществления закладки большой партии наркотиков Щ.А.В. отправлял информацию о закладке в виде фотографии с графическим изображением местонахождения закладки лицу под ником Долфин, а тот в свою очередь данную информацию отправлял Полинчук А.А., который после получения оптовой партии наркотиков раскладывал их по более мелким партиям по указанию лица под ником Долфин, после осуществления закладок по указанию лица под ником Долфин Полинчук А.А. уведомлял об этом Долфина, который в свою очередь о месте нахождения закладок сообщал Комаричеву В.В., Попову Н.Н. и Железниченко Е.Н., Ширяеву С.А., Яничкину И.В., а тот в свою очередь Свиридову С.В. которые занимались розничной закладкой наркотических средств согласно отведенной роли в организованной группе, с свою очередь сообщая о местах закладок через программу мгновенного сообщения в сети Интернет лицу под ником Долфин, после чего получали денежное вознаграждение от Долфина, что подтверждается изъятыми у подсудимых банковскими картами, на счета которых поступали различные суммы денег в зависимости от объъема выполненной работы. Лицо под ником Долфин давало указание Щ.А.В. о месте совершения оптовых закладок в Волгоградской ..., после совершения Щ.А.В. закладок сообщал информацию о месте нахождения закладок Фадееву П.Н., который в свою очередь данные закладки помещал в тайники в более мелком количестве, о чем сообщал Долфину. Так, Щ.А.В., приговор в отношении которого вступил в законную силу, дал показания, изобличающие его и других участников организованной группы в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, получая крупные партии наркотиков перевозил их в Ростов-на-Дону, области и регионы совместно с Рыбалкиным В.В., который осознавая, что Щ.А.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств, данной деятельности не воспрепятствовал, а напротив принимал активное участие в деятельности организованной группы, осуществлявшей незаконный сбыт наркотических средств посредством оказания услуг водителя при перевозке наркотиков из различных тайников ... и округов, получая за это денежное вознаграждение. Кроме того, факт доказанности вины Рыбалкина В.В., отрицавшего участие в незаконном сбыте наркотических средств в составе организованной группы, подтверждается фонограммой телефонных переговоров Рыбалкина В.В. и Щ.А.В., полученной в результате оперативно-розыскных мероприятий, из которой следует, что в декабре 2016 года Рыбалкину В.В. было достоверно известно, что Щ.А.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств, в ходе разговора о наркотических средствах, данные лица применяли сленг, вуалируя тем самым, что речь идет о наркотиках. Щ.А.В. показал, что он по указанию лица под ником Долфин снял у Рыбалкина В.В. гараж для хранения в нем наркотических средств, о том, что в гараже хранятся наркотики Рыбалкину В.В. было достоверно известно, и он сам предложил Щ.А.В. свой гараж для хранения наркотиков, перед перевозкой данных наркотиков Щ.А.В. из гаража по месту своего жительства в тайнике машины, Рыбалкин В.В. давал советы Щ.А.В. о необходимости их перевозки в дневное время суток, и они на двух машинах под управлением Рыбалкина В.В. и Щ.А.В. перевезли наркотики по месту жительства Щ.А.В., где Щ.А.В. фасовал наркотики на мелкооптовые партии. Щ.А.В. в ходе разговора пояснял, что данные средства необходимо перевезти быстрее, поскольку намечается поездка, и ему необходимо все рассортировать. Кроме того, непосредственно после задержания Рыбалкин В.В. в ходе личного досмотра собственноручно сделал в протоколе административного задержания запись, что изъятое у него вещество он приобрел через закладку в .... Как на предварительном следствии так и в суде Щ.А.В. давал показания, о том, что Рыбалкин В.В. знал, он перевозит наркотики на его автомашине, в автомашине были сделаны тайники для перевозки наркотиков, об этом было известно Рыбалкину В.В., Рыбалкин В.В. помогал прятать в тайниках наркотики которые они перевозили из ..., в присутствии Рыбалкина он делал расфасовки наркотиков на мелкооптовые партии по указанию Долфина. Щ.А.В. за каждую поездку с ним в Москву платил Рыбалкину по 20 тысяч рублей. Утверждения Я.И.В. и Свиридова С.В. о том, что они не участвовали в незаконном сбыте наркотических средств в составе организованной группы также опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями Полинчук А.А. об обстоятельствах совершения мелкооптовой закладки, расфасованной закладки в пачке из-под сигарет в количестве 15 пакетиков по ..., по указанию лица под ником Долфин, который в свою очередь информацию с пометками о месте нахождения закладки, сделСвидетель №35 А.А. отправил Яничкину И.В. посредством программы обмена сообщениями. После чего Свиридов С.В. по указанию Яничкина И.В. получив данную закладку, был задержан. В ходе проведения досмотра непосредственно после задержания Свиридов С.В. пояснил, что обнаруженную у него пачку из-под сигарет Ротманс он поднял по просьбе своего друга Яничкина И.В., не указывая при этом на тот факт, что данную пачку ему подбросили сотрудники полиции. Факт осведомленности Яничкина И.В. и Свиридова С.В. об осуществлении незаконного сбыта наркотических средств подтверждается протоколом об административном задержании и доставлении Яничкина И.В., в ходе которого Яничкин И.В. пояснил, что обнаруженные и изъятые у него наркотические средства он хранил с целью сбыта через закладки. А также подтверждается протоколом обыска по месту жительства Яничкина И.В. по ..., проведенном непосредственно после задержания Яничкина И.В. и Свиридова С.В., в ходе которого был изъят системный блок компьютера, Яничкин И.В. при проведении обыска пояснил, что с указанных устройств он через Интернет общался с неизвестным ему лицом, под ником «Долфин» для получения наркотических средств. Никаких замечаний поле окончания проведения обыска, ни в ходе проведения обыска от Яничкина И.В. не поступало, у Свиридова С.В. и Яничкина И.В. были обнаружены наркотические средства в крупном размере расфасованные по дозам для дальнейшей закладки в розницу для лиц употребляющих наркотики, а так же был обнаружен муляж наркотиков мелкооптовой партии 15 пакетов, в пачке из-под сигарет «Ротманс», который был оставлен на ...-9 в рамках ОРМ для дальнейшей розничной продажи через закладки.
Суд критически относится к показаниям подсудимых Рыбалкина В.В., Яничкина И.В., Свиридова С.В., о том, что они не занимались сбытом наркотических средств, показания подсудимых опровергаются совокупностью доказательств по уголовному делу, показания указанных подсудимых суд расценивает как избранный ими способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное.
Согласно действующему законодательству, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. Об умысле подсудимых на сбыт указанных наркотических средств, свидетельствует количество изъятого наркотического средства, размещение его в удобной для передачи расфасовке, в связи с чем суд отвергает утверждения стороны защиты и подсудимых Рыбалкина В.В., Яничкина И.В., Свиридова С.В о том, что у подсудимых отсутствовал умысел на сбыт наркотических средств. Ни на предварительном следствии, ни в ходе судебного следствия не установлено, что к Рыбалкину В.В., Яничкину И.В., Свиридову С.В применялись недозволенные методы ведения следствия, ни на предварительном следствии, ни в ходе судебного следствия ни свидетели, ни участвующие лица в ходе следственных действий об этом не заявляли, что так же подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Предметом исследования в судебном заседании были утверждения адвоката Евдокимова А.А. и подсудимого Рыбалкина В.В., о том, что подписи в протоколе об административном задержании Рыбалкина В.В. (т. 4 л.д. 11-18) Рыбалкину В.В. не принадлежат, обнаруженные у Рыбалкина В.В. наркотические средства ему подбросили сотрудники полиции, обнаруженные у Рыбалкина В.В. на руках следовые частицы наркотического средства попали к нему, поскольку он управлял автомобилем, принадлежащим Щ.А.В. и в котором тот хранил наркотические средства, понятые принимавшие участие в личном досмотре Рыбалкина В.В. не могли видеть процесс изъятия из карман куртки Рыбалкина В.В., так как он находился в автомобиле в темное время суток, а также о признании недопустимыми доказательствами протокола допроса подозреваемого Рыбалкина В.В. от ..., допроса обвиняемого Рыбалкина В.В. от ..., поскольку адвокат М.С.Н. нарушил право обвиняемого Рыбалкина В.В. на защиту, допрос обвиняемого Рыбалкина В.В. проведен в ночное время, Рыбалкин В.В. адвоката М.С.Н. не приглашал, соглашения с ним не заключал. Указанные доводы защиты и подсудимого своего подтверждения не нашли. Протокол об административном задержании, личном досмотре и изъятии в отношении Рыбалкина В.В. составлен в соответствии с требованиями УПК РФ, ход проведения данного следственного действия был подтвержден понятыми Свидетель №2, Свидетель №4, которые не являются заинтересованными в исходе дела лицами, а также непосредственно оперуполномоченным С.Д.Г., проводившим личный досмотр, и самим Рыбалкиным В.В., который по окончанию досмотра сделал в указанном протоколе собственноручную запись о том, что замечаний, заявлений к сотрудникам полиции не имеет. Морального, физического давления на него не оказывалось. Изъятое у него вещество он приобрел через закладку в .... Никаких заявлений в присутствии понятых о том, что наркотические средства ему были подброшены сотрудниками полиции, которые принуждали его подписать данный протокол, избивали его и оказывали на него давление, Рыбалкин В.В. не делал, напротив признавал собственную вину. В ходе разъяснения Рыбалкину В.В. следователем его прав в качестве подозреваемого, в протоколе Рыбалкин В.В. сделал собственноручную запись, что его права ему разъяснены и понятны, высказав собственное волеизъявление о желании осуществления его защиты адвокатом М.С.Н., против его допроса в ночное время суток не возражал. И только лишь после заключения соглашения с адвокатом Евдокимовым А.А. на осуществление защиты, избрал иную позицию и способ защиты, изложенную им в суде с целью ввести суд в заблуждение, уйти от ответственности за содеянное.
Предметом исследования были утверждения защитника адвоката Евдокимова А.А. и подсудимого Рыбалкина В.В. о признании недопустимым доказательством акта обследования транспортных средств от ..., в ходе которого был осмотрен автомобиль, принадлежащий Щ.А.В., поскольку сотрудник полиции, проводивший обследование при проведении видеосъемки не представился, не представил понятых, участвующих лиц, не указал дату, время обследования, основание проведения, отсутствовал видеорегистратор на лобовом стекле автомобиля, при просмотре видеозаписи видно, что ранее автомобиль был кем-то досмотрен, отсутствовали весы на которых проводилась расфасовка, планшет, принадлежащий Рыбалкину В.В., на видеозаписи отсутствует факт обнаружения и изъятия банковских карт, принадлежащих Щ.А.В., суд считает, что данные доводы своего подтверждения не нашли. Указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено в рамках ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» с присутствии понятых Свидетель №2, Свидетель №4, Щ.А.В., порядок его проведения подтверждается также показаниями участвовавших в нем лиц, которые давали четкие и последовательные показания как на предварительном следствии и в суде об обстоятельствах проведения обследования, кроме того перед началом проведения обследования оперативным сотрудником, проводившим данное мероприятие, участвующим лицам было сообщено о применении технических средств – видеокамеры, а все изъятое в ходе обследования из автомобиля было упаковано и опечатано в присутствии участвовавших лиц.
Предметом исследования в судебном заседании были доводы защиты о признании недопустимыми заключений эксперта №, № эксперт не ответил на вопросы, поставленные следователем, масса наркотического средства не установлена, эксперт в своей работе использовал методические рекомендации, которые не являются правовой основой государственной судебно-экспертной деятельности. Суд считает доводы стороны защиты надуманными, направленными на переоценку предъявленному подсудимому Рыбалкину В.В. обвинения в выгодном для стороны защиты свете, а перечисленные выше доказательства обвинения не имеющими существенных нарушений установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка их собирания и закрепления, суд считает данные доказательства добытыми в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства и признает их допустимыми и достаточными в совокупности с другими доказательствами, подтверждающим виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.
На основании изложенного выше все доказательства положенные в основу приговора суд признает относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а доводы подсудимого и защиты о признании их недопустимыми, необоснованными и подлежащими отклонению.
С учетом изложенного суд считает вину подсудимых в совершении указанных выше преступлений установленной.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Рыбалкина В.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательств, обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого Рыбалкина В.В.:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 5 УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 5 УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Фадеева П.Н., суд исходит из установленных приведенными выше доказательств, обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого Фадеева П.Н.:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 5 УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Полинчук А.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательств, обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого Полинчук А.А.:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 5 УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Ширяева С.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательств, обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого Ширяева С.А.:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Попова Н.Н., суд исходит из установленных приведенными выше доказательств, обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого Попова Н.Н.:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Железниченко Е.С., суд исходит из установленных приведенными выше доказательств, обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимой Железниченко Е.С.:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Комаричева В.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательств, обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого Комаричева В.В.:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. а УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Яничкина И.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательств, обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого Яничкина И.В.:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Свиридова С.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательств, обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого Свиридова С.В.:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания подсудимому Рыбалкину В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, тот факт, что на учете у психиатра и нарколога Рыбалкин В.В. не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении Р.В.П. инвалида второй группы, семейное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление Рыбалкина В.В. и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания подсудимому Фадееву П.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, не судимого, тот факт, что на учете у психиатра и нарколога Фадеев П.Н. не состоит, удовлетворительно характеризуется, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, а также влияние назначаемого наказания на исправление Фадеева П.Н. и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания подсудимому Полинчук А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, тот факт, что на учете у психиатра и нарколога Полинчук А.А. не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, семейное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление Полинчук А.А. и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания подсудимому Ширяеву С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, тот факт, что на учете у психиатра и нарколога Ширяев С.А. не состоит, отрицательно харакетризуется, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, семейное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ширяева С.А. и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания подсудимому Попову Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, тот факт, что на учете у психиатра и нарколога Попов Н.Н. не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении матери П.О.Д., семейное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление Попова Н.Н. и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания подсудимой Железниченко Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, тот факт, что на учете у психиатра и нарколога Железниченко Е.С. не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ее состояние здоровья, состояние здоровья ее близких родственников, семейное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление Железниченко Е.С. и на условия жизни ее семьи.
При определении вида и размера наказания подсудимому Комаричеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, тот факт, что на учете у психиатра и нарколога Комаричев В.В. не состоит, положительно характеризуется по месту службы, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие благодарностей и грамот, полученных в период прохождения службы, медали «За службу на Северном Кавказе» семейное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление Комаричева В.В. и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания подсудимому Яничкину И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, тот факт, что на учете у психиатра и нарколога Яничкин И.В. не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, прохождения воинской службы и практики, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении Я.В.В. инвалида второй группы, семейное положение, дипломы за участие в турнирах, а также влияние назначаемого наказания на исправление Яничкина И.В. и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания подсудимому Свиридову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, тот факт, что на учете у психиатра и нарколога Свиридов С.В. не состоит, удовлетворительно характеризуется, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, семейное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление Свиридова С.В. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Рыбалкина В.В. суд признает совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рыбалкина В.В., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Фадеева П.Н. суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фадеева П.Н., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Полинчук А.А. суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Полинчук А.А., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ширяева С.А. суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ширяева С.А., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Попова Н.Н. суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Попова Н.Н. судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Железниченко Е.С. суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Железниченко Е.С. судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Комаричева В.В. суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Комаричева В.В. судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Яничкина И.В. суд признает совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яничкина И.В. судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Свиридова С.В. суд признает совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Свиридова С.В. судом не установлено.
С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Рыбалкина В.В., совершенных им преступлений, суд в целях восстановления социальной справедливовсти считает необходимым назначить Рыбалкину В.В. наказание связанное с лишением свободы с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку исправлению Рыбалкина В.В. и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать отбывание наказания в условиях изоляции Рыбалкина В.В. от общества, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.
С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Фадеева П.Н., совершенных им преступлений, суд в целях восстановления социальной справделивости считает необходимым назначить Фадееву П.Н. наказание связанное с лишением свободы с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку исправлению Фадеева П.Н. и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать отбывание наказания в условиях изоляции Фадеева П.Н. от общества, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.
С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Полинчук А.А., совершенных им преступлений, суд в целях восстановления социальной справделивости считает необходимым назначить Полинчук А.А. наказание связанное с лишением свободы с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку исправлению Полинчук А.А. и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать отбывание наказания в условиях изоляции Полинчук А.А. от общества, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.
С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Ширяева С.А., совершенных им преступлений, суд в целях восстановления социальной справделивости считает необходимым назначить Ширяеву С.А. наказание связанное с лишением свободы с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку исправлению Ширяева С.А. и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать отбывание наказания в условиях изоляции Ширяева С.А. от общества, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.
С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Попова Н.Н., совершенных им преступлений, суд в целях восстановления социальной справделивости считает необходимым назначить Попову Н.Н. наказание, связанное с лишением свободы с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку исправлению Попова Н.Н. и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать отбывание наказания в условиях изоляции Попова Н.Н. от общества, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.
С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой Железниченко Е.С., совершенных преступлений, суд в целях восстановления социальной справделивости считает необходимым назначить Железниченко Е.С. наказание, связанное с лишением свободы с применением правил п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку исправлению Железниченко Е.С. и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать отбывание наказания в условиях изоляции Железниченко Е.С. от общества, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.
С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Комаричева В.В., совершенных им преступлений, суд в целях восстановления социальной справделивости считает необходимым назначить Комаричеву В.В. наказание, связанное с лишением свободы с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку исправлению Комаричева В.В. и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать отбывание наказания в условиях изоляции Комаричева В.В. от общества, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.
С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Яничкина И.В., совершенных им преступлений, суд в целях восстановления социальной справделивости считает необходимым назначить Яничкину И.В. наказание, связанное с лишением свободы с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку исправлению Яничкина И.В. и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать отбывание наказания в условиях изоляции Яничкина И.В. от общества, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.
С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Свиридова С.В., совершенных им преступлений, суд в целях восстановления социальной справделивости считает необходимым назначить Свиридову С.В. наказание, связанное с лишением свободы с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку исправлению Свиридова С.В. и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать отбывание наказания в условиях изоляции Свиридова С.В. от общества, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах оснований для применения к подсудимым Рыбалкину В.В., Фадееву П.Н., Полинчук А.А., Ширяеву С.А., Попову Н.Н., Железниченко Е.С., Комаричеву В.В., Яничкину И.В., Свиридову С.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, личности виновных, исходя из принципа гуманизма и справедливости, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных преступлений на менее тяжкие.
Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рыбалкина В. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ и назначить наказание:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ в виде ЧЕТЫРНАДЦАТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ в виде ЧЕТЫРНАДЦАТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рыбалкину В.В. наказание в виде ШЕСТНАДЦАТИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Фадеева П. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ и назначить наказание:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Фадееву П.Н. наказание в виде ОДИННАДЦАТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Полинчук А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ и назначить наказание:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 5 УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Полинчук А.А. наказание в виде ОДИННАДЦАТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Ширяева С. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ и назначить наказание:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ширяеву С.А. наказание в виде ДЕСЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Попова Н. Н.ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ и назначить наказание:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Попову Н.Н. наказание в виде ДЕСЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Железниченко Е. С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ и назначить наказание:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет лишения свободы;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Железниченко Е.С. наказание в виде ДЕВЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать Комаричева В. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. а, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ и назначить наказание:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. а УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Комаричеву В.В. наказание в виде ДЕСЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Яничкина И. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ и назначить наказание:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ в виде ДЕСЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ в виде ДЕСЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Яничкину И.В. наказание в виде ДВЕНАДЦАТИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Свиридова С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ и назначить наказание:
- по эпизоду № 1 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы;
- по эпизоду № 2 по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. а, г УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Свиридову С.В. наказание в виде ДЕСЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Рыбалкину В.В. - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Рыбалкину В.В. исчислять с 16 августа 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания Рыбалкину В.В. содержание под стражей с 11 февраля 2017 года по по 15 августа 2019 года включительно, а также задержание в порядке ст. 91 УПК РФ 10 февраля 2017 года.
Меру пресечения Фадееву П.Н. - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Фадееву П.Н. исчислять с 16 августа 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания Фадееву П.Н. содержание под стражей с 21 апреля 2017 года по 15 августа 2019 года включительно, а также задержание в порядке ст. 91 УПК РФ с 19 апреля 2017 года по 20 апреля 2017 года включительно.
Меру пресечения Полинчук А.А. - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Полинчук А.А. исчислять с 16 августа 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания Полинчук А.А. содержание под стражей с 22 февраля 2017 года по 15 августа 2019 года включительно, а также задержание в порядке ст. 91 УПК РФ с 20 февраля 2017 года по 21 февраля 2017 года включительно.
Меру пресечения Ширяеву С.А. - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Ширяеву С.А. исчислять с 16 августа 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания Ширяеву С.А. содержание под стражей с 17 февраля 2017 года по 15 августа 2019 года вклюительно, а такуже задержание в порядке ст. 91 УПК РФ с 15 февраля 2017 года по 16 февраля 2017 года включительно.
Меру пресечения Попову Н.Н. - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Попову Н.Н. исчислять с 16 августа 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания Попову Н.Н. содержание под стражей с 17 февраля 2017 года по 15 августа 2019 года включительно, а также задержание в порядке ст. 91 УПК РФ 16 февраля 2017 года.
Меру пресечения Железниченко Е.С. - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Железниченко Е.С. исчислять с 16 августа 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания Железниченко Е.С. содержание под стражей с 17 февраля 2017 года по 15 августа 2019 года включительно.
Меру пресечения Яничкину И.В. - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Яничкину И.В. исчислять с 16 августа 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания Яничкину И.В. содержание под стражей с 17 февраля 2017 года по 15 августа 2019 года включительно, а также задержание в порядке ст. 91 УПК РФ с 15 февраля 2017 года по 16 февраля 2017 года включительно.
Меру пресечения Свиридову С.В. - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Свиридову С.В. исчислять с 16 августа 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания Свиридову С.В. содержание под стражей с 16 февраля 2017 года по 15 августа 2019 года включительно, а также задержание в порядке ст. 91 УПК РФ 15 февраля 2017 года.
Меру пресечения Комаричеву В.В. изменить на заключение под стражу, взять Комаричева В.В. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Комаричеву В.В. исчислять с момента его фактического взятия под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: Вещество бирюзового цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, массой 6193 грамма (первоначальной массой 6205 грамма). Мазеобразное вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, массой 2287,31 грамма (первоначальной массой 2299,31 грамма). Комкообразное вещество серо-розового цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство-1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 2410,92 грамма (первоначальной массой 2422,92 грамма), порошкообразное вещество белого цвета с вкраплениями кристаллов голубого цвета первоначальной массой 30,20 г (остаток вещества 30,16) и кристаллическое вещество голубого цвета первоначальной массой 101,44 (остаток вещества 101,40), содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, первоначальная упаковка наркотического средства, полимерные зип-пакеты прозрачные и черного цвета, спиртовые салфетки со смывами с рук Щ.А.В., первоначальная упаковка наркотического средства (восемь металлизированных пакета с замком-фиксатором), первоначальная упаковка наркотического средства (шесть прозрачных бесцветных пакета с замком-фиксатором), один отрезок белой дактилоскопической пленки со следом пальца руки Щ.А.В., кристаллическое вещество голубоватого цвета первоначальной массой 201,25 (остаток вещества 201,05), содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, аервоначальная упаковка наркотического средства, спиртовые салфетки со смывами с рук Рыбалкина В.В., кристаллическое вещество серо-белого цвета первоначальной массой 101,43 (остаток вещества 101,39), кристаллическое вещество голубовато-белого цвета первоначальной массой 10,74 (остаток вещества 10,70), содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, спиртовые салфетки со смывами с рук Полинчук А.А., электронные весы, фрагмент стакана и предмет стреловидной формы, прозрачные полимерные зип-пакеты, кристаллическое вещество голубого цвета в 132 полимерных пакетиках черного цвета с «замком-фиксатором», первоначальной массой 42,24г (остаток вещества 40,92г), содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. Порошкообразные вещества кремового и коричневого цвета в 6-ти металлизированных пакетах с «замком-фиксатором»», первоначальной массой 3160,47г (остаток вещества 3160,41г), содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон. порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакете первоначальной массой 100,36г (остаток вещества 100,35г) содержащее в своем составе 2-[1-4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; кристаллические вещества голубого и синего цветов общей первоначальной массой 171,28г (остаток вещества 171,26), комкообразные вещества серого цвета (объект №), кристаллические вещества синего цвета (объект №) и кристаллические вещества голубого цвета (объект №) общей первоначальной массой 297,00 г (остаток 291,50г) в 550-ти прозрачных полимерных бесцветных пакетах, содержащие в своем вещество ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, порошкообразные вещества голубого, бело-голубого и белого цветов общей массой 1391,308 г (первоначальной массой 1391,088г), содержащие в своем вещество ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, муляж в котором порошкообразные и кристаллические вещества массами 1001,75 г (остаток веществ 1001,73г) (объект №), 1008,00 г (остаток веществ 1007,98г) (объект №), 1012,74 г (остаток веществ 1012,72) (объект №), не содержащие в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществами не являются, комкообразное вещество серого, бежевого и коричневого цветов, массой 295,83 г (остаток вещества 295,81г), содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и является наркотическим средством – смесь, содержащая МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), порошкообразные вещества в 19 пакетах, общей массой 14098 г(остаток вещества 14083,921г), содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, пастообразные вещества в 8 пакетах, общей массой 3520 г(остаток вещества 3512г), содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, комкообразные вещества в 3 пакетах, общей массой 2402 г(остаток вещества 2399г), содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, вещество белого цвета, массой 4,28 г (остаток 4,23г), содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, порошкообразное вещество бледно-голубого цвета, массой 3,60 г (остаток массой 3,51г), содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон и пять пустых полимерных пакетов с замком-фиксатором, растительная масса зеленого и коричневого цветов, постоянной массой 2,37г (остаток 1,77г), содержащая в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является смесью наркотического средства – каннабис (марихуана) и частиц растения табак, которые не являются наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом, порошкообразное вещество бледно-голубого цвета, общей массой 25,11 г (остаток массой 24,32г), и порошкообразное вещество кремового цвета массой 0,16 г. (остаток 0,15г.), содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон и металлическая банка из-под «Sprite 0,33л», 80 пустых полимерных пакетов с замком-фиксатором, муляж - кристаллические вещества белого цвета, общей массой 48,97 г (остаток массой 47,97), в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не содержат, перечисленными веществами и средствами не являются, смывы с рук Ширяева С.А., порошкообразное вещество бледно-голубого цвета, массой 0,32 г (остаток вещества 0,31 г), содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, кристаллическое вещество зеленовато-белого цвета (объект №), массой 1,97 г (остаток 1,88г), содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, смывы с рук Попова Н.Н., первоначальная упаковка наркотического средства, порошкообразное вещество белого цвета (объект №), массой 32,94 г (остаток 32,90г), содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, смывы с рук Железниченко Е.С., первоначальная упаковка наркотического средства, муляж - кристаллические вещества белого цвета (объекты №№), общей массой 71,30 г (остаток общей массой 69,80г.), наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержат и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются, вещество светлого цвета, массой 2,72 г (остаток 2,68г), содержиащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, смывы с рук Свиридова С.В., муляж - кристаллические вещества белого цвета (объекты №№), общей массой 7,85 г (остаток общей массой 7,55г.), наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержат и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются, СД диски с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» за ходом оперативного эксперимента с участием Щ.А.В. ..., с фотоизображениями ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием Щ.А.В. от ..., с видеозаписью ОРМ «Опрос» по результатам оперативного эксперимента с участием Щ.А.В. ..., с приложением к заключению эксперта № от 01.06.2017г., с информацией, содержащейся в памяти сотовых телефонов, изъятых у Щ.А.В., в видеозаписью личного досмотра Попова Н.Н. от ..., с приложение мк заключению эксперта № от 19.05.2017г., с информацией, содержащейся в памяти сотового телефона «Samsung S6», изъятого у Полинчук А.А., с изображениями, перенесенными из мобильного телефона, изъятого у Свиридова С.В., DVD-R диск приложение к заключению эксперта № от ... - с изображениями, перенесенными из персонального компьютера, изъятого у Яничкина И.В., компакт-диски с видеозаписью хода проведения личного досмотра Щ.А.В. от 10.02.17г.; с результатами ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.02.17г. с участием Щ.А.В.; с видеозаписью хода проведения обыска по месту жительства Щ.А.В. от 11.02.17г.; с видеозаписью хода проведения личного досмотра Свиридова С.В. от 14.02.17г.; СД диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» Щ.А.В., DVD-R диск приложение к заключению эксперта № от ... - с информацией, содержащейся в мобильном телефоне «LG», изъятом у Ширяева С.А., СД диски с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» за ходом оперативного эксперимента с участием Щ.А.В. ..., с фотоизображениями ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием Щ.А.В. ..., с видеозаписью ОРМ «Опрос» по результатам оперативного эксперимента с участием Щ.А.В. ..., с результатами оперативного эксперимента с участием Щ.А.В. от ..., с видеозаписью ОРМ «Опрос» с участием Щ.А.В. от ..., с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» с участием Полинчук А.А., с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от 13.02.2017г.; с фотоизображениями ОРМ «Оперативный эксперимент» от 13.02.2017г.; с видеозаписью и фотоизображениями ОРМ «Наблюдение» от 14.02.2017г.; с фотоизображениями ОРМ «Оперативный эксперимент» от 14.02.2017г., с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» за Поповым Н.Н. и Железниченко Е.С. от 15.02.17г. в месте нахождения муляжа; с видеозаписью ОРМ «Опрос» Железниченко Е.С., с видеозаписью ОРМ «Опрос» Попова Н.Н. от 15.02.2017г., с видеозаписью личного досмотра Полинчук А.А. от 16.02.2017г.; бирка от упаковки изъятого в ходе личного досмотра Полинчук А.А. мобильного телефона, пластиковая карта, являющаяся держателем для sim-карты, приходный кассовый ордер № ..., DVD-R диск приложение к заключению эксперта № от ... - с изображениями жестких дисков и флэш - накопителей, изъятых у Щ.А.В., диски приложение к заключению эксперта № от ... - с изображениями компьютера, изъятого у Щ.А.В., с приложением к заключению эксперта № от ... - с изображениями компьютера, изъятого у Свиридова С.В., к заключению эксперта №, к заключению эксперта №, с видеозаписью личного досмотра Железниченко Е.С. от 15.02.2017г., с видеозаписью опроса Ширяева С.А., с видеозаписью обыска по месту жительства Ширяева С.А. от 15.02.2017г., биологические образцы в виде слюны Фадеева П.Н., срезы с джинс и куртки Фадеева П.Н., смывы с рук Фадеева П.Н., контрольный образец тампона, использовавшегося для производства сывов с рук Фадеева П.Н., - СД диск с видеозаписью опроса Комаричева В.В. 13.02.2017г., СД диск с фото произведенными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», произведенных ... с участием Полинчук А.А., компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от 13.02.2017г. с участием Полинчук А.А., компакт-диск с результатами ОРМ «Обследование помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.02.2017г. с участием Комаричева В.В., компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от 13.02.2017г. с участием Комаричева В.В., компакт-диск с результатами ОРМ «Обследование помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.02.2017г. с участием Комаричева В.В., диск «CD-R» к заключению эксперта № от 15.03.2017г., Муляж - картонная коробка, в которой находится 80 пакетиков с порошкообразным веществом, имитирующий наркотическое средство, изъятый ... в ходе личного досмотра Комаричева В.В., блокнот с записям, изъятый в ходе личного досмотра Комаричева В.В., порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,26г (первоначальной массой 0,28г), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, полимерный пакет черного цвета с замком фиксатором, фрагмент изоленты темного цвета; фрагмент магнита – являющиеся первоначальной упаковкой порошкообразного вещества белого цвета, массой 0,26г (первоначальной массой 0,28г), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД РФ по РО, уничтожить;
- вещество являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, остаточной массой 672,65 грамма и его первоначальная упаковка в виде полимерного пакета, фрагмена липкой ленты скотч, полимерный пакет, внутри которого 86 полимерных пакетиков «гриппер», металлическая ложка и электронные весы «Мидл», полимерный пакет бесцветный, внутри которого пачка из-под сигарет «Парламент» внутри которой 20 пакетиков «гриппер» в каждом вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой 5,431 грамма, полимерный пакет бесцветный, внутри которого пачка из-под сигарет «Парламент» внутри которой 30 пакетиков «гриппер» в каждом вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой 9,08 грамма, полимерный пакет оранжевого цвета, внутри которого три фасовочных пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала и полимерный контейнер, в данных пакетах вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой 193,47 грамма и 780,48 грамма и вещество являющееся смесью, содержащей производное -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол – наркотическое средство массой 808,49 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД РФ по Волгоградской ..., уничтожить;
- сотовый телефон «iPhone» изъятый ... в ходе личного досмотра Фадеева П.Н., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД РФ по Волгоградской ..., вернуть по принадлежности Фадееву П.Н.;
- сотовый телефон, типа смартфон «DEXP Ixion ml 150», в корпусе черного цвета, серийный идентификационный номер IMEI 1: №, IMEI 2: №, сотовый телефон, типа смартфон «honor TIT-L01», в корпусе черного цвета, серийный идентификационный номер IMEI 1: №, IMEI 2: №, сим-карта белого цвета оператора сотовой связи «билайн», имеющая №d#*, сотовый телефон «Samsung S6» с сим-картой «МТС», изъятые у Полинчук А.А., мобильный телефон в корпусе белого цвета «Sony», изъятый у Свиридова С.В., мобильный телефон «LG», изъятый у Ширяева С.А., пластиковая карта VISA «ВТБ24» № на имя ... с пометкой «Зарплатная карта ZAO DONOBUV», пластиковая карта VISA «Alfa Bank» № на имя ..., пластиковая карта VISA № на имя ..., пластиковая карта VISA № на имя ..., мобильный телефон в корпусе черного цвета, изъятый у Железниченко Е.С., мобильный телефон в корпусе черного цвета, изъятый у Яничкина И.В., мобильный телефон, изъятый у Яничкина И.В., мобильный телефон в корпусе черного цвета, изъятый у Рыбалкина В.В., пластиковая карта VISA № на имя ..., пластиковая карта VISA №, пластиковая карта VISA № на имя ..., пластиковая карта VISA Classic №, на имя ARTEM POLINCHUK, пластиковая карта VISA Classic №, на имя ..., пластиковая карта MasterCard № на имя ..., персональный компьютер в корпусе черного цвета «DNS» изъятый у Яничкина И.В., мобильный телефон «Билайн» с SIM-картой «Билайн» и картой памяти «MicroSD», изъятый у Комаричева В.В. в ходе личного досмотра 13.02.2017г., пластиковая карта VISA «Восточный» № на имя ...; пластиковая карта MasterCard № МегаФон Megafon client; пластиковая карта VISA «Восточный» ... на имя ...; пластиковая карта MasterCard № на имя ...; пластиковая карта VISA «Уралсиб» № на имя ...; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД РФ по РО, вернуть по принадлежности;
...
- СД диски с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: ..., снт Нагорное ....08.17г., с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: ..., Малое Московское бетонное кольцо 23.08.17г, с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: ..., мкр Ново-Переделкино, ... 22.08.17г., с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: ..., с/п Шаповское 22.08.17г, с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: ..., д.Сатино-Татарское 22.08.17г, с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: Волгоградская ... п.Новый Р. 16.08.17г, с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: ... 14.08.17г, с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности по адресу: ....08.17г, 8(восемь) CD-R дисков с детализацией телефонных соединений Щ.А.В., Рыбалкина В.В., Полинчук А.А., Ширяева С.А., Попова Н.Н., Железниченко Е.С., Яничкина И.В., Свиридова С.В., CD-R диск с детализацией телефонных соединений Комаричева В.В., хранить при уголовном деле.
- финансово-хозяйственные документы, полученные по данному уголовному делу: сопроводительное письмо исх. № от 18.07.2017г., ответ на поручение исх.№ от 18.07.2017г., постановление о предоставлении результатов ОРД от 18.07.2017г., запрос в ПАО «Сбербанк России» исх. № от 02.03.2017г., ответ ПАО «Сбербанк России» исх. №Е-02-23/232544 от 21.04.2017г., запрос в ПАО «Сбербанк России» исх. № от 10.05.2017г., ответ ПАО «Сбербанк России» исх. №Е-02-23/316683 от 14.06.2017г., схема финансовых связей, сопроводительное письмо исх. № от 04.09.2017г., ответ на поручение исх.№ от 04.09.2017г., постановление о предоставлении результатов ОРД от 04.09.2017г., запрос в ПАО «Сбербанк России» исх. № от 02.03.2017г., ответ ПАО «Сбербанк России» исх. №Е-02-23/232547 от 21.04.2017г., запрос в ПАО «Сбербанк России» исх. № от 02.06.2017г., ответ ПАО «Сбербанк России» исх. №Е-02-23/335526 от 02.06.2017г., запрос в ПАО «Сбербанк России» исх. № от 09.01.2017г., ответ ПАО «Сбербанк России» исх. №Е-02-23/166292 от 12.02.2017г. на СД-диске, схема финансовых связей, сопроводительное письмо исх. № от 20.06.2017г., ответ на поручение исх.№ от 20.06.2017г., постановление о предоставлении результатов ОРД от 20.06.2017г., запрос в ПАО «Сбербанк России» исх. № от 23.03.2017г., ответ ПАО «Сбербанк России» исх. №Е-02-23/276264 от 05.05.2017г., схема финансовых связей, сопроводительное письмо исх. № от 30.06.2017г., ответ на поручение исх.№ от 30.06.2017г., постановление о предоставлении результатов ОРД от 30.06.2017г., запрос в ПАО «Сбербанк России» исх. № от 27.03.2017г., ответ ПАО «Сбербанк России» исх. №Е-02-23/276262 от 05.05.2017г., схема финансовых связей, сопроводительное письмо исх. № от 17.07.2017г., ответ на поручение исх.№ от 18.07.2017г., постановление о предоставлении результатов ОРД от 17.07.2017г., запрос в ПАО «Сбербанк России» исх. № от 10.05.2017г., ответ ПАО «Сбербанк России» исх. №Е-02-23/316679 от 14.06.2017г., запрос в АО «Тинькофф Банк» исх. № от 10.05.2017г., ответ АО «Тинькофф Банк» исх. №КБ-0525.584 от 25.05.2017г., схема финансовых связей на 1 л., запрос в ЗАО «Киви Банк» №-УД-012 от 25.09.2017г., ответ ЗАО «Киви Банк» на одном CD-R-диске, запрос в ПАО «Сбербанк России» 90/4-2640 от 01.06.2017г., ответ ПАО «Сбербанк России» исх. №Е-04-23/19606579 от 10.07.2017г., ответ ПАО «Сбербанк России» на одном CD-R –диске, запрос в ПАО «Сбербанк России» исх. № УД 012 от 23.10.2017г., ответ ПАО «Сбербанк России» исх. №SD48205927 от 01.11.2017г., неперезаписываемый CD-R Диск «TDK», отчет по банковскому счету №, к которому открыта банковская карта ОАО «Сбербанк России» № на имя Свидетель №53, ответ ПАО «Сбербанк России» вх. №ЗНО25900557 от ..., ответ ЗАО «Киви Банк» № от 26.05.2017г. на одном CD-R -диске; поручение о проведении отдельных следственных действий № от ...; ответ на поручение исх. № от ...; поручение о проведении отдельных следственных действий № от ...; запрос в ЗАО «Киви Банк» № от ...; ответ на поручение исх.№ от ...; ответ на поручение исх.№ от ...; поручение о проведении отдельных следственных действий № от ...; запрос в ПАО «Мегафон» № от ...; запрос в ПАО «Банк Уралсиб» № от ...; запрос в ПАО «Сбербанк России» № от ...; запрос в ПАО «Восточный экспресс банк» № от ...; ответ на поручение исх. № от ...; копия запроса в ЗАО «Киви Банк» № от ...; ответ ЗАО «Киви Банк» № от ...; ответ ЗАО «Киви Банк» на одном CD-R -диске; копия запроса в ЗАО «Киви Банк» № от ...; справка 1046; копия запроса в ЗАО «Киви Банк» № от ...; справка 1816; копия запроса в ПАО «Мегафон» № от ...; копия ответа на запрос в ПАО «Мегафон» исх. № от ...; копия запроса в ПАО «Восточный экспресс банк» № от ...; ответ на запрос в ПАО «Восточный экспресс банк»; копия запроса в ПАО «Банк Уралсиб» № от ...; ответ на запрос в ПАО «Банк Уралсиб» исх. № от ...; копия запроса в ПАО «Сбербанк России» № от ...; ответ на запрос в ПАО «Банк Уралсиб» исх. №Е-02-23/232549 от ...; копия запроса в ПАО «Восточный экспресс банк» № от ...; ответ на запрос в ПАО «Восточный экспресс банк» исх. № от ...; запрос в ПАО «Мегафон» № от ...; ответ на запрос в ПАО «Мегафон» исх. № от ..., копия запроса в ЗАО «Киви Банк» № от ..., ответ ЗАО «Киви Банк» № на одном DVD-R-диске; справка №, копия запроса в ЗАО «Киви Банк» № от ..., ответ ЗАО «Киви Банк» № на одном DVD-R -диске; справка №, копия запроса в ЗАО «Киви Банк» № от ..., ответ ЗАО «Киви Банк» № на одном CD диске; справка №, копия запроса в ЗАО «Киви Банк» № от ..., ответ ЗАО «Киви Банк» № на одном DVD-R -диске; справка №, копия запроса в ЗАО «Киви Банк» № от ..., ответ ЗАО «Киви Банк» № на одном DVD-R -диске; справка №, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий: