Решение по делу № 1-75/2024 (1-587/2023;) от 21.12.2023

                                        № 1-75/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                            “ 21 “ февраля 2024 года.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора ЦАО г. Омска Асланидиса Д.К., адвоката Никифорова Е.С., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

САРАТОВА К.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего подсобным рабочим у <данные изъяты>, зарегистр. по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саратов К.Р. совершил сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.

Саратов К.Р. учредил (создал) предприятие, о чём 30.01.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 12 по Омской области в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесены сведения о том, что он является директором ООО «Оникс-Групп» (ИНН №).

После этого Саратов К.Р. в период с 30.01.2020 по 25.03.2020, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанного предприятия, в том числе осуществлять приём, выдачу и переводы денежных средств по расчётным счетам ООО «Оникс-Групп», осознавая, что после открытия счетов и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации банковских организаций, эти лица смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять приём, выдачу и переводы денежных средств по расчётным счетам ООО «Оникс-Групп», реализуя преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, из корыстной заинтересованности, за обещанное денежное вознаграждение, совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств по расчётным счетам ООО «Оникс-Групп».

В соответствии с п.19 ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платёжной системе» электронное средство платежа – средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчётов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платёжных карт, а также иных технических устройств; в соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В соответствии с ч.2 ст.5 того же ФЗ № 63 от 06.04.2011 простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Так, не позднее 30.01.2020 к Саратову К.Р. обратилось неустановленное лицо и предложило за денежное вознаграждение открыть в банках «Альфа-Банк» и «Росбанк» расчётные счета на имя директора ООО «Оникс-Групп» Саратова К.Р. с системой дистанционного банковского обслуживания (далее – ДБО) и сбыть этому лицу за денежное вознаграждение электронные средства и электронные носители информации, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, позволяющие третьим лицам в последующем подтверждать банковские операции по расчётным счетам, на что Саратов К.Р. согласился из корыстных побуждений.

С 30.01.2020 по 25.02.2020 Саратов К.Р., действуя во исполнение преступного умысла, обратился в отделение банка ПАО «Росбанк», расположенное в <адрес>, где представил сотруднику банка необходимые документы для открытия расчётного счёта на своё имя и подключения услуги ДБО «PRO ONLINE», а затем открыл расчётный счёт № и подключил услугу ДБО, приобретя таким образом право единолично осуществлять платёжные операции по счётам в указанном банке.

25.02.2020 Саратов К.Р. получил документы о подключении к системе ДБО «PRO ONLINE», а также банковскую карту, являющиеся электронными средствами осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств, электронные носители информации в виде средств доступа в систему ДБО «PRO ONLINE» (персональные логин и пароль доступа) и управления ею путём СМС-подтверждения банковских операций на чужой телефонный номер №, которые являются простой электронной подписью, удостоверяющей совершение банковских операций, а также предназначенных для осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств посредством системы ДБО «PRO ONLINE», которые сам (Саратов) не собирался контролировать, а был намерен передать третьему лицу для осуществления операций по расчётным счетам.

В тот же день 25.02.2020 Саратов К.Р. после ознакомления надлежащим образом с требованиями банка о недопустимости передачи третьим лицам персональных данных, банковской карты, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО, находясь у входа в отделение банка ПАО «Росбанк» по ул. Красный Путь, д.75, передал неустановленному лицу, т.е. сбыл документы об открытии расчётного счёта ООО «Оникс-Групп» и о подключении к системе ДБО, а также банковские карты, являющиеся электронным средством осуществление приёма, выдачи, перевода денежных средств; электронные носители информации в виде средств доступа в систему ДБО (персональные логин и пароль доступа) и управления ею путём СМС-подтверждения банковских операций, являющиеся простой электронной подписью, удостоверяющей совершение банковских операций, а также предназначенных для осуществления неправомерного приёма, выдачи, перевода денежных средств посредством системы ДБО, осуществления перевода денежных средств третьим лицам.

В продолжение преступного умысла Саратов К.Р. в период с 30.01.2020 по 24.03.2020 обратился в отделение банка АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес> где представил сотруднику банка необходимые документы для открытия расчётного счёта на своё имя и подключения услуг ДБО «Альфа-Бизнес-Онлайн», после чего подписал необходимые документы и открыл расчётный счёт № с подключением услуги ДБО.

25.03.2022 Саратов К.Р. получил документы о подключении к системе ДБО «Альфа-Бизнес-Онлайн», а также банковскую карту, являющиеся электронным средством осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств, электронные носители информации в виде средств доступа в систему ДБО «Альфа-Бизнес-Онлайн» (персональные логин и пароль доступа) и управления ими путём СМС-подтверждения банковских операций на телефонный номер №, указанный им при открытии расчётного счёта, которые являются простой электронной подписью, удостоверяющей совершение банковских операций, а также предназначенных для осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств посредством системы ДБО «Альфа-Бизнес-Онлайн». Указанный мобильный номер не находился в пользовании Саратова К.Р. и был умышленно указан им по просьбе неустановленного лица с целью обеспечения возможности этого лица подтверждать банковские операции по расчётным счетам ООО «Оникс-Групп».

В тот же день 25.03.2022 Саратов К.Р. после ознакомления с требованиями банковских организаций о недопустимости передачи третьим лицам персональных данных, банковской карты, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО, находясь у входа в отделение банка АО «Альфа-Банк» по <адрес> передал неустановленному лицу, т.е. сбыл документы об открытии в АО «Альфа-Банк» расчётных счетов на имя директора ООО «Оникс-Групп», банковскую карту, а также документы о подключении к системе ДБО, являющиеся электронным средством осуществление приёма, выдачи, перевода денежных средств; электронные носители информации в виде средств доступа в систему ДБО (персональные логин и пароль доступа) и управления ею путём СМС-подтверждения банковских операций, являющиеся простой электронной подписью, удостоверяющей совершение банковских операций, а также предназначенных для осуществления неправомерного приёма, выдачи, перевода денежных средств посредством системы ДБО, осуществления перевода денежных средств третьим лицам, чем предоставив постороннему лицу доступ к осуществлению неправомерного приёма, выдачи и перевода денежных средств по расчётным счетам ООО «Оникс-Групп».

Умышленные действия Саратова К.Р. повлекли противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот третьими лицами.

В судебном заседании подсудимый Саратов К.Р. виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства преступления, изложенные в описательной части приговора, а также свои показания на предварительном следствии о том, что он в январе 2020 года по предложению знакомого лица заработать лёгкие деньги путём оформления на своё имя юридического лица, без фактического осуществления деятельность, а также открытия расчётного счёта юридического лица для безналичного перевода денежных средств в банковских учреждениях г. Омска, согласился на это предложение. Знакомый дал ему номер телефона Е.С., и тот же день он (Саратов) через Whatsapp договорился с Е. о встрече. В период с 25-го по 31.01.2020 они встретились, и Е. объяснил ему, что на его (Саратова) имя будет оформлена организация и открыты расчётные счета юридического лица для безналичного перевода денежных средств в банковских учреждениях г.Омска, при этом ему не придётся осуществлять должностной функционал учредителя и руководителя юридического лица, а также вести финансово-хозяйственную деятельность. За это Евгений пообещал ему заплатить. Он и Евгений поехали в бизнес центр «Золотая миля» по <адрес>, где он передал Е. свой СНИЛС, ИНН и паспорт гражданина РФ. Там их ожидала девушка, которой Е. передал его документы, и она стала оформлять бумаги для регистрации фирмы. Потом он подписал пакет документов, из которых понял, что на него зарегистрирована фирма ООО «Оникс-Групп», где он является руководителем и учредителем. Все документы девушка передала Е.. Через несколько дней они снова встретились возле налоговой инспекции по <адрес> где Е. отдал ему пакет документов и рассказал, что нужно делать. На втором этаже он передал документы в окошко, его сфотографировали, и он подписал какие-то бумаги, которые не читал. Полученную в налоговой инспекции документацию он передал Е.. На следующий день он встретился с Е. на <адрес> возле «Совкомбанка», получил от него пакет документов для открытия расчётного счёта и отправился в банк, где передал пакет девушке. Когда он вышел из банка и сел к Е. в автомобиль, тому позвонили из банка и сказали, что открыть расчётный счёт не получится. Тогда они с Евгением стали ездить по банкам для открытия расчётных счетов. Так им были открыты расчётные счета в АО «Альфа-Банк» по <адрес>, в ПАО «Росбанк» по <адрес>, в «Модульбанке» по <адрес>. В каждом банке ему выдавали пакет документов, и он понимал, что на основании их можно будет осуществлять операции по расчётным счетам ООО «Оникс-Групп». Во всех документах он поставил свою подпись, но его не предупреждали о том, что он не должен передавать эти документы третьим лицам, однако сам он осознавал, что его действия являются неправомерными, потому что он не планировал заниматься какой-либо деятельностью с данной организацией. Логины, пароли, кодовые слова, карты, документы, подтверждающие открытие счетов, он передавал Евгению непосредственно у банков в автомобиле, в которых открывал счета: <адрес>. После этого Е. перестал выходить на связь и не заплатил ему обещанных денег. При заполнении документов для открытия расчетных счетов в банках он указывал номер мобильного телефона, который ему не принадлежал, сим-карту он передал Е.. Управлять фирмой и заниматься финансово-хозяйственной деятельностью организации он не собирался (т.2 л.д.1-4, 75-80, 100-102, 187-190.) В содеянном раскаивается. Процессуальные издержки возместить согласен.

Вина подсудимого, помимо его признаний, подтверждается показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела.

Так, свидетель Ф.Н.М. на предварительном следствии показала, что она работает в АО «Альфа Банк» менеджером по обслуживанию юридических лиц, в том числе открывает расчётные счета. Процесс оформления в среднем занимает от 1 до 3 трех дней, после положительного решения клиента уведомляют об открытии счёта; клиенту приходит СМС со ссылкой, и тот самостоятельно скачивает информацию о тарифе, кодовом слове, анкетных данных и подписывает с помощью смс (кодом, которое указано в сообщение); получает сообщение с содержанием пароля от личного кабинета. Таким образом, клиент в помещение банка приходит при открытии расчётного счёта один раз, посторонние лица при этом не присутствую. Саратов К.Р. обратился в АО «Альфа-Банк» по <адрес> в марте 2020 года, и 25.03.2020 для ООО «ОНИКС-ГРУПП» ИНН № был открыт расчётный счёт №, на который можно было переводить денежные средства, снимать их, совершать операции по безналичным переводам. Также Саратову К.Р. была выдана бизнес карта №, привязанная к расчётному счёту, с которой можно снимать денежные средства либо рассчитаться безналично. Саратову К.Р. было разъяснено о недопущении передачи средств платежей, логинов и паролей третьим лицам, к тому же была выдана памятка о правилах работы с целью соблюдения Закона ФЗ № 115 от 07.08.2001 «О противодействии легализации «отмыванию» доходов, полученных преступных путем и финансирования терроризма» (т.1 л.д.117-120).

Свидетель А.А.М. на предварительном следствии показал, что «Модульбанк» обслуживает только юридические лица и ИП, по общим правилам. ООО «Оникс-Групп»» открыло в АО КБ «Модульбанк» расчётный счёт № (с 24.03.2020 по 25.11.2021) и карточный счёт № (с 11.06.2020 по 25.11.2021). Генеральным директором ООО является Саратов К.Р. Платёжные документы для обоснования банковских операций предоставляются в банк через личный кабинет (т.2 л.д.23-34).

Свидетель О.Е.Б. на предварительном следствии показала, что она работает в Межрайонной ИФНС России № 8 по Омской области начальником отдела камеральных проверок, и ей известно из документов, что Саратов К.Р. является директором ООО «Оникс-групп» по предложению знакомого Е., которому передал ключ ЭЦП, все документы, печать и банковские карты, привязанные к номеру телефона Е.. Как подаются налоговые декларации по НДС ему неизвестно; кто является поставщиком и заказчиком организации он не знает; признал себя номинальным руководителем (т.2 л.д.159-161).

Свидетель С.О.Г. на предварительном следствии показала, что она работает региональным управляющим ПАО «Росбанк» с мая 2019 года. После ознакомления с юридическим делом ООО «Оникс-Групп», оформленным в банке, она может пояснить, что директор ООО обратился в офис банка 20.02.2020, по <адрес>; при обращении представил устав организации, решение о назначении директором, оригинал паспорта, подписал карточку с образцами подписей и оттиском печати ООО «Оникс-Групп»; в документах указал номер телефона № и адрес электронной почты <данные изъяты> Управление расчётным счётом ООО «Оникс-Групп» было возможно с использованием номера телефона, указанного клиентом при открытии счета №. Из банка Саратов К.Р. ушёл с пакетом документов. Затем на телефон № поступил пароль, и клиент самостоятельно подключился к счетам. Кто именно осуществлял дистанционные операции по счёту, сотрудники банка не могут отследить. Пользоваться счётом, как предполагается, будет только клиент, открывший расчётный счет в банке, т.е. Саратов К.Р. При этом, тот может включить в систему «Бизнес-портала» любых уполномоченных лиц, а также ограничить их доступ к операциям либо предоставить доступ в полном объёме. При подписании заявления о присоединении к правилам банковского обслуживания клиент автоматически подключается к условиям банковского обслуживания, в которых прописано, что передача электронных носителей информации для осуществления дистанционного доступа к расчётным счетам ООО «Оникс-Групп» запрещена, за что предусмотрена уголовная ответственность. Данные условия размещены на официальном сайте банка; сотрудник банка данные условия, а именно запрет, не разъясняет клиенту, никакие документы дополнительно об этом клиент не подписывает, так как при подписании заявления о присоединении к правилам банковского обслуживания автоматически подключается к условиям банковского обслуживания. В настоящее время основной счёт закрыт (т.2 л.д.15-18).

Согласно протоколам выемки, у представителей ПАО «Росбанк» по <адрес>, и АО КБ «Альфа-Банк» по <адрес>, изъяты документы об открытии расчётных счетов для ООО «Оникс-Групп» (т.1 л.д.43-54, 178-181, 184-187).

Согласно протоколам осмотра изъятых из банков и из МИФНС № 12 по Омской области документов, они подписаны директором ООО «Оникс-Групп» Саратовым К.Р.; счета открыты в феврале-марте 2020 г.; на счёте в ПАО «РОСБАНК» в период с 25.02.2022 по 07.02.2022 зафиксировано движение денежных средств на различные суммы от 10 до 630080 рублей, сумма по дебету счёта за период составила 3071042 рубля 95 копеек; на счёте в АО «Альфа-Банк» в период с 25.03.2020 по 12.08.2020 зафиксировано движение денежных средств на разные суммы от 1116 до 497000 рублей, всего за период осуществлено переводов денежных средств на сумму 1934990 рублей (т.1 л.д.30-33, 59-74, 86-90, 98-101, 188-196).

По заключению почерковедческой     экспертизы № 1527 от 08.09.2022, подписи от имени Саратова К.Р. в изъятых из банков документах: в вопроснике для Клиентов-юридических лиц, в приложении 1 к ТФ-3201-385 на имя Саратова К.Р. от 20.02.2020, в Заявлении-оферте на комплексное оказание банковских услуг в ПАО РОСБАНК от 20.02.2020 – не представляется определить, кем выполнены; были установлены отдельные совпадения и различия, объём которых не достаточен для какого-либо положительного или отрицательного вывода (т.2 л.д.152-157).

Все осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.38, 91, 105, 197).

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.208, 218).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Саратова К.Р. в причастности к неправомерному обороту средств платежей, а именно к сбыту электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств, доказана, прежде всего показаниями свидетелей, полученными из банков документами об открытии расчётных счетов ООО «Оникс-Групп» в лице директора Саратова К.Р., сведениями о движении денежных средств по счетам, а также иными материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями подсудимого.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Все полученные в ходе предварительного расследования и проверенные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Саратов К.Р. умышленно совершил сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств, т.к. осознавал противоправный характер их использования третьим лицом в банковской сфере. Для этого Саратов К.Р. внёс в ЕГРЮЛ сведения о том, что именно он является директором и учредителем ООО «Оникс-Групп», достоверно зная о том, что не будет осуществлять в этом Обществе финансово-хозяйственную деятельность, заявленную им в ЕГРЮЛ, и сам он не намеревался управлять данным юридическим лицом.

Действуя с корыстной целью, Саратов К.Р. по указанию иного лица открыл в разных банках расчётные счета, получив при этом электронные средства и электронные носители информации, содержащие данные для доступа и авторизации, предназначенные для дистанционного осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств, которые передал неустановленному лицу, осознавая, что финансовые операции по счетам в банках будут осуществляться по усмотрению третьих лиц для получения выгоды, не связанной с коммерческой деятельностью ООО «Оникс-Групп», то есть неправомерно, и, желая наступления указанных последствий, совершил таким образом сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств по расчётным счетам ООО «Оникс-Групп».

Преступление подсудимый совершил умышленно. Противоправность деяния для него была очевидной.

По указанным признакам, содеянное Саратовым К.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.187 УК РФ, как неправомерный оборот средств платежей, т.е. сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств.

При этом суд исключает из предъявленного обвинения, как излишне вменённые и не подтверждённые собранными доказательствами, признаки преступления в виде «приобретения в целях сбыта, а также сбыт документов, средств оплаты», последнее из которых (средство оплаты в виде банковских карт) по смыслу закона относится к электронным средствам платежа, т.к. позволяет клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (например, банковские карты или "электронные кошельки").

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, работающего и социально обустроенного, не судимого. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, наличие у него на иждивении 2 малолетних детей, фактическую явку с повинной при сообщении об обстоятельствах преступления до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.11-13). Смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, т.к. никаких новых сведений об обстоятельствах преступления и лицах, причастных к преступлению, подсудимый не сообщил. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, суд не установил. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, с дополнительным наказанием в минимальном размере, не находя оснований для назначения ему менее строгих видов наказаний, в том числе альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ, для применения ст.64, 73 УК РФ и положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом характера и способа совершения преступления, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного.

В связи с выплатой адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда, 23402,50 руб. (13938+3785,80+5678,70) из федерального бюджета за оказание обвиняемому помощи при осуществлении защиты, указанные процессуальные издержки на основании ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, против чего тот не возражал, являясь трудоспособным лицом, имеющим постоянный источник доходов (т.3 л.д.9-10, 58).

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать САРАТОВА К.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению:

получатель: УФК по Омской области (СУ СК России по Омской области)

л/с 04521А58840

ИНН 5503225264

КПП 550401001

ОКТМО 52701000

банк получателя: Отделение Омск

БИК 015209001

расчётный счёт: 03100643000000015200

к/с 40102810245370000044

КБК 417 116 03122 01 0000 140

УИН 41700000000006930519.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осуждённому основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его в этот период не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Саратова К.Р. в доход федерального бюджета 23402 (двадцать три тысячи четыреста два) рубля 50 копеек процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению следователя и суда.

Вещественные доказательства – документы и компакт-диски хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Апелляционным определением Омского областного суда от 02.05.2024 приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 21.02.2024 года в отношении Саратова К.Р. изменен, постановлено: указать в описательно-мотивирововчной части приговора при назначении осужденному наказания о наличии оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, исключив указание об отсутсвии таковых. Назначить Саратову К.Р. по ч. 1 ст. 187 с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа.В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу: 02.05.2024

Судья:

Секретарь: