Решение по делу № 2-1038/2022 от 14.04.2022

Дело №2-1038/2022

Поступило в суд 04.04.2022г.

УИД 54RS0013-01-2022-001602-43

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2022 года                                                       г. Бердск

          Бердский городской суд Новосибирской области

В составе: председательствующего судьи Карповой Л.В.

с участием прокурора Хоменко А.В.

при секретаре Полянской Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бердска в интересах Горохова С. А. к МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о признании отношений, возникших на основании гражданско-правовых договоров, трудовыми отношениями,

                                                         УСТАНОВИЛ:

          Прокурор г. Бердска обратился в суд в интересах Горохова С.А. к МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о признании отношений, возникших на основании гражданско-правовых договоров, трудовыми отношениями.

         В судебном заседании по ходатайству ст.помощника прокурора г. Бердска Хоменко А.В. приобщено заявление прокурора г. Бердска об отказе от исковых требований.

         Как следует из указанного заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

         Ст.помощник прокурора г. Бердска Хоменко А.В. в судебном заседании поддержал заявление прокурора г. Бердска об отказе от исковых требований.

         Истец Горохов С.А. представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Из указанного заявления следует, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

          Судом истцу Горохову С.А. в судебном заседании 15.06.2022г. были разъяснены последствия прекращения производства по делу при отказе истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается подписью истца в заявлении, приобщенном к делу.

Представитель ответчика МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика Степанищева Е.А. не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

          Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

         При таких обстоятельствах суд принимает отказ прокурора г. Бердска и истца Горохова С.А. от иска, считая, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ прокурора г. Бердска и Горохова С. А. от исковых требований к МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о признании отношений, возникших на основании гражданско-правовых договоров, трудовыми отношениями.

         Производство по делу по иску прокурора г. Бердска в интересах Горохова С. А. к МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о признании отношений, возникших на основании гражданско-правовых договоров, трудовыми отношениями прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий           /подпись/                                  Карпова Л.В.