Решение от 20.02.2021 по делу № 2а-140/2021 от 11.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-140/2021

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

с участием

помощника прокурора Серафимовичского района Ермолова В.А., представителя административного истца по доверенности Воробьевой О.В., административного ответчика Фокина В.А.,

рассмотрев 20 февраля 2021 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес>, административный ответчик Фокин Владимир Александрович, о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Фокина Владимира Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Фокина А.В. и установлении дополнительных административных ограничений, указав, что дата Фокин А.В. был осужден Тракторозаводским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 (3 эпизода), п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев. Фокин А.В. отбывал наказание в исправительной колонии особого режима, в действиях Фокина А.В. признан особо опасный рецидив преступлений. Решением Камышинского городского суда <адрес> от 14.06.2018г. в отношении Фокина А.В., был установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. дата Фокин А.В. освободился из ФКУ ИК-24 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. 06.05.2019г. Фокин А.В. был поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по <адрес>. За период нахождения под административным надзором Фокин А.В. зарекомендовал себя удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, имелись приводы в Отдел МВД России по <адрес>. Административный истец просит продлить в отношении Фокина А.В. административный надзор на срок 6 месяцев и установить Фокину А.В. дополнительное административное ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Воробьева О.В., поддерживает заявленные требования, просит их удовлетворить. Суду показала, что Фокин А.В. совершил два административных правонарушения, ввиду чего они обратились в суд с указанным административным иском. В хуторе, где проживает Фокин А.В. нет постоянного участкового. Запрет посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив, в отношении Фокина А.В. не устанавливали.

Административный ответчик Фокин А.В., в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований о продлении в отношении него административного надзора, но возражает против проверок в ночное время. Суду показал, что у него родился маленький ребенок, и ночные проверки будут нарушать тишину в доме. Его задерживали в <адрес> в дневное время, когда он был в нетрезвом состоянии.

Помощник прокурора <адрес> Ермолов В.А. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично в части продления срока административного надзора.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что дата Фокин А.В. был осужден Тракторозаводским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 (3 эпизода), п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев. Фокин А.В. отбывал наказание в исправительной колонии особого режима, в действиях Фокина А.В. признан особо опасный рецидив преступлений.

Согласно, решения Камышинского городского суда <адрес> от 14.06.2018г. в отношении Фокина А.В., был установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.6-7).

дата Фокин А.В. освободился из ФКУ ИК-24 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, что подтверждается копией справки об освобождении № от дата (л.д.10).

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно, п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

То есть, дата погашения судимости Фокина А.В. 09.08.2028г.

Судом также установлено, что 06.05.2019г. Фокин А.В. был поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по <адрес>.

Судом также установлено, что после постановки под административный надзор, Фокин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно, копий протоколов об административных правонарушениях и копий постановлений о назначении административных наказаний (л.д.12-16), Фокин А.В. в течение одного года после постановки под административный надзор, два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 01.03.2020г. по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- 30.11.2020г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Фокин А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Из представленных суду доказательств, следует, что Фокин А.В. является нарушителем общественного порядка, в отношении которого может быть продлен срок административного надзора.

Иного в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным продлить в отношении Фокина А.В. срок административного надзора на 6 месяцев.

Согласно, ч.1 ст.4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом также установлено, что в отношении Фокина А.В. иные административные ограничения, кроме обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не устанавливались.

Рождение у Фокина А.В. в семье малолетнего ребенка 2021 года рождения, подтверждается представленными Фокиным А.В. документами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным отказать в установлении в отношении Фокина А.В. дополнительного административного ограничения в виде в запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, так как проверки выполнения указанного административного ограничения сопровождаются нарушением тишины в помещении в ночное время суток, где находится малолетний грудной ребенок, что оказывает негативное влияние на состояние ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░░░░░░░               ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░               ░░░░░░░               ░░░░░░ ░.░.