О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2024 года г. Новомосковск Тульской области
Судья Новомосковского районного суда Тульской области Королев С.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Тереховой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
в Новомосковский районный суд Тульской области 22 февраля 2024 года поступил протокол об административном правонарушении от 09.02.2024 года № и другие материалы, в отношении Тереховой Елены Александровны за совершение административного правонарушении, предусмотренном статьей ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в производство которого поступил административный материал, обязан проверить его в полном объеме. Передача надлежащим образом оформленных материалов дела об административном правонарушении, передаваемых судье, предполагает наличие в них полных и достоверных данных по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.
Из представленного материала следует, что нарушен порядок назначения судебно- медицинской экспертизы, установленный ст. 26.4 КоАП РФ, в соответствии с которой до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключение эксперта.
Как следует из дела, 25.01.2024 инспектором ОУУПиПДН ОМВД России по г.Новомосковску ФИО2 осуществлявшей административное расследование по делу, было вынесено определение о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы несовершеннолетнему потерпевшему ФИО3, однако до направления определения для исполнения лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевший с указанным определением не ознакомлены и им не были ознакомлены их права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключение эксперта. Судебно- медицинская экспертиза была проведена 30.01.2024, а определением о ее назначении они были ознакомлены лишь 09.02.2024, в этот же день им были разъяснены права.
Кроме того, объяснения ФИО1 были получены 08.01.2024, то есть до совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Тереховой Е.А., привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, должен быть возвращен в ОМВД России по г.Новомосковску для устранения недостатков.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
протокол об административном правонарушении от 09.02.2024 года № и другие материалы, в отношении Тереховой Елены Александровны за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ вернуть в ОМВД России по г.Новомосковску для устранения недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения
Судья С.И. Королев