Дело №2-1788/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тобольск | 20 сентября 2018 года |
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,
секретаря судебного заседания Хусаиновой Э.М.,
с участием представителя истца Яхяевой Ю.В., представителя ответчика Вавилова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Сергея Семеновича к обществу с ограниченной ответственностью «Реставратор» о расторжении договора строительства и возмещении убытков,
установил:
Филатов С.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реставратор» (далее ООО «Реставратор») о расторжении договора строительства и возмещении убытков.
В судебном заседании стороны просили об утверждении мирового соглашения.
Как следует из содержания мирового соглашения, стороны договорились о том, что ООО «Реставратор» обязуется уплатить истцу в счет предъявленных исковых требований, денежные средства в размере 100 000 рублей в срок до 20 сентября 2018 года, а Филатов С.С. отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму. Судебные издержки в размере 20000, понесенные истцом, ООО «Реставратор» возмещает путем передачи через представителя, в срок не позднее 05 октября 2018 года.
Мировое соглашение подписано в судебном заседании.
Полномочия представителей на заключение мирового соглашения проверены судом.
Суд находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон должно быть выражено в письменной форме.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение представлено в письменном виде в трех экземплярах, подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В мировом соглашении указано, что сторонам известны правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное обстоятельство стороны подтвердили в судебном заседании.
Учитывая изложенное, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Филатовым Сергеем Семеновичем и обществом с ограниченной ответственностью «Реставратор», на условиях, изложенных в мировом соглашении сторон, а именно:
Стороны договорились о том, что общество с ограниченной ответственностью «Реставратор» обязуется уплатить истцу в счет предъявленных исковых требований, денежные средства в размере 100 000 рублей в срок до 20 сентября 2018 года, а Филатов Сергей Семенович отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
Судебные издержки в размере 20 000 рублей, понесенные истцом, ООО «Реставратор» возмещает наличными денежными средствами в срок не позднее 05 октября 2018 года.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд Тюменской области через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А.Гаврикова