№ 1-161/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Ачинск «05» апреля 2016 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кудро Е.В.,
при секретаре Алексеевой О.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела по надзору за исполнением законов на транспорте (с дислокацией в г. Красноярске) Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Ежова И.А.,
подсудимого Белоусова В.А.,
адвоката Кныш А.Ю. представившей удостоверение № 1820 и ордер №1027 от 05.04.2016 года Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
Белоусова В.А., ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд,
У С Т А Н О В И Л:
09 декабря 2015 года около 20 часов 20 минут вечера Белоусов В.А. находился в торгово-развлекательном центре «Сибирский городок», расположенном по адресу: Красноярский край, город Ачинск, выйдя из которого проследовал в направлении магазина «Светофор», расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, где, находясь с северной стороны помещения магазина в зазоре, между обшивкой фасада здания и вмонтированным внешним углом, на расстоянии около 140 сантиметров от земельного покрова, увидел металлическую монету достоинством один рубль, к поверхности которой было прикреплено вещество, массой не менее 0,47 грамма, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. В этот момент у Белоусова В.А., который понял, что данное вещество является наркотическим средством, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в крупном размере, без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,47 грамма,
включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
Осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, 09 декабря 2015 года около 20 часов 20 минут вечера Белоусов В.А. извлек рукой из зазора между обшивкой фасада здания и вмонтированным внешним углом с северной стороны помещения магазина «Светофор», расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, монету достоинством один рубль, на поверхности которой было прикреплено вышеуказанное вещество, массой не менее 0,47 грамма.
В тот же день, 09 декабря 2015 года Белоусов В.А., продолжая реализацию своего преступленного умысла, находясь возле помещения магазина «Светофор», расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, рукой от прикрепленного к монете достоинством один рубль незаконно приобретенного наркотического средства массой не менее 0,47 грамма, отщепил часть вещества и употребил путем курения, а оставшуюся часть вещества массой 0,47 грамма, прикрепленного к поверхности монеты достоинством один рубль, положил с целью дальнейшего еголичного употребления без цели сбыта во внутренний карман куртки, одетой на нем и продолжил незаконно хранить до момента его задержания сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Ачинск, а именно до 00 часов 25 минут местного времени 10 декабря 2015 года.
10 декабря 2015 года Белоусов В.А., имея при себе в правом боковом кармане куртки прикрепленное к монете достоинством один рубль, незаконно приобретенное наркотическое средство, массой 0,47 грамма, около 00 часов 25 минут местного времени прошел в здание железнодорожного вокзала станции Ачинск-1, расположенное по адресу: Красноярский край, город Ачинск, где и был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Ачинск на первом этаже здания железнодорожного вокзала станции Ачинск-1 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9и 20.20 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Ачинск, расположенную по адресу: Красноярский край, город Ачинск, где в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут местного времени, в ходе личного досмотра у Белоусова В.А. обнаружено и изъято из правого бокового кармана куртки вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM), который является производным N-(l-кapбaмoил-2-мeтилпpoпил)-l-пeнтил-lH-индaзoл-3-кapбoкcaмид, массой 0,47 грамма.
Согласно заключения эксперта № 977 от 10.12.2015, изъятое у Белоусова В.А. вещество массой 0,47 грамма содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в
соответствии с законодательством РФ (список I Перечня, раздел - наркотические средства).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их
частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,47 грамма относится к крупному.
Специального разрешения на приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его назначение врачом, Белоусов В.А. не имел.
Подсудимый Белоусов В.А. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Адвокат Кныш А.Ю. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Ежов И.А. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.
Обвинение в том объеме, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Белоусов В.А. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Белоусова В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Также суд учитывает данные о личности подсудимого.
Согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Белоусову В.А., суд признает явку с повинной (л.д. 31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Белоусова В.А. учитывает полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние, нахождение на его иждивении больной матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание Белоусову В.А., в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
У суда нет оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание Белоусову В.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, так как в ходе следствия не установлено, что на момент приобретения наркотического средства Белоусов В.А. находился в состоянии опьянения.
С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, его тяжести, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что каких-либо последствий от действий Белоусова В.А. не наступило, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание виновного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Белоусову В.А. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения Белоусова В.А. и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать.
При определении размера наказания судом учитываются положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ и при наличии смягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в суде, выплаченных адвокатам из средств федерального бюджета - взысканию с Белоусова В.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Белоусова В.А. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Белоусову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив при этом на Белоусова В.А. следующие обязанности: в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Белоусову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в суде - отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья Е.В. Кудро
СОГЛАСОВАНО
Судья Е.В. Кудро