Решение по делу № 2-1328/2022 от 18.04.2022

    Дело №2-1328/2022

26RS0002-01-2022-000349-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года                               г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стороженко Н.С.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к Каменеву Владимиру Николаевичу, Каменевой (Гасаналиевой) Наталье Николаевне о взыскании задолженности за потребленный природный газ, взыскании судебных расходов.

                         УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обратился в последующим с уточненным иском в Шпаковский районный суд к Каменеву Владимиру Николаевичу, Каменевой (Гасаналиевой) Наталье Николаевне о взыскании задолженности за потребленный природный газ, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что поставка газа в домовладение по <адрес>, осуществляется на основании Публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного в газете "Ставропольская правда".

Как определено в п. 2 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008. № $49 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил, утвержденных настоящим Постановлением, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения.

По условиям договора и в соответствии с п. 40 Правил № 549, а также ст. 153, 155 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступлением расчетного периода в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В указанном домовладении прибор учета отсутствует, в связи с чем, расчет оплаты за потребленный газ производился по нормативам газопотребления: на приготовление пищи (исходя из количества проживающих), на отопление жилых помещений (исходя из размера отапливаемой площади) в соответствии с п. 32 Правил № 549.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной тарифной комиссией Ставропольского края и Правительством СК. Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ni.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследств имущества.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 198 632,24 руб., сумма пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный природный газ составляет 72 105,86 руб., а именно:

сумма задолженности Каменева Владимира Николаевича соразмерно 1/3 доли в праве общей долевой собственности составляет - 99316,12 руб., а также сумма пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный природный газ - 36 052,93 руб.;

сумма задолженности Каменевой Натальи Николаевны соразмерно 1/3 доли в праве общей долевой собственности составляет - 99 316,12 руб., а также сумма пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный природный газ - 36 052,93 руб.

Просит суд взыскать с ответчика Каменевой Натальи Николаевны в пользу истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» сумму задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соразмерно 1/3 доли в праве общей долевой собственности - 99 316,12 руб. и сумму пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный природный газ - 36 052,93 руб., расходы по госпошлине -2 953,69 руб.

Взыскать с ответчика Каменева Владимира Николаевича в пользу истца - ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» сумму задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соразмерно 1/3 доли в праве общей долевой собственности - 99 316,12 руб. и сумму пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный природный газ - 36 052,93 руб., расходы по госпошлине - 2 953,69 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился.

Ответчики Каменева( Гасаналиева) Н.Н., Каменев В.Н., извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заедания не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, а также просили применить суд сроки исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности пришел к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Следовательно, судебной защите подлежат лишь права и законные интересы лица, которые нарушены или оспорены.

В порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям. Аналогичные положения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", в п. 5 которого разъяснено, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату в том числе за газоснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из пп. 1, 4 ст. 426 ГК РФ договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан является публичным договором. В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В силу абз. 7 и 9 ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве РФ", в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила поставки газа), которые вступили в силу 09 августа 2008 года.

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Из пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по <адрес> открыт лицевой счет № на имя Каменева Николая Федоровича.

Поставка газа в домовладение по <адрес>, осуществляется на основании Публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного в газете "Ставропольская правда".

Как определено в п. 2 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008. № $49 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил, утвержденных настоящим Постановлением, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения.

По условиям договора и в соответствии с п. 40 Правил № 549, а также ст. 153, 155 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступлением расчетного периода в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Судом установлено, что в указанном домовладении прибор учета отсутствует, в связи с чем, расчет оплаты за потребленный газ производился по нормативам газопотребления: на приготовление пищи (исходя из количества проживающих), на отопление жилых помещений (исходя из размера отапливаемой площади) в соответствии с п. 32 Правил № 549.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследств имущества.

Поскольку ответчика являются наследниками должника Каменева Н.Ф., то истцом предъявлены требования именно к ним.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности на потребленный газ с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 198 632,24 руб., сумма пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный природный газ составляет 72 105,86 руб., а именно:

сумма задолженности Каменева Владимира Николаевича соразмерно 1/3 доли в праве общей долевой собственности составляет - 99316,12 руб., а также сумма пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный природный газ - 36 052,93 руб.;

сумма задолженности Каменевой (Гасанолиевой) Натальи Николаевны соразмерно 1/3 доли в праве общей долевой собственности составляет - 99 316,12 руб., а также сумма пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный природный газ - 36 052,93 руб.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям истца.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ).

Так, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков с каждого 99 316,12 руб. (всего 198 632,24) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно 1/3 доли (у каждого) в праве обще долевой собственности. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е на январь 2019года у ответчиков была задолженность 158 574,16 руб.(198 632,24-158 574,16=40058,08 руб.:2= 20029,04 руб. (с каждого)

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков пени в размере 72105, 86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно 1/3 доли (у каждого) в праве обще долевой собственности. Однако пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 39616,61:2=19758,31 руб. (с каждого).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 5906,38 рублей, с учетом уточненных требований истец просил суд взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 5 907, 38 руб.(т.е по 2543,68 руб. с каждого) суд считает взыскать с ответчиков госпошлину в размере 2787,24 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом требований ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ в равных долях с каждого, т.е по 1393, 62 руб.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к Каменеву Владимиру Николаевичу, Каменевой (Гасаналиевой) Наталье Николаевне о взыскании задолженности за потребленный природный газ, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Каменевой (Гасаналиевой) Натальи Николаевны в пользу истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» сумму задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соразмерно 1/3 доли в праве общей долевой собственности- 20029,04 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании 79 287,08 руб. отказать.

Взыскать с Каменевой(Гасаналиевой) Натальи Николаевны в пользу истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 758,31 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании 16 294,62 отказать.

Взыскать с Каменева Владимира Николаевича в пользу истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» сумму задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соразмерно 1/3 доли в праве общей долевой собственности- 20029,04 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании 79 287,08 руб. отказать.

Взыскать с Каменева Владимира Николаевича в пользу истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 758,31 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании 16 294,62 отказать.

Взыскать с Каменева Владимира Николаевича, Каменевой(Гасаналиевой) Натальи Владимировны государственную пошлину в равных долях в сумме по 1393,62 руб. с каждого, в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании остальной части в сумме 3120,14 руб. отказать.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд в течение месяца. с момента изготовления в окончательной форме, т.е 14.06.2022

Судья:                                      Н.С. Стороженко