Решение по делу № 2-742/2022 (2-4986/2021;) от 16.11.2021

Дело № 2-742/2022

УИД 74RS0003-01-2021-005846-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года          г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Фахрутдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грехова П. И. к Замираловой Н. А., Замиралову В. А., Управлению Росреестра по Челябинской области о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, признании действий незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Грехов П.И. обратился в суд с иском к Замираловой Н.А., Замиралову В.А. о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки, просит с учетом уточненных требований признать действия регистрационного органа по регистрации права собственности недвижимости незаконными, обязать Управление Росреестра по Челябинской области осуществить государственную регистрацию права собственности.

В судебное заседание, назначенное на 12 час. 00 мин. 15.04.2022 года истец Грехов П.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Доказательств, уважительности причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В виду неявки истца судебное заседание было отложено на 14 часов 00 мин. 25.04.2022 года, но истец повторно не явился.

Ответчики Замиралова Н.А., Замиралов В.А., представитель ответчиков Саморукова Е.В. в суд не явились, извещены.

Представитель ответчика Управление Росреестра по Челябинской области в суд не явился, извещен.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец по вторичному вызову в суд не явился, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представил. Суд считает возможным оставить исковое заявление Грехова П.И., без рассмотрения.Руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению Грехова П. И. к Замираловой Н. А., Замиралову В. А., Управлению Росреестра по Челябинской области о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, признании действий незаконными, возложении обязанности, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий О.В. Cтяжкина