Решение по делу № 2а-303/2019 от 03.12.2018

Дело № 2а-303/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Воробьевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к Паку А.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд к Паку А. В. с иском о взыскании начисленных сумм недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 770 руб., пени в размере 5 894 руб. 41 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 руб. и пени в размере 291 руб. 53 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, ходатайствовал о восстановлении срока обращения в суд.

Административный ответчик в судебное заседание явился, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, не признал, пояснив, что налоговым органом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы: налоговое уведомление № с подтверждением направления в адрес должника (л. д. 7-11), требование об уплате налога № с подтверждением направления в адрес должника (л. д. 12), расшифровка задолженности (л. д. 6), определение мирового судьи 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района об отмене судебного приказа (л. д. 4), ответ мирового судьи по запросу суда относительно даты направления определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС № 13 по Московской области, предъявленные к Паку А. В., удовлетворению не подлежат.

В соответствии п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, судебный приказ был отменен определением мирового судьи 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Обращение в суд МРИ ФНС должно было произойти до ДД.ММ.ГГГГ, в то время как оно последовало лишь ДД.ММ.ГГГГ (более года) при этом, действительных уважительности пропуска данного срока представителем истца не представлено.

В связи с изложенным, суд отказывает МРИ ФНС № 13 по МО во взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц с Пака А. В. срок давности обращения в суд пропущен, оснований для его восстановления не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении требований о взимании недоимки ДД.ММ.ГГГГ суд отказывает МРИ ФНС и в удовлетворении требований о взыскании пени.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении административного иска МРИ ФНС России № 13 по Московской области к Паку А.В. о взыскании задолженности по налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                 И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 10.04.2019 года.

Судья                                                 И.А. Лапшина