Решение по делу № 2а-2270/2020 от 11.06.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2а-2270/2020

УИД № 50RS0044-01-2020-002938-86

05 августа 2020 года

город Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Коляда В.А.,

рассмотрел в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Стахорскому Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Стахорскому Игорю Викторовичу и просит взыскать задолженность по уплате: транспортного налога за 2016 год в размере 2490,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 44,41 рублей; транспортного налога за 2017 год в размере 2489,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 40,25 рублей. Требования иска мотивированы тем, что административный ответчик в соответствии со статьёй 2 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области, а также статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога как лицо, на которое в течение указанного периода в органах ГИБДД были зарегистрированы транспортные средства: Вольво S40 государственный регистрационный знак <номер>, Дэу Нэксиа регистрационный знак <номер>, Москвич 2140 регистрационный знак <номер>, на которые был начислен транспортный налог в указанном размере. В соответствии со статьёй 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в срок, предусмотренный статьёй 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в установленный законодательством срок транспортный налог уплачен не был (уплачен частично). На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налогов, были начислены пени. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом было вынесено и направлено в адрес административного ответчика требование с установленным сроком добровольной уплаты. В установленный в требовании срок и до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не уплачена.

Административный ответчик Стахорский И.В. о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства извещён надлежащим образом. Копия административного искового заявления с прилагаемыми документами и судебное извещение были направлены соответственно административным истцом и судом по месту жительства по <адрес>. Отзыва на иск от административного ответчика не поступило.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности и взаимосвязи письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесённого к региональным налогам и сборам.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 кодекса, если иное не предусмотрено этой статьёй.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 названного кодекса, которая к таковому относит, в том числе единый недвижимый комплекс и иные здания, строение, сооружение, помещение (подпункты 4 и 6 пункта 1 названной статьи).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включённых в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисляется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (пункт 3 статьи 402 поименованного кодекса).

В соответствии со статьёй 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьёй 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определён в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов административного дела и установлено судом, административный ответчик Стахорский И.В. является плательщиком транспортного налога как лицо, на которое в течение 2016, 2017 годов были зарегистрированы транспортные средства:

Вольво S40 государственный регистрационный знак <номер>, Дэу Нэксиа регистрационный знак <номер>, на которые был начислен транспортный налог за 2016 год - в размере 1740,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 31,03 рублей; за 2017 год - в размере 1740,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 28,13 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в адрес Стахорского И.В. было направлено налоговое уведомление <номер> от 17.10.2017 со сроком уплаты до 01.12.2017, налоговое уведомление <номер> от 29.08.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018, в установленный законодательством срок транспортный налог за уплачен не был. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налогов, были начислены пени. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом было вынесено и направлено в адрес административного ответчика требование с установленным сроком добровольной уплаты. В установленный в требовании срок и до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не уплачена.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Оснований сомневаться в правильности, произведённого налоговым органом в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации, расчёта задолженности по уплате транспортного налога, имущественного налога, а также пени, не имеется. Расчёт административным ответчиком не оспорен.

Однако, исковые требования в части взыскания транспортного налога и пени в отношении автомобиля Москвич 2140 рег.знак <номер> не подлежат удовлетворению, так как согласно приложенным к иску сведениям, полученным из ОГИБДД, указанное транспортное средство зарегистрировано не за ответчиком, а за иным лицом - СтахАрским Игорем Викторовичем (лист дела 31).

Таким образом, в спорные периоды за административным ответчиком Стахорским И.В. в ОГИБДД были зарегистрированы два транспортных средства - Вольво S40 государственный регистрационный знак <номер>, Дэу Нэксиа регистрационный знак <номер>, но обязанность по уплате налогов к установленному сроку ответчик не выполнил. Налоговым органом соблюдён порядок и сроки направления уведомления и требования.

Определением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 23.12.2019, судебный приказ № 2а-2072/2019 от 29.11.2019 о взыскании с Стахорского И.В. задолженности по уплате транспортного налога за 2016-2017 года отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днём вынесения определения об отмене судебного приказа.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закреплённая в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определённой денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением от 05.06.2020, при этом, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено административное исковое заявление.

Таким образом, административный истец обратился в Серпуховский городской суд с соблюдением срока, предусмотренного частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Установленные по делу обстоятельства, оцениваемые применительно к закону, регулирующему рассматриваемые правоотношения, дают суду основания для вывода о том, что налоговым органом после отмены судебного приказа приняты надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены. Размер взыскиваемых сумм проверен, арифметически верен, соответствует материалам дела.

С учётом изложенного требования административного иска являются правомерными в части налога по двум автомобилям - Вольво S40 государственный регистрационный знак <номер>, Дэу Нэксиа регистрационный знак <номер>, в связи с чем, со Стахорского И.В. подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 1740,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 31,03 рублей; транспортного налога за 2017 год в размере 1740,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 28,13 рублей.

Исковые требования в части взыскания транспортного налога за 2016 год в размере 750 рублей и пени в размере 13,38 рублей, а также налога за 2017 год в размере 750 рублей и пени в размере 12,12 рублей в отношении автомобиля Москвич 2140 рег.знак <номер> не подлежат удовлетворению, так как согласно приложенным к иску сведениям из ОГИБДД указанное транспортное средство зарегистрировано не за ответчиком, а за иным лицом - СтахАрским Игорем Викторовичем (лист дела 31).

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175 -180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области удовлетворить частично:

взыскать с Стахорского Игоря Викторовича, <дата> рождения, (ИНН <номер>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 1740,00 (одна тысяча семьсот сорок) рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 31 (тридцать один) рубль 03 копейки; транспортного налога за 2017 год в размере 1740,00 (одна тысяча семьсот сорок) рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 28 (двадцать восемь) рублей 13 копеек.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в части взыскания с Стахорского Игоря Викторовича транспортного налога за 2016 год в размере 750 рублей и пени в размере 13,38 рублей, а также налога за 2017 год в размере 750 рублей и пени в размере 12,12 рублей в отношении автомобиля Москвич 2140 рег.знак <номер> - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Стахорского Игоря Викторовича, <дата> рождения, (ИНН <номер>) в бюджет муниципального образования городской округ Серпухов Московской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья В.А. Коляда