Решение от 31.07.2020 по делу № 1-170/2020 от 02.07.2020

Дело № 1-170/2020 года

УИД 76RS0010-01-2020-000997-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

31 июля 2020 года                     г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Даниличевой К.В.,

подсудимого Амелина И.В.,

защитника – адвоката Замалетдинова Ю.В., представившего удостоверение № 1146 и ордер № 012048 от 17 июля 2020 года,

подсудимого Горшкова М.Л.,

защитника – адвоката Карасевой Е.С., представившей удостоверение № 897 и ордер № 012049 от 17 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2020 года в г.Ростове Ярославской области уголовное дело в отношении

АМЕЛИНА ИВАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного заключения вручена 30 июня 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ГОРШКОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Амелин И.В. и Горшков М.Л. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в Ростовском районе Ярославской области при следующих обстоятельствах.    

Амелин Иван Валерьевич и Горшков Михаил Леонидович, достоверно зная о том, что по опорам контактной сети станций Северной железной дороги проходит медный кабель, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, 22 апреля 2020 года не ранее 21 часа 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в неустановленном месте, договорились о совершении совместного тайного хищения чужого имущества - кабеля марки КВВГ 10x4, принадлежащего Ярославской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северной дирекции по электроснабжению Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД», с целью последующей его сдачи в пункт приема лома металлов для извлечения материальной выгоды от реализации похищенного имущества.

23 апреля 2020 года около 01 часа 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Амелин И.В., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Горшковым М.Л., воспользовавшись свободным доступом, зная, что Горшков М.Л. имеет при себе заранее приготовленный инструмент – ножницы по металлу, управляя автомобилем марки «КИА РИО» с государственным регистрационным знаком №, находившимся в его пользовании, совместно с Горшковым М.Л. проследовал ко 2 пути ст. Беклемишево СЖД, находящейся в поселке Беклемишево Ростовского района Ярославской области.

В период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 57 минут 23 апреля 2020 года, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Амелин И.В. и Горшков М.Л. проследовали к опорам контактной сети № 10,11,12, расположенным вдоль 2 пути ст. Беклемишево СЖД, находящейся в п. Беклемишево Ростовского района Ярославской области, на которых был закреплен кабель марки КВВГ 10x4.

Убедившись, что Амелин И.В. наблюдает за окружающей обстановкой, Горшков М.Л. демонтировал с контактных опор №№ 10,11,12, расположенных вдоль 2 пути ст. Беклемишево СЖД, 128,8 метра кабеля марки КВВГ 10x4, общей стоимостью 13 890 рублей 79 копеек. Разделив демонтированный кабель на три части для удобства транспортировки, Амелин И.В. и Горшков М.Л. скрутили его.

При этом Амелин И.В. и Горшков М.Л., увидев приближающийся к ним автомобиль, и осознавая, что их противоправные действия могут быть замечены посторонними лицами, скрылись в близлежащей лесополосе, а скрутки кабеля оставили на железнодорожной насыпи в непосредственной близости от 2 пути ст. Беклемишево.

Завершить тайное хищение скруток кабеля марки КВВГ 10x4 общей длиной 128,8 метра, общей стоимостью 13 890 рублей 79 копеек, Амелин И.В. и Горшков М.Л. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были замечены работниками ОАО «РЖД».

Своими действиями Амелин И.В. и Горшков М.Л. могли причинить имущественный ущерб Ярославской дистанции электроснабжения - структурному подразделению Северной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «Российские железные дороги» на общую сумму 13 890 рублей 79 копеек.

В судебном заседании защитник - адвокат Карасева Е.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Амелина и Горшкова в связи с деятельным раскаянием.

Защитник - адвокат Замалетдинов Ю.В. поддержал ходатайство защитника -адвоката Карасевой Е.С. о прекращении уголовного дела в отношении Амелина и Горшкова в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Амелин И.В. в судебном заседании пояснил, что вину свою он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием поддерживает, согласен с прекращением уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Подсудимый Горшков М.Л. в судебном заседании пояснил, что вину свою он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием поддерживает, согласен с прекращением уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Государственный обвинитель Даниличева К.В. возражала против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении Амелина и Горшкова.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые Амелин и Горшков, относится к категории преступления средней тяжести. В ходе предварительного следствия подсудимые явились с повинной, давали признательные показания, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, согласились на рассмотрение дела в особом порядке, в судебном заседании вину полностью признали, в содеянном раскаялись. Похищенное имущество возвращено потерпевшему.

    Амелин и Горшков ранее не судимы, по месту жительства оба подсудимых характеризуются удовлетворительно, жалоб на их поведение от участковых уполномоченных полиции не поступало, Амелин женат, имеет ан иждивении малолетнего ребёнка.

Поэтому суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния подсудимые Амелин и Горшков перестали быть общественно опасными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Амелина и Горшкова в связи с деятельным раскаянием.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 10x4 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░»;

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░