Решение по делу № 2-456/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-456ело №                                                                                        г. Мариинский Посад

                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д. Ф. Макашкина

при секретаре судебного заседания Смирновой Е. В..

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Филипповой Т.Н. о взыскании задолжённости по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

       Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Филипповой Т. Н. о взыскании задолжённости по кредитному договору в размере 185 303, 33 рубля, в том числе сумма основного долга - 149 240, 68 рублей; - процента за пользование кредитом - 17 309, 52 руб.; - неустойка -18 758, 13 рублей; - расходы по оплате госпошлины - 4 906, 17 руб.

       Исковое заявление истца АО «АЛЬФА-БАНК» мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитором) и Филипповой Т.Н. (Заёмщиком) было заключено Соглашение № М0GMRR20S14011701004 о кредитовании на получение Кредитной карты. Данное Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

        Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику Филипповой Т. Н. в размере 150 001,00 рублей под 32.99% годовых, и сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

       Согласно выписке по счёту заёмщик Филиппова Т. Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако она принятые на себя обязательства по возврату банку денежных средств, полученных в кредит, и проценты не выполняет.

      Согласно расчёту задолжённости за пользование денежными средствами и справке по кредитной карте сумма задолженности Филипповой Т. Н. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 185 308, 33 рубля, в том числе просроченный основной долг - 149 240, 68 рублей, начисленные проценты - 17 309, 52 рубля, неустойка - 18 758, 13 рублей.

        Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, и в своём ходатайстве просил рассмотреть исковое заявление о взыскании с ответчика Филипповой Т. Н. задолжённости по кредитному договору без его участия, а также выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

       Ответчик Филиппова Т. Н. в судебное заседание не явилась, хотя она заранее надлежащим образом была извещёна о времени и месте рассмотрения дела по иску АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с неё задолжённости по кредитному договору, не сообщила суду о причинах неявки в судебное заседание, и не просила суд рассмотреть дело без её участия.

         В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.

         В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ответчик Филиппова Т. Н. не сообщила суду о причинах неявки в судебное заседание, и не просила рассмотреть дело без её участия, а представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия, суд, пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия сторон в порядке заочного производства.

      Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

       Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       В подтверждение своих доводов о предоставлении ответчику Филипповой Т. Н. кредита в сумме 150 001,00 рублей, истец АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил суду Соглашение № М0GMRR20S14011701004 о кредитовании на получение Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, расчёт задолжённости Филипповой Т. Н. по кредиту справке по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

       Ответчик Филиппова Т. Н. не предоставила свои возражения на исковые требования истца, и не предоставила какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца о получении ею у истца денег в кредит в сумме 150 001,00 рублей, и не предоставила доказательства об исполнении ею условий Соглашения о кредитовании.

       В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

      При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении его исковых требований, и считает необходимым удовлетворить его исковые требования в полном объёме.

      Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

     В деле имеется платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом госпошлины в сумме 4906,17 рублей при подаче в суд искового заявления.

     Судом исковые требования истцаАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворяются в полном объёме, и поэтому подлежит удовлетворению исковое требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 4906,17 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, районный суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

         Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Филипповой Т.Н. удовлетворить.

       Взыскать с Филипповой Т.Н., <данные изъяты>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»:

       - сумму долга по Соглашению о кредитовании - 185 308 (сто восемьдесят пять тысяч триста восемь) рублей 33 (тридцать три) копейки;

       - расходы по оплате госпошлины - 4906, 17 (четыре тысячи девятьсот шесть) руб. 17 (семнадцать) копеек.

      Ответчик в праве подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

                                   Председательствующий:                     Д. Ф. Макашкин